Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Фактор отвращения
28.06.2025 12:00
3330
Комментарии (165)
Веселый сверчок надеется, что его все-таки не съедят
Ученые давно бьют тревогу по поводу того, что человечество употребляет много мяса животных, а животноводство наносит большой вред экологии: коровы пропукали всю атмосферу так, что озоновый слой, дырками которого всех пугали до одури, вообще куда-то делся, и о нем все забыли, быки больно бодаются, а курицы очень громко кудахчут.
Какой из всего этого выход? Жрать насекомых, говорят ученые: сверчков, кузнечиков, муравьев, всяких милых червячков. Протеинчиков там полно, разводить их на порядок проще, чем коровок и хрюшек, ну вот и давайте их употреблять в пищу!
В США и Европе провели большое исследование с целью понять, удастся ли заставить хоть какую-то значимую часть населения употреблять в пищу насекомых вместо животных - во имя спасения планеты, господа, во имя спасения планеты.
Выводы из исследования неутешительные. Даже во имя спасения планеты люди отказываются есть насекомых, хоть ты их режь - из-за фактора отвращения. Причем к идее употребления альтернативного мяса 91% опрошенных относится более или менее благосклонно и готовы это пробовать, но только 20% могут рассмотреть возможность (а могут и не рассмотреть) употреблять в пищу насекомых.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Лучше я сдохну с голода, чем съем насекомое. А коровий метан нужно собирать и подавать в дома населению. И свиной тоже.
Поддерживаю. Не думаю, что сумею сдохнуть, люди в безвыходной ситуации, вон, каннибализмом занимались. Но муки буду испытывать страшные.
У меня было такое же отношение. Но потом мне е сын купил на рынке печенных кузнечиков и я попробовал, чтобы его не расстраивать.
У меня было такое же отношение. Но потом мне е сын купил на рынке печенных кузнечиков и я попробовал, чтобы его не расстраивать.
Знаете, я человек крайне брезгливый в отношении насекомых. А уж чтобы употреблять их в пищу... Я и "Сквозь снег" только из-за этого выключил, не досмотрел. Более того, читая про эту тему, всё больше прихожу в ужас, начинаю параноить: а вдруг всё-таки начнут внедрять эту идею на практике тайно, исподтишка, в разных смесях, паштетах, колбасах, готовых продуктах. Как в соответствующих фильмах.
Ну почему все эти веганы, сумасшедшие зоозащитники и экоактивисты не оставят нас, обычных людей, в покое? Я уже недалёк от того, чтобы пожелать деятелям, работающим над этой идеей, смерти.
Ну почему все эти веганы, сумасшедшие зоозащитники и экоактивисты не оставят нас, обычных людей, в покое? Я уже недалёк от того, чтобы пожелать деятелям, работающим над этой идеей, смерти.
чем кузнечики принципиально отличаются от креветок? 😄
Ну почему все эти веганы, сумасшедшие зоозащитники и экоактивисты не оставят нас, обычных людей, в покое?
Не валяйте дурака, бога ради. Чем крыса принципиально отличается от кролика?
Гнилое сравнение. Я вам своим куском мяса в рожу тычу, что ли? Точно так же я, курильщик, не обкуриваю окружающих.
Вы скажете, что я своим стилем потребления навязываю всему человечеству содержание мясных животных, а они влияют на... и т.д. и т.п., так? Но почему бы не обратиться к другим традиционным сторонам стиля жизни? Давайте упраздним личный автотранспорт в городах, а? Всех, повсеместно. Видели картинку — стоит толпа людей, а за ними кавалькада их легковушек. На другой та же толпа, за ними всего один автобус. Или вот жилищный вопрос. Чем больше людей мы концентрируем в многоквартирных зданиях-человейниках, тем меньше удельные энергозатраты на их содержание. Какая подмога экологии! Долой частные дома!
И то, и другое практически неосуществимо ввиду категорического несогласия значительной части людей с такими реформами. Так чего вы в рот мне суёте своих козявок?
Вы скажете, что я своим стилем потребления навязываю всему человечеству содержание мясных животных, а они влияют на... и т.д. и т.п., так? Но почему бы не обратиться к другим традиционным сторонам стиля жизни? Давайте упраздним личный автотранспорт в городах, а? Всех, повсеместно. Видели картинку — стоит толпа людей, а за ними кавалькада их легковушек. На другой та же толпа, за ними всего один автобус. Или вот жилищный вопрос. Чем больше людей мы концентрируем в многоквартирных зданиях-человейниках, тем меньше удельные энергозатраты на их содержание. Какая подмога экологии! Долой частные дома!
И то, и другое практически неосуществимо ввиду категорического несогласия значительной части людей с такими реформами. Так чего вы в рот мне суёте своих козявок?
Точно так же я, курильщик, не обкуриваю окружающих.
чем кузнечики принципиально отличаются от креветок? 😄
2. Количеством хитина/опытом человека по последствиям употребления оных в пищу
3. Частотой предполагаемого употребления в пищу
P.S. Если Вам нравится кушать мух, трупных червей и даже, внезапно, дерьмо (это следующий в очереди на внедрение в пищепром продукт), кушайте на здоровье, только мне всю эту Gurme кухню не навязывайте. И не надо вину внезапно активизировавшегося солнышка на пукающих коровок переносить. А то я могу напомнить о ещё нескольких миллиардах существ, пукающих и весьма вредных для экологии планеты... намекну - особо опасная из них часть (по критерию массового пукания) - т.н. "веганы".
чем кузнечики принципиально отличаются от креветок?
Ты, может, и не обкуриваешь (хотя достоверно неизвестно), а тысячи других обкуривают.
Выдыхай, бобёр, я тебе ничего не втираю.
Не валяйте дурака, бога ради. Чем крыса принципиально отличается от кролика?
Значит, не голодные, раз харчами перебирают. Недоработка...
Если это будет безопасно, вкусно и заметно дешевле мяса - почему бы и нет. Сырую курицу или рыбу тоже далеко не каждый может разделать, не удивлюсь, что те же процентов 20 готовы покупать только сырую неощипанную тушку
При этом, есть морских насекомых согласны за тройную цену.
При этом, есть морских насекомых согласны за тройную цену.
коровы пропукали всю атмосферу
Природные выбросы метана это 145 миллионов тонн в год, тогда как антропогенные это 358 миллионов тонн, из которых 81 млн. это жвачные животные, 60 млн. рисовые поля и т.д..
10 тыс. лет назад на Земле жило порядка 100-200 миллионов жвачных животных, сейчас порядка 4 млрд. (практически все, это домашний скот).
За последние 200 лет уровень метана вырос в 2,5 раза по сравнению с самым высоким показателем минимум за 800 тыс. лет (скорее всего миллионы лет, просто данные с ледяных кернов есть пока только за этот период). CO2 за последние 65 лет вырос на 100 PPM, для чего раньше требовались десятки тысяч лет, плюс такого уровня, опять таки, не было миллионы лет (на верхних пиках было порядка 300 PPM, а сейчас 430 PPM).
А пираты?
Пираты не держат коров, они больше по попугаям.
Нет, я про сокращение популяции пиратов.
Пираты не вырабатывают метан в огромных количествах, когда пердят, в отличии от коров.
А черного пороха они сколько сжигали? А сколько рома выпивали?
А черного пороха они сколько сжигали?
А черного пороха они сколько сжигали? А сколько рома выпивали?
Я так понимаю, что это троллинг? Едва ли кто-то серьёзно рассматривает пиратов, как фактор, влияющий на содержание парниковых газов в атмосфере.
post hoc ergo propter hoc
При чём тут пираты?
Связь очевидна 😄
А если серьезно, то на десятках тысяч лет точность достаточная, но для сотен миллионов не катит.
А вы безапелляционно утверждаете, что никогда так быстро температура не росла.
Изменения климата очевидны, но утверждать, что это только антропогенный фактор, несколько самонадеянно.
Были пираты - не было потепления, пропали пираты и сразу потеплело.
Связь очевидна 😄
Связь очевидна 😄
А если серьезно, то на десятках тысяч лет точность достаточная, но для сотен миллионов не катит. А вы безапелляционно утверждаете, что никогда так быстро температура не росла.
При этом все процессы, которые меняли температуру и содержание парниковых газов хорошо изучены, нет никаких секретных источников парниковых газов, которые могли бы увеличивать их концентрацию, все источники известны и их вклад в парниковый эффект посчитан довольно точно.
Изменения климата очевидны, но утверждать, что это только антропогенный фактор, несколько самонадеянно.
Еще раз 800 тыс. это oдно, 800 млн. совсем другое.
Индукция тут не работает. И консенсунс тут ни при чем.
С теплородом тоже был консенсунс.
55 млн лет назад тoже было тепло, вроде от вулканической активности.
Это тоже теория, хотя наиболее полно обьясняющая процесс.
Интересно, что в физике такой категоричности не встречается.
Индукция тут не работает. И консенсунс тут ни при чем.
С теплородом тоже был консенсунс.
55 млн лет назад тoже было тепло, вроде от вулканической активности.
Это тоже теория, хотя наиболее полно обьясняющая процесс.
Интересно, что в физике такой категоричности не встречается.
Еще раз 800 тыс. это oдно, 800 млн. совсем другое.
И консенсунс тут ни при чем.
С теплородом тоже был консенсунс.
55 млн лет назад тoже было тепло, вроде от вулканической активности.
Ну и довольно странно приводить в пример отметку в 55 млн. лет (т.е. ПЭТМ aka Палеоцен-эоценовый термальный максимум), поскольку Земля была тогда совершенно другой, когда-то она вообще была огненным шаром, но потом прошла через целый ряд изменений и многие вещи, которые происходили десятки миллионов лет назад, сейчас в принципе произойти не могут. Со времён ПЭТМ температура Земли постепенно снижалась много десятилетий, Земля "остывала".
В научной среде есть консенсус по поводу антропогенных причин глобального потепления,
Именно консенсус тут и важен, поскольку учёные-климатологи знают эту тему на десять порядков лучше, чем "эксперты" из интернетов.
Ну а про авторите т "ученых-климатологов" в 2025 году я бы лучше и не начинал.
Доверие к научному сообществу, существенно подорвано продажностью и комплисентностью его ярких представителей. Есть, еще те кторые кричат "А все-таки она вертится," только голоса их забиты белым информационным шумом.
А климатологи оперируют большинством мнений, ставя себя в ряд с специалистами по социологии, истории, и психоанализу
Ну а про авторите т "ученых-климатологов" в 2025 году я бы лучше и не начинал.
по теореме Пифагора существует полный консенсус, подкрепленный несокрушимыми доказательствами.
А климатологи оперируют большинством мнений, ставя себя в ряд с специалистами по социологии, истории, и психоанализу.
Ну а про авторите т "ученых-климатологов" в 2025 году я бы лучше и не начинал. Доверие к научному сообществу, существенно подорвано продажностью и комплисентностью его ярких представителей.
Есть, еще те кторые кричат "А все-таки она вертится," только голоса их забиты белым информационным шумом.
Что не так с учёными-климатологами? Я вот не знаю ничего, что запятнало бы их авторитет.
Он, на секундочку, лауреат Ленинской премии, высшей награды, которую мог получить учёный в СССР
Попов, Иван Семёнович, профессор МСХА имени К. А. Тимирязева, — за научный труд «Кормление сельскохозяйственных животных» (1955, 9-е издание)
Вот настоящий гений! Впервые в истории понял что сельскохозяйственных животных надо кормить.
когда можно почитать рандомного конспиролога из Интернета.
В тему...
Настоящий байкер различает до 50 видов насекомых на вкус...
Настоящий байкер различает до 50 видов насекомых на вкус...
В тему...Настоящий байкер различает до 50 видов насекомых на вкус...
божью коровку от пчелы или, не дай бог, от клопа-вонючки и я отличил бы.
Но шлем со щитком, так что не судьба.
Но шлем со щитком, так что не судьба.
Но шлем со щитком, так что не судьба.
Да, этим можно объяснить всё.
А вот 55 млн лет назад кто пукал?
А вот 55 млн лет назад кто пукал?
А вот 55 млн лет назад кто пукал?
Он зашел еще не с козыря: "Mетеорологи не могут на 10 дней погоду пресказать, а тут на всю Землю на 100 лет вперед предсказывают".
Ни один нормальный человек не будет рассказывать, что будет через 100 лет.
Ни один нормальный человек не будет рассказывать, что будет через 100 лет.
«А с теми, кто не верит в чудеса современной медицины, я охотно подискутирую через сто лет»
Он зашел еще не с козыря: "Mетеорологи не могут на 10 дней погоду пресказать, а тут на всю Землю на 100 лет вперед предсказывают".
Вас, конечно же, не затруднит указать скорость климатических изменений 55 млн лет назад? В градусах в столетие?
Метеостанции отсутствовали.
И на таком расстоянии очень трудно определить пиковый рост, скажем за 100 лет температура выросла на 13 градусов, но измерение возможно только с точность +- миллион.
Затруднит.
Метеостанции отсутствовали.
Метеостанции отсутствовали.
Но что климатические изменения были - вы откуда-то знаете. Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали.
Но что климатические изменения были - вы откуда-то знаете.
Коровы напукали - вот так аргумент. А че там с мамонтами, бизонами, зубрами и прочими копытными, бродивших в охрелиардных колчествах по саваннам и прериям четырех континентов?
Вау. Раньше тут процент отрицателей изменения климата был 90%. Сейчас (пока) вижу 50% 😄. Я щитаю, прогресс. Думаю, это эффект Трампа-Путлера.
Сейчас (пока) вижу 50%
Сейчас (пока) вижу 50%
Просто сейчас лето.
Просто сейчас лето.
Аномально холодное.
Ох уж этот ЧелМедСвин…
Ох уж этот ЧелМедСвин…
Тем временем на юге Германии +30 уже 2 недели, и дожди, которые предсказывали, не материализовались. Сегодня +35. Хорошо, что лесных пожаров во Франции пока нет, но лето только началось.
В украине +20, дожди через день, весна прошла мимо и лета пока так и нет.
И шо?
И шо?
Клевета. У нас +23. А вчера было 20. Ночью вообще 14. Я давно жду хотя-бы локального потепления.
И шо?
Так от него сухая трава загорелась.
Вот.
А был бы снег - была бы просто лужа с моторчиком.
Кстати, электронику от него мне пообещали отдать на опыты.
Верится с трудом, но шанс есть.
А вчера было 20. Ночью вообще 14.
Сегодня +35.
Вот свежее фото моего обеда. Мясо из Вадекьяны, отрублено пару часов назад. Для флорентийского стейка тонковата (должно быть 4 см), но вкусно. Насекомые присутствовали в виде цикады на дереве.
У советского человека два главных желания -- поесть вдоволь мяса, которого не было в магазине при коммунизме, и порулить вдоволь на машинке (желательно дизельной). "С того, что в любых испытаниях у нас никому не отнять"
Почему дизельной?
Почему дизельной?
Первую дизельную легковушку вживую я увидел году в +/- 1980.
968 Запорожец с моторчиком от египетской бетономешалки.
Почему дизельной?
Есть такое, но не только мясо. Икра, осетрина и пр. деликатесы из продуктовых наборов партийных работников тоже входят в список желаний гомо советикус.
У советского человека два главных желания -- поесть вдоволь мяса, которого не было в магазине при коммунизме, и порулить вдоволь на машинке (желательно дизельной).
что озоновый слой, дырками которого всех пугали до одури, вообще куда-то делся, и о нем все забыли
Conspiracy Theorist Logic 101.
Еще пример из недавнего (всего-то пять лет прошло): "Оспа, которой всех пугали до одури, вообще куда-то делась и о ней все забыли".
Значит, если какую-то проблему якобы удалось решить, то этой проблемы на самом деле никогда не существовало.
Еще пример из недавнего (всего-то пять лет прошло): "Оспа, которой всех пугали до одури, вообще куда-то делась и о ней все забыли".
Чумой ещё нас пугали! И, где она? Карантин устраивали. Порты закрывали. Тьфу, жулики средневековые! Намордники носили в виде птичьего клюва. Жалко, что тогда ещё не было русских блогеров и Кеннеди!
Чумой ещё нас пугали! И, где она? Карантин устраивали. Порты закрывали. Тьфу, жулики средневековые! Намордники носили в виде птичьего клюва. Жалко, что тогда ещё не было русских блогеров и Кеннеди!
"Оспа, которой всех пугали до одури, вообще куда-то делась и о ней все забыли".
Жалко, что тогда ещё не было русских блогеров и Кеннеди!
Корь с успехом восстанавливает позиции...
А разве она существует? Я думал, что это левацкая выдумка, повесточка!
Вот червь в голове - другое дело. Но он не у всех может быть, только у гордых белых парней!
А разве она существует? Я думал, что это левацкая выдумка, повесточка!
Вот червь в голове - другое дело. Но он не у всех может быть, только у гордых белых парней!
Вот червь в голове - другое дело.
Не знаю, что у кого в голове, но недавно он пробил соглашение с основными страховыми компаниями, которого доктора ждали чуть ли не с прошлого века.
Какую проблему нашли сейчас?
У нас в небольшой столовой в офисе (Англия) всегда два варианта обеда - вегетарианский и нормальный.
Моя любимая шутка для коллег-веганов, что вегетарианское выглядит неплохо…(после паузы) как starter
Моя любимая шутка для коллег-веганов, что вегетарианское выглядит неплохо…(после паузы) как starter
всегда два варианта обеда
Такого пока нет, но буду держать вас в курсе!
А кошерный?
употреблять в пищу насекомых вместо животных
Идиотизм какой-то и жестокость. Есть коров и куриц мы убиваем давно и миллионами (сотнями), то кузнечиков и саранчу надо будет убивать триллионами. А это уже грех забирать столько душ живых существ. Конвеер смерти какой-то. Чем провинились эти милые существа??
Предлагаю в обратную сторону рассмотреть вопрос и уже легализовать наконец людоедство. По принципу анекдота:
- Эта вот шаурма ваша гавкала или мяукала?
- Нет, она задавала тупые вопросы.
- Эта вот шаурма ваша гавкала или мяукала?
- Нет, она задавала тупые вопросы.
(зевая) Может и правда нужен какой нить соц рейтинг.
В котором люди, что то заявляющие, обязаны будут все эти заявления поддерживать и выполнять.
А иначе удар током через ошейник.
В котором люди, что то заявляющие, обязаны будут все эти заявления поддерживать и выполнять.
А иначе удар током через ошейник.
Добавить в фарш, и будут жрать, как миленькие!
В Финляндии добавляют в хлеб.
Добавить в фарш, и будут жрать, как миленькие!
хотя с белковыми добавками растут сильно быстрее
Я попробовал кошке корм дать, с черной львинкой (муха такая).
Кошка посмотрела на меня удивленно, и жрать не стала.
(муха такая)
Нет. Это не так. Такой же белок, быстрее не растут.
Разумеется. Только "такой же белок" из растительного сырья стоит дороже.
QUOTE]А если сама поймает, с удовольствием сожред![/QUOTE]
Богомолов здоровых таскает, но не жред.
Птичек в рашке тоже не жрала, душила просто.
А тут птички прошаренные, жёлтые майны.
Их хрен поймаешь, так что приходится богомолов
Богомолов здоровых таскает, но не жред.
Птичек в рашке тоже не жрала, душила просто.
А тут птички прошаренные, жёлтые майны.
Их хрен поймаешь, так что приходится богомолов
Его хоть маркируют?
прошаренные
ну он прямо так и называется "хлеб со сверчками" Sirkkaleipä
прожаренные 😄
Они здесь нишу голубей заняли, т.е. летающие крысы.
тревогу по поводу того, что человечество употребляет много
Одна журналистка (кажется еще советская) в Африке пробовала жареную саранчу. Сумела преодолеть отвращение и поделилась тем, что на вкус она напоминает креветок.
на вкус она напоминает креветок
Белорусских?
Курицу она напоминает.
Курицу она напоминает.
Читал эту статью, вроде в "Вокруг света". Когда ей после отлова саранчи подарили жареной, а она (или может быть всё же "он"?) перед телеком машинально начала трескать?
Жрать насекомых, говорят ученые
Но, видимо, пока что как в том анекдоте: "Масло намазывается отлично, а на вкус гно". Хотя может уже и нет, может уже и улучшили, не знаю.
P.S но если бы довели до ума по вкусу и начали продавать по адекватной цене каких-то кузнечиков в магазинах рядом с креветками, то я бы покупал, почему бы и нет.
и начали продавать по адекватной цене каких-то кузнечиков в магазинах рядом с креветками
Был еще и второй вид: с какими-то гусеницами.
И ведь не в какой-нибудь Африке магазин - в Швейцарии!
В Цюрихе! В центральном супермаркете рядом с вокзалом.
И ведь не в какой-нибудь Африке магазин - в Швейцарии!
В Цюрихе! В центральном супермаркете рядом с вокзалом.
В Цюрихе! В центральном супермаркете рядом с вокзалом.
Как-то в одном магазине видел сушеных мышек в пакете. Вроде как для питания змей, но стоит только начать...
сушеных мышек в пакете.
Я всерьез только рассматриваю проблему конвейера смерти животных. Остальное идиотство и идут нафиг. Вот ради этого только, надеюсь сделают синтетическое мясо максимально близкое к оригиналу и будет хорошо.
:)
Альберт оказался прав. Не то что четверти, даже и десятой шашлычного жезла невозможно было проглотить. Натуральное мясо и вправду пахло чем угодно, но не мясом — дымом, угольями, сажей, пережаренным жиром, жилами, костями. И в нем не было той сочности и свежести, той ароматной мягкости, что радуют в настоящем синтетическом мясе. Я жевал кусок, перекатывая его из одного угла рта в другой, он был весь собран из каких-то терпких нитей и неперекусываемых железных пленок. Если бы такую продукцию выдали в столовой, все кухонные автоматы немедленно бы отправили на завод на перемонтировку за полной непригодностью.
Гарри не понимал, с какой стати его мозг спотыкается о «тогда... тогда...», ведь вообще-то он отлично знает, как работает геометрическая прогрессия, но абсолютный ужас, вызванный моральной стороной вопроса, отправил разум в нокаут.
А что если кто-то придумал такое же заклинание для разговора с коровами?
Что если существуют куроусты?
Или если уж на то пошло...
Гарри замер, не донеся вилку с морковью до рта.
Нет, это совершенно невозможно, ни один волшебник не может быть настолько идиотом, чтобы…
Но Гарри с жутким ощущением безысходности понял, что совершенно точно они могут оказаться настолько идиотами. Салазар Слизерин, скорее всего, никогда, ни на секунду, не задумывался о моральных последствиях наделения змей разумом. Ему это не приходило в голову точно также, как и мысль, что маглорождённые достаточно разумны, чтобы считать их личностями. Большинство людей вообще не замечает моральной проблемы, пока кто-либо не обратит на неё их внимание...
— Гарри? — спросил Терри, сидящий рядом. Казалось, он немного опасался, что пожалеет о своём вопросе. — Что это ты так уставился на вилку?
— Я начинаю думать, что магию следует запретить, — сказал Гарри. — Кстати, ты когда-нибудь слышал истории о волшебниках, которые могли говорить с растениями?
А что если кто-то придумал такое же заклинание для разговора с коровами?
Что если существуют куроусты?
Или если уж на то пошло...
Гарри замер, не донеся вилку с морковью до рта.
Нет, это совершенно невозможно, ни один волшебник не может быть настолько идиотом, чтобы…
Но Гарри с жутким ощущением безысходности понял, что совершенно точно они могут оказаться настолько идиотами. Салазар Слизерин, скорее всего, никогда, ни на секунду, не задумывался о моральных последствиях наделения змей разумом. Ему это не приходило в голову точно также, как и мысль, что маглорождённые достаточно разумны, чтобы считать их личностями. Большинство людей вообще не замечает моральной проблемы, пока кто-либо не обратит на неё их внимание...
— Гарри? — спросил Терри, сидящий рядом. Казалось, он немного опасался, что пожалеет о своём вопросе. — Что это ты так уставился на вилку?
— Я начинаю думать, что магию следует запретить, — сказал Гарри. — Кстати, ты когда-нибудь слышал истории о волшебниках, которые могли говорить с растениями?
:)
Впрочем, если кто-то предпочитает кузнечиков, мух и тараканов, то имеет полное право их есть. В РФ это пища будущего.
Я не уверен что правильно понял, но если вдруг то мне кажется это все попытка передернуть. Можно ведь и в обратную сторону по отношению к разумности большинства людей. Особенно хорошо получается в войнах при массовых убийствах.
А не надо выращивать плохое мясо и маскировать это маринованием и прожаркой в виде шашлыка.
С 52:08
- Свежие мухи?
- Только что из паутины!
- Тогда давайте.
- Талон пожалуйста. Мухи только по талонам!
- Свежие мухи?
- Только что из паутины!
- Тогда давайте.
- Талон пожалуйста. Мухи только по талонам!
Замена должна быть достойной. Иначе уже давно бы решили вопрос подсадив на дешевую дрянь.
Чего с 52:08? Там весь фильм смотреть, два раза.
Чего с 52:08?
А так-то да - фильм великолепный!
Смотреть и пересматривать.
Креветки, значит, им ок, а кузнечики вдруг фактор отвращения.
Кстати, креветки моя любимая еда. Особенно огромные серые тигровые свежевыловленные. Я их на рынке покупаю за 7-8 евро за 1 кг, иногда даже за 6 евро!! Они безумно огромные и безумно вкусные!! Жарю обычно в двойном кляре по типу KFC. Вот бы их научились выращивать!! Ведь моря и океаны намного больше чем суша. Тем более морских окуней у нас уже научились выращивать в промышленных масштабах, все магазины завалены искусственно выращенными морскими окунями, которые тоже безумно вкусные и стоят всего 7-9 евро за 1 кг. Надо научиться (рассмотреть возможность) выращивать не только рыбу на рыбных фермах, но и креветок, как крупных так и мелких, кальмаров, осьминогов, лобстеров и т.д. и т.п. По мне так это лучше чем мясо. Хотя я и мясо люблю, но рыба и морепродукты немного приятнее.
Верной дорогой, в смысле, согласна с вами.)
В СССР именно такой способ использовали для борьбы с дефицитом мяса. Не самый глупый вариант. Есть, конечно, люди, которые рыбу ненавидят (как еду). И на вылове сильно сокращается поголовье (рыб да и все остальное не бесконечно).
Но если бы заняться этим делом серьезно (а не на войны всяческие миллиарды выбрасывать), то за те же деньги можно было бы организовать фермы чего угодно в промышленных масштабах.
Всё лучше, чем кузнечиков есть.
В СССР именно такой способ использовали для борьбы с дефицитом мяса. Не самый глупый вариант. Есть, конечно, люди, которые рыбу ненавидят (как еду). И на вылове сильно сокращается поголовье (рыб да и все остальное не бесконечно).
Но если бы заняться этим делом серьезно (а не на войны всяческие миллиарды выбрасывать), то за те же деньги можно было бы организовать фермы чего угодно в промышленных масштабах.
Всё лучше, чем кузнечиков есть.
Надо научиться (рассмотреть возможность) выращивать не только рыбу на рыбных фермах, но и креветок,
Александр Беляев. Подводные земледельцы (193какойто)
Ты не поверишь, уже.
чтобы сравнялись по цене с местными овощами в сезон, вот.
в БОЛЬШИХ промышленных масштабах 😄 чтобы сравнялись по цене с местными овощами в сезон, вот.
УЖЕ ВОВСЮ
При извержении вулканов, вероятно, в атмосферу выбрасывается загрязнений больше, чем коровы напукают.
Аргумент так себе. Ибо раньше были только вулканы. А теперь вулканы + деятельность человека.
В природе грязи нет.
Ибо раньше были только вулканы.
коров изобрёл человек
А в первозданном виде, следует понимать, коровы если и пукали, то исключительно розовым запахом а какали - радугой? Интересно деффки пляшут по четыре штуки в ряд...
вероятно
Первая версия вашей байки про вулканы возникла где-то не то в конце в 1990-х, не то в начале 2000-х, была менее расплывчатой (вместо абстрактного "загрязнений" стояло конкретное "углекислоты", а вместо коров - "вся человеческая промышленность"), и полностью строилась на статье, в которой автор перепутал тонны с килотоннами и занизил тем самым антропогенные выбросы ровно в тысячу раз.
Ну в таком количестве - только в XX-м веке, да.
правильно, а коров изобрёл человек ы 20 веке 😄
Метан еще как бы не на пару порядков сильнее задерживает тепло в сравнении с СО2.
Метан еще как бы не на пару порядков сильнее задерживает тепло в сравнении с СО2.
"Methane is more than 28 times as potent as carbon dioxide at trapping heat in the atmosphere. "
www.epa.gov
Я всегда хихикал над названиями типа "Миронивськи курчата" и тп. Ибо считал, что это все петушки. И, о позор мне, недавно в описании сериала попалась профессия персонажа - селектор на птицефабрике, работа которого - отделять родившихся цыплят от цыпочек. Цыплят утилизируют, мясо жесткое, а жрут много.
Век живи, век учись.
Век живи, век учись.
Цыплят утилизируют,
В копилку вечной учебы.
следует понимать, коровы если и пукали
Численность населения планеты скорее топчется на месте, нежели растет, по крайней мере в развитых странах - основных потребителях продуктов питания. Так что кузнечики на обед пока и не нужны особо.
Морских червяков и кузнечиков едят облизывая пальцы.
Привыкнут и к сухопутным.
Привыкнут и к сухопутным.
Еще недавно нас пугали перенаселение планеты…
Так искуственное (т.н. клеточное, пробирочное) мясо уже почти довели до ума по себестоимости. Молоко восстановленное уже никого не смущает, так и синтетическое мясо назвать как нибудь красиво, слоган придумать экологический.
И норм., никого не надо будет резать.
И норм., никого не надо будет резать.
Молоко восстановленное уже никого не смущает,
Для них есть organic food))
Точно-точно никого?
большинство никогда не пробовали натуральное
Коллега живёт в горах, просил ему продать сырого молока на соседней ферме - отказали.
Восстановленное молоко - это и есть натуральное молоко, просто обработанное. Синтетическое - по определению, что-то иное, в том числе, в случае мяса.
Коллега живёт в горах, просил ему продать сырого молока на соседней ферме - отказали.
Для них есть organic food))
Ну это понятно.
А запреты как раз из страха.
Но алкоголь продавать можно.
А запреты как раз из страха.
Но алкоголь продавать можно.
В Германии на фермах сырое молоко продаётся
Коллега живёт в горах, просил ему продать сырого молока на соседней ферме - отказали.
Так оно же вроде по вкусу и консистенции пока не очень?
Так и клетки - они тоже натуральные. Кожаные мешки не умеют саздавать жизнь из ничего.
Над этим работают ))
Главное, что бы не так:
"Суть и главная примета нашего времени, сказал Виконт, — естественность неестественного, и даже — противоестественного… Единственный способ иметь дешевую колбасу — делать ее из человечины…"
Главное, что бы не так:
"Суть и главная примета нашего времени, сказал Виконт, — естественность неестественного, и даже — противоестественного… Единственный способ иметь дешевую колбасу — делать ее из человечины…"
Ну пусть те кто предлагают и жрут кузнечиков. А я поеду в магазин за стейком.
Теги
Информация
Что ещё почитать
