Эксперименты с Google Flow

21.05.2026 14:00  1392   Комментарии (40)

Попробовал в работе Google Flow (я раньше с ним дела не имел). 

Загрузил пару фотографий кота Парловзора, предложил сгененировать на основе этих фотографий референс-лист пушистого кота в стиле Pixar 3D. 

Потом попросил придумать с ним какой-то сюжет. 

После этого он сгенерировал проект ролика из четырех сцен, далее создал эти сцены, и я их потом склеил вместе в разделе "Сцены". 

Ну и вот что в итоге получилось. Подчеркиваю, это все абсолютно на коленке и вообще без каких-либо правок, поэтому там есть явные косяки и несостыковки, которые легко исправить. Я просто хотел посмотреть, как это вообще работает. 

Ну и вот финальный ролик. 

 

21.05.2026 14:00
Комментарии 40

в моём аналоговом детстве
остались ёжик с узелком
скворешник крокодила гены
и хвостик ослика иа


©
21.05.26 18:58
1 2

Спасти нас могут только хорошие идеи . без идеи всё превращается в красивого бессмысленно прыгающего котика.
Так что да - хороший сценарий , жёсткий контрль над инструментом и можно будет избежать фабрики по сжиганию нейрослоперов (или это было про фотографов?)
(на ютубе не нашел)
www.reddit.com
21.05.26 17:36
1 2

Посмотреть современное кино, сделанное на потоке и можно увидеть, что это совсем не хуже.
Четыре сюжета с несколькими вариациями, только без живых актеров, а с сгенерованными сценами. Актеру достаточно заплатить за фото и пару движений и фраз.
21.05.26 20:09
0 0

Да и котик жуткий
21.05.26 18:06
1 0

Эталонный нейрослоп.
21.05.26 16:55
0 2

Всё это хорошо, чтобы поиграться..
Написал я себе пару аппок, подключил NanoBananaPro через API, встроил в рабочий процесс и некоторое время радовался тому, как ИИ упростил мне жизнь.
В последнее время всё чаще получаю ошибку "модель перегружена" и сиди жди или делай руками. С каждым днём это происходит всё чаще. Вычислительные мощности не поспевают за креативом менеджеров гугла.
Причём, через агрегаторы типа Krea.ai та же самая модель вполне доступна. Оказывается, гугл в периоды высокой загрузки отдаёт предпочтение крупным клиентам.
Так что пока, увы, для меня лично - только поиграться.
21.05.26 16:40
0 1

Вот были эникейщики, а сейчас появятся энифреймщики!
21.05.26 16:08
0 1

21.05.26 15:36
1 7

Искусство по-прежнему в большом долгу.
21.05.26 17:52
0 1

Кот волшебник! На 12-ой секунде покрывает столешницу узорами только с помощью мурчания! 😄
21.05.26 15:20
0 3

Оборотень! На 32-й секунде проявляется собачья натура.
В этой сценке (финальной) снялся вообще другой котик.
21.05.26 16:30
0 0

Кот волшебник! На 12-ой секунде покрывает столешницу узорами только с помощью мурчания! 😄
Оборотень! На 32-й секунде проявляется собачья натура.
21.05.26 15:34
0 0

сегодня гугл выкатил апдейт по расценками и условиям, переходят на токены
21.05.26 14:59
0 0

Классный инструмент (и убогий гундеж доморощеных скептиков тут в комментариях). Нарисовать и анимировать такого вот мурчащего котика в домашних условиях - это недели работы. А сейчас можно не заморачиваться с технической составляющей и сосредоточиться на сюжете.
21.05.26 14:48
3 6

...и завалить интернет нейрослопом!
Любимое словечко?
А когда было иначе? С момента появления книгопечатания, легендарный нейрослоп захватил мир. И чем проще копировать информацию тем его будет больше.
Прошли те временаю когда переписчик сидя при свете свечи экономил каждую букву.
Раньше это называлось конспектированием, когда из десятка книг выжимали одну страницу.
И принцип все тот же - не понимая, что тебе нужно, можно получить абсолютно бесполезную информацию
21.05.26 20:19
0 0

...и завалить интернет нейрослопом!
Так уже.

AI может написать сюжет, но ему совершенно не интересно этот сюжет читать.
21.05.26 15:24
2 1

сосредоточиться на сюжете
Только на сюжете "сосредоточится" тоже AI, а вы не нужны уже будете
21.05.26 14:58
1 2

Если есть инструмент, позволяющий создать такого вот котика, результат его работы может оказаться нейрослопом (новое модное слово у гундящих скептиков), а может не оказаться. А вот если инструмента нет, то и результата не будет.
21.05.26 14:55
2 4

Классный инструмент (и убогий гундеж доморощеных скептиков тут в комментариях). Нарисовать и анимировать такого вот мурчащего котика в домашних условиях - это недели работы. А сейчас можно не заморачиваться с технической составляющей и сосредоточиться на сюжете.
...и завалить интернет нейрослопом!
21.05.26 14:51
1 6

Когда-то казалось, что роботы заменят физический труд. А сейчас видно, что ИИ раньше всего начинает заменять специалистов умственного труда. И перспективы программистов и дизайнеров выглядят куда менее радужными, чем у плиточников или электриков.
21.05.26 14:46
0 1

и я никому не советовал бы сейчас поступать на иностранную филологию ради монетизации знаний иностранного языка. Смысла нет абсолютно.
На днях Золкин выложил интервью с пленными йеменцем, с которым он общался через ЧатЖПТ. Я, к сожалению, не могу оценить качество перевода, но слушать это интервью на порядок приятнее, чем тех, кого Дима интервьюирует через живую переводчицу (при всем моем уважении к ней). ЖПТ не просто переводил слово в слово, но из сбивчивого рассказа с кучей повторений, слез и соплей выдавал внятный, грамотный, осмысленный и структурированный текст на русском языке. Если в тексте перевода нет фактических ошибок, то это прямо вау!
21.05.26 19:27
0 1

Мне тут как раз надо прокладку в кран-буксе поменять. Где мне нанять АИ сантехника для этой задачи - дорого?
Physical AI тоже развивается. Скоро будем отбиваться от назойливых роботов на улицах.
21.05.26 19:22
0 1

Сегодняшние-то программисты умеют, а завтра?
21.05.26 19:11
0 0

Программирование будет сведено к формулированию задачи и оценке полученного результата - код напишет АИ.
По факту - это уже так. Тут надо сказать, что оценить полученный результат надо уметь, как этому будут учиться молодые программисты без опыта, и без написания кода - не очень понятно. Сегодняшние-то программисты умеют, а завтра?

С формулированием задачи на программирование у не программмистов ОЧЕНЬ плохо. ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ плохо. Впрочем, с формулированием любых задач у подавляющего большинства населения всё плохо.
21.05.26 18:55
0 3

Мне надо было перекрыть газовую трубу, с сантехникой я сам справляюсь, а с газом опасаюсь. Посоветовали хорошего сантехника. Звоню, секретарь sic говорит мы принимаем новых клиентов, только по рекомендации, время ожидания 3 недели.
bas
21.05.26 17:48
0 2

А вот сантехнику АИ еще не скоро научится ремонтировать.
но уже сейчас ИИ может очень подробно объяснить, как и что сделать, какие технические решения применить.
Я вот отопление на даче колхозил, очень много у Гемини спрашивал по поводу всяких тонких нюансов (сечение труб, давление, высота дымохода, теплопотери и т.п). Сильно проще и быстрее, чем копаться на каких-нибудь форумах.
21.05.26 16:02
0 3

Мне тут как раз надо прокладку в кран-буксе поменять. Где мне нанять АИ сантехника для этой задачи - дорого?
Для этого и сантехник не нужен, это может сделать и рукастый программист 😉
21.05.26 15:35
0 3

Сантехнику АИ починит вам хоть сейчас.
Мне тут как раз надо прокладку в кран-буксе поменять. Где мне нанять АИ сантехника для этой задачи - дорого?
21.05.26 15:25
0 6

А вот сантехнику АИ еще не скоро научится ремонтировать.
Сантехнику АИ починит вам хоть сейчас. Там нет проблемы "сложно". Там проблема старая, как мир - дорого. Кожаный мешок тупо дешевле для этой работы. На несколько порядков. А вот бригадиром и постановщиком задач у него, вполне вероятно, что вскоре будет ИИ.
21.05.26 15:22
3 0

Так и есть. Оказалось, что вещи, которые человек считал вершиной своего творческого потенциала (живопись, музыка, написание текстов) нейросетка имитирует легче всего. Письменный перевод как профессия уничтожен процентов на 90, и я никому не советовал бы сейчас поступать на иностранную филологию ради монетизации знаний иностранного языка. Смысла нет абсолютно. Синхронный перевод исчезнет на протяжении ближайшего года-двух. Программирование будет сведено к формулированию задачи и оценке полученного результата - код напишет АИ. А вот сантехнику АИ еще не скоро научится ремонтировать. Опять же, сантехники интересно живут - об этом даже фильмы снимают.
21.05.26 14:51
3 12

Какой ужос
21.05.26 14:41
0 2

Сколько я ни пытался делать иллюстрации к статьям с помощью AI - получается фигня, шаблонные AI картинки, от которых несет нейрослопом. Фокус в деталях. AI плевать хотел на подробнейшие описания задания в промпте и физику мира - будет рисовать что он сам хочет, а не то, что нужно.
21.05.26 14:31
0 2

Сколько я ни пытался делать иллюстрации к статьям с помощью AI - получается фигня, шаблонные AI картинки, от которых несет нейрослопом. Фокус в деталях. AI плевать хотел на подробнейшие описания задания в промпте и физику мира - будет рисовать что он сам хочет, а не то, что нужно.
Это больше говорит о ваших навыках работы с ИИ, чем о возможностях ИИ.

ps. это относится к большинству пользователей AI, включая меня самого.
21.05.26 15:37
0 1

Сколько я ни пытался делать иллюстрации к статьям с помощью AI - получается фигня, о.
Это у вас карма такая. И скажите, а где вы брали иллюстрации, когда АИ вас так обижал? Неужели заказывали дизайнеру?
21.05.26 14:52
0 1

И музыку он же синтезировал?
21.05.26 14:24
0 0

Вай, шайтан!
21.05.26 14:32
0 0

И пост написал
21.05.26 14:31
0 7

Правка 20% мелких косяков занимает 80% времени
21.05.26 14:11
0 17

Закон Парето
21.05.26 15:12
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 334
RIP 133
SNL 1
авто 513
видео 4685
вино 370
еда 558
ЕС 95
игры 123
ИИ 102
кино 1692
попы 210
СМИ 2992
софт 1002
США 299
ФБК 14
шоу 6