25.04.2018 11:34
Комментарии 28

«Многие жалуются на то, что интернет полон какими-то отрицательными эмоциями, что все там ругаются друг с другом, хотя, на самом деле, с уходом анонимности люди стали друг с другом гораздо аккуратнее разговаривать. Если вы увидеть кого-нибудь, кто там сильно ругается и плюется, скорей всего, это бот.»
Да? При всём моём уважении к Шульман, а мне нравятся передачи с её участием, мне кажется, что она слишком хорошо думает о людях. Ну и опыт общения в Интернете у неё, как мне кажется, специфический, исключительно с друзьями и единомышленниками 😉
26.04.18 14:19
0 0

"Есть некоторый набор базовых принципов, который может вам позволить не утонуть в этом белом шуме, но это за две минуты не расскажешь."
Хм, вот про эти базовые принципы (именно в формате "за две минуты не расскажешь", а не "пересказ в каментах") хочется вдумчиво и внимательно почитать.
Ссылка есть на них? (А если найду))
26.04.18 09:24
0 0

У нее на ютуб-канале есть одно из последних видео "Есть ли будущее у демократий" - там ближе к концу она дает несколько рекомендаций.
26.04.18 10:27
0 0

Шульман так очень резво пошла по дорожке всезнайки Латыниной, которая практически Леонардо Да Винчи современности.

Шульман нейробиолог? Генетик? Проводила и публиковала свои клинические исследований человеческого мозга ? Нет, она - политолог и наверно хороший. Вот эту банальщину про переизбыток информации она почерпнула из кучи общедоступной публицистики и теперь пересказывает ее в свободном стиле.

В целом, примерно все выступления на Эхе из серии художественного свиста - только некоторые вроде Белковского об этом прямо и самоиронично сразу говорят, но большинство работает в этом жанре на полном серьезе.
26.04.18 07:49
0 3

Ну так за это же платят, да и "пипл хавает". Сейчас это очень модная тема.
26.04.18 13:28
0 0

Ну обмен веществ у всех разный. Равно как и способность к усвоению информации. Которую, кстати, развивает элементарная учеба.
25.04.18 23:11
0 0

В Статусе от 24 апреля (вчера) под конец -- интересная мысль, что образование новых нейронных связей у элит, долго находящих у власти, замедляется, так как они находятся в узком кругу, и, в основном, заняты ритуалами, а не само-обучением. Отмечал это для себя. Чем выше в иерархии, тем больше совещаний и прочей хуйни.

25.04.18 22:22
0 0

Образование новых нейронных связей еще ни о чем не говорит. Например, у заядлых курильщиков не табака уменьшается определенная область мозга и компенсируется новыми нейронными связями.
25.04.18 23:13
0 0

Почти про это статья на гиктайме:
"Попрощайтесь с информационной эрой: наступает эпоха репутации"
https://geektimes.com/post/300249/
25.04.18 17:57
0 1

По моему все гораздо проще. Всего лишь надо научиться жить в этом "информационном обществе". Правильно фильтровать, оценивать и принимать информацию. Это как в 90-е, когда вчера еще социализм, а сегодня уже рыночная экономика - СП, МММ, биржи. Сейчас то время вспоминается как что то не серьезное.
25.04.18 14:53
0 0

Правильно
владеешь абсолютной истиной? поделишься? 😄
Сейчас то время вспоминается как что то не серьезное.
a сейчас пацаны пришли и правильно все профильтровали и оценили?
25.04.18 15:11
0 0

.a сейчас пацаны пришли и правильно все профильтровали и оценили?
Ну например в части МММ-ов - действительно "профильтровали"
25.04.18 16:40
0 0

в части МММ-ов - действительно "профильтровали"
В этом конкретном случае -- да. На уровне главного зачинщика, во всяком случае.
25.04.18 20:28
0 0

Ну например в части МММ-ов - действительно "профильтровали"
гм, микрофинансирование вполне процветает
27.04.18 09:38
0 0


Передачу "Статус" замечательной Екатерины Шульман нужно слушать просто по определению - передача поразительно интересная, информативная и познавательная.

Вот эти преувеличенные восторги по поводу всего чего угодно, по поводу любой вашей фотографии, которую вы вывесите – это тоже не самое лучшее дело.
Даже Экслер грешит "преувеличенными восторгами" 😉
25.04.18 14:19
0 1

Почему преувеличенными? Они вовсе не преувеличенные.
25.04.18 17:23
0 1

Она еще (может в другой передаче) хорошо подметила, что у обывателя уровень информированности возрос до уровня, который раньше был доступен в лучшем случае аристократии, а чаще только правителям. А возможности на что-то влиять остались на том же самом уровне. И про эксперимент с кроликом, что если кролика связать и проигрывать над ухом голос лисы, то кролик быстро съезжает с катушек как минимум. Что и происходит. Т.е. сомнительную фраза "счастье в незнании", в данном случае, вполне можно брать и применять.
25.04.18 14:11
0 0

Всё правильно. Входящая информация формирует нас. Говно на входе равно говну на выходе - общее жизненное правило.

Также при избытке информации старую придется забывать. Объем памяти очень не безграничный.

(Есть правда Шерешевский и другие синестетики с мозгом, работающим по-другому и помнящие каждый свой день с фотографической точностью, но им жить ещё тяжелее).

Убирайте из жизни плохой негодный контент. А то так и до Идиократии недалеко 😄.
25.04.18 14:09
0 0

Я эту программу слушал, и тоже про себя отметил этот момент про перегрузку информацией. В этом отношении у демократии, есть минус. Люди, перегруженные инфой и стрессом, голосуют "как сердце подсказывает". Т. е. как телевизор подсказывает.
25.04.18 14:07
0 0

Про усвоение информации мне нравится высказывание, устами Шерлока Холмса, на счет чердака и порядка в нем.
25.04.18 13:23
0 2

Ну, это как раз совсем не открытие уважаемой Шульман (у которой блестящие передачи, полностью согласен), а общее место во всех нынешних психологических исследованиях. Мы живем в пору чудовищной перегрузки легкодоступной и легкоусваиваемой информации, и каковы будут последствия этого, пока не очень понятно, но сейчас все именно так, как она говорит. Именно поэтому, в частности, стало так легко манипулировать людьми, потому что перегруженный мозг не критичен, он беззащитен перед любым новым вбросом - мощности не хватает на анализ, проверку и соотнесение с общими концепциями, а только на усвоение, как человеку, который обжирается едой, уже не удается разбирать вкус и наслаждаться им, он только запихивает в себя еду.
25.04.18 12:49
0 2

стало так легко манипулировать людьми, потому что перегруженный мозг не критичен, он беззащитен перед любым новым вбросом - мощности не хватает на анализ, проверку и соотнесение с общими концепциями
О, так это же DDoS-атака! 😄
25.04.18 13:09
0 1

а общее место во всех нынешних психологических исследованиях. Мы живем в пору чудовищной перегрузки легкодоступной и легкоусваиваемой информации
И ведь специально перегруз пускается. Когда случайно смотрю ТВ, замечаю, что кадр меняется каждую секунду, громко (особенно реклама), мелькание, вспышки и пр. Нет бы оставится и спокойно дать людям разобратсья. Наверняка маркетологи протестировали и расчитали, как быстрее всего херню продать.
25.04.18 14:12
0 1

Лично я жру все подряд и в любое время и не толстею. Видать обмен веществ неплохой.
25.04.18 12:37
1 0

В одно ухо влетает, в другое вылетает.
25.04.18 13:21
0 1

Почти всегда да. Если речь не касается чего то важного. А важного на самом деле не так много как кажется.
25.04.18 13:43
0 0

При такой аналогии должны действовать похожие правила. Не переедать. Быть разборчивым. Не жрать на ночь! Утром новость, в обед репост, ужин легкий хейт и ангр.
25.04.18 11:56
0 4

Хороший план. Ну и регулярные визиты в информационный ресторан Алекса Экслера за полезной едой для мозга. 😁 Хотя время от времени кто-то блюет в комментах, ну это, видимо, индивидуальные непереносимости и аллергии. 😁
26.04.18 12:40
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4343
вино 363