Слитые разговоры Витькова-Дмитриева-Ушакова
Владимир Путин и Кирилл Дмитриев во время встречи со Стивом Уиткоффом (слева) в Петербурге, 11 апреля 2025 года. За левым плечом Путина — Юрий Ушаков (Вячеслав Прокофьев / РИА Новости / Спутник / AFP / Scanpix / LETA)
Фееричная, конечно, история с этими опубликованными Bloomberg разговорами Витькова с Дмитриевым и Дмитриева с Ушаковым. Про то, кем в этой истории выглядит Трамп - я вообще молчу, и так все понятно. А по поводу этих разговоров хорошо написал журналист Тихон Дзядко:
Блумберг публикует детали двух разговоров с участием помощника Путина Юрия Ушакова - со спецпредставителем Трампа Уиткоффом и со спецпредставителем Путина Дмитриевым. Причем в обоих случаях - полную расшифровку.
Судя по тому, что в обоих разговорах Ушаков, можно предположить, что именно его телефон прослушивали, и эти данные попали к Блумбергу.
Оба разговора песня.
Из разговора Ушакова с Уиткоффом мы узнаем, что Уиткофф не только спецпредставитель Трампа, но и советник Ушакова. Он прямым текстом советует ему, как Путину разговаривать с Трампом. Рекомендует опередить приезд Зеленского звонком (это тот звонок, после которого появился Будапешт). “Зеленский приедет в Белый дом в пятницу. Я пойду на эту встречу, потому что они хотят, чтобы я был там, но я думаю, что, если возможно, мы должны поговорить с вашим боссом перед этой пятничной встречей", – цитирует Уиткоффа Bloomberg. Ушаков спросил Уиткоффа, будет ли "полезно" для Путина позвонить Трампу. Уиткофф ответил, что да, и также порекомендовал Путину поздравить Трампа с достижением мирного соглашения по Газе, сказать, что Россия его поддержала и что он уважает президента США как человека мира.
Из разговора Ушакова с Дмитриевым мы узнаем, что “план Трампа” - все же не план Дмитриева-Уиткоффа, а тупо написанный в Москве план Дмитриева-Ушакова:
“Дмитриев: Не, смотрите. Мне кажется, вот эту бумагу, просто мы сделаем как бы в нашей позиции и я просто неформально прямо передам, что все это неформально. А они пусть делают как свою. Но я думаю, что они не совсем нашу версию возьмут, но по крайней мере, максимально близко к ней.
Ушаков: ну в том то и дело что они могут не взять, а скажут что это с нами согласовано. Вот что я боюсь.
Дмитриев: Нет, не, не. Это точно я ну прямо вместе с вами, ну как вы скажете слово в слова, я скажу.
Ушаков: Они могут потом переиначить и все. Ну есть такая опасность. Есть. Ну ладно, ничего. Посмотрим.
Дмитриев: Да, мне кажется просто так так.. И потом вы тоже можете со Стивом поговорить по этой бумаге. То есть мы сделаем аккуратненько”.
Вот, что бывает, когда запрещаешь звонки в мессенджерах…
P.S. Кстати, Ушаков подлинность разговора подтвердил.
Помощник президента России Юрий Ушаков прокомментировал специальному корреспонденту «Ъ» Андрею Колесникову ситуацию с утечкой его разговора со спецпосланником США Стивом Уиткоффом.
«Это все очень необычно!.. Да, происходят контакты по закрытой связи, когда утечек практически не бывает, если какая-то сторона специально их не допустит. А бывают некоторые разговоры по WhatsApp, которые, в общем-то, кто-то каким-то образом может, видимо, послушать. Здесь вряд ли можно предположить, что от участников разговора могла исходить такая утечка».
Ранее Bloomberg без указания источника опубликовал две стенограммы разговоров. Первую от 14 октября — господина Уиткоффа и господина Ушакова, и вторую, от 29 октября — спецпредставителя российского президента Кирилла Дмитриева и Ушакова.
вывсеврети;
всетакделают;
украинакакфиндляндия, ейжебудетлутше;
Пытаются, типа, помешать миротворцам войну остановить.
"нормальная переговорная тактика, непонятно, к чему претензии".
В команде cо своими переводчиками и c дипломатами, разбирающимися в тактиках Руссланда, только яйцеголовые лохи переговоры ведут. А самое главное -- найти, кто слил, и повесить.
Потому что речь не о том, что "Россия пользуется" - и ежу понятно, что она это делает. Вопрос не к россиянам - вопрос к трампистской администрации.
Секретарша: должны мы сначала сделать перевод с русского?
Российский агент Уиткофф подготовил этот план, тесно взаимодействуя с россиянами - и для помощи россиянам в продвижении именно их интересов. Без участия украинцев и даже европейцев. Ну вот такая вот нынче американская администрация - обнимается с вурдалаками, жаждет с ними сделки.
Учитывая то, что
Почему переговоры такого уровня велись в Вотсапе а не в шифрованной связи? От кого это скрывалось? Как МИД, фейсы и пыпа относятся к частным переговорам по Вотсапу?
Основным ингридиентом этого угощения стало содержание "секретных чемоданчиков".
Уиткоффу было доверено мешать.
Сами кулинары уверяли, что "тает во рту".
Женевские попытки облагородить месиво слезами Урсулы фон дер Ляйен и нервным потом Ермака особого результата не дали.
"Вкуснятина" развонялась еще сильнее. Ее природу, переделать не удалось.
Слив подробностей варки добавил жути, хотя все было понятно с самого начала.
Впрочем, то что оба повара -на кремлевской зарплате особой тайной никогда и не было.
Этот "мирный план"разъярил США. Конгрессмены, наконец обнаружили что Уиткофф -дурак, гадина и работает на русских.
В США призвали отстранить Стива Уиткоффа от переговоров по войне
Поводом стали опубликованные Bloomberg расшифровки его разговоров с представителем РФ Ушаковым.
Конгрессмен-республиканец Дон Бэйкон заявил, что Уиткофф «полностью на стороне России» и ему «нельзя доверять». Он потребовал уволить спецпосланника из-за того, что тот себя дискредитировал.
«Разве российский проплаченный агент сделал бы хуже него? Его следует уволить», — написал Бэйкон.
Республиканец Брайан Фицпатрик и демократ Тед Льё тоже назвали ситуацию серьёзной и обвинили Уиткоффа в предательстве интересов США.
Невзоров
@nevzorovtv
Понимают, трампушку уломать не проблема. Пять раз сказать спасибо, назвать лидером галактики или подарить побрякушку
Вообще не имеет значения кто слил. Только содержание.
NASA, from Niburu!
И граждане США оплачивают это своими налогами.
Видимо, именно за это они и голосовали.
Не ровён час лопнёть.
Да, с таким телосложением опрометчиво. Но ростом он с Путлера, так что они сошлись.
- О, май гад, это действительно он!
в наше время верить даже голосовым записям нельзя, что уж про говорить про письменные.
так я бы на их месте наоборот скрывал что такие разговоры вообще были.
Уотергейт им повторить захотелось чтоли?
ну или именно для того чтобы сказать _потом_ "ну вот, я ж все видел и на капу нажал (хоть и не сразу)"
так я бы на их месте наоборот скрывал что такие разговоры вообще были.
Уотергейт им повторить захотелось чтоли?
по моему все согласны что в интернейте фейков - хоть ложкой ешь.. но вот этот слив подлинный 100%.. с чего бы?
ты сначала написал
Хотя если вы о том что кто то из сотрудников Блумберга "послушал принесенную запись и сделал стенограмму" ну так это детский сад.
