БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Шпионские тайны

СМИ
03.01.2019 14:05
Предыдущая запись Следующая запись
Комментарии 129

P.S. Ситуация с американским шпионом разбирается по-другому.

Что мы знаем? Что это -- обычный чувак, который ни от кого не скрывался и который ехал на свадьбу. Он не имел доступа на секретные предприятия, не входил в руководство госкомпаний. Это не Штирлиц. Если даже он и перевозил флешки, то он -- просто почтальон. Он не представляет ценности.

Гораздо важнее то, откуда он эти флешки получал. Где-то есть реальный русский предатель, который крал секреты наших подводных лодок и вундервафель и записывал на эту флешку. Но где он? Мы ничего про него не слышим.

Следовательно, американца, скорее всего, просто подставили. Чтобы обменять на Бута или Бутину. Сунули ему флешку с якобы секретной информации и "поймали с поличным", вот и всё.
Dims12
05.01.19 15:43
0 1

задержан с поличным после получения флэш-карты со списком сотрудников одного из секретных ведомств. Как рассказал «Росбалту» источник в спецслужбах, перечень сотрудников составляет государственную тайну и уже давно интересует американские спецслужбы.
А тем временем секретные сотрудники колонной Гелендвагенов с дудками и мигалками носятся по Москве.....
xoxol
04.01.19 21:08
0 0


как то так

Нет, чтобы на УАЗиках по Мухозадрищенску....
xoxol
xoxol
04.01.19 22:52
1 0

Камень уже давно все признали, насколько я могу судить.

А вот шифрование в интернете, совершенно не факт, что устойчиво к возможностям спецслужб.
Dims12
04.01.19 10:27
1 1

А вот шифрование в интернете, совершенно не факт, что устойчиво к возможностям спецслужб.
У спецслужб есть спецматематика, которая круче любого шифрования в интернете. За исключением Телеграма.

А могут ли спецслужбы зашифровать так, что сами не смогут расшифровать, достаточно ли они спец.могущи?
v1adimir
Dims12
04.01.19 10:34
0 0

Как мы все помним, в РФ, чтобы стать "шпиёном" достаточно неудачно купить диктофон на Али.

Так что, мы все без лишнего базара верим, что доблестные советские чекисты поймали страшного американского шпиона со страшно секретной флешкой.
v1adimir
04.01.19 08:48
1 2

Понятное дело что подставили простого американца чтобы обменять его на бабу которая сидит в США. Вспоминается история как попалились российские шпионы они использовали один адрес электронной почты кто то оставлял там сообщение а другой мог зайти и почитать.
Mor94ok
04.01.19 04:15
0 1

Мне все-таки кажется, что передача данных из рук в руки надежнее, чем через интернет. Слишком много следов оставляет электронное общение.
igori-san°
03.01.19 23:19
0 2

Мне все-таки кажется, что передача данных из рук в руки надежнее, чем через интернет. Слишком много следов оставляет электронное общение.
передача из рук в руки надёжнее для взятия с поличным. А так - надёжнее и проще отправить телеграммом (в секретном чате) или там сигналом или хоть вацапом. Десять картинок с кисками и один файлик со списком сексотов. Это самый простой из вариантов без заморочек. Или одноразовый телефон с одноразовой симкой, с которого можно хоть прямым емейлом самому трампу послать, а потом выкинуть.
Zapret
igori-san°
04.01.19 01:10
1 1

Слишком много следов оставляет электронное общение.
В логах останется запись, что со "смартфона" был конект на Amazon S3. Было передано 1+ ГБ зашифрованного трафика. Если вы пользуетесь Дропбоксом, то и у вас скорее всего есть аналогичные логи. Вы шпеён?
v1adimir
igori-san°
04.01.19 09:46
0 1

И Телеграмм и Ватсап -- прослушиваются и просматриваются. Всё, что вы туда шлёте -- известно всем разведкам мира.
Dims12
Zapret
04.01.19 10:30
0 0

Всё, что вы туда шлёте -- известно всем разведкам мира.
меня довольно легко убедить. Просто предоставив доказательства уязвимости используемых там протоколов п2п шифрования. Вы так уверенно утверждаете, вам ведь не составит труда это сделать?
Zapret
Dims12
04.01.19 10:45
1 2

И Телеграмм и Ватсап -- прослушиваются и просматриваются. Всё, что вы туда шлёте -- известно всем разведкам мира.
Представил, как все разведки мира сидят и читают мои телеграмм с вацапом. Прослезился.
Zapret
Dims12
04.01.19 12:28
1 1

ИМХО, здесь может быть важна невозможность установить кто с кем общался, а не сама информация. Ну и еще плюс - флешку можно, теоретически, выкинуть, в случае чего, с моста в реку, а любая информация останется где-то в логах.
igori-san°
v1adimir
04.01.19 17:25
0 1

Я бы не поручился. Знакомый математик, специалист по криптованию, говорит, что Дуров-старший - математик запредельного уровня. Про Вотсап не знаю, но могу его спросить.
yMHuK
Dims12
05.01.19 00:50
0 0

Еще раз - как разведки мира узнают о наличии качественной шифровки в фотках пьянки в Турции, которые предатель постит регулярно уже 20 лет? Не в предательском телеграме а в обычном вконтактике?
AImkI
Dims12
05.01.19 09:38
0 0

...может быть важна невозможность установить кто с кем общался, а не сама информация...
Ну, если шпионы встречаются лично, то отследить "кто с кем" гораздо проще!
v1adimir
igori-san°
05.01.19 11:10
0 0

Когда скрывается само наличие шифра -- это называется стеганография. Против неё, во-первых, есть средства, а во-вторых, у неё есть недостатки. В частности, если факт наличия шифра раскрыт, то полностью пропадает весь смысл стеганографии.
Dims12
AImkI
05.01.19 15:25
0 0

Из того, что Дуров хороший математик, никак не следует, что он не состоит в сговоре со спецслужбами. Его конфликты с ФСБ больше похожи на создания легенды для ловушки типа honey spot.
Dims12
yMHuK
05.01.19 15:27
0 1

Естественно, ваши сообщения читает компьютер, а не человек. Вместо того, чтобы слезиться, проведите эксперимент: сымитируйте со своими знакомыми подготовку теракта, детали обсуждайте в Телеграме. Посмотрите, когда за вами придут.
Dims12
Zapret
05.01.19 15:29
0 0

Я объяснил Вам, как получить доказательства. Дерзайте.
Dims12
Zapret
05.01.19 15:31
0 0

То есть доказательств у вас нет. Что ж. Поздравляю, вы - брехло позорное. Что и требовалось доказать.
Zapret
Dims12
05.01.19 15:35
2 1

Как это нет? Вам сцыкотно провести этот простейший эксперимент -- это и есть моё доказательство. То есть, Вы сами не верите в то, что говорите.
Dims12
Zapret
05.01.19 15:38
0 0

Как это нет? Вам сцыкотно провести этот простейший эксперимент -- это и есть моё доказательство. То есть, Вы сами не верите в то, что говорите.
ты меня на слабо, что ли пытаешься взять? Прости, но я давно вырос из твоего гопнического-подросткового возраста. Среди таких же как ты гопников это, возможно, прокатило бы за годную отмазку, но нет. Не позорилось бы на людях, брехло подзаборное.
Zapret
Dims12
05.01.19 15:48
2 0

Да плевать на твой возраст. Тебе страшно и ты это знаешь. Теорема доказана, не выёживайся.
Dims12
Zapret
05.01.19 15:50
0 0

Да плевать на твой возраст. Тебе страшно и ты это знаешь. Теорема доказана, не выёживайся.
слышь, бивис, тебе ссыкотно найти такие а бэ и цэ, чтобы для любого эн больше двух выполнялось неравенство a^n+b^n=c^n? Великая теорема Ферма доказана! Кто тут а очереди за Филдсовской премией последний? Никого? Так я первый буду! Где вас таких идиотов берут?
Zapret
Dims12
05.01.19 17:08
1 0

типа honey spot.
оно ещё и языки в той же помойке учило, что и математику. Фууу, позорище.
Zapret
Dims12
05.01.19 17:11
2 1

a^n+b^n=c^n это равенство, а не неравенство, дубина
Dims12
Zapret
05.01.19 17:40
0 1

a^n+b^n=c^n это равенство, а не неравенство, дубина
так чё, зассал убогий?
Zapret
Dims12
05.01.19 21:00
1 0

Я про то, что взломать Телеграм не так просто. Потому не уверен, что спецслужбы читают.
yMHuK
Dims12
05.01.19 21:06
0 0

Ну ты явно не математик, кстати))

Ибо твоя задача - это не теорема Ферма, и решается просто - а=b=c=0.

А ту теоремы Ферма другие условия, и кстати, она уже доказана.
Wanipa
Zapret
06.01.19 13:44
0 0

а=b=c=0
а, бэ, цэ - натуральные, да 😄. С телефона в трамвае писал 😄

А ту теоремы Ферма другие условия
да эти самые.

кстати, она уже доказана.
это так. Но сквозь него могут подраться считанные умы. А моё пацанское "доказательство" поймёт даже гопник димс12. 😄
Zapret
Wanipa
06.01.19 14:09
1 0

Не утверждаю, что смогу продраться через доказательство теоремы Ферма, но зато прямо навскидку могу сказать, что она доказывается через модулярные формы 😄
Dims12
Zapret
07.01.19 21:07
0 0

Самый свежий слив с Лубянки! Найден еще один носитель, с помощью которого американский шпион собирался передать особо секретные данные из России в США!

www.facebook.com
Nergal
03.01.19 22:27
1 2

Алекс, твой пост напоминает классическое Задорновcкое "ну тупые". Написано же русским языком - взяли американского шпиена при получении бла бла. И не написано "взяли сотрудника секретного управления всеми управлениями при передачи бла бла". Какой из этого вывод? Дурачек попался на провокацию. Еще какие разумные варианты ты видишь? Злобные гэбисты взяли простого американского гражданина с подброшенной флэшкой с копией архива порнолаба за 10 лет? Ну может и так. И эту интригу-интриг щас раскороют блогеры. Угу.
Зачем это органам? Очевидных вариантов море- тут кому чего нравится- от "этот идиот всех задолбал пытаться вербовать и его просто решили так убрать" до "сменяем на кого нить нашего полезного" с проходом через "надо уверить дорогих россиян в мощи наших органов".
А по поводу тезиса "это не современно, и поэтому не имеет права на существование"- сколько ты вспомнишь за последнее время случаев когда вроде бы не глупых высокопоставленных людей брали с вагоном нала? Или в гости приходили а там вагоны нала, отложенные с зарплаты?
tch
03.01.19 20:25
2 3

Опытный программист Алейников работая в ГолдманСаксе зашифровал исходники и с рабочего места загрузил на сервер в Германии
Это был его самый глупый поступок в жизни
F-Monkey
03.01.19 18:24
0 4

Опытные программисты обычно ни хрена не знают о современных методах защиты информации. Не от шпионов а от домашних воров.
AImkI
F-Monkey
05.01.19 09:41
0 0

"Примерно так же, как я ржал, когда они задержали очередного "шпиона", кладущего записочку под камушек."
По камню вроде было признание Джонатана Пауэлла
Думаю, есть варианты когда на флешке передавать информацию удобнее чем через интернет, особенно если операция была под контролем спецслужб, вполне себе могли вынудить/навести на такую передачу.
proze
03.01.19 17:59
1 1

По камню вроде было признание Джонатана Пауэлла
Думаю, есть варианты когда на флешке передавать информацию удобнее чем через интернет,
С этим камешком вроде инфа не передавалась с глазу на глаз. Она шла дипломатам, которые под дипломатической неприкосновенностью.
torrr
proze
03.01.19 19:06
0 1

ой, каюсь, виноват, я и забыл, что сейчас школьные каникулы 😄

кол-во авто, авиа, градо-домостроительных экспертов и финансовых гуру резко возросло, так что умолкаю 😃)
alex-dd
03.01.19 17:58
2 2

Враг не ведал, дурачина:
Тот, кому всё поручил он...
Алекс У
03.01.19 17:35
0 3

на счет "прекрасный семьянин", шпили показали, что это вряд ли 😄
runcyclexcski
Алекс У
03.01.19 17:44
0 2

Предатель без опыта мог зассать передавать что-то через интернет, полагая, что там скорее его запалят, ибо все протоколируется.
Svart
03.01.19 17:23
0 0

Предатель без опыта мог зассать, а шпион с опытом и стальными яйцами, но полным отсутствием мозга (несмотря на 10-летний беспровальный стаж, да) не зассал. Хорошая попытка, но нет 😄.
Zapret
Svart
03.01.19 17:26
1 2

Предатель без опыта мог зассать передавать что-то через интернет
ибо все протоколируется.
Я без опыта. Что там протоколируется? Отправил мыло и удалил из исходящих. И все шито-крыто)
torrr
Svart
03.01.19 17:54
0 0

"Удаленный" мейл все равно останется на сервере.
Все делается совсем не так - нужный материал вставляется (см. стеганография) в фото/видео с видами соседней помойки. Это фото/видео постится на какую-нибудь популярную площадку, откуда его скачивают пять тысяч левых человек и один нужный.
Paskin
torrr
03.01.19 19:05
0 1

Я без опыта. Что там протоколируется? Отправил мыло и удалил из исходящих. И все шито-крыто)
Вы совсем без опыта. Гарантированно удалить мейл из интернета практически невозможно.
igori-san°
torrr
03.01.19 23:26
0 1

"Удаленный" мейл все равно останется на сервере.
Смотря на каком сервере.
Zapret
Paskin
04.01.19 12:25
1 0

ну еще дополнение полезло от ФСБ ? ... до 2016 работал в Келли Сервис, и помогал набирать ТОП-манагеров в ключевые конторы РФ

так что я говорил, все сложнее, чем кажется и известно на сегодня 😄 а все правды, мы не узнаем, наверное, никогда

ссылка на любимую Экслером
meduza.io

пойдет ? 😄
alex-dd
03.01.19 16:53
2 1

до 2016 работал в Келли Сервис, и помогал набирать ТОП-манагеров в ключевые конторы РФ

так что я говорил, все сложнее, чем кажется и известно на сегодня 😄
Все где то работают, и в чем тут криминал? Даже эти, которые шпили ездили смотреть, тоже где то работали. Питание закупали.
torrr
alex-dd
03.01.19 17:57
0 0

до 2016 работал в Келли Сервис, и помогал набирать ТОП-манагеров в ключевые конторы РФ так что я говорил, все сложнее, чем кажется и известно на сегодня 😄 Все где то работают, и в чем тут криминал? Даже эти, которые шпили ездили смотреть, тоже где то работали. Питание закупали.
в ФСБ, в разведке любой, да и даже в полиции, фраза "мог иметь доступ", принимается за "имел доступ", осталось доказать! а некоторым структурам достаточно "мог..."

в нынешней РФ иногда достаточно и подозрения и человек выгнан... такое даже в банках практикуют, а что уж говорить про всякие силовые структуры 😄
alex-dd
torrr
03.01.19 18:03
0 1

в ФСБ, в разведке любой, да и даже в полиции, фраза "мог иметь доступ", принимается за "имел доступ", осталось доказать! а некоторым структурам достаточно "мог..."
А ничо что это поданный другой страны? Алгогритм " сначала взять, а потом доказывать" канает для сограждан, а для иностранцев есть возможность нарваться на очередной список магнитского.
Ну наши то могут, что говорит о профессионализме.
torrr
alex-dd
03.01.19 19:02
1 1

а для иностранцев есть возможность нарваться на очередной список магнитского.
Возможно, цель именно в этом?
Zapret
torrr
04.01.19 12:26
1 0

Они в натуре прикалываются... В 2018 году кто то передаёт секретные данные на флешке... Они бы на перфокарту ещё записали LOL 😄
Andrey_N
03.01.19 16:33
1 1

Зашифровать-то можно, а ключ как передать? В зашифрованном виде?
aka_mik
03.01.19 16:24
1 1

Ключ может быть и открытым.
CaptO
aka_mik
03.01.19 16:29
0 2

Зашифровать-то можно, а ключ как передать? В зашифрованном виде?
Ключ может быть передан заранее
Andrey_N
aka_mik
03.01.19 16:46
0 0

Прямо с рабочего компьютера пишите письмо в ЦРУ - скажите ваш открытый ключ, я вам пришлю зашифрованный список сотрудников?

Сотрудник, который скачивает и устанавливает шифровальные программы, в любой сколько-нибудь серьезной конторе через пять минут будет сидеть в первом отделе, со списком всех сайтов которые он посещал и рассказывать зачем он это делал.

Начинающие шпионы, которые думают что на их компьютере нет keylogger'а - в природе не выживают и не размножаются.
AnatoliD
CaptO
03.01.19 17:07
1 1

Прямо с рабочего компьютера пишите письмо в ЦРУ
а зачем с рабочего компьютера? С телефончика, купленного у цыган по симке, купленной у таджиков. Да и шифровать как-то там особосекретно вовсе не обязательно. Можно прямо в открытом виде кинуть на гуглодиск, а телефон потом в мусорку.

Сотрудник, который скачивает и устанавливает шифровальные программы, в любой сколько-нибудь серьезной конторе через пять минут будет сидеть в первом отделе, со списком всех сайтов которые он посещал и рассказывать зачем он это делал.
Сотрудник, который подключает к рабочему компьютеру флешку будет сидеть там через те же 5 минут. Впрочем, возможно он был настолько тупым, что именно это и сделал, именно там и оказался, ну, а дальше операция уже шла под управлением кгбешек. Но ведь и "шпион" должен понимать как это работает и почему не нужно получать флешку из рук в руки. Тем более, как утверждается, у этого деятеля десятилетний шпионский опыт.
Zapret
AnatoliD
03.01.19 17:24
1 1

Так пароль,вроде,не изменился? 😄

Humanoid
aka_mik
03.01.19 17:25
0 1

Прямо с рабочего компьютера пишите письмо в ЦРУ
Нет, конечно. Этот открытый ключ может быть вообще опубликован в газете. Или на порносайте. Помните, как Штирлицу передавали шифровки? В обычной программе радиовещания.
в любой сколько-нибудь серьезной конторе через пять минут будет сидеть в первом отделе, со списком всех сайтов которые он посещал и рассказывать зачем он это делал
Напротив. Отследить, что именно запускает конкретный сотрудник, чрезвычайно трудно. Тем более, что он сам это не всегда знает (иначе не было бы вирусов).
думают что на их компьютере нет keylogger'а
Вы когда-нибудь пробовали ставить на чужой компьютер кейлоггер, а потом разбираться в его выхлопе? Я пробовал (каюсь — с нехорошими целями). Там такая каша, что нужно человек десять, чтобы разобраться, что делал один. Если, конечно, не знать точно, что искать.
CaptO
AnatoliD
03.01.19 17:48
0 1

Сотрудник, который подключает к рабочему компьютеру флешку будет сидеть там через те же 5 минут. Впрочем, возможно он был настолько тупым, что именно это и сделал, именно там и оказался, ну, а дальше операция уже шла под управлением кгбешек. Но ведь и "шпион" должен понимать как это работает и почему не нужно получать флешку из рук в руки. Тем более, как утверждается, у этого деятеля десятилетний шпионский опыт.
У меня подозрение что список фоткался на шпионскую ручку прямо с экрана. Экранка. Потому и трафик большой.
torrr
Zapret
03.01.19 18:02
2 0

За Вами станут следить сразу же после выхода от цыган.
Dims12
Zapret
04.01.19 10:34
0 0

1) Алекс, Вы чересчур категоричны и делаете поспешные выводы. Вы, может, и живете в 21-м веке, но в мире полно людей, которые и технику 20-го века не до конца освоили. Вот я, к примеру, будучи тем еще чайником в компьютерных делах, мог бы в принципе скопировать на флешку доступную мне по работе информацию, мог бы и передать кому-нибудь эту флешку, мог бы, наконец, файл с флешки послать по интернету как прикреплённый к электронному письму. И на этом мои возможности заканчиваются, о шифровании и тому подобным вещах я понятия не имею! И это я еще считаюсь продвинутым пользователем среди моих коллег по работе!
Если этому американцу флешку передавал настоящий предатель, то кто Вам сказал, что он в компьютерах разбирается больше, чем я?
У него вполне мог быть доступ к списку сотрудников ведомства, в котором он работал, но это еще не значит, что у него есть спецподготовка "реального" шпиона!
2) Я не случайно написал выше "если флешку передавал настоящий предатель".
Как и Вы, допускаю, что передающий флешку был как минимум под контролем ФСБ, если не штатным сотрудником этого ведомства!
Ну и что? Вы эту возможность преподносите как какое-то великое озарение, снизошедшее на Вас!
Да даже в открытых источниках можно найти уйму историй о похожих операциях различных спецслужб!
Помните, как фэбээровцы притворялись арабскими шейхами, чтобы поймать на взятках американских сенаторов? Похожая история были и в Англии- там каких-то лордов также поймали на взятках, только ловили их вроде журналисты, точно не помню.
Нормальная практика.
Допускаю, что все это было организовано ФСБ в связи с задержанием Бутиной, но это еще не значит, что задержанный американец вообще не при делах. ФСБ могла "слить" инфу о том, что есть вот такой россиянин, готовый передать эти списки сотрудников, после чего кто-то на Западе вполне мог обратиться к задержанному, который, как я понял, часто бывал в России, с просьбой помочь в получении флешки от этого россиянина.

Задержанный, судя по инфе в СМИ, тот еще авантюрист, вполне мог согласиться помочь родной спецслужбе, при этом и у него вряд ли была спецподготовка "реального" шпиона.

В общем, Ваш сарказм, Алекс, не совсем по делу.
Horosh
03.01.19 15:48
6 6

Если этому американцу флешку передавал настоящий предатель, то кто Вам сказал, что он в компьютерах разбирается больше, чем я?
Просто потому, что для того, чтобы вообще скопировать информацию из защищённой системы, нужно обладать весьма недюжинными познаниями не только в компьютерах, но и в системах безопасности и способах их преодоления.

Как и Вы, допускаю, что передающий флешку был как минимум под контролем ФСБ, если не штатным сотрудником этого ведомства!
Да, разумеется. Но в таком случае нужно ещё допустить, что принимающая флешку сторона была в полной отключке сознания, когда соглашалась на явную провокацию. "Штирлиц опознал связного по будёновке с красной звездой и волочащемуся сзади парашюту", ага.

В общем, Ваш сарказм, Алекс, не совсем по делу.
Какой тут сарказм. Вас держат за полных лохов, а вы это дерьмо хаваете ложками и нахваливаете! Слёзы.
Zapret
Horosh
03.01.19 16:04
4 10

Плюсую.
Игорь Кужлев
Zapret
03.01.19 16:08
3 3

Алекс, перелогинься.
Debes
Zapret
03.01.19 16:22
7 2

Алекс, перелогинься.
был бы Алекс, жил бы Сочи! Ой, то есть уже не в Сочи, а в Калейе 😄
Zapret
Debes
03.01.19 16:25
0 8

дело за малым -- узнай прикуп.
runcyclexcski
Zapret
03.01.19 16:47
0 1

дело за малым -- узнай прикуп.
Шобы так петь - десять лет учиться надо!
Zapret
runcyclexcski
03.01.19 17:10
1 2

Допускаю, что все это было организовано ФСБ в связи с задержанием Бутиной,
Подозреваю что грушники решил показать сто не только палится умеют, но и сами могут еще ловить шпионов.
torrr
Horosh
03.01.19 18:04
1 1

1) Прежде всего, это говорит о том, что у оного чайника открыты порты на компе. Чего ни в одной мало-мальски серьезной организации давно нет. Ибо решение самое простое и очевидное.
aag
Horosh
03.01.19 19:39
1 1

Вот я, к примеру, будучи тем еще чайником в компьютерных делах, мог бы в принципе скопировать на флешку доступную мне по работе информацию, мог бы и передать кому-нибудь эту флешку, мог бы, наконец, файл с флешки послать по интернету как прикреплённый к электронному письму. И на этом мои возможности заканчиваются, о шифровании и тому подобным вещах я понятия не имею
я как шпиен, даю вам задание:
зайдите на адрес www.vasiaspion.org
там введите логин VasiaSpion
пароль VasiaSpion1
и нажмите кнопку "Загрузить" укажите файл на флешке
на это ваших познаний достаточно?
сервер получений файл в автоматическом режиме скинет на другой сервер, этот дропнется, нет больше такого адреса, ошибка 404.
в чем проблема?
admiles
Horosh
03.01.19 23:10
2 0

Второе по очевидности - принести эту флешку домой и проделать то же самое вам в голову не пришло? Третье - воткнуть флешку в левый телефон, думаю, не стоит и упоминать - слишком сильных мозговых усилий потребует, ага?
Zapret
aag
04.01.19 01:20
1 0

вы видимо, в запале меня с кем-то другим перепутали.
Я ничего не писал про дальнейший путь флешки.
aag
Zapret
04.01.19 02:27
1 0

Я вижу, что не писали. В голову не пришло? Ну, так не все такие... несообразительные. Где говорится о том, что файлы необходимо передавать именно с того компьютера, с которого их якобы украли?
Zapret
aag
04.01.19 09:10
1 0

пока мы ловили шпионов, китайцы прилунились на обратной стороне Луны.
runcyclexcski
03.01.19 15:47
1 10

пока мы ловили шпионов, китайцы прилунились на обратной стороне Луны.
Еще и “New Horizons” пролетел мимо Ultima Thule, OSIRIS-REx вышел на орбиту Bennu.
yurybel
runcyclexcski
03.01.19 22:21
0 0

я так и не понял, что такое Ultima Thule, какая то двойная хуевина.
runcyclexcski
yurybel
04.01.19 03:30
0 0

"что там было в действительности - вряд ли ли узнаем.."
"Кто его знает какие там причины."
"Что и как там происходило на самом деле нам вряд ли станет известно." Нам никогда непонять что за мнгоходовочку разработали шахматисты в недрах гру. Или фсб.
torrr
03.01.19 15:33
0 1

1) кто-что переврал - то ли "журналюги", то ли фсб воду "мутит", как любит, или х/з
2) что было на флешке? и было ли флешка или нечто другое?
3) отправить секретно? в эпоху "законов Яровой"? надо еще что бы не тока ЦРУ умело принимать секретно, а надо, что бы и отправитель умел! может 60-ти летний дядечка, далекий от всяких интернетов... отправить зашифровано? да ни вопрос, только могут возникнуть вопросы, а откуда такой бешенный трафик? у "сотрудника минобороны"?
например, 16-32гбFlash, да зашифрованных, думаю редкий человек за месяц отправляет! такой обьем, а уж "сотрудник..."
4) действительно, суждения Экслера о фильмах или баннизмы интересны, а суждения, на проф.темы, особенно спецслужб, более похоже на мнение обывателя.
5) что там было в действительности - вряд ли ли узнаем..
6) узнайте число рейсов США - РФ за неделю(десятки), прикиньте, что там не тока русские летают, но и америкосы, но вот шпионов ловят....хм, вроде за 2018г первый или второй случай.
7) могла быть и ловля на живца, подсунули наживку, "рыбка" клюнула... а что там и как, на деле было и не узнаем...

так что, включайте мозги! иногда полезно....
alex-dd
03.01.19 15:25
8 2

действительно, суждения Экслера о фильмах или баннизмы интересны, а суждения, на проф.темы, особенно спецслужб, более похоже на мнение обывателя.
Черт, а я-то надеялся, что мои рассуждения похожи на мнение эфэсбешника!

так что, включайте мозги! иногда полезно....
Во-во. Включай уже мозги, действительно.
Alex Exler
alex-dd
03.01.19 15:34
1 11

отправить секретно? в эпоху "законов Яровой"?
Спасибо, поржал.

надо еще что бы не тока ЦРУ умело принимать секретно, а надо, что бы и отправитель умел! может 60-ти летний дядечка, далекий от всяких интернетов... отправить зашифровано?
Как правило, "отправить шифровано" означает нажать две кнопочки в программке, вместо одной. Такое трудно осилить лишь сотруднику контрразведки.

да ни вопрос, только могут возникнуть вопросы, а откуда такой бешенный трафик? у "сотрудника минобороны"?
Откуда бешенный трафик? Вам же сказали - там был список сексотов. Вы полагаете, там десятки миллиардов записей?

например, 16-32гбFlash, да зашифрованных, думаю редкий человек за месяц отправляет! такой обьем
Чушь какая. Во-первых, про объём см выше. Во-вторых, средний объём одной фоточки, которую ваш телефончик просто по факту съёмки посылает в два-три облака - десяток мегабайт. Туда можно сотни списков сексотов впихнуть.

а суждения, на проф.темы, особенно спецслужб, более похоже на мнение обывателя.
ваши суждения на эти темы ещё хуже.
Zapret
alex-dd
03.01.19 15:52
3 13

Плюсую.
Игорь Кужлев
Zapret
03.01.19 16:10
3 3

Вот вы наворотили-то фигни всякой...
В реальности, отправить какой-то файл на внешнюю почту много ума не надо. И даже и зашифровать, но - если это был, как утверждается, какой-то список, его и шифровать необязательно. Достаточно замаскировать под нечто другое.
Про объемы - опять-таки, если это был список лиц, просто смешно.
Причем тут число рейсов, закон Яровой, рыбка и баннизмы - это в вас новогоднее что-то бурлит.
aag
alex-dd
03.01.19 19:44
1 1

Даже на не особенно секретных гражданских предприятиях интернета внутри нет. Так что оттуда документы можно вынести только на носителе. Видимо, такая флешка и фигурирует в деле. Так что ничего смешного тут нет.
jazzpolice
03.01.19 15:14
1 4

Даже на не особенно секретных гражданских предприятиях интернета внутри нет. Так что оттуда документы можно вынести только на носителе.
В таких случаях там в первую очередь нет возможности подсоеденить к компьютеру внешний носитель. Порты отрезаны, попытки подсоединения логгируются и включают сигнал тревоги.

Так что оттуда документы можно вынести только на носителе.
и в чём проблема по выносу (если это таки удалось) подключить флешку к какой-либо девайсу с интернетом и выложить файло в заранее условленное место? Вернее, зачем "шпиону" соглашаться получать информацию иным, нежели этот, способом?

Так что ничего смешного тут нет.
кому как. Но хоть флешка в деле фигурирует, а не "шпионский" фотоаппарат типа "киев-30", спрятаный в полом каблуке обуви шпиона. И то какой-никакой, а "прогресс" в мозгах шпиономанов.
Zapret
jazzpolice
03.01.19 15:29
2 3

Ага, я в таком работал три месяца. Спасался тем, что подключил телефон по ГЫВ и раздавал интернет с него. Сбежал при первой возможности (там кроме отсутствующего интернета было ещё много идиотизма).
CaptO
jazzpolice
03.01.19 15:42
0 3

И ещё плюсую!
Игорь Кужлев
Zapret
03.01.19 16:12
3 2

Вернее, зачем "шпиону" соглашаться получать информацию иным, нежели этот, способом?
Способов передачи информации с минимизацией рисков быть застуканным - море. То, что взяли его на флешке говорит о том, что это сделано целенаправлено, чтобы подставить (может и не очень умного) американца.
green123
Zapret
03.01.19 16:58
0 2

То, что взяли его на флешке говорит о том, что это сделано целенаправлено, чтобы подставить
Конечно, чтобы подставить. Я с этим не спорю. Вопрос, нафига американцу подставляться? Помните ещё историю про то, как одни чувак показал два пальца, а другой чувак решил, что у него "вымогают" два миллиона доллариев...
Zapret
green123
03.01.19 17:15
1 1

...То, что взяли его на флешке говорит о том, что это сделано целенаправлено, чтобы подставить (может и не очень умного) американца.
угу, как я и писал ниже, вполне вероятно, забросили "рыбку", и на нее кто-то клюнул 😄

а фигура американца, работавшего в Келли Сервис - очень удобная штука, хотя бы для того, что бы уволить, какого-то топ-менеджера из РЖД и т.п. и освободить кому-то место, мол тебя шпион трудоустроил, значит и ты можешь быть шпионом, а значит вон, с должности с допуском!!! а там часто 2й или даже 1й... его лишаются, даже если твой брат уголовку совершил, а не то что по подозрению в шпионаже!!!

прикинь, а какой простор для отчетов ФСБ - мы проверим всех, кто пришел на работу через Келли и т.п. - уух, скока палок нарубят, проведя отчетно-плановые, контрольно-предупредительные мероприятия по предупреждению и предотвращению вероятного.. , а скока проверок можно реализовать, а сколько по подозрении можно копнуть поглубже, может чет и выползти, совсем другое. Азбука следователя - обыск у подозреваемого проводим всегда!, сколько раз было - при обыске находили "левый" ствол, сумму денег, которую сложно обьяснить, наркоту, тетрадки с записями!! (и в 2018г тетрадки еще в ходу!!), не говоря уже об возможности в компе покопаться 😄

на месте некоторых сотрудников ФСБ - я бы сейчас пил от счастья, работы на годы вперед!!! палок, для начальства заранее нарубили и заготовили будущие палки, а значит звания и премии будут!
alex-dd
green123
03.01.19 17:19
0 1

Канев вроде доказал что секретные списки торгуются по рупь сорок за десяток.
Не, я понимаю когда наши посылают шпиена за бугор. Загранкомандировка, хороший климат, цивилизованное общество. Но пиндосам то зачем? В виде наказания?
torrr
03.01.19 15:03
0 3

Взяли,чтобы на Бутину или Бута обменять.(имхо)
Humanoid
03.01.19 15:01
1 7

в корень зришь. 😄
runcyclexcski
Humanoid
03.01.19 16:49
0 1

Взяли,чтобы на Бутину или Бута обменять.(имхо)
Ну похоже. как вариант -новому боссу ГРУ надо эффективность показывать. Чтобы, значить, слишком быстро на лафете не уехать, как предшественники
Illi74
Humanoid
03.01.19 20:20
0 0

а что, у пред-последнего тоже "сердечный приступ" был
runcyclexcski
Illi74
04.01.19 03:31
0 0

Хоть не микропленки, уже прогресс... а вообще они и живут где-то в 19 веке, как и их "лохторат" который должен это хавать
Z@vulon
03.01.19 14:49
0 0

Чтобы не ржать в голос достаточно знать, что во многих организациях, особенно связанных с министерством обороны, интернета нет вообще. И телефоны запрещены, не говоря уж о смартфонах. Даже USB порты опечатаны на компьютерах. А перенос информации происходит на строго учтенных CD-RW дисках.
Konstantin
03.01.19 14:24
5 7

Я вообще в курсе. Но если человек каким-то образом на флешке вынес списочек, ему не проще зашифровать его и отправить шпиону по Интернету? Надо в гостинице передавать строго под камеру товарища эфэсбешника?
Alex Exler
Konstantin
03.01.19 14:25
6 6

Ну, по крайней мере из новости в ссылке выше, складывается впечатление , что передающая сторона и слила злодея. Ну и переоценивать умственные способности людей, имеющих доступ к важной информации, тоже не стоит конечно. Что и как там происходило на самом деле нам вряд ли станет известно.
Konstantin
Alex Exler
03.01.19 14:44
1 1

с министерством обороны, интернета нет вообще.
Действительно безвыходная ситуация. Надо связаться с директором цру, а у него мыла нет.
torrr
Konstantin
03.01.19 14:52
0 0

Я вообще в курсе. Но если человек каким-то образом на флешке вынес списочек, ему не проще зашифровать его и отправить шпиону по Интернету? Надо в гостинице передавать строго под камеру товарища эфэсбешника?
Алекс, знаешь почему тебе минусиков наставили? (я тоже поставлю) Потому что начинаешь разжевывать идиотизм.
torrr
Alex Exler
03.01.19 14:57
1 0

Что и как там происходило на самом деле нам вряд ли станет известно.
Это месть за невозможность прикрыть Телеграм
Страаашная такая месть
xoxol
Konstantin
03.01.19 14:59
0 0

Что и как там происходило на самом деле нам вряд ли станет известно.


Это месть за невозможность прикрыть Телеграм
Страаашная такая месть
А это любимая присказка когда наши облажались. Нам же неизвестно и никогда не понять с какой целью наши облажались. И действительно начинаешь задумываться нахера травили скрипалей и какой американец просверлил космическую станцию.
torrr
xoxol
03.01.19 15:20
1 3

Но если человек каким-то образом на флешке вынес списочек, ему не проще зашифровать его и отправить шпиону по Интернету? Надо в гостинице передавать строго под камеру товарища эфэсбешника?
Ну, тут-то всё понятно. Передающий товарищь, разумеется, был подсадным, поэтому ему просто необходимо было передавать именно в гостинице именно физическую вещь и именно под камеру. Вопрос в другом - зачем товарищу шпиону было соглашаться на физическую передачу в гостинице под камеру?
Zapret
Alex Exler
03.01.19 15:22
1 3

Алекс, знаешь почему тебе минусиков наставили?
(умиляясь) Он мне минусик поставил. Какая прелесть!
Alex Exler
torrr
03.01.19 15:32
3 3

А перенос информации происходит на строго учтенных CD-RW дисках.
Не достаточно скрепно, только на 5-дюймовых дискетах, прошитых и пронуменованных.

Если для работы используются копьютеры, то не использовать сеть для их связи -- глупо. Или работать исключительно с "бумагой".
v1adimir
Konstantin
03.01.19 15:48
2 3

Ваш тезис ещё раз доказывает идиотизм ситуации. Может у них там все опечатано, но это не помогло. Вот например вся грушная сеть спалилась, и над ними весь мир ржёт.
21 век настал и cdrw дисками от него не отгородиться
Favero
Konstantin
03.01.19 16:20
2 2

То что сеть может быть изолирована от внешнего доступа вам на ум не могло прийти? Зато шутки за 200 про дискеты чётко показывают уровень вашей осведомленности о вопросе.
Konstantin
v1adimir
03.01.19 17:22
0 1

Вы и несколько подобных вам комментаторов это не весь мир. И, повторюсь, ржёт тот у кого, в силу ряда причин, нет необходимого количества информации по данному вопросу.
Konstantin
Favero
03.01.19 17:27
1 2

Так если вам известно, то просветите, будьте добры. Или написали просто, чтобы пальцы размять?
Konstantin
torrr
03.01.19 17:30
0 1

А вы этот вопрос задайте обладателю ника "Torrr". Мало того, что он блестяще остроумен, так и информирование наверняка не хуже.
Konstantin
Zapret
03.01.19 17:35
0 0

А вы этот вопрос задайте обладателю ника "Torrr". Мало того, что он блестяще остроумен, так и информирование наверняка не хуже.
Почему ему? Чушь написали вы, а вопросы ему?
Zapret
Konstantin
03.01.19 17:41
3 1

А где именно я написал чушь? Хотелось бы проследить за ходом ваших мыслей.
Konstantin
Zapret
03.01.19 17:44
0 0

Ну, то есть то, что вам Алекс ответил вы не прочитали? Ну, давайте ещё раз. Отсутствие интернета на компьютере, с которого слили информацию ни как не является оправданием того, что её не могли послать через интернет позже, а является именно что поводом поржать в голос, который вы, как сделует из вашего сообщения, вроде бы оспориваете.
Zapret
Konstantin
03.01.19 17:52
3 3

Я оспариваю лишь категоричные заявления, сделанные на основании тезиса "я так считаю" и отвергающие любое иное возможное развитие событий, обусловленое рядом причин нам неизвестных. Да то, не так уж и оспариваю, просто допускаю наличие других вариантов объяснения произошедшего. Ответ Алекса читал внимательно, но на это как раз и заметил, что причины сделать так как было сделано вполне могли существовать.
Konstantin
Zapret
03.01.19 18:14
1 1

Да то, не так уж и оспариваю, просто допускаю наличие других вариантов объяснения произошедшего
Ну, и как ваш вариант объяснения происшедшего объясняет то, что содержимое флешки не было послано со всех сторон более логичным и удобным способом, а было якобы передано вторым по геморройности? А если бы "предатель" распечатал содержимое флешки на бумаге и притащил пачку листочков вы бы это "объяснили" тем, что исходные данные в этой особо-секретной организации передаются только на бумаге, поэтому путь - перевести с бумаги в электронный вид, записать на флешку, вынести флешку, напечатать на бумаге, принести бумагу - не является ржачным? Ещё раз - как тезис "перенос информации происходит на строго учтенных CD-RW дисках" может быть причиной того, что информация с флешки не была послана по сети? Только по глупости. Ну, или вы можете на него таки ответить, не привлекая к оправданию своей глупости стороннего человека.
Zapret
Konstantin
03.01.19 19:02
2 1

Да не переживай, ты так, я пошутил! Передают исключительно на строго учтенных DVD-RW. Прошитых и пронумерованных.
v1adimir
Konstantin
03.01.19 19:30
1 1

Угум, интернета нет. USB закрыт. Но флешка есть )
aag
Konstantin
03.01.19 19:54
1 1

Ты все-таки осторожней. А то еще забанит тебя, что мы потом делать будем.
aag
Alex Exler
03.01.19 19:58
1 3

зачем товарищу шпиону было соглашаться на физическую передачу в гостинице под камеру?
Пффф... товарищу шпиону его бывший коллега из Келли (по совместительству -товарищ майор) звякнул как то вечерком, и сказал: "Слушай, у меня для тебя такая сивишка топовая -закачаешься! (как вариант -компромат на топа, чтобы место освободить) Но по мылу нельзя передавать, нет, конкуренты не спят! Ты когда в маськуве? Встретимся, по коньячку бахнем..."
Так что Костя оправдывается как студент пока 😉
Illi74
Zapret
03.01.19 20:25
0 0

Даже USB порты опечатаны на компьютерах.
.... клавиатуры в DIN порт воткнуты, мыша в RS-232...
xoxol
Konstantin
03.01.19 22:41
1 0

Похоже МИ-6 не в курсе современных технологи и таки пользовалась камнем.

www.telegraph.co.uk
jnco
03.01.19 14:21
3 4

Вот твари!
Alex Exler
jnco
03.01.19 14:26
3 3

Но с 2006-го года что-то да могло измениться, не?
Loony
jnco
03.01.19 15:33
0 0

Есть вещи, пригодные к передаче только в натуральном виде. Образцы веществ, например.
Red Actor
Loony
03.01.19 16:07
0 3

Похоже МИ-6 не в курсе современных технологий
---------------------
Статью по своей же ссылке открыть и прочитать - не?
Mr.McDuck
jnco
03.01.19 16:25
1 1

Камень начиненный электроникой в 2006 году и бригада грушных "хакеров" в Гааге. Кажется, это г(р)у от МИ-6 на 12 лет отстает.
green123
jnco
03.01.19 17:10
0 0

Это конечно. Горстку земли и фляжку воды.
И конечно:
- как насчет халвы, Бекас?
mariupol1963
Red Actor
03.01.19 18:07
0 2

Вау. Люди еще помнят этот дивный фильм.
"Я в весеннем лесу пил березовый сок..."
Red Actor
mariupol1963
03.01.19 18:52
0 2
Предыдущая запись Следующая запись
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 153
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4344
видеоблог 6
вино 363
война 622
выставки 217
гаджеты 1838
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 22
еда 543
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2136
здоровье 102
игры 119
Израиль 112
ИИ 72
интересно 391
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1246
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1643
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2867
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3144
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 133
разное 1526
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2894
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 221
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 154
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
фрипластилина 1
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 26
Экслер 1085
юмор 22
Все теги
Информация
О разделе
RSS-лента
Личный кабинет
Правила комментирования
Что ещё почитать
Первые креативы находчивых лежаков
22.08.2025
103
Обзор TWS Sanag J20S - наушники для сна и не только
02.09.2025
38
Бессмысленные скидки тарологических сапожен
05.09.2025
77
Хостинг Зенон Н.С.П. Серверы
© 1998–2025 Alex Exler