Продолжение истории с Кутаевым
Мы недавно обсуждали интервью представителя Платформы российских демократических сил при ПАСЕ Руслана Кутаева Александру Плющеву. Кутаев там много всего интересного наговорил.
Выяснилось, что в ПАСЕ его потрясающие заявления заметили (он там, кроме всего прочего, заявил, что Путина привели к власти американцы и сионисты), после чего приостановили его членство.
Кутаев теперь заявляет, что, мол, "его неверно поняли" и все такое. Кому вдруг интересно - в "Новой газете" это подробно разбирают, но мне, если честно, совершенно неинтересно. В беседе с Плющевым он высказывался совершенно однозначно, так что нефиг теперь юлить и изворачиваться.
Тут главное - его из Платформы убрали, уже хорошо.
Президент Парламентской ассамблеи Совета Европы Петра Байр приняла решение о немедленной приостановке членства Руслана Кутаева, бывшего вице-премьера правительства непризнанной Чеченской Республики Ичкерия, в Платформе ПАСЕ для диалога с российскими демократическими силами.
По словам Байр, секретариат получил несколько жалоб на несоответствие Кутаева критериям резолюции ПАСЕ, и после изучения представленных доказательств жалобы были признаны обоснованными. Окончательное решение об участии Кутаева примет Бюро Ассамблеи на ближайшем заседании.
Поводом для жалоб стали высказывания Кутаева в интервью украинскому YouTube-каналу "Рiзнi люди" и каналу Breakfast Show журналиста Александра Плющева. В них он, в частности, фактически оправдал "убийства чести" женщин, заявив, что "каждая семья принимает решение самостоятельно – убить, привезти домой, выдать замуж", а также обвинил в приходе Путина к власти американцев и "сионистов". Кроме того, Кутаев высказался оскорбительно в адрес выходцев с Кавказа, открыто заявляющих о принадлежности к ЛГБТ-сообществу.
Ряд членов российской оппозиционной платформы публично отмежевались от Кутаева. Михаил Ходорковский назвал его включение в платформу ошибкой. Гарри Каспаров опубликовал заявление Форума свободной России с осуждением "любых форм антисемитизма, расизма и языка ненависти". Дмитрий Гудков заявил, что "антисемитизм неприемлем" и Кутаеву "придется объяснять свою позицию".
В интервью изданию "Новая газета. Европа", комментируя скандал, Кутаев заявил, что он был неверно понят. По его словам, он имел в виду, что одни ситуации возникают внутри семьи, а другие становятся возможны потому, что родственники имеют доступ к власти и силовому ресурсу. И добавил, что наиболее резонансные случаи преследования женщин и ЛГБТ-людей часто связаны с семьями, члены которых сами находятся во власти или близки к ней. (Отсюда.)
1. Или ты дурак, который прогуливал уроки литературы в школе и так и не научился ясно формулировать свои мысли.
2. Или ты трус, который мысли-то формулировал искренне и ясно, но, увидев реакцию на них и последствия, забоялся и "сдал назад", как в той песне.
В любом случае таким место на помойке.
«Убийство чести неприемлемо, независимо ни от чего, ни от традиций, от нравов семьи, ни от средневековых пережитков прошлого»
Простая истина же. И зачем он со своими средневековыми взглядами в Европу припёрся?
Утверждение, что американцы и сионисты привели к власти Путина – это явный маркер неадекватности. Говорящий, что в голове у человека невероятный сгусток прочего бреда.
А зачем?
Его краткая биография наводит на мысль что он профессиональное трепло, с неслабым таким закидоном на тему чеченского национализма. Наверное ему нынче туго придется, он оказался без работы.
Наш человек, не левак!
ЗЫ: посмотрел второе интервью Плющеву вчера.
Чувак сделал морду валенком, и на голубом глазу заявил, что он такого не говорил.
фу-фу.
Чем вы отличаетесь от путина с его «мочить в сортире» и создания образа террористов из целого народа под российской оккупацией, пережившего и в прошлом и в настоящем то, что сейчас переживает от российской агрессии Украина?
Почему вас устраивает Кара-Мурза с его систематическими шовинисткими высказываниями и поведением— вы видели, как он по-хамски игнориррвал и удирал от бурятской журналистики, которая задала ему вопрос о том, считает ли он по-прежнему, что чеченцам и бурятам легче дается убийство украинцев, чем дорогим русским (а это ровно то, что Кара-Мурза произнес в Европейском парламенте— во Франции, а потом пытался еше вместо извинений замести следы, манипулируя переводом на французский).
Почему это не вызывает у вас, дорогие хор.ру , внезапные защитники прав женщин такого дружного осуждения?
Почему харассер и пристававший не раз к студенткам и к коллегам тот же Гусейнов по-прежнему приглашается на ваши каналы в качестве уважаемого эксперта и как преподает в вашем «Свободном» университете?
Почему сам журналист Плющев позволяет себе хамство и мизогинию в эфире по отношению к своим собеседницам ? (Вспомните то же интервью с Люсей Грин. И оно не единственный пример).
Потому что квоты в виде бессрочного морального кредита и преференций— это как раз у вас. Для «своих». Мало чем отличающихся по внутренним колониальным представлениям от СВОих.
Нет, слава Богу, вы никого не бомбите и не пытаете в фильтрационных лагерях. Но ваше отношение и реакция на слово-триггер «деколонизация» точно такая же.
Кутаев бывший политзаключенный. Есть простой алгоритм— пока человек политзаключенный, мы защищаем его:ее вне зависимости от взглядов. Как только человек выходит на свободу, мы судим о нем по словам и поступкам.
Однако он даже не выдвигал, говорят, своей кандидатуры в платформу при ПАСЕ.
Его пригласил и толкал Ходорковский.
Да, тот самый, который против распада и никак не только не осудил российские варварские войны в Чечне (которые отчасти спонсировал), а последовательно выступает против независимости ее.
Угадайте, зачем Ходорковскому с такими взглядами такой персонаж как Кутаев при ПАСЕ?
Правильно, угадали. Несложная двухходовка.
А убийства чести - это красивая традиция, главное, чтобы этим Путин не занимался,а семья, тогда все норм
