30.06.2016 09:17
Комментарии 117

Безумный Макс как-то неподетски наехал на Путина. Хуйло-то оно конечно того заслуживает, но от Макса не ожидал. Респект, однозначно.
03.07.16 09:17
0 0

igori-san: Безумный Макс как-то неподетски наехал на Путина. Хуйло-то оно конечно того заслуживает, но от Макса не ожидал. Респект, однозначно. igori-san( 03.07.16 09:17 )

Потуги заменить Перепела??....Не...тянешь......будем дожидаться возвращения.....)))))
03.07.16 09:58
0 0

У меня идея такая. Не надо бороться, мы в меньшинстве, бесполезно, ничего не меняет. Нужно соглашаться, кивать и улыбаться. Одобрять законы, голосовать строго за Путина и ЕР. Окажется,что 100% за, нет оппозиции вообще. Тогда правители в конец оборзеют и это быстро закончится. Не на кого будет стрелки переводить по поводу плохой жизни.
02.07.16 18:27
0 0

Вообще-то едросами рулит премьер, а не президент. А они давно уже не "тандем".
02.07.16 01:34
0 0

В России уже давно нет никакого парламента, ни верхней палаты ни нижней. Госдума и Совфед -- давно уже чистые симулякры, кормушка для "своих". Так что тут даже и говорить не о чем.
01.07.16 11:25
0 0

Да, говнюки. Да, трусливое стадо. Да, дармоеды.

Но соаме смешное, что нет нужды подделывать результаты выборов. Потому что простой народ РЕАЛЬНО все это поддерживает в основной своей массе. Посмотрит на все это пидераль-либерастическое стадо, именуемое у нас "оппозицией", почешет репу... и пойдет голосовать за царя и бояр. Потому что они вменяемые и хоть как-то предсказуемые.
01.07.16 09:52
0 0

Безумный Макс: Но соаме смешное, что нет нужды подделывать результаты выборов. Потому что простой народ РЕАЛЬНО все это поддерживает в основной своей массе. Посмотрит на все это пидераль-либерастическое стадо, именуемое у нас "оппозицией", почешет репу... и пойдет голосовать за царя и бояр. Потому что они вменяемые и хоть как-то предсказуемые.

Я однозначно так и сделаю..........Путин ,Медведев - да ,не нравятся (Хотя Путину за Крым респект)......А что ,есть другие варианты? ......Подскажите......

Безумный Макс: Но соаме смешное, что нет нужды подделывать результаты выборов. Потому что простой народ РЕАЛЬНО все это поддерживает в основной своей массе.

Самое грустное, что нет нужды подделывать результаты выборов, но они всё-равно настолько боятся, что подделывают.

Партия "Единое ссыкло"
30.06.16 22:55
0 0

и CrazyPhil не разочаровал 😄
30.06.16 17:37
0 0

О, Астахов все.
30.06.16 16:37
0 0

Игорь Кужлев: О, Астахов все.

Говорят, пока нет.
Mit
30.06.16 16:39
0 0

Похоже на оправдания участника массового изнасилования, который вообще-то не хотел и был против, но что скажут друзья и вообще, следующий раз его могут не взять с собой
30.06.16 16:35
0 0

harpsnake: Похоже на оправдания участника массового изнасилования, который вообще-то не хотел и был против, но что скажут друзья и вообще, следующий раз его могут не взять с собой



- Но если во фракции большинство против, то как же получается консолидированное?


А. Туманов:


― Дело в том, что… почему консолидированное голосование «за»? Если удается отторговать у большой-большой фракции, которая, как правило, закладывает туда слишком много чего-то такого, что невыполнимо… Три года и полгода, да? Отторговали два с половиной года – ну, тогда вот договорились, тогда мы будем вроде бы поддерживать, если отторговали что-то. Если не отторговали, тогда голосуем против. То есть, вот такая вот, может быть, не очень чистая политическая борьба, но чистой политической борьбы не бывает.



Все понятно? Ну вот и хорошо.

На комсомолке вчера слушал обсуждение этого закона с участием Гудкова и Федорова.

Ну вот Федоров хотя бы искренне несет пургу в своем стиле про пятую колонну и финансирование революции из-за рубежа.
30.06.16 14:14
0 0

Юрий П: финансирование революции из-за рубежа

А что такое? Правда все...

Я вот сейчас, вот в данный момент, прям щас пытаюсь заработать на богомерзком долларе против шв. франка.
30.06.16 14:39
0 0

Отклонят в АП. Впрочем, я уже столько раз ошибался...:D
30.06.16 13:06
0 0

Законы принимаются и усугубляются постепенно. С молчаливого согласия.
30.06.16 12:53
0 0

При всем моем крайнем уважении к Е.Шульман это прозвучало странно. Или закон уже не закон.
30.06.16 12:32
0 0

Peter Zabriski: это прозвучало странно.

Что именно странно? В тексте поправок в этом пункте правительство точно не упоминается?
30.06.16 12:37
0 0

Небольшой оптимизм вчера Екатерина Шульман вселила (касательно хранения трафика): "...сам трафик как таковой хранится, как там написано, в течение полугода, до полугода. Сроки и порядок хранения определяются правительством.
Значит, правительство Российской Федерации еще на раннем этапе рассмотрения этого антитеррористического пакета прислало заключение свое, в котором высказалось против именно этого положения. Против всего остального они не возражали и в целом сказали, что они всё это поддерживают. А вот эту вот именно IT-часть они осуждают и просят ее поменять.
Ее, собственно говоря, поменяли. Всякую обязательность оттуда убрали. А то, что осталось, оставлено на усмотрение того самого правительства, которое, в принципе, против этой нормы..." echo.msk.ru
30.06.16 12:28
0 0

yurybel: А то, что осталось, оставлено на усмотрение того самого правительства, которое, в принципе, против этой нормы..."

В принципе то оно конечно против, но голосует - все равно за. 😉
30.06.16 12:30
0 0

А этот закон - он дымовая завеса для общественного внимания. Про него все пишут, говорят, а тем временем в полной тишине принимают закон, который возвращает профилактический учет потенциальных правонарушителей, доставку в отделение для бесед "о долге перед обществом и государством" (это цитата из закона!) людей, в чьих действиях НЕ СОДЕРЖИТСЯ состава какого-либо правонарушения. Вступает в силу с 21 сентября...
www.consultant.ru
30.06.16 12:21
0 0

B@nshee: А этот закон - он дымовая завеса для общественного внимания. Про него все пишут, говорят, а тем временем в полной тишине принимают закон,

Конспирология. Зачем им ставить какую-то завесу? Они просто принимают то, что хотят. Без всяких завес.
30.06.16 13:26
0 0

B@nshee: А этот закон - он дымовая завеса для общественного внимания. Про него все пишут, говорят, а тем временем в полной тишине принимают закон, который возвращает профилактический учет потенциальных правонарушителей, доставку в отделение для бесед "о долге перед обществом и государством" (это цитата из закона!) людей, в чьих действиях НЕ СОДЕРЖИТСЯ состава какого-либо правонарушения. Вступает в силу с 21 сентября...

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_199976/

Да, все так и есть.
30.06.16 12:31
0 0

B@nshee : А с чего вы взяли, что втихаря? Очень даже не втихаря.

Впрочем, это неважно. Бред уже превысил тот уровень, где начинаются др. правила жизни.
30.06.16 12:26
0 0

Про бояр. Возможно, царь окажется лучше. Можно ведь и отклонить.

===

Хм... На то ведь и было.
30.06.16 11:49
0 0

Ублюдки. Жадные тупые ублюдки.



Peter Zabriski:
Про бояр. Возможно, царь окажется лучше. Можно ведь и отклонить.


Такой большой, а в сказки верите.

ЗЫ. Меня не так давно знакомый поцтреот порадовал их новой поцтреотской конспирологией. Оказывается, и гос дура и ПЖиВ они все принадлежат и управляются госдепом сашаа, а один такой перзидент в полном одиночестве бьётся в неравном бою с этой гидрой международного империализми. За нас бьётся.
30.06.16 12:01
0 0

pimen tot красавчик, не разочаровал 😄
30.06.16 11:17
0 0

Smooth Pimp:
pimen tot красавчик, не разочаровал


+1 только ради него стоило зайти и почитать комментарии!
30.06.16 13:13
0 0

"У меня есть мнение, но я с ним не согласен".
30.06.16 11:00
0 0

на самом деле я думаю как раз Путин закон не подпишет ) Это не потому что я про него хорошо думаю, просто уже было такое недавно сравнительно - принимают какую-то жуткую пургу, а потом выходит ОН, весь в белом, и рррррраз +3% к рейтингу ))
30.06.16 10:45
0 0

Boyscout:
на самом деле я думаю как раз Путин закон не подпишет ) Это не потому что я про него хорошо думаю, просто уже было такое недавно сравнительно - принимают какую-то жуткую пургу, а потом выходит ОН, весь в белом, и рррррраз +3% к рейтингу ))


Да 100% так и будет. Сегодня по ОРТ (по ОРТ,Карл!!!) даж критиковали данный закон (показали интервью с представителями ОПСОС-ов про так взлетят цены на свзяь и пр.).Я даже сначала подумал что ОРТ захвачен либеральной оппозицией. Но после фразы "Закон можно ссчитать полностью принятым только подписи президента" - как-то отлегло сразу: это все тот же старый, добрый, ватный ОРТ.

Собсно как поднять рейтинг президенту ("Царь хороший - бояре плохие") :

1.Издаем асолютно бредовый и антиконституционный закон

2. Депутаты единогласно принимают, в интернетах народ рвет на себе тельняшки и волосы, паника, хаос, заторы на трассах ...

3.Президент закон отменяет. Ватники такие "Ай, Молодца ...", Либералы - "А ведь и не подумаешь ..."

4.Profit




30.06.16 10:58
0 0

как будто это какое то открытие

Госсекретарь США допустил отмену Brexit По словам Джона Керри

"Как госсекретарь США, я не хочу, чтобы они (британцы ) выходили из ЕС. Это было бы ошибкой. Существуют различные пути"
30.06.16 10:30
0 0

pimen tot: как будто это какое то открытие

Я тоже считаю это ошибкой, я высказал своё мнение, госсекретарь тоже высказал, дальше-то что?
30.06.16 11:28
0 0

pimen tot: как будто это какое то открытие

Госсекретарь США допустил отмену Brexit По словам Джона Керри

"Как госсекретарь США, я не хочу, чтобы они (британцы ) выходили из ЕС. Это было бы ошибкой. Существуют различные пути"


Ты со своим бревном в глазу разберись, мудозвон!

pimen tot:
как будто это какое то открытие

Госсекретарь США допустил отмену Brexit По словам Джона Керри

"Как госсекретарь США, я не хочу, чтобы они (британцы ) выходили из ЕС. Это было бы ошибкой. Существуют различные пути"


Я вот думал, кто первый скажет, что в Штатах негров линчуют. В личности не ошибся, возьму с полки пирожок.
30.06.16 10:34
0 0

Через год будем говорить: не такая уж и плохая она (дума) была.
30.06.16 10:15
0 0



shamil:
Через год будем говорить: не такая уж и плохая она (дума) была.


wtf.jpg.wtf
30.06.16 10:53
0 0

shamil:
Через год будем говорить: не такая уж и плохая она (дума) была.


Так как никакой думы как механизма создания законов давно не существует, я не очень понимаю, как она в таких условиях может быть плохой или хорошей.
30.06.16 10:35
0 0

БОЛЬШИНСТВО Единой России против....но партия ЗА. Партия меньшинства? Или у них голосуют весом, меньшинство жирнее, вот и перевесило?
30.06.16 10:08
0 0

Так оно так и есть де-факто

...Тогда сенатор Петров пошел по простому пути, сказав, что президенту этот закон не понравился. Больше объяснять ничего не пришлось, все проголосовали, как надо...

Полный текст тут
30.06.16 10:04
0 0

Напомнило, помните еще Хазанов выступал.

rutlib.com/book/14316/p/29






30.06.16 09:57
0 0

"заткнись и подмахивай" - прям порнография какая-то, ах да, это ж она и есть, мы ж про думу и совфед.
30.06.16 09:49
0 0

Больно уж длинный язык у Андрея Туманова. Надеюсь, укоротят ему.
30.06.16 09:49
0 0

Seneca: Больно уж длинный язык у Андрея Туманова. Надеюсь, укоротят ему.

Это зачем же? На такие откровения далеко не каждого упыря из госдуры раскрутишь, так что нехай чешет дальше свои инсайды 😄
30.06.16 22:28
0 0

А в Совете Федерации в тот день рассмотрели 160 законов!

Даже если они отработали 8-часовой день, то это по 3 минуты на закон. А они еще и обсуждали чего-то. Так что минута-полторы
30.06.16 09:49
0 0

LessNick:
А в Совете Федерации в тот день рассмотрели 160 законов!

Даже если они отработали 8-часовой день, то это по 3 минуты на закон. А они еще и обсуждали чего-то. Так что минута-полторы


что-то такое я слышал и про европарламент - десятки-сотни законопроектов в день, на которые раскпространяется позиция фракции - отдельным депутатам никак в этом не разобраться. так что в чем-то вы уже как в европе 😉

я лет десять назад уже видел одну британскую документалку про европарламент и прочие органы ес, где все это говорилось. они уже тогда хотели выйти, но решились только сейчас. и я их как бы поддерживаю, смысла выборов такого парламента я не понимаю, единственная возможность влияния на ес - выбор евро-критиков, которые разрушат его изнутри
30.06.16 13:47
0 0

Это пиздец какой-то. И какой смысл в выборах тогда? Выбирать, какая харя будет жиреть на распилах?

А если идти совсем в разрез партийной дисциплины, то как я понимаю, можно и на взятке попасться?))


30.06.16 09:42
0 0

LP_Masta:
Это пиздец какой-то. И какой смысл в выборах тогда? Выбирать, какая харя будет жиреть на распилах?


Ну а то ещё зачем? Не для принятия же нормальных законов и, тем, более, соблюдения их.

[evil.jpg]
30.06.16 09:44
0 0

LP_Masta: И какой смысл в выборах тогда?

А в них давно нет никакого смысла.
30.06.16 09:44
0 0

Я был против, но голосовал за - это, конечно 5 баллов.
А мне интересно. Если всё так, зачем содержать столько депутатов. Пусть партии голосуют. Как в акционерных обществах по количеству акций. Опять же содержать такую толпу дармоедов не придётся.
30.06.16 09:33
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4339
вино 363