БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Имплант, вырабатывающий инсулин

технологии медицина

09.04.2023 08:38

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 37

А можно наоборот, сел на беспроводную зарядку и пошла глюкоза в кровь?

DGNLTD

09.04.23 17:38

0 2

Т.е. это протез поджелудочной.

sergiy.fakas

09.04.23 11:38

1 0

Т.е. это протез поджелудочной.

Поджелудочная выполняет несколько больше функций, чем просто поставщик инсулина.

Ivan-gorod

sergiy.fakas

09.04.23 12:28

0 2

Поджелудочная выполняет несколько больше функций, чем просто поставщик инсулина.

И протез не может заменить все функции органа. Ага.

sergiy.fakas

Ivan-gorod

09.04.23 16:06

1 0

Будучи размером с чайный пакетик, он обеспечивает саморегулирующуюся схему поддержания гормональной системы.

Хм...
Оно-то всё понятно, и даже идея, что называется, "лежала на поверхности"... Но... Насколько такого "чудо-девайса" хватит – и насколько часто менять "расходники" (менять отдельной операцией, кстати)? И сколько вообще этому девайсу требуется глюкозы для нормальной работы?
Это первые же "инженерные вопросы", которые возникают после прочтения заметки.

P.S. А в целом-то, конечно, просто отлично, что разработки в этих направлениях ведутся и не откладываются в долгий ящик. Будущее с подобными имплантами "от всяких болячек" уже совсем рядом, что не может не радовать.

Сказочный Добролюб

09.04.23 11:34

0 0

У меня первый инженерный вопрос: а в случае отказа этого прибора что будет? Кома? Как контролировать его правильную работу? Контрольные замеры крови делать классическим способом? Ведь человек быстро привыкнет к такому прибору и будет на него надеяться.
Ну и с вшиванием тоже как-то... Это ж что, каждый раз новое хирургическое вмешательство? Может датчик под кожу, а остальное снаружи было бы практичнее. Хотя внешнее устройство легче повредить

Downishka

Сказочный Добролюб

10.04.23 06:55

0 0

ссылка на оригинальную статью

onlinelibrary.wiley.com

runcyclexcski

09.04.23 11:01

0 1

неизвестно, дойдет ли это до промышленной реализации

Да кто же позволит!

Алекс У

09.04.23 10:17

4 0

Что-то с переводом. Под "расщепляет глюкозу на глюконовую кислоту и протон"(!) явно имелось в виду что-то другое. Может, ион?

Black Krok

09.04.23 09:23

0 1

Перевод неверный. Гидрон - положительный ион (катион) водорода.
Здесь оригинал на английском и на немецком.

Vadim Pavlenko

Black Krok

09.04.23 10:07

0 0

Гидрон - положительный ион (катион) водорода.

А что не так-то, если у водорода ядро представляет собой протон?

Chlorian

Vadim Pavlenko

09.04.23 10:21

0 3

Потому что в русской терминологии принято использовать другое слово.

Vadim Pavlenko

Chlorian

09.04.23 10:27

0 0

Потому что в русской терминологии принято использовать другое слово.

Говоря о клеточных или митохондриальных мембранах, биохимических процессах в клетке, дыхании и синтезе АТФ, пишут "протонный насос", "перенос протонов", "концентрация протонов", "восстановление протона до водорода" и т.п.

Chlorian

Vadim Pavlenko

09.04.23 10:38

0 2

Потому что в русской терминологии принято использовать другое слово.

Переспросил у супруги, которая химик, она растолковала, что вы правы - слово "протон" в ее литературе не употребляется.

Chlorian

Vadim Pavlenko

09.04.23 10:53

0 1

Ага, я сам в прошлом физик, меня это извращение дико бесило.

Vadim Pavlenko

Chlorian

09.04.23 11:01

0 2

В англисйком положительный ион водoрода называют протон.

runcyclexcski

Vadim Pavlenko

09.04.23 11:03

0 4

В англисйком положительный ион водoрода называют протон.

Я написал про перевод на русский ("биологический"). Откуда так пошло, не знаю.

Vadim Pavlenko

runcyclexcski

09.04.23 11:06

0 0

По-русски, во всяком случае в биохимии, тоже вроде "протон". Во всяком слычае, меня не корежит. Может, Камел прокаментит. Перевод делали гугл-переводчиком по-любому.

runcyclexcski

Vadim Pavlenko

09.04.23 12:06

0 1

Меня корёжит от второй части: «протон, создающий электрический ток». К тому же у меня древние воспоминания про биологическую терминологию. Несколько раз приходилось выступать «переводчиком» между биологами и физическими аспектами их опытов. Заодно понял, откуда растут ноги у «чудес». 🤪

Vadim Pavlenko

runcyclexcski

09.04.23 12:16

0 0

По-русски, во всяком случае в биохимии, тоже вроде "протон". Во всяком слычае, меня не корежит.

Жена сказала, что катионы водорода она видит каждый день, а эти мои протоны видела примерно в гробу вместе с бозонами и бета-распадом )

Chlorian

runcyclexcski

09.04.23 12:26

0 4

ну, может, меня не корежит после 25 лет "протонoB" по-английски. В "Катион водорода" в 2.5 р больше символов, чем в "протон". Tак что как биохимик голосую за "протон". "Протоновый градиент" в митохондриях и пр.

runcyclexcski

Chlorian

09.04.23 12:52

0 0

Военная кафедра, году этак в 1968-м (реальный случай).
Подполковник: Курсант Иванов, что такое альфа-частица?
Иванов: Дважды ионизированный атом гелия, товарищ подполковник!
Пп: Садись, два. Курсант Петров, что такое альфа-частица?
Петров: Дважды ионизированный атом гелия, товарищ подполковник!
Пп: Садись, два. Как вам, физикам, не стыдно не знать таких простых вещей? Альфа-частица - это атом гелия, лишенный двух электронов!
Занавес.

LazyGuy

runcyclexcski

10.04.23 03:33

0 2

Описание ГПТчат писал?

Джутовый Мешок

09.04.23 09:22

2 1

Где-то на TED-е жаловались что все эти высокотехнологичные гаджеты не очень удобно обслуживать когда они запихнуты в нежное человеческое тело. В качестве решения предлагали отдельный искусственный орган в котором можно с комфортом размещать и обслуживать все эти датчики, батарейки и прочие нейростимуляторы. Эдакий "спинной мозг 2.0" подключающийся к телу с горячей заменой имплантов.

lomi_l

09.04.23 09:17

0 6

И обязательно с проприетарными разъёмами, слотами и резьбами.

lexey111

lomi_l

09.04.23 09:23

0 13

Планками Пикатинни

Black Krok

lexey111

09.04.23 09:25

0 10

И обязательно с проприетарными разъёмами, слотами и резьбами.

Ну не, ради такого возродят старый добрый USB-A, который, независимо от изначального положения, всегда будет подключаться к телу только с третьей попытки

Hipster

lexey111

09.04.23 09:32

0 12

И Вивера, но это не на гражданских девайсах. А для особенных людей так и ласточкины хвосты.

lexey111

Black Krok

09.04.23 09:32

0 1

с третьей попытки

Да вы везунчик. Или ловкач.

Lova_zadoff

Hipster

09.04.23 11:06

0 1

Я уже давно усвоил правило: первая попытка вставить ЮСБ всегда неудачная, как его не рассматривай.

"Первый втык всегда комом."

runcyclexcski

Lova_zadoff

09.04.23 12:07

0 5

Ну, в принципе, порты же в вены вставляют тем, кому постоянно инъекции делать нужно...

deadkitten

lomi_l

09.04.23 12:21

0 0

Кардиостимуляторы, например - уже обслуживания не требуют, заряжаясь и обмениваясь информацией беспроводным способом (на манер Qi/NFC).

Paskin

lomi_l

09.04.23 13:23

0 0

Их, вроде, менять надо, зависимости от материала. Когда мне противовирусные через капельницу вводили от ковида, меняли раз в 2 дня.

runcyclexcski

deadkitten

09.04.23 13:25

0 2

Ну, в принципе, порты же в вены вставляют тем, кому постоянно инъекции делать нужно...

Норкоманы проклятые с портами в венах. Мы за полезные аугментации.

"Фаркоп ректальный буксирный, ГОСТ 25907-89"

lexey111

deadkitten

09.04.23 13:41

0 1

ИМХО, до промышленной реализации в таком виде не дойдет, но идея весьма перспективна. Для использования человеком попытаются сделать что-то, что не будет требовать регулярного или периодического введения чего-то в организм. Часть с "расходниками" будет доступна извне. И тогда это может соверщить переворот в лечении диабета этого типа.

Solmir

09.04.23 09:08

0 6

Так вроде автоматические инсулиновые помпы уже давно существуют. Или что-то другое имелось в виду?

an_private

Solmir

09.04.23 09:38

0 0

Как я понял, можно убирать пики глюкозы получая электричество для работы имплантов. Двойная польза.

DGNLTD

an_private

09.04.23 17:42