Альбац возмущена

07.07.2025 10:20  9258   Комментарии (211)

Не так давно мы здесь обсуждали интервью адвоката Ильи Новикова Александру Плющеву и то, что по поводу данного интервью сказал Михаил Шейтельман. 

А тут выяснилось, что интервью (их было два) с Новиковым страшно возмутило мадам Альбац. Кликбейт, говорит Альбац, чудовищный и безнравственный.

Сравнение с немецким журналистом в эмиграции в ее посте - предельно глупое. Как и заявление о том, что Порошенко - одна из главных причин коррупции в Украине, это уж прям совсем зашквар.

Впрочем, Альбац, при всех своих регалиях, на меня довольно часто производила впечатление человека достаточно неумного. А уж то, что человек с такими научными регалиями (она имеет звание профессор) не знает, что перед знаками препинания не нужно ставить пробелы - роднит ее с той самой упомянутой Латыниной, которая имеет звание кандидата филологических наук, а грамотность у нее где-то примерно на уровне шестого класса очень средней школы, она постоянно допускает совершенно дикие ляпы. 

Что же по существу... Илья Новиков живет в Украине с 2021 года, в начале войны он вступил в тероборону Киева, и он имеет украинское гражданство. У него есть полное право высказывать собственное мнение по поводу того, что он думает об украинском руководстве. Да, тот факт, что он защищает Порошенко - явно влияет на его отношение, но и мы знаем, что он защищает Порошенко. Имел ли право Плющев брать у него интервью? Да сколько угодно. Журналистика для этого и существует. Претензии к Плющеву по поводу того, почему он не спросил у Новикова об активах Порошенко - из той же серии, что и весь этот ее пост: откровенно глупый и истеричный. 

А как вам , друзья, два интервью Плющева с Новиковым? Кликбейт на трагедии страны, которой мы, российские люди, включая Александр Плющев и Илья Новиков , принесли горе и смерть , и продолжаем убивать. Давно я не слышала ничего более чудовищного и безнравственного. Лавры Латыниной, похоже, не дают спать.  Война! Идет война! И наши с Вами сограждане убивают людей в Украине. Гражданство Новикова ничего не меняет. Он адвокат проигравшего кандидата в президенты , о котором эксперты на Западе говорили, как одной из главных причин коррупции в Украине, когда он был президентом. Между тем, Плющев об этом не спросил адвоката Порошенко. Как и об активах Порошенко в РФ, когда он уже был президентом Украины , и продолжал получать дивиденды своей российской конфетной фабрики.                                                      Представьте себе, начало Второй мировой войны, немцы бомбят Лондон. А немецкий журналист в эмиграции пишет статью о том, что Черчилль слишком много пьет и грязно ругается. Имеет право немецкий журналист, чья страна бомбит Лондон нон-стоп, на такую точку зрению о Черчилле? Конечно, имеет. И немецкие эмигрантские издания имеют право такое печатать. Только приличные люди руки им не подали бы , и держались подальше как от дурно пахнущего человека

07.07.2025 10:20
Комментарии 211

Закону плевать на ваши чувства.
Что постановит международный суд после войны, то и будет.
Победители все порешают. Как всегда.
Справедливости не было и не будет.
08.07.25 08:05
3 0

Дональд Трамп тем временем считает, что объединение БРИКС+ противоречит интересам США и намерен принять соответствующие меры. Трамп пригрозил дополнительными 10%-ми пошлинами странам, поддерживающим "антиамериканский курс БРИКС".
Президент США Дональд Трамп объявил о планах ввести дополнительные 10% таможенные пошлины для стран, которые будут ориентироваться на "антиамериканскую политику БРИКС". Его заявление прозвучало на фоне саммита БРИКС в Рио-де-Жанейро, где лидеры объединения выступили с критикой протекционистских мер США и предупредили о рисках для мировой экономики из-за роста односторонних тарифов. Об этом сообщает CNBC.
В совместном заявлении БРИКС осуждает "необоснованные односторонние протекционистские меры", призывая к соблюдению правил ВТО. Блок также поддержал Иран, осудив недавние военные удары по его территории, не называя напрямую США или Израиль.
Трамп подтвердил, что с понедельника США начнут рассылку торговым партнерам писем с деталями новых тарифных ставок и достигнутых соглашений. Ранее сообщалось, что новые тарифы для стран, не успевших договориться с Вашингтоном, начнут действовать с 1 августа.
В объединение БРИКС входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ, Эфиопия, Индонезия и Иран. Блок выступает за усиление роли стран "Глобального Юга" в мировой экономике и снижение доминирования США и доллара.
07.07.25 22:04
1 1

Дональд Трамп тем временем считает, что объединение БРИКС+ противоречит интересам США и намерен принять соответствующие меры. Трамп пригрозил дополнительными 10%-ми пошлинами странам, поддерживающим "антиамериканский курс БРИКС".
Но пока он обложил 25%-ными пошлинами супер-лояльных союзников, Японию и Южную Корею.
08.07.25 01:58
0 1

Дарите оружие хорошим людям!

"Mash утверждает, что бывший министр застрелился из наградного оружия, полученного от руководства МВД в 2023 году. Тогда сообщалось, что Старовойт получил это оружие «за оказание содействия [МВД] в выполнении задач». "
07.07.25 22:03
1 4

В педерации, тем временем, дела совсем стабилизнулись.
Министры начали самостреляться ДО официальных сообщений об отставке. Не иначе как в сколково машину времени изобрели.

Ну да, работает только из окна на асфальт. Но ведь работает же!
Если из окна, то это телефенестрация.

Но ведь работает же!
Не работает - видны фазы перемещения объекта в пространстве между окном и мостовой.

Вот когда тело будут обнаруживать лежащим на мостовой и объявлять, что выпал из окна своего дома, - тогда да. А если еще и дом в другом конце города, так вообще без вариантов - выпал из окна и телепортнулся.

Там вообще кучно пошло:
На рабочем месте внезапно скончался заместитель руководителя отдела земельного фонда 42-летний Андрей Корнийчук. Он резко встал во время совещания, упал, скончался и оказался на концерте Кобзона вместе со своим экс-начальником.

UPD: А, уже прочел в комментах. Ладно, оставлю, бо яка ж сумна новина.

Куда несутся?! Они же еще телепортацию не доделали!!!
Ну да, работает только из окна на асфальт. Но ведь работает же!

Не иначе как в сколково машину времени изобрели.
Куда несутся?! Они же еще телепортацию не доделали!!!

Да, на самом деле еще один признак что Украине пора сдаваться а в РФ все отлично, бесконечные ресурсы и прямо коммунизм вернулся.
07.07.25 19:00
1 1

Интересно, была ли предсмертная записка.

короче щас трампист-Aлексашенко все об"яснит.

А зам начальника имущества, как услышал эту новость, так "встал и умер".
Да, с этого взоржал уже и вовсе неприлично. Любой сценарист ручку от зависти сгрыз бы. Или сразу клавиатуру всю, вместе с нумпадом даже.

Министры начали самостреляться ДО официальных сообщений об отставке. Не иначе как в сколково машину времени изобрели.
А зам начальника имущества, как услышал эту новость, так "встал и умер". Это уже что-то в стиле Хармса получается.

А кто сейчас одна из главных причин коррупции в Украине, ась?
07.07.25 17:15
0 0

А у меня на работе сплошные индийские фамилии...
08.07.25 02:01
0 0

У нас в экспатовской группе была Kate Middleton, но не из Англии, а из США.
07.07.25 21:14
0 1

У меня был коллега-ирландец Джон Леннон.
Sbr
07.07.25 21:06
0 1

Будете смеяться, но у нас так одного работника-индуса звали. Надеюсь, что не он коррумпировал.
В моем институте был James Bond.

А кто сейчас одна из главных причин коррупции в Украине, ась?
Бенджамин Франклин.
Он не причина, он инструмент.
07.07.25 18:52
0 1

Бенджамин Франклин.
Будете смеяться, но у нас так одного работника-индуса звали. Надеюсь, что не он коррумпировал.

А кто сейчас одна из главных причин коррупции в Украине, ась?
Бенджамин Франклин.
07.07.25 17:24
0 6

Про коррупцию не скажу, но с криминалом через своего сидевшего за хищение в крупных размерах отца он был связан тесно. А именно, с отморозком Рыбкой (Рыбалко). И про связь старшего Порошенко этим Рыбкой я слышал множество раз от людей другого криминального авторитета Савлохова в 90х. Им то зачем было врать. И про младшего Порошенко я ничего почти не знал. Только устные рассказы как они дурили и запугивали людей, прибирая к рукам кондитерскую фабрику. И у вас или здесь или в тг был живой свидетель этого беспредела.
Так что без коррупции хватит чёрных пятен на отце и сыне.
А касаемо Новикова - он как гражданин рф не оказавшийся от ее гражданства и адвокат, как лицо всегда предвзятое должен молчать в тряпочку кроме зала суда. Если российскому адвокату от гражданства не отказавшемуся позволят выполнять функции адвоката.
Критиковать и ругать Зеленского- сколько угодно. Но не гражданам рф, как Новиков.
07.07.25 16:23
19 0

предполагать, что у любого крупного игрока руки не замараны - детская наивность.
Злой ты.
"Ці руки не крали" (с) Ющенко
08.07.25 22:04
0 0

Я в это время был в другой половине 😄
Воооот! А меж тем. Рьібку завалили в 2005 году (сверился*, бо думал в 2004). И, что характерно, в то время Порошенко тоже бьіл в Киеве!
* Мьі с колегами в подворотне неподалеку употребляли парочку косяков по случаю окончания тяжелого рабочего дня. И вьістрельі сльішали, но тогда не поняли, что єто вьістрельі. Курнули - красота, мир прекрасен. Вьіходим из подворотни - ментьі, мигалки... Девочку-колегу изменой на 2 дня накрьіло... :⁠-⁠) бо она решила, что ментьі за нами :⁠-⁠) До утра ее попустило. Но она включила какое-то радио с местньіми новостями и ее накрьіло повторно, бо утренний косячок с кофе мьі уже вьіпили. Но. Врать не буду. Ни Порошенко, ни Кличков с нами не бьіло.

"пол-Киева знало".
Я в это время был в другой половине 😄
Тег не надо, распознавалка у меня пока работает 😄

Вот, когда будет, тогда и побеседуем.
Та ладно вам!
Вам же сказано: "пол-Киева знало". Уот и усе. Шо тут еще расследовать? :⁠-⁠)
Тєг надо - не надо?

У тебя точно так же нет фактов не сотрудничества бизнеса-политиков с криминалом.
И я помалкиваю об этом, поскольку у меня нет доказательств. Логично? А коллегу выше подобное отсутствие не смущает 😄
Зато от нынешней деятельности Пороха отмахнуться сложно - это факт. А то, как усердно ставит ему палки в колеса нынешняя администрация - очень настораживает.

у любого крупного игрока руки не замараны
Процитируйте место, где я заявляю подобное.

можно проявить смелость и сказать - ну может и было что, время такое было, но давайте смотреть по нынешнему - вы не можете.
Давайте вы не будете приписывать мне ваши собственные выводы на основании своих же домыслов.
07.07.25 20:39
0 4

У тебя точно так же нет фактов не сотрудничества бизнеса-политиков с криминалом.
Зная историю страны, предполагать, что у любого крупного игрока руки не замараны - детская наивность.
Но можно проявить смелость и сказать - ну может и было что, время такое было, но давайте смотреть по нынешнему - вы не можете.
Точно так же как зелень не может признать убогость своего любимца.
07.07.25 20:04
6 0

Теперь вы хотите поговорить о Кличко? Или о коррупции вообще? Или вы где-то увидели у меня оправдание коррупционеров ан-масс?
07.07.25 19:56
0 0

Нет, я просто не люблю безосновательных обвинений. Есть что сказать - предъяви аргументированно, нет - помалкивай. А "одна тетка сказала, что...", извините, не считаю вменяемой аргументацией.
Я могу простить вообще любые недостатки уже за одно то, что человек, который давно мог жить не зная забот в любой точке мира, с семьей (как нынче каждый второй "слуга народа" и "кварталовец"), упорно остается в Украине и продолжает свою волонтерскую деятельность. И не ради PR или личной наживы, как это делают некоторые "волонтеры", а на самом деле - почитайте отзывы бойцов.
07.07.25 19:50
0 8

Кличко ловят с застройщиками. У него фонд с одним из них.
После победы кличко стройки укрбуда вдруг становятся законными, суды начинают менять свои решения.
Почему вы наговариваете на коррупционность самого лучшего мэра, у вас же нет доказательств 😄
07.07.25 19:48
5 0

А ты вот и правда веришь, что в насквозь коррумпированной, воровско-кумовской стране прошел свой путь и сохранил белые одежды такой достойный человек?
Или это просто из разряда ну было и было чего вспоминать?
07.07.25 19:38
6 1

А расследования ещё обязательно будет.
Вот, когда будет, тогда и побеседуем. Аргументированно. А до этого ваши слова, без каких-либо документальных подтверждений, выглядят попыткой очернения репутации.

PS: Уже свыше 130 дел по самым разным "направлениям" деятельности пятого президента открыли, большинство развалилось не доходя даже до суда.
07.07.25 19:37
0 5

И ни один, заметьте, ни один человек не нашел в себе смелости куда-то заявить, написать в газету, даже анонимно, только "устные рассказы"
Здесь или в тг одна женщина рассказывала о принудительном выкупе акций за бесценное, и ещё как минимум двух человек я могу найти.
Старший Порошенко ходил под Рыбкой, как и братья Кличко, это знало пол-Киева. А расследование ещё обязательно будет. Не все эти глупости и идиотизмы от людей Зеленского и его самого, с незаконными санкциями, а по фабрике Карла Маркса и откуда взялись такие деньги у бедных мигрантов из Приднестровья. И тень отморозка Рыбки еще обязательно всплывет, чтобы акульей хваткой вцепиться а пятую точку Петра Лексеича.
Вот тогда то мы и похохочем.(с)
07.07.25 19:27
10 0

я слышал множество раз от людей
Только устные рассказы как они дурили и запугивали людей
И ни один, заметьте, ни один человек не нашел в себе смелости куда-то заявить, написать в газету, даже анонимно, только "устные рассказы" от "криминальных авторитетов" - это действительно авторитетный источник. До чего страшный человек этот Вальцман, правда же?! Людоед! Это если еще про убиенного им брата вспомнить.
Даже пассивные россияне тиснули статейки про путина и воровство, а уж пассионарные украинцы - побоялись, конечно же.

И изо всего этого делается естественный вывод, что дыма без огня не бывает хватит чёрных пятен на отце и сыне. Расследование закончено, можете расходиться.
07.07.25 18:50
1 7

Критиковать и ругать Зеленского- сколько угодно. Но не гражданам рф
А донатить гражданам РФ можно? А за донат можно критиковать кого-нибудь на Украине?

У него мать украинка, и он в прошлом году успешно получил гражданство как этнический украинец.
Вообще кучеряво. Уши у атаки на Новикова начали торчать уже на высоту всей головы.

А касаемо Новикова - он как гражданин рф не оказавшийся от ее гражданства и адвокат, как лицо всегда предвзятое должен молчать в тряпочку кроме зала суда. Если российскому адвокату от гражданства не отказавшемуся позволят выполнять функции адвоката.
У него мать украинка, и он в прошлом году успешно получил гражданство как этнический украинец.
07.07.25 17:23
0 5

Альбац хамка и истеричка прежде всего. Эмоции часто туманят ее разум. Ну и моральный компас у нее хромает весьма часто.
07.07.25 14:22
0 10

Альбац, при всех своих регалиях, на меня довольно часто производила впечатление человека достаточно неумного.
В одной из своих передач на Эхе, лет десять назад, Альбац упомянула о том, что ее бывший муж был экспертом в космонавтике и ей тема космоса тоже хорошо знакома. И тут же выдала базу, что Марс первая планета от Солнца. После этого я понял, что всё очень плохо.
07.07.25 14:14
0 12

А Новиков что ли говорил, что Зеленский много пьёт и грязно ругается? Вроде о болле серьёзных вопросах? Аналогия на двоечку.
07.07.25 14:00
0 4

У Плющева, наверное, самый лучший и популярный канал на Ютубе среди бывших Эховцев. Вот они и завидуют.
07.07.25 12:40
0 10

долгое
да, тормознутое.

Хонеккер совершает горную прогулку и, подойдя к краю ущелья, кричит: мы в ГДР добились невероятного успеха!
- Ха! Ха! Ха! Ха! - отвечает эхо.
08.07.25 07:23
0 0

... долгое эхо друг друга.
07.07.25 21:10
0 1

А он тоже с Эхо?
он - просто эхо
07.07.25 19:59
0 0

Меряться просмотрами у пропагандонов - это не показатель. Наки решил копировать Соловьёва. Ну такое…
07.07.25 19:55
2 1

Шарий смотрит на них как на г-но.
А он тоже с Эхо?
07.07.25 17:24
0 1

Шарий смотрит на них как на г-но.
07.07.25 14:44
3 0

У Плющева, наверное, самый лучший и популярный канал на Ютубе среди бывших Эховцев.
Наки с 2.1 млн подписчиков передает привет.

Популярная политика - 2.9 млн.
07.07.25 13:09
1 2

Новиков как то поздно начал открывать всем глаза на безнравственную фигуру Зеленского. Новиков примеряет чужие обноски, ничего нового. Тот же Арестович уже все сказал.
И по Онуфрию неясно. За кого Новиков в этом вопросе, за красных или за белых?
07.07.25 12:35
21 0

Я увлекающийся и противоречивый
Весь такой неловкий... несвоевременный такой весь!
07.07.25 13:37
0 6

Он же сам говорил в первом интервью Плющеву что то типа " сначала я не хотел раскачивать лодку. А сейчас не могу терпеть и пришло время проявить гражданскую позицию"
У Новикова примерно одно-два интервью в месяц
фишку ему надо придумать, как у Латыниной про невыкопанные укрепления.
что ж вы так ленитесь.
дело не только в лени. Я увлекающийся и противоречивый)
07.07.25 13:31
11 1

Новиков как то поздно начал открывать всем глаза на безнравственную фигуру Зеленского.
Опять пошли откровения "не слушал, но мнение имею". У Новикова примерно одно-два интервью в месяц, что ж вы так ленитесь.
07.07.25 13:11
0 6

Альбац? Которая в 18м фоталась с Симоньян? Моральный компас такой? Ну ок.
07.07.25 12:18
0 13

Руки не надо было подавать - Маргоше и Мише. Но Альбац приятнее рассказывать, в чем неправ Новиков. Свои ошибки признать она не собирается.
07.07.25 15:03
0 4

Да не только, там была еще местная "голая вечеринка" где было куча пропагандонов и Альбац тогда сказал что ей в кайф было с пьяненьким Мишей Леонтьевым.
07.07.25 14:23
0 0

Я из за того фото мысленно послал на хер Михаила Зыгаря.
07.07.25 12:26
0 1

Что же по существу... Илья Новиков живет в Украине с 2021 года
Он с 2015 года украинский адвокат. Просто раньше ещё жил на две страны, пока можно было защищать своих подопечных в России.
07.07.25 12:13
0 10

Альбац, вопреки знакам препинания, выдала абсолютную базу про Порошенко.
07.07.25 11:56
21 0

Ні, це я додаю ще трохи фейків, бо наявний перелік був не повний
08.07.25 09:13
0 0

Це ви переспівуєте російського сенатора Деркача?
08.07.25 07:55
0 0

Угу усі українофоби люто ненавидять Порошенко.
08.07.25 07:54
0 0

Он ещё и с руки Киселева ел.
07.07.25 17:26
0 2

А жму руку обнимаю? А замедленньіе видео с целью показать что Пе всегда пьян? Там много чего не хватает для "базьі"
07.07.25 12:36
0 10

Без убитого брата база неполная.
07.07.25 12:20
0 13

У Ильи за это время уже новая передача вышла:
07.07.25 11:51
0 2

У него есть полное право высказывать собственное мнение по поводу того, что он думает об украинском руководстве.
Может быть.
Но бегать для этого по русским медиа - за гранью моего понимания.
Я изменил свое мнение о нем после этого.

Помнится, арестович тоже с этого начал свою трансформацию.
07.07.25 11:37
22 3

Вы понимаете разницу между "русский" и "российский"?
Русский - это этническое происхождение. Не знаю про Плющева, но большинство тех, кто ведёт "оппозиционные" каналы и выступает на них, евреи, так что они уж точно не русские, но при этом все они россияне. Не вижу, почему их нельзя назвать российскими.
07.07.25 21:19
0 1

Популярная политика
Вы эти русскоязычные каналы называете "росмедиа"? Мой бог! Вы понимаете разницу между "русский" и "российский"?
07.07.25 17:42
0 1

С Арестовичем проблема не в том, что он бегает по россми, а в том, что он свалил из Украины и работает против Украины.
Я не знаю, что должно быть в голове у тех, кто их сравнивает. Арестович несколько раз переобулся за последние годы. Сначала он предупреждал, что выбрать Зеленского - большая ошибка, потом работал в его администрации и очень хвалил его и Ермака в эфирах у Фейгина, потом свалил из страны и снова начал ругать Зеленского, как я понимаю. Новиков всегда поддерживал Порошенко и критиковал Зеленского. Сейчас критика значительно усилилась в связи с преследованием Порошенко. Что у него общего с Арестовичем? Они полные противоположности.
07.07.25 17:30
0 4

а где Новиков бегает по росмедиа?
Он раз в месяц появляется в эфире на ПП и изредка и Плющева.
07.07.25 17:26
0 0

Может быть.Но бегать для этого по русским медиа - за гранью моего понимания.Я изменил свое мнение о нем после этого.Помнится, арестович тоже с этого начал свою трансформацию.
а где Новиков бегает по росмедиа? одна передача из Латвии (или где там Плющев живет), которая вызвала резонанс. Это имхо не россми, но оно было важным для русскоязычного населения, у которых о делах в Украине скорее всего искаженное или неполное представление.

С Арестовичем проблема не в том, что он бегает по россми, а в том, что он свалил из Украины и работает против Украины. А Новиков никуда не свалил и потому имеет право голоса по ситуации в Украине. И Бабченко имеет, потому что, хотя он не в Украине, но его туда не пустили и он все делает для помощи Украине и украинской армии, как-то так.
07.07.25 14:02
0 8

Впрочем, Альбац, при всех своих регалиях, на меня довольно часто производила впечатление человека достаточно неумного.

А что, бывают исключения? Она где-то произвела иное впечатление?
07.07.25 11:01
0 4

Если о Порошенко знать только то, что он бывший украинский президент, то факт защиты журналистом подобного персонажа - вроде как и ничего особенного. Если углубиться в героическую биографию Порошенко, выяснить какие инфлюенсеры ("любимые" здесь) сидели у него на зарплате, то кое-что начинает проясняться.
07.07.25 10:56
22 2

Если углубиться в украинский политикум в целом, особенно за все время независимости, то прояснится, что там вообще ни одного кристально честного и порядочного человека невозможно отыскать.

Как, впрочем, и практически в любом другом политикуме большинства стран постсоветского или даже постсоциалистического мира. Да, и западного, возможно, тоже.

Не понос, так золотуха - вот что такое политика.

У Порошенко свои скелеты в шкафу. У Зеленского свои. И?
07.07.25 13:43
1 0

кое-что начинает проясняться.
И что же именно начинает проясняться?
07.07.25 11:44
0 10

какие инфлюенсеры
Какие?
Мне из зашкварных только Олешко вспомнился.
07.07.25 11:35
0 0

Дела украинские, внутренняя кухня. Со стороны кажется что Илья зря поднимает эту тему на российской площадке. Я думаю критиковать украинского президента можно везде, в Украине, в Англии, в Монголии. Но что касается российских ресурсов, тут есть некая специфика. Хорошо, плохо, справедливо или не очень, вообще не важно, она тут просто как бы есть.
07.07.25 10:53
5 7

Не, Плющев конечно, опечатка то была. Этого российского журналиста конечно же зовут Плющев. Космополитизм это крутое состояние души. Ну а российский независимый журналист остаётся российским. Даже если государство российское гоняется за ним. Ладно, это может вечно продолжаться, да пускай Винни и я согласятся что не согласны и что прав второй.😉
08.07.25 09:42
0 0

Почему вам так не терпится куда-то его пристроить, отранжировать, классифицировать, внести в списки и взять на учёт? Это что за фельдфебельщина такая?
Я, например, убеждённый сторонник космополитизма. Это их в советские времена так и называли "без роду и племени" те, кто непременно желал загнать всех в стадо, и видеть не мог, как кто-то гуляет сам по себе.

P.S. Почему вы в который раз пишете "Плюшев"? Это прикол такой? Он не плюшевый мишка, а тот, кто плющит.
08.07.25 09:16
0 0

Да хоть жуй, хоть не жуй...
И правда ведь. У нас демократия. Ну хочет кто Плюшева воспринимать без рода и племени, ну кто я такой чтобы мешать? Морган британский, Портников украинский, а Плющев ничей и одновременно всех сразу. Но русскоязычный зато.
08.07.25 06:33
0 0

Да хоть жуй, хоть не жуй...
08.07.25 04:18
0 0

Не, российский это не обязательно кому-то принадлежащий, бред какой-то. Российский журналист это тупо российский журналист, он может быть русским, чеченцем, дагестанцем, армянином, евреем и кем угодно ещё. Про язык и национальную принадлежность там вообще неважно. Александр обращается и вещает преимущественно для россиян, не для русского этноса только. Breakfast это абсолютно российская площадка. И дело вообще не в том что она русскоязычная. Российское оппозиционное СМИ, я далее не знаю как ещё разжевать.
07.07.25 19:51
2 1

Ты понимаешь разницу между "русский" и "российский"?

В моём понимании "российский" — это принадлежащий российской государственности. Государство — Российская Федерация, в ней российский канал. Даже если это частное медиа, оно зарегистрировано в России, платит налоги в России, соблюдает законы России. Вот и всё. Любые другие, ведущие передачи на русском языке, но не отвечающие вышеприведённым условиям — это русскоязычные каналы, но никак не российские.
07.07.25 19:39
0 0

Гы, реакция будто я оскорбил Александра. Ну вы чего? Я кстати подписчик его.

Да вообще по барабану где налоги платит, у меня вон Макдак недалеко, тоже в Греции налоги платит.
С корпорациями другая история, они открывают свои филиалы по земному шару, нормальная практика. Конечно же ББС не российская площадка. Как и RT Spain например не испанская (была, прекрыли кажется).
Я парень простой, если вижу российского журналиста (конкретно этого люблю смотрю и уважаю), который открывает свой канал и освещает российскую повестку дня, то и канал его российский. Дождь, Инсайдер, Breakfast,Колезев, Кац, ПП, Ходорковский и прочие это российские оппозиционные площадки всё. То что они подверглись гонениям на родине этого никак не меняет.
07.07.25 18:32
0 2

разумеется и площадка российская.
И налоги платит в РФ, да? Хватит нести чушь. Голос Америки всю жизнь вещал на СССР на русском языке. Это российская площадка?
07.07.25 17:32
1 2

Да, конечно. Освещает он новости российские, сам он россиянин, разумеется и площадка российская. Да и подавляющее количество зрителей скорее всего россияне, где-то он даже говорил что основная аудитория его подключается из РФ. Breakfast Show никак не литовский канал.
07.07.25 16:55
1 2

Канал на запрещенном в России Ютюбе, ведущий живет в Литве, в РФ он иноагент и его ждет тюрьма, если вернется - и это Вы называете российским ресурсом?
07.07.25 16:45
0 4

Вся эта риторика в стиле "наши сограждане" меня слегка уже раздражает. Если мой сосед пьет водку, бьёт жену и детей, то я что, выходит, тоже виноват? А если маньяк убивает в соседнем городе, он же мой согражданин, меня тоже надо в тюрьму садить? На выборы, кстати, пускают и первого и второго, и если они выбрали очередного Гитлера, почему я должен чувствовать себя виноватым? А если я себя ощущаю гражданином планеты, а не отдельно взятого колхоза, то мне из чувства вины вообще никогда не выходить? Я некоторым своим родственникам не могу иногда ничего объяснить, они до сих пор мало что понимают, что происходит и почему. Я за них вину не хочу чувствовать, что уже говорить о миллионах других незнакомых людей, с которыми я никогда словом не перекинулся.
07.07.25 10:47
11 32

Он написал же "На разминирование - весь состав оставшейся в живых армии. " Читать весь текст оппонента вы считаете ниже своего достоинст ва?
Что вот прям все прочитать надо?Он же как из пулемета, перемежая к тому же оскорблениями собеседников, чтобы найти что-то: "а вот же дело говорит, ну ладно тогда". Если человек начинает или завершает любое свое сообщение таким образом, да будь он хоть смесью Сократа с Аристотелем и относиться к нему будут все равно как к балаболу.
07.07.25 18:34
1 0

Посмотрите в интернете, как янки на конвейере немцев вешают.
07.07.25 17:34
0 0

Восстанавливали пленные военные, а не случайные гражданские.
Он написал же "На разминирование - весь состав оставшейся в живых армии. " Читать весь текст оппонента вы считаете ниже своего достоинст ва?
07.07.25 17:27
0 2

Главное чтоб ты уловил суть того, что я сказал. Для закрепления: О каком направлении я сейчас подумал, кораблик?
Я так понимаю, что ты всегда об этом направлении думаешь, судя по манере ведения беседы.:)
Продолжаем вечер цитат.
Великой эпохе нужны великие люди. Но на свете существуют и непризнанные, скромные герои, не завоевавшие себе славы Наполеона. История ничего не говорит о них. Но при внимательном анализе их слава затмила бы даже славу Александра Македонского.

и если они выбрали очередного Гитлера, почему я должен чувствовать себя виноватым?
А вы не участвовали? А Пушкин - это тоже только "их", а не ваш? 🙃
07.07.25 15:29
0 2

Сталин, каким бы зверем он ни был, выступал против коллективной ответственности немцев, и таковая никогда к ним не применялась.
Ну, это как сказать. Как вы думаете, все нижеперечисленное - чье оно?

...в СССР из Германии было вывезено около 400 тыс. железнодорожных вагонов, в том числе 72 тыс. вагонов строительных материалов, 2885 заводов,

96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн. 335 тыс. голов скота, 2,3 млн тонн зерна, миллион тонн картофеля и овощей,
по полмиллиона тонн жиров и сахара, 20 млн литров спирта, 16 тонн табака. В СССР вывезли телескопы из астрономической обсерватории университета Гумбольдта,
вагоны берлинской подземки и круизные лайнеры. В частности, в 1950 году конфискованным технологическим, энергетическим и грузоподъёмным оборудованием из Германии
был оснащён строившийся в Краснодаре Компрессорный завод[3]. В г. Кемерово на предприятии КОАО «Азот» до сего дня используются компрессоры 1947 г. выпуска фирмы «Шварцкопф».
На Центральной телефонной станции Москвы, номера которой начинались на «222» и которая обслуживала, в том числе, ЦК КПСС, до 1980-х годов использовалось
оборудование телефонного узла рейхсканцелярии. По данным историка и экономиста Гавриила Попова, даже техника для подслушивания,
применявшаяся после войны советской госбезопасностью, была германского происхождения.
По утверждению немецкой стороны, в России и странах СНГ в настоящее время находятся около 200 тысяч вывезенных после войны музейных экспонатов, два миллиона книг.
У жителей советской зоны оккупации Германии официально конфисковали 60 тыс. роялей, 460 тыс. радиоприемников, 190 тыс. ковров, 940 тыс. предметов мебели,
265 тыс. настенных и настольных часов, которые в основном были распределены за небольшую плату между советскими номенклатурными чинами и старшими офицерами.
В документах трофейного ведомства числятся также 1,2 млн мужских и женских пальто, 1 млн головных уборов и 186 вагонов вина.
Взимание репараций с ГДР было прекращено по совместному соглашению СССР и ПНР с 1 января 1954.
Изъятое промышленное оборудование, прочее оборудование и торговые суда по Парижскому соглашению от 14 января 1946 г. из западной зоны Германии в пользу США,
Великобритании и других государств оценивается в общей сложности в 4,782 млрд. рейхсмарок (по курсу 1938 г. 2.5 РМ за доллар)(правда это лишь часть репараций).[4]
Стоимость изъятий из Советской оккупационной зоны и ГДР составила, по оценкам Федерального министерства внутринемецких отношений, в общей сложности 15,8 млрд долларов[4],
что эквивалентно приблизительно 14 041 тонне золота. Для сравнения, крупнейший золотой резерв в настоящее время принадлежит США и составляет 8133,5 тонн.
07.07.25 15:26
0 2

Ты похоже не совсем уловил суть анекдота
Главное чтоб ты уловил суть того, что я сказал.
Для закрепления:
Откуда цитата без гугла?
О каком направлении я сейчас подумал, кораблик?

Ну, почти. Для меня лучше вообще не иметь друзей, чем дружить с мерзостью.
Вот ТЕПЕРЬ ты меня, я думаю, понял.
Ты похоже не совсем уловил суть анекдота, ну ок.
Продолжаем ликбез.
Все-таки надо признать, - не все люди такие мерзавцы, как о них можно подумать.
Откуда цитата без гугла?

Смешно. Наитипичнейший, из палаты мер и весов, ХР с ФЭРа отрекается от своей сути...
Наитипичнейший не может жить в РФ, как в Огайо первый урожай картофеля собрали уже?
07.07.25 14:35
3 0

А дальше все просто, сапожник, портной ничем не отличается от слесаря на военном заводе
Когда его срана ведёт войну - очень отличается.
На самом деле вопрос ПЗ к реальности отношения не имеет
Естественно. Потому что он показывает что практически всё мордорское население так или иначе ДОБРОВОЛЬНО вовлечено в войну. Но поскольку ответить вы на него не можете так, чтоб это опровергнуть, то нужно срочно дискредитировать сам вопрос. Ну и самого ПЗ, как же без этого.
капитуляции, а она не просматривается, в реальном мире.
Вам показать заголовки берлинских газет от апреля 1945 года?

Ответ нет, к моему сожалению. Обясняю почему. Человек, чтобы есть, должен работать или воровать. Воровать умеют не все, остальные должны работать. А дальше все просто, сапожник, портной ничем не отличается от слесаря на военном заводе, как и любой работник тыла. Все для фронта, все для победы. Вот представим себе художника, который рисует васильки. Ну он то уж точно ни при чем. Где васильки, а где война. А меж тем, солдат посмотрит, на картину, вскипит у него ретивое и с еще большей ненавистью будет воевать. Так что да, ответственны все , кроме детей и инвалидов и именно поэтому все и неподсудны.
На самом деле вопрос ПЗ к реальности отношения не имеет, так как ответственность есть, а наказания не будет, ибо судить можно и только после капитуляции, а она не просматривается, в реальном мире.

Так я и не спорю. Речь именно об этом.

Немецкие и японские обыватели после ВМВ нахлебали лиха. И справедливо. Если то же будет с нами, то тоже аналогично справедливо.

Но это вовсе не значит, что я считаю себя виновным аналогично какому нибудь орку. С хера ли? Я ни чучелом, ни тушкой не пойду воевать за режим. И ни собираюсь хоть как-то активничать в его поддержку.

Это как с совком. После 1991 почти все нахлебались дерьма так или иначе. И это было справедливо. Потому что были гражданами ублюдочного государства. "А нас за что? Ну вот за то".

Сейчас тем более.

Вот я, к примеру, тоже не собираюсь чувствовать свою ответственность за преступления нашего режима, не говоря уж о путинском.
Так тебя никто и спрашивать не будет - собирался или нет. Установят (установят, не сомневайся) работу на него - и вперёд. Плитку класть умеешь?

но страна говорит, иди воюй. А граница на замке.
Да ты что? То есть вот те "бедные релоканты" в Азербайджане, они не релоканты выходит?
Вот завтра открыли бы границу, осталось бы кому воевать. Предполагаю, что да, но существенно меньше.
О, а теперь сказки про то, что добровольно за бабло там идёт воевать прям существенно меньшинство, большинство насильно загоняют?

Коллективная ответственность есть моральная. И интеллектуальная?

Вот я, к примеру, тоже не собираюсь чувствовать свою ответственность за преступления нашего режима, не говоря уж о путинском.

Вместе с тем, если на Беларусь накладываются некие санкции, сейчас и в будущем, из-за чего ухудшается лично моя жизнь. Или в будущем Беларуси придётся платить какие-то репарации, что опять же наложит лично на меня какие-то проблемы, я не буду верещать "а меня за что?"

Более того, если Беларусь реально ввяжется в агрессивную войну, после чего мне на голову полетят ракеты, я буду считать виновником свое государство, а не то, на которое оно напало первым.

В этом и принципом. Если я гражданин государства, которое творит херню, то все последствия такой херни падают и на мою голову тоже. И если мне, чисто по обывательски прилетает по касательной, то поделом.
07.07.25 13:52
0 3

Очередной жабогадюкинг. Обожаю. Но есть и хорошее, во всем этом ," ты плохой, нет ты плохой" , поднимается тема человека и страны. Человек, любой, хороший или плохой, не выбирал, где ему родиться. Так должен он стране или нет. Простой вопрос. Пришел враг, хочет все отнять, не у тебя, у соседа. Тебе этот сосед не сосед, ты бы в мирное время за один стол бы с ним не сел, но страна говорит, иди воюй. А граница на замке. Понятно, что без солидарности стран не бывает, родился в Руанде, люби Руанду, родился в Украине люби Украину. Но вопрос, остался. Вот завтра открыли бы границу, осталось бы кому воевать. Предполагаю, что да, но существенно меньше.
Что интересно, как правило, патриоты, которые , все как один, убьем супостата, далеко от окопов.
bas
07.07.25 13:49
4 2

Я тебя понял.
Ну, почти. Для меня лучше вообще не иметь друзей, чем дружить с мерзостью.
Вот ТЕПЕРЬ ты меня, я думаю, понял.

Это ты что-то путаешь "хр"
Смешно. Наитипичнейший, из палаты мер и весов, ХР с ФЭРа отрекается от своей сути...
07.07.25 13:03
1 3

точно знаю. Даже вермахт в Нюрнберге не был признан преступной организацией, не говоря уже о том, что никто никогда не судил весь немецкий народ. Часть нацистской верхушки (далеко не все) были привлечены к индивидуальной ответственности за преступления, которые совершили лично они, но многие нацисты находились во власти вплоть до 1960-х годов
Даже не знаю... У меня детство прошло в доме который построили после войны непривлеченные к ответственности немцы. Куча вывезенных из Германии "непривлеченных" специалистов работали в советских КБ и на предприятиях. А "непривлеченные" германоязычные жители Калининградской области поехали уже в обратном направлении, без обременяющих их пожитков.
07.07.25 12:57
0 6

Говорю как сторонний наблюдатель, видевший достаточно постов и тех и других. И не увидевший кардинальной разницы кроме неготовности убивать самому в случае "хр".
Это ты что-то путаешь "хр" как раз убивать готовы, собственно кого угодно, кто в моменте их точку зрения не разделяет, просто не своими руками как правило.
07.07.25 12:43
6 1

Да-да, там вон парни тоже не понимают - за что они должньі чувствовать себя виноватьіми. У них кредитьі, у них семьи, а тут уРодина предложила финансовую помощь за какой-то совершеннейший пустяк.
07.07.25 12:38
0 4

Говорю как сторонний наблюдатель, видевший достаточно постов и тех и других. И не увидевший кардинальной разницы кроме неготовности убивать самому в случае "хр".
07.07.25 12:38
0 2

Ещё один признак рашиста - постоянное вранье даже там, где оно не требуется.Читай про «нулевые годы».
Я тебя понял.
На приеме у психиатра :
- Доктор, у меня совсем нет друзей. Может, хоть ты мне чем-нибудь
поможешь, мерзкий, противный старикашка ?!

Первый признак "хорошего русского" - постоянные попытки снять с себя лично и окружающих всю отвественность. Второй - "всёнетакоднозначно и не стоит явных рашистов называть рашистами".
Вы не спорьте с ним, лучше внимательно слушайте. Сабанеев про рыбалку рассказывает лучше, чем Паустовский.

Первый признак "хорошего русского" - постоянные попытки снять с себя лично и окружающих всю отвественность. Второй - "всёнетакоднозначно и не стоит явных рашистов называть рашистами".
Говоришь как рашист и "хороший русский" одновременно. Так понятно о чем я говорил?
07.07.25 12:31
7 1

Ну т.е. и ты сам понимаешь, что будет не так.
На 100% никто ничего в будущем не знает. Но допустим.
И что?

Первый признак "хорошего русского" - постоянные попытки снять с себя лично и окружающих всю отвественность. Второй - "всёнетакоднозначно и не стоит явных рашистов называть рашистами".
07.07.25 12:26
2 9

Желаю им взлететь на воздух вместе со своей продукцией.
Ну это сейчас, оно понятно. А если нет, то ответственность разве меньше, чем у командования или нажимавших на курок?
А производители броников? Собиратели «носочков нашим мальчикам»?

выплачивать абсолютно всем держателям паспорта через удержания части дохода. Да, даже тем из франций и праг кто "никогда за него не голосовал", "налоги туда не платил" и т.д. ..

Как будет?
Ну т.е. и ты сам понимаешь, что будет не так.

Восстанавливали пленные военные, а не случайные гражданские.
Ещё один признак рашиста - постоянное вранье даже там, где оно не требуется.
Читай про «нулевые годы».

Ещё как представляем: репарации, работа по восстановлению того, что уничтожили, разминирование территорий. Первый признак рашиста: не знает истории.
Восстанавливали пленные военные, а не случайные гражданские. Первый признак "хорошего русского" - называть любых собеседников "рашистами".

Контрольный вопрос: должны ли нести отвественность сборщики ракет и дронов?
Желаю им взлететь на воздух вместе со своей продукцией.

Так там не только поволжские немцы, там дофига эпизодов «категорического отрицания коллективной ответственности». Чеченцы с ингушами, депортированные за две недели, например.

Я ж говорю - первый признак рашиста это незнание истории.

Вы не понимаете. Просто поволжские немцы - это одно, а просто немцы - совсем другое. Так-то лапочка Сталин был против коллективной ответственности. Категорически.

Коротко этот принцип называется "доходы нам, расходы/ответственность на других".
Прям как в анекдоте: Вася, а давай вон тем двум звиздюлей дадим? А если они нам? А нам то - за что?!

Т.е. напала страна Россия, а ответственность у отдельных представителей.
Ну у него ровно такая же логика как у путлера методика руководства сраной, просто он сам не осознаёт насколько он путлер 😄
Коротко этот принцип называется "доходы нам, расходы/ответственность на других".

это не моя власть, я за неё не голосовал. Так что если дойдёт до ответственности, то нести её должны и будут лишь представители этой власти.
Т.е. напала страна Россия, а ответственность у отдельных представителей. Нет. Страна включает в себя и государство и население.
07.07.25 11:37
5 16

Так что если дойдёт до ответственности, то нести её должны и будут лишь представители этой власти.
Контрольный вопрос: должны ли нести отвественность сборщики ракет и дронов?

это не моя власть, я за неё не голосовал.
Ну, что тут скажешь? Жизнь дерьмо. К вам она несправедлива, к украинцам ещё более несправедлива, а возмущать ущерб вторым кому-то надо. Искать кто там голосовал, кто не голосовал, тем более вообще непонятно было ли собственно само голосование, сложно очень.
Копать могилы, сидеть в тюрьме, клеймо позора на заднице, никто такого не попросит. А вот из налогов, ну придётся заплатить. Сейчас же не особо ворчат куда уходят налоги российские, ну вот если и когда придёт время что налоги пойдут вместо ракет на строительство домов в Украине, я надеюсь тоже особо много ворчать не будут. Хотя некоторые собственно уже сейчас этим занимаются. Причём не из за ракет, а из за будущих компенсаций, которые непонятно будут ли вообще.
07.07.25 11:34
0 15

Ещё как представляем: репарации, работа по восстановлению того, что уничтожили, разминирование территорий.
И кого это коснётся?
Вы спрашиваете как бы это сделал я или как это скорее всего будет по моему мнению?
Я бы сделал - репарации выплачивать абсолютно всем держателям паспорта через удержания части дохода. Да, даже тем из франций и праг кто "никогда за него не голосовал", "налоги туда не платил" и т.д. Просто чтоб впредь было неповадно в "яполитикойнеинтересуюсь". Бюджет опустошить на эти же цели, ограничить весь мордор программой "нефть в обмен на окорочка".
На разминирование - весь состав оставшейся в живых армии. Минус тех кого повесить, естественно.
С восстановлением сложнее, вряд ли есть смысл гнать в Мариуполь строить дома алканоида из сызрани, который себе сарай даже построить не осилил.

Как будет? Скорее всего репарации лягут на всех налогоплательщиков в бюджет педерации потому что обяжут их платить из бюджета. На них же будут нанимать строителей из третьих стран (но вангую что владельцами этих компаний будут родственники понятно кого). А на разминирование будут учить украинских сапёров. Тоже дело весьма прибыльное, для определённых лиц.

А кто хочет судить весь российский народ? Ладно, не важно, эта тема с коллективной ответственностью достала чуть, пускай она будет когда и если придёт время, какая-то часть российского и белорусского общества поворчит да побухтит, ничего страшного. Если твоя власть страдает хернёй, ну что тут поделаешь, иногда потом приходится за это заплатить.
это не моя власть, я за неё не голосовал. Так что если дойдёт до ответственности, то нести её должны и будут лишь представители этой власти.
07.07.25 11:28
10 4

"... И ты тоже прав"

Про перезахоронение жертв концлагерей почитай, точнознающий.

А кто хочет судить весь российский народ?
Ладно, не важно, эта тема с коллективной ответственностью достала чуть, пускай она будет когда и если придёт время, какая-то часть российского и белорусского общества поворчит да побухтит, ничего страшного. Если твоя власть страдает хернёй, ну что тут поделаешь, иногда потом приходится за это заплатить.
07.07.25 11:10
0 9

Ещё как представляем: репарации, работа по восстановлению того, что уничтожили, разминирование территорий.
И кого это коснётся?

Типа немцы вообще никак не были привлечены к ответственности? Вы это точно знаете?
точно знаю. Даже вермахт в Нюрнберге не был признан преступной организацией, не говоря уже о том, что никто никогда не судил весь немецкий народ. Часть нацистской верхушки (далеко не все) были привлечены к индивидуальной ответственности за преступления, которые совершили лично они, но многие нацисты находились во власти вплоть до 1960-х годов
07.07.25 11:07
13 7

Налоги ты платишь планете или колхозу?
Налоги я плачу во Франции, хоть и не её гражданин.
Многие так же платят налоги в России без российского гражданства.

Типа немцы вообще никак не были привлечены к ответственности? Вы это точно знаете?
07.07.25 10:59
0 16

Люди, которые блеют что-то о коллективной ответственности, вообще не представляют себе, что это такое.
Так объясни им, открой глаза.
07.07.25 10:59
0 14

Люди, которые блеют что-то о коллективной ответственности, вообще не представляют себе, что это такое
Ещё как представляем: репарации, работа по восстановлению того, что уничтожили, разминирование территорий.

А также не знают того, что даже Сталин, каким бы зверем он ни был, выступал против коллективной ответственности немцев,
Первый признак рашиста: не знает истории.

Вся эта риторика в стиле "наши сограждане" меня слегка уже раздражает. Если мой сосед пьет водку, бьёт жену и детей, то я что, выходит, тоже виноват? А если маньяк убивает в соседнем городе, он же мой согражданин, меня тоже надо в тюрьму садить? На выборы, кстати, пускают и первого и второго, и если они выбрали очередного Гитлера, почему я должен чувствовать себя виноватым? А если я себя ощущаю гражданином планеты, а не отдельно взятого колхоза, то мне из чувства вины вообще никогда не выходить? Я некоторым своим родственникам не могу иногда ничего объяснить, они до сих пор мало что понимают, что происходит и почему. Я за них вину не хочу чувствовать, что уже говорить о миллионах других незнакомых людей, с которыми я никогда словом не перекинулся.
вот подпишусь под каждым словом! Люди, которые блеют что-то о коллективной ответственности, вообще не представляют себе, что это такое. А также не знают того, что даже Сталин, каким бы зверем он ни был, выступал против коллективной ответственности немцев, и таковая никогда к ним не применялась. А если её применять теперь - это будет фашизм чистой воды
07.07.25 10:55
25 6

. Я за них вину не хочу чувствовать,
Ну типа и не чувствуйте, кто же заставляет?
07.07.25 10:54
0 6

А если я себя ощущаю гражданином планеты, а не отдельно взятого колхоза, то
Налоги ты платишь планете или колхозу?

насчет немецких журналистов не в курсе а английские над черчилем поиздевались знатно, в том числе и во время войны. Я как раз на прошлой неделе не удержался, книжку купил "жизнь черчиля в карикатурах"
Churchill: A Life in Cartoons
07.07.25 10:42
0 0

Очень уважаю Новикова. Умнейший человек. И да, он имеет полное право высказывать свое мнение об украинской власти. Но я бы предпочел, чтобы он это делал не на русском канале. Хотя это мои личные заморочки.
07.07.25 10:39
5 10

Да и "для порядка" я не просто так написал, посути взял в кавчки "российская оппозиция".
Одно дело оппозиционные российские политики, которых не существуют в природе, и другое оппозиционные СМИ, они как раз вполне себе работают. В первом случае это про действие, во втором просто про позицию. Александр Плющев оппозиционный российский журналист, без кавычек.
Максим Кац российский "оппозиционный политик". И одновременно российский оппозиционный блогер.
09.07.25 09:53
0 1

Я последнее время много слушаю Яковенко, а он сильно критикует это слово. Утверждает, что в текущих обстоятельствах понятия "российская оппозиция" не существует.
Скорее всего он прав. Но если они себя так позиционируют, то кто я такой, чтобы им запрещать это делать. Да и "для порядка" я не просто так написал, посути взял в кавчки "российская оппозиция".
08.07.25 18:44
0 0

Да ну Helg же, который здесь первым и развыступался "А чо это он к русскому пошёл?"
И понеслась телега по кочкам.
08.07.25 18:34
0 0

Странно, а чё меня тогда поправили?
Кто-то не верит, что представитель украинской власти может бегать по российским каналам. 😀
08.07.25 18:22
0 0

Естественно российские, ну можно добавить опозиционные для порядка.
Я последнее время много слушаю Яковенко, а он сильно критикует это слово. Утверждает, что в текущих обстоятельствах понятия "российская оппозиция" не существует.
08.07.25 18:21
0 0

Альбац и Хельга бесит, что туда ходят говорить об украинских делах.
Ну, Альбац и Хельгу я не знаю, вообще не смотрю, о второй узнал от вас даже вот только что.
08.07.25 15:37
0 0

И как бы всё, не знаю чего это кого-то бесит.
Альбац и Хельга бесит, что туда ходят говорить об украинских делах.
08.07.25 13:28
0 0

Самое забавное, я посмотрел ролик с Новиковым, там сам Александр в какой-то момент спрашивает у Ильи является ли он украинским гражданином, и когда получает положительный ответ говорит что тогда это нормально, мол украинский гражданин критикует другого украинского гражданина, и потом проговаривает "это мы россияне, нам с этим труднее". Ну кто мы такие чтобы спорить с Александром Плющевым?

На 11:15
08.07.25 10:04
0 1

Так они вещают для этой аудитории, а не для граждан США. Естественно российские, ну можно добавить опозиционные для порядка.
Российские оппозиционные независимые СМИ. И как бы всё, не знаю чего это кого-то бесит.
08.07.25 09:50
0 2

Да, ты все правильно написал. Он часто появляется в эфирах у российских проукраинских блогеров.
Странно, а чё меня тогда поправили? Я и поверил что изначально нечаянно "Подоляка" написал. Во люди вредные пошли.
08.07.25 09:48
0 0

Для меня все это российские медиа ресурсы.
Так они вещают для этой аудитории, а не для граждан США. Естественно российские, ну можно добавить опозиционные для порядка.
08.07.25 09:38
0 1

Вот и получается, что его канал вовсе не российский.
У Плющева не было и нет паспорта РФ, он от него отказался?
08.07.25 09:37
0 0

Ни с каких точек зрения (кроме вашего классового чутья).
Я все понимаю, но может вы свои фантазии оставите у себя? Ну или начнете их аргументировать?
Не понимаю, какое принципиальное значение имеет домен РУ, ежели он заблокирован.
Заблокирован кем, от кого и с какой стороны? Для всего мира заблокирован так, что зайти туда ну никак нет возможности?
Вот как позиционирует его Вики:
Этот источник для вас является авторитетным? Для меня, с точки зрения позиционирования канала - нет.
Ок, давайте пойдем с другой стороны. В каких странах шарика русский язык является государственным языком? Это просто вопрос, чтобы определить ваше "но ни в коем случае не".
08.07.25 09:35
0 0

Российскому народу, как формальному определению основы государства, не принадлежит (уже).
Это интересный и правильный взгляд. Но принадлежность к народу определяется не формальными признаками. Она определяется самим человеком. И я не слышал от Плющева ничего о его непринадлежности к русскому народу, а если его спросить, то он вряд ли открестится от этой ноши. До сих пор я знаю только об одном случае подобного - Невзоров с его "я выписался из русских". О Новикове тоже сложилось такое мнение.
08.07.25 09:26
0 1

Но тот который из офиса президента Украины наверное таки один. Тот который Подоляк вроде.
Да, ты все правильно написал. Он часто появляется в эфирах у российских проукраинских блогеров.
08.07.25 09:12
0 0

Но новостей по Испании - 1 к 10, испанский язык, дай бог в 0,5%.
У Алекса ещё хоть как-то можно считать блог испанским. А возьмём, например, Фейгина. Если бы он не сказал, что переехал в США, никто бы и не заметил. То же время эфира, тот же фон (на котором фото его книжного шкафа в Москве, кстати), те же самые гости. Есть блогеры, которые вообще не афишируют свое место пребывания.

Про Латынину до сих пор спор, в Эстонии она или на Кипре. Говорят, что в Эстонии у нее юридическое лицо, а живет она на Кипре.

Для меня все это российские медиа ресурсы.
08.07.25 09:08
0 0

Подоляк и Подоляка -это разные люди.
Но тот который из офиса президента Украины наверное таки один. Тот который Подоляк вроде.
08.07.25 08:41
0 1

Подоляк и Подоляка -это разные люди.
08.07.25 08:06
0 0

А вот такой выворот — это уже мозговое извращение, горячечный бред. Ведь народ и составляет основу государства. Как это он ни при чём?

Войну ведёт российское государство при поддержке российского народа (поскольку российская государственность и включает в себя народ, что я и пытаюсь растолковать). Плющев войну против Украины не ведёт, как раз наоборот. Российскому народу, как формальному определению основы государства, не принадлежит (уже). Вот и получается, что его канал вовсе не российский.
08.07.25 04:25
0 2

В моём понимании "российский" — это принадлежащий российской государственности.
Классика хорошерусскости. Войну ведёт государство, а народ не при чем. Он не российский, он особый.
07.07.25 21:57
4 0

Нет, не понятно. Ни с каких точек зрения (кроме вашего классового чутья).
Не понимаю, какое принципиальное значение имеет домен РУ, ежели он заблокирован. Я, лично, давно использую другой.

А уж "Брекфаст Шоу" так и вовсе на заграничной платформе помещается, на Ютубе. Вот как позиционирует его Вики:
«The Breakfast Show» — русскоязычный YouTube-канал, который ранее был личным каналом Александра Плющева. После отъезда из России Александр Плющев начал вести на своем канале утреннюю программу «The Breakfast Show», в которой обсуждались новости и текущие общественно-политические события.

Русскоязычный, но ни в коем случае не российский.
07.07.25 19:45
0 0

В моём понимании "российский" — это принадлежащий российской государственности. Даже если это частное медиа, оно зарегистрировано в России, платит налоги в России, соблюдает законы России. Вот и всё.
Мда. Вот возьмем данную площадку. Ранее, по вашим словам, она была российская, сейчас, типа испанская. Но новостей по Испании - 1 к 10, испанский язык, дай бог в 0,5%. И общаются тут все на русском языке. И у Алекса принципиальное значение имеет домен РУ. И минимум половина тут не из Украины. Внешние проблемы Украины тут еще более менее понимают, внутренние - ну далеко не все.
Высказался несколько сумбурно, но думаю понятно...
07.07.25 19:25
3 2

В моём понимании "российский" — это принадлежащий российской государственности. Даже если это частное медиа, оно зарегистрировано в России, платит налоги в России, соблюдает законы России. Вот и всё. Любые другие, ведущие передачи на русском языке, но не отвечающие вышеприведённым условиям — это русскоязычные каналы, но никак не российские.
07.07.25 17:50
1 4

Плющев — это не российский канал. Это русскоязычный канал из Литвы! Русская служба Би-Би-Си вас не смущает?
Так это разные вещи. Вон тот, который с Шульман раньше был, забыла фамилию, теперь работает на немецком канале Бильд. Вот это реально немецкий канал. А когда российский блогер открывает свой канал на Ютубе, то он будет российским каналом где угодно.

Если бы это был канал с уроками литовского языка или трэвел-канал о Литве, или помощь в переезде в Литву и интеграции там, то я бы ещё согласилась. А канал о событиях в России, где россияне в изгнании обсуждают российскую и мировую политику - сорри, но он будет российским в Литве, Грузии и Америке. Если он перестанет быть литовским, а станет немецким, вы это вообще заметите? То-то же.
07.07.25 17:40
5 0

Давай более близкую аналогию: осуждение израильтянином Биби в интервью арабскому каналу.
Да вы долбанулись что ли? Плющев — это не российский канал. Это русскоязычный канал из Литвы! Русская служба Би-Би-Си вас не смущает?
07.07.25 17:21
0 2

Там была претензия к украинскому гражданину который пришёл с внутренней украинской политической кухней на российский канал.
Российский канал? У Плющева? Совсем уже с ума посходили?
07.07.25 17:18
0 0

Но я бы предпочел, чтобы он это делал не на русском канале. Хотя это мои личные заморочки.
Это Плющев-то русский канал? Вы там угораете все что ли?
А если на Голосе Америки выступит, в русскоязычной редакции, это тоже будет русский канал?
07.07.25 17:17
0 2

Просто для протокола: я не украинец и к Украине не имею никакого отношения
Ок, я не знал. Если я поменяю в том посте этот кусок на "ракеты падают ИМ на головы каждую ночь" - ничего по сути не изменится. Просто финальный вопрос будет звучать "вы думаете стоит попытаться повторить (где-то ещё)?"

А это точно российский канал, а не литовский?
А канал Фейгина - французский. Вернее, теперь уже американский.
07.07.25 13:16
0 0

А это точно российский канал, а не литовский? Я правда не в курсе. Но русскоязычный, да.
07.07.25 13:05
0 1

ракеты вам на головы каждую ночь.
Просто для протокола: я не украинец и к Украине не имею никакого отношения.

«не сметь обсуждать наши внутренние дела»
А кто то где то запрещал обсуждать внутренние проблемы других государств, если им так интересно это?

Демагогия - это когда совершенно прозрачное высказывание пытаются натянуть на глобус своих фантазий.
Постеснялись бы хоть нашего эллинского друга. Демагогия - это управление народом, а то что вы имели ввиду совершенно по другому называется.
Но я с вами не спорил, я понять пытаюсь. Вот ровно эти самые «не сметь обсуждать наши внутренние дела» в течении всего десяти лет вылились в ракеты вам на головы каждую ночь. Вы хотите попытаться повторить?

Давай более близкую аналогию: осуждение израильтянином Биби в интервью арабскому каналу.
Ну или примерно так. Даже если это адекватный арабский канал (если есть такие), то понимание у своих соотечественников этот израильтянин наверное не найдёт.
07.07.25 12:04
3 4

Это уже третья версия
Демагогия - это когда совершенно прозрачное высказывание пытаются натянуть на глобус своих фантазий.

не грех вовсе
Давай более близкую аналогию: осуждение израильтянином Биби в интервью арабскому каналу.
07.07.25 12:00
5 2

Но если гражданин Чехии (например) будет обсуждать Петр Павел с его сугубо чешскими (внутренними) заморочками на израильском канале, то мне будет с одной стороны странно
Сфигаль? Давайте поменяем Павла на Орбана. Ну? Как, появилось желание пообсуждать его "сугубо внутренние"?
В мире границы уже давно не железобетонные стены с колючей проволокой и рвами. Экономики не самозамкнутые. Влияние любых внутренних решений давно не ограничено странами.

Да, #$@!, фигли я распинаюсь-то, просто посмотри на фотографию Земли из космоса внимательно.

Перебор это тоже. Собрались в израильской студии и говорят там про Чехию например, не грех вовсе, мало ли, интересно стало им, позвали и спикеров каких чешских.
Просто если речь идёт именно о Украине и России, то тут конечно есть своя специфика, это совсем не одно и то же что Израиль с Чехией.
07.07.25 11:29
2 3

Это уже третья версия, но опять же, допустим. А на какой можно?
Ну вот на какой решите написать самостоятельно, на такой вам и можно... Но если гражданин Чехии (например) будет обсуждать Петр Павел с его сугубо чешскими (внутренними) заморочками на израильском канале, то мне будет с одной стороны странно, с другой - пофигу.

Это уже третья версия, но опять же, допустим. А на какой можно?
Да собственно нет, версия первая, стабильно. Там изначально катили бочку на Новикова, не на Плюшева.
Я говорил с одним парнем из Полтавы, он был недоволен одним спикером из офиса президента Украины, Подоляк кажется зовут. Типа потому что бегает по российским ресурсам. Есть там и такие настроения, их понять можно.

Там была претензия к украинскому гражданину который пришёл с внутренней украинской политической кухней на российский канал.
Это уже третья версия, но опять же, допустим. А на какой можно?

И по этому он не хочет чтоб на них что-то там специфическое говорили. Какое-то странное "всё равно".
Там скорее была претензия не к каналу, несколько я понял. Там была претензия к украинскому гражданину который пришёл с внутренней украинской политической кухней на российский канал. Если ошибаюсь пускай наш друг поправит меня.

Я так понимаю челу из Украины как бы все равно чего там на русских каналах.
И по этому он не хочет чтоб на них что-то там специфическое говорили. Какое-то странное "всё равно".

Я, вроде, достаточно ясно сказал, что не стоит критиковать украинскую власть на русском канале.
Нет, вы немного не то сказали, кстати о цене полемических приёмов. Однако, допустим. А на каких? На немецких можно критиковать? На Угандийских или Японских?

То есть вы хотите чтоб на всех русских каналах был шаман и симонян?
Я, вроде, достаточно ясно сказал, что не стоит критиковать украинскую власть на русском канале. Ваше обобщение - типичный случай дешевого полемического приема.

То есть вы хотите чтоб на всех русских каналах был шаман и симонян?
Я так понимаю челу из Украины как бы все равно чего там на русских каналах.

Но я бы предпочел, чтобы он это делал не на русском канале.
То есть вы хотите чтоб на всех русских каналах был шаман и симонян?

Сравнение с немецким журналистом в эмиграции в ее посте - предельно глупое.
Возможно, само сравнение она проводит тупо, но факт такого сравнения вполне логичен - россию же сейчас практически во всём можно мерить мерками гитлеровской Германии.
07.07.25 10:37
1 4

Опять какие-то пустые слова.
Если уж за три года не поменялось.
Среди меня поменялось, среди тебя - нет. А все остальное - от лукавого.
08.07.25 09:28
0 1

В отличие от немцев, недорогие не могут переложить грязную работу на украинцев и балтийцев - даже с беларусами не клеится. Всё приходится делать самим.
08.07.25 08:14
1 1

Ну в общем да. Потому что российские русские они садисты, насильники и убийцы не по приказу, а заради удовольствия.
08.07.25 08:08
1 1

за три года не поменялось
Вполне вероятно, и не поменяется - мы живем в лицемерной мерзости, где двоемыслие - норма жизни практически везде.

Но мы тут обсужаем не то, какой позиции следует придерживаться официально, чтобы не нанести ушерб комфортности своего существования, а как относиться к неким явлениям окружающего мира внутри себя, не демонстрируя это окружающим.
08.07.25 06:49
0 0

Это проблема, которую надо решать. А не индульгенция.
Опять какие-то пустые слова.
Если уж за три года не поменялось.
07.07.25 17:00
3 0

Я вижу, что отношение к Германии тогда и к России сейчас отличается.
Это проблема, которую надо решать. А не индульгенция.
07.07.25 13:08
0 7

Я вижу, что отношение к Германии тогда и к России сейчас отличается.
И это неправильно
07.07.25 13:08
0 4

Я вижу, что отношение к Германии тогда и к России сейчас отличается.
Если бы у меня был британский паспорт, то за 1 сентября 1939 года я бы гордился, а за 24 февраля 2022 испытывал бы стыд.

Представил - п....ц.Вы к этому иначе относитесь?
Я вижу, что отношение к Германии тогда и к России сейчас отличается.
07.07.25 12:35
4 2

Представь, что немецкие туристы разъезжают по миру, граждане рейха получают рабочие визы, немецкими флажками обозначается немецкий язык...
Начните с того что СССР не объявила войну.

Представь, что немецкие туристы разъезжают по миру, граждане рейха получают рабочие визы, немецкими флажками обозначается немецкий язык...
Представил - п....ц.
Вы к этому иначе относитесь?
07.07.25 12:24
0 5

точно так же следует относиться к этому здесь и сейчас
Представь, что немецкие туристы разъезжают по миру, граждане рейха получают рабочие визы, немецкими флажками обозначается немецкий язык...
07.07.25 12:22
7 1

Хромает аналогия.
Вся судьба хромает. Но что уж теперь.

Аналогия основана вот на чем: если вы не знаете, как относиться к некоему явлению в нынешней рф, представьте себе, что это произошло в гитлеровской Германии, и оцените свое отношение к этому - точно так же следует относиться к этому здесь и сейчас.
07.07.25 11:43
0 6

россию же сейчас практически во всём можно мерить мерками гитлеровской Германии.
Хромает аналогия.
07.07.25 11:03
11 0

Или не судьба

Лавры Латыниной, похоже, не дают спать. 
Самопроекция

Тоже об этом подумал.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 338
RIP 133
SNL 1
авто 518
видео 4746
вино 371
еда 558
ЕС 95
игры 124
ИИ 103
кино 1699
попы 211
СМИ 3003
софт 1005
США 302
ФБК 14
шоу 6