Видимо, звезды вчера так встали - устроил генеральную уборку системному блоку. Притащил мощный пылесос, который кота может засосать, отсоединил системный блок, обе боковины снял, пропылесосил все, куда мог дотянуться, затем открутил блок питания и его пропылесосил (иначе не долезть до зоны с кулером), снял вентилятор с кулера процессора, продул вентилятор, продул радиатор кулера, как следует пропылесосил кулеры видеокарты. Также достал из корпуса все фильтры (в который раз порадовался тому, что выбрал очень правильный корпус), промыл их, высушил и вставил обратно. Ну и заодно поставил в комп старый SSD на 120 ГБ (все равно в шкафу валяется без дела) - на него потом сбросил образ системы и отключил диск в диспетчере, чтобы не путался под ногами.

Ну и теперь компьютер стоит, работает (он совершенно бесшумный) и не может поверить в свое счастье.

Моему монитору LG 34UM95C-P совсем скоро исполнится 7 лет, и я задумался о покупке нового монитора.

У этого монитора диагональ 34" (21:9, ultra-wide) и разрешение 3440 x 1440 пикселей, время отклика 5 мс, частота обновления 60 Гц.  

Работает-то он вполне нормально, а поменять его я решил, потому что хочется уже разрешение 4К и размер побольше. Мне часто приходится работать с несколькими окнами с информацией, располагаемыми рядом друг с другом, так что чем больше размер и разрешение - тем лучше. А городить огород с двумя мониторами я не хочу, удобнее иметь один, но большой. Ну и по разрешению прежде всего нужно увеличение по вертикали, потому что 1440 пикселей мне маловато, желательно 2160. То есть стандартный 4К (3840х2160) - самое то что надо!

Так вот, стал смотреть, что там сейчас творится с мониторами с 4К и диагональю в районе 43". Хвалят GIGABYTE 43" AORUS FV43U и ASUS ROG Strix XG438QR, однако это дорогущие игровые мониторы, которые мне, по идее, ни на фиг не сдались, потому что я вообще не играю в игры. Соответственно меня мало волнует время отклика, и меня вполне устраивает частота обновления 60 Гц, мне не нужно ни 170, ни 140, ни 120, ни даже 90 Гц, потому что нет динамики. Матрица IPS меня также вполне устраивает. 

В итоге нашел я себе вот такую модельку - LG 43UN700-B. 43", 4К (3840x2160), IPS, частота обновления 60 Гц, время отклика 8 мс. Матовый, имеет антибликовое покрытие. По характеристикам - то, что нужно, однако при этом стоит в два раза дешевле игровых мониторов. Почитал обзоры - в принципе, все нормально, ругают только заводскую калибровку, пишут, что надо калибровать. Ну так не проблема, у меня калибратор есть.

Что скажете? Пойдет такой вариант, учитывая мои задачи, или можете посоветовать что-то другое?

P.S. Ну или, как вариант, 38-дюймовый LG 38WN75C-B с разрешением 3840 x 1600. Он изогнутый, я писал обзор аналогичной модели (уже снятой с производства) - тогда очень понравился. А то 43" все-таки, я думаю, великоват.

Upd: В общем, понял, что с ultra-wide (21:9) переходить на 16:9, да еще такой огромный - никакого резона нет. Так что надо брать вот этот 38-дюймовый загнутый LG 38WN75C-B с разрешением 3840 x 1600. Частоты 60 Гц мне хватит выше крыши, брать геймерский монитор с повышенной частотой, который стоит в полтора раза дороже - не вижу никакого смысла.

Что-то давненько у меня не было обзоров сетевых накопителей (NAS). Последний раз я делал обзор Asustor AS6302T - моего сетевого накопителя, который у меня прекрасно работает, и нареканий у меня к нему нет никаких, но это было более полутора лет назад, а хочется посмотреть, что там сейчас вообще творится на этом рынке. Ведь, по моему мнению, в современных условиях NAS - прямо-таки необходимое устройство для домашней сети, с ним намного проще решаются самые разнообразные задачи хранения информации, бэкапирования, осуществления контролируемого доступа к данным в домашней сети, работы с торрентами, видеонаблюдением, медиацентром и так далее и тому подобное. Подключенная к компьютеру обычная док-станция с парой дисков эти задачи никак не решает, а вот NAS - это совершенно другое дело, тем более что к NAS также прекрасно можно подключить пару докстанций (что у меня и сделано), если вдруг требуется значительно расширить дисковые объемы.

Так вот, насколько я знаю, основные игроки на этом рынке (я сейчас говорю только о NAS для дома и для малого бизнеса) - это QNAP, Synology и ASUSTOR. Также есть накопители WD, я с ними дело имел, но мне кажется, что они по возможностям первым трем производителям явно уступают. Также у Zyxel что-то есть из этой серии, но там совсем маленький выбор.

Мне хочется купить поизучать какой-нибудь двухдисковый Synology, типа Synology DS218.

Ну и вопрос - что скажете? Оптимальный вариант или нет? Может быть, сможете порекомендовать какую-то более интересную модель - буду благодарен.

Требования тут следующие:

• правильное соотношение цена-качество;
• проверенный и надежный производитель;
• хорошая производительность самого устройства (гигабитная сеть, памяти не менее 2 ГБ, быстрые интерфейсы для накопителей);
• хорошие функциональные возможности.

То есть интересует именно само устройство, потому что емкость установленных дисков определяет сам пользователь: сколько ему нужно - диски такого объема и приобретаются.

Понадобилось мне тут пару вечеров поработать на моем Xiaomi Mi Notebook Pro 15,6, причем при плохом освещении, и что-то стало раздражать, что подсветка клавиш после включения у него автоматически вырубается через 15 секунд, причем это нигде никак не настраивается.

Пошел искать, как решить данную проблему. Оказывается, в новом BIOS добавили возможность этой настройки. А у меня там BIOS старый.

Ну, разумеется, пошел на 4PDA за прошивкой. Скачал последнюю из имеющихся.

Помолясь, установил. Зашел в BIOS - и правда появилась вот эта настройка. Она по умолчанию установлена на Power Saving - это те самые 15 секунд. Меняем на Standard - все, перестает выключаться.

Ну и, кстати, в новой прошивке хорошо подтюнинговали кулеры: они уже не так завывают, как раньше. Впрочем, меня они и раньше не особо раздражали, но так стало явно лучше - ноутбук совсем тихий, и кулеры активируются только под серьезной нагрузкой. Раньше срабатывали даже при небольшой нагрузке. 

P.S. Я просто знаю, что многие купили этот ноутбук после моего обзора, так что информация может пригодиться. А ноутбук классный, до сих пор очень доволен тем, что его купил. Вижу, кстати, что он на Яндекс.Маркете подорожал аж на 30 тысяч с того момента, как я его покупал. Ну, дело такое, да.

В немецком "Амазоне" можно купить WD My Book Desktop с двумя дисками по 14 ТБ всего за €565. Что интересно, с 4 ТБ эта машина стоит €269. В испанском "Амазоне" такой же на 28 ТБ стоит уже €769. А отдельный диск 14 ТБ - €471. То есть на немецком "Амазоне" получается более чем в два раза дешевле, учитывая стоимость самого устройства. Прям хочется купить, хотя у меня дома этих емкостей - где-то на 30-40 терабайт.

На Яндекс.Маркете тоже такой обнаружился - 60 тысяч рублей за 20 ТБ. Примерно такая же цена, как в Испании.

Писал я про немецкую маньяну, которой немцы заразились от испанцев. Впрочем, после моего письма с несколькими энергичными выражениями слоники забегали: системный блок собрали за день (на сайте указано 4-5 дней под заказ конкретной конфигурации), отправили UPS'ом, сегодня доставили.

Конфигурацию я взял следующую (выбирал из того, что было, но там хоть более или менее что-то выбрать можно было, в отличие от испанских контор, где выбор был совсем никакой):

Папаше Дорсету (это я про себя) комп обошелся в миль эурос, но оно на испанском звучит не так страшно, как на русском. Ну просто не хотелось совсем барахло покупать и хотелось, чтобы хватило хотя бы на несколько лет.

Поставил, подключил, запустил. Все заработало отлично (тьфу-тьфу-тьфу), правда, лицензионный Windows оказался с интерфейсом только на испанском, но это и для меня никак не проблема, а уж для Юного Каталана - уж точно совсем не проблема.

Он для теста запустил Roblox на максимальных настройках качества графики - и ушел в нирвану, потому что на его ноутбуке даже рядом не было ничего подобного, тут все заработало отлично. Так что доволен безмерно. Ну и я доволен, конечно же.

Корпус MSI, кстати, прикольный. Во-первых, у него вообще нет ни пятидюймовых, ни трехдюймовых посадочных мест. (Ну и фиг бы с ними, конечно, все равно тут SSD M.2.). Во-вторых, вот эта прозрачная крышка корпуса слева сделана прямо-таки из стекла, а не из пластика.

А вот эта подсветка на корпусе меняется кнопкой на корпусе: можно разные цвета включать, а также всякие красивые переливы различных типов.

Upd: Буду благодарен за комментарии: "Видюха - говно, даже в Тетрис не поиграть", "Да у нас в Гомеле такой за 300 купить можно", "За что штуку, у нас в Монино такие бесплатно на сдачу раздают", "Какой идиот сейчас покупает AMD", "Памяти надо было 256 гигов брать, на 16 вообще ничего работать не будет" и "Такие гробы разве еще выпускают?".

Легкий скандал с новыми MacBook Pro. Ну как скандал? Так, просто особенность. Новые ноутбуки имеют заметную "чёлку", и она закрывает часть меню в каких-то приложениях. Пользователи начали задавать вопросы разработчикам, можно ли как-то не держать ноутбук таким образом, разработчики долго думали, но потом нашли выход из положения: нужно просто изменить масштаб отображения - в этом случае все изображение уменьшится, и челка мешать перестанет. Правда, при этом по краям появятся заметные поля, как у предыдущих моделей, но тут уж, знаете ли, надо как-то потерпеть. В общем, все это очень познавательно.

Вскоре после того, как в сети начали жаловаться на скрытые за «чёлкой» веб-камеры элементы меню при работе на 14- и 16-дюймовых MacBook Pro 2021, на сайте поддержки Apple появилась страница с временным решением проблемы.

Как оказалось, специальная опция изначально была в настройках приложений на соответствующих моделях MacBook. Её можно найти в «Свойствах» приложения, которые можно открыть через Finder. В окошке с информацией под разделом «Общие» должен быть пункт «Изменить масштаб».

Если включить эту опцию, то вся рабочая область экрана будет уменьшаться каждый раз при включении приложения. В этом случае меню должно быть видно целиком, хотя по бокам дисплея появятся рамки, как на устройствах более ранних моделей.

Режим «уменьшенного экрана» будет распространяться на всё рабочее пространство, где запущено приложение с такой настройкой. В других дисплей продолжит работать по умолчанию, с видимой «чёлкой».

Прибыл мой Epson EcoTank ET-2726. В Испании он стоил €229, в России на Яндекс.Маркете продается за 24186 рублей. EcoTank - это система непрерывной подачи чернил, то есть здесь нет никаких дурацких картриджей, а чернила просто заливаются в соответствующие емкости, когда потребуется. Это значительно дешевле, чем картриджи, а кроме того, говорят, что тут намного меньше проблем с засыханием головок, особенно если принтер вообще не выключать (в этом случае он сам проводит необходимые процедуры, если долго стоит без работы).

Упаковка.

В комплекте: принтер, четыре емкости с чернилами. Чернила нужно будет сразу залить в емкости, потому что в новом принтере они пустые.

Очень нравится, что он компактный, а то предыдущая офисная бандура занимала половину стола, да и емкости на 1000 страниц мне явно были не нужны для домашнего использования.

Процедура заливки чернил - простейшая. Нужно снять крышку с бутылочки, откинуть крышку емкости и просто поставить бутылку на емкость - чернила сами начнут переливаться и процесс остановится, когда емкость будет заполнена. В каждой бутылке после заправки осталось еще немного чернил для долива. В процессе долива никакие чернила никуда не проливаются (если бутылку перевернуть, то чернила выливаться не будут, там клапан защитный, который открывается только когда ставишь бутылку на емкость).

Инициализация принтера заняла 10 минут - это все происходило автоматически. Подключение к Wi-Fi можно настроить с самого принтера (а можно и с компьютера, но это нужно принтер подключать через USB). Софт скачал с сайта Epson, установил. Поначалу были какие-то мелкие проблемы с видимостью принтера, но после того как удалил старый установленный принтер - все заработало как полагается. Софт сканера не такой продвинутый, как у офисной модели, однако делает все что надо плюс есть возможность несколько страниц сканировать в один PDF, а больше мне ничего и не нужно.

Цветная печать на обычной бумаге.

Фото без полей - вообще красотища! (Офисный без полей печатать не умел.)

Полет нормальный, теперь посмотрю, как он будет работать. Выключать его не буду вообще (офисный когда перестал выключать, с засыханием головок никаких проблем не было два года, а четыре года до этого я его выключал, и проблемы периодически появлялись).

К остальным компьютерам локальной сети принтер подключился на раз: печатает и сканирует. 

Внимательно прочитал все обсуждения, было очень полезно, спасибо. Взвешивал все за и против по поводу цветного лазера и нового струйника. Но на семейном брифинге и Юный Каталан, и жена сказали, что им периодически нужно печатать именно фотографии, так что вариант с цветным лазером они никак не одобряют (разумеется, бегать для печати фоток для школьного доклада в лабораторию никого не прикалывает, и я это прекрасно понимаю). Так что остается все-таки струйник. Также можно, конечно, купить дешевый монохромный лазерный МФУ и простенький струйник именно печати фото, но это как-то меня совсем не прикололо. В итоге решил все-таки попробовать Epson EcoTank c СНПЧ - посмотрим, что такой принтер собой представляет.

Посмотрел на разные модели, в итоге остановился на Epson EcoTank ET-2726 (у нас он стоит €229, что вполне терпимо, в России - 24186 рублей, что тоже не слишком дорого). Ну и если говорить о чисто технических характеристиках, то он - белого цвета, а у меня вся мебель в кабинете тоже белая - будет гармонировать, что немаловажно.

Уже купил, завтра привезут. Ну вот и расскажу потом, как он справляется. Если опять будут засыхать головки, то снова буду ныть в блоге, что засохли головки и что не пора ли мне вообще уже купить цветной лазер. Эта музыка должна быть вечной!

Большое спасибо всем принявшим участие в обсуждении "Цветной лазерный принтер для дома", было очень полезно почитать. Главное, что я вынес из этого обсуждения, так это то, что под мои минимальные задачи все-таки совершенно не стоит городить огород с достаточно дорогим лазерным МФУ, к которому к тому же расходники стоят примерно так же, как новый принтер, а кроме того, на нем не напечатаешь фотографии (мне это нужно крайне редко, но все-таки изредка бывает нужно). Так что мне для дома явно намного лучше подходит струйный принтер. Но у них периодически засыхают головки, и это сильно раздражает. Так вот, в комментариях рассказали, что у компании Epson есть модели со встроенной СНПЧ (там не нужно менять картриджи, требуется только изредка подливать чернила из соответствующих бутылочек, при этом стоимость одного листа получается совершенно мизерная) - например, серия L или серия EcoTank. МФУ Epson EcoTank ET-2726 стоит те же 24 тысячи рублей, с моими объемами подливать чернила туда придется максимум раз в год, а это полноценный МФУ с возможностью печатать фотографии, и у него нет проблем с засыханием головок (так утверждают комментаторы, которые подобными моделями пользуются). 

Я посмотрел, на Amazon можно купить и покруче модельку Epson EcoTank ET-2850, и она обойдется в €278, что вполне терпимо.

А если хочется сэкономить, то, например, модель Epson EcoTank ET-2711 и вовсе можно купить за €196.

Но лишние 100 евро тут погоду не делают, так что я, наверное, все-таки остановлюсь на модели Epson EcoTank ET-2850, если меня здесь не отговорят.

Кто пользуется подобными МФУ - поделитесь впечатлениями, плиз! Если там нет проблем с засыханием головок и нет каких-то других специфических проблем, то для дома для семьи это явно заметно более интересный вариант, чем цветной лазерный МФУ, правильно? Да и стоимость отпечатка получается неизмеримо меньше плюс намного более качественная печать с возможностью печати фотографий.

Или, может, какую-то более интересную модель посоветуете из этой же серии (желательно стоимостью до 25 тысяч)?

Да, о моих задачах. Я обычно печатаю несколько листочков в день. Сканирую обычно по одному листу, намного реже надо отсканировать несколько страниц (какой-то договор), поэтому подача нескольких листов в сканер мне не нужна. Ну и хочется, чтобы сканер умел сканировать несколько листов в один PDF, однако мой нынешний Epson это умеет, так что другой Epson явно будет иметь такую функциональность.

Двухсторонняя печать мне тоже, в общем, не нужна - на моем нынешнем принтере она есть, это удобно, но реально использовал эту возможность очень редко.

Так что для меня главное - подключение по сети (лучше проводное, но Wi-Fi также подходит), обычный сканер, копир и цветной принтер, у которого не засыхают головки и для которого не нужно покупать дорогущие картриджи.

Заранее всем спасибо за советы и рекомендации.