А и правда - не падает...
На нее сейчас забраться разрешают:
Долетели до Милана. После трансатлантических перелетов, когда в полете часов 16 (со стыковкой), 3 часа до Милана - piece of cake. Ждем рейс на Пизу. По возвращении буду гонец из Пизы. Ну или еще кто-нибудь - как получится.
В Миланском аэропорту WiFi тоже платный, как и в NY, Брюсселе и Шереметьево-2. Но завести аккаунт у местного провайдера Linkem и оплатить по карточке - дело ровно 30 секунд. Причем за 10 евро дают анлим на сутки. В Шереметьево так не разгуляешься - там гораздо дороже получается.
А в Нью-Йорке местный T-Mobile хоть и собрался взять с меня баксов 5 за час, однако реально так ничего и не сняли - только тестовый доллар в отложенных транзакциях висит и более ничего. Впрочем, я там меньше часа в сети сидел - может, из-за этого.
P.S. Саша, не забудь покормить Тошу, Анфису и верблюда.
В Миланском аэропорту WiFi тоже платный, как и в NY, Брюсселе и Шереметьево-2. Но завести аккаунт у местного провайдера Linkem и оплатить по карточке - дело ровно 30 секунд. Причем за 10 евро дают анлим на сутки. В Шереметьево так не разгуляешься - там гораздо дороже получается.
А в Нью-Йорке местный T-Mobile хоть и собрался взять с меня баксов 5 за час, однако реально так ничего и не сняли - только тестовый доллар в отложенных транзакциях висит и более ничего. Впрочем, я там меньше часа в сети сидел - может, из-за этого.
P.S. Саша, не забудь покормить Тошу, Анфису и верблюда.
Сижу в самолете. Вайфай сюда, как ни странно, добивает. Шереметьево-2, конечно, такая помойка по сравнению с любым европейским аэропортом. Интересно, они собираются с ним что-нибудь делать или нет?
Машину оставил на платной стоянке: 180 рублей в сутки - это вполне нормально. Когда шел в аэропорт, проходил бесплатную стоянку: вид какой-то "семерки" жигулей с четырьмя снятыми колесами впечатлил чрезвычайно. Ну и еще раз напомнил о том, что лучше не жлобиться и оставлять машину на платной.
P.S. Прикольно. Вайфай показывает "Отсутствует сигнал". Но Интернет при этом работает.
Машину оставил на платной стоянке: 180 рублей в сутки - это вполне нормально. Когда шел в аэропорт, проходил бесплатную стоянку: вид какой-то "семерки" жигулей с четырьмя снятыми колесами впечатлил чрезвычайно. Ну и еще раз напомнил о том, что лучше не жлобиться и оставлять машину на платной.
P.S. Прикольно. Вайфай показывает "Отсутствует сигнал". Но Интернет при этом работает.
Отправляюсь в Италию (спасибо "Турпараду"). Программа такая: Пиза, Вилла Пуччини, "Музей мрамора" в Карраре, Лукка, Болгери, Эльба, Вольтерра, Сиена, Кьянти, Флоренция, Галерея Уффици. В Риме, к сожалению, будем только проездом, то есть пролетом (пересадка на Пизу).
Вопреки моим прогнозам, существо по имени Верко Сердючко на "Евровидении" заняло только второе место, а не первое. Не натянула на первое место "Зибен-зибен, айлюлю", вот ведь незадача. А жаль. Было бы очень классно, если бы эта квинтэссенция несусветной пошлятины получила бы первый приз. Так бы этому "Евровидению" было бы и надо.
Боевого депутата внезапно осенило. Тема модная, ну как тут не пропиариться. Тем более что об операционных системах во всяких СМИ сейчас активно рассуждают именно те, кто и понятия не имеет, что это такое. Но с Алкснисом как-то и не поспоришь, аргументы совершенно железобетонные, цитирую:
Речь идет об отсутствии в России современной отечественной операционной системы.
Убежден, что без такой операционной системы мы обречены в 21 веке оставаться только сырьевым придатком развитых государств и никогда не сможем вернуть нашей стране статус великой державы.
Вот и выходит, что без своей операционной системы - никуда. Так и будем нефть гонять по закоулочкам.
Как это все делать и что собой должна представлять новорусская операционная система? Алкснис все продумал, цитирую:
1. Отечественная операционная система должна иметь открытую архитектуру.
2. Операционная система должна быть совместима с Windows.
3. Операционная система, а также набор необходимых программ для рядовых пользователей, должны быть разработаны полностью за счет государства и лицензию на них должно иметь государство.
4. Стоимость такой операционной системы и необходимого набора программ для рядовых потребителей должна соответствовать уровню доходов населения России.
По-моему, гениально. Мощный старик уловил самую суть. Теперь нужно принять закон, выделить пару сотен миллионов долларов и отдать их знаменитому "Атласу", дав наказ поделиться с автором идеи - Алкснисом. "Атлас" такую операционную систему сделает с легкостью, им не впервой. Вон как классно единую базу по алкоголю залудили - до сих пор все в восхищении.
Алкснис только забыл еще до кучи добавить, что все жители России отныне должны стать богатыми и здоровыми. На это тоже нужно выделить пару сотен миллионов долларов - тому же "Атласу".
Одно только не знает бравый депутат. Земля русская талантами богата. Простой сподвижник и энтузиаст Горлов Александр Владимирович уже давно создает "Русскую операционную систему". Кроме того, он хочет стать президентом России, и это вполне похвальное желание. Им теперь остается только объединиться, и тогда свою операционную систему мы где-то к осени как раз и получим.
Речь идет об отсутствии в России современной отечественной операционной системы.
Убежден, что без такой операционной системы мы обречены в 21 веке оставаться только сырьевым придатком развитых государств и никогда не сможем вернуть нашей стране статус великой державы.
Вот и выходит, что без своей операционной системы - никуда. Так и будем нефть гонять по закоулочкам.
Как это все делать и что собой должна представлять новорусская операционная система? Алкснис все продумал, цитирую:
1. Отечественная операционная система должна иметь открытую архитектуру.
2. Операционная система должна быть совместима с Windows.
3. Операционная система, а также набор необходимых программ для рядовых пользователей, должны быть разработаны полностью за счет государства и лицензию на них должно иметь государство.
4. Стоимость такой операционной системы и необходимого набора программ для рядовых потребителей должна соответствовать уровню доходов населения России.
По-моему, гениально. Мощный старик уловил самую суть. Теперь нужно принять закон, выделить пару сотен миллионов долларов и отдать их знаменитому "Атласу", дав наказ поделиться с автором идеи - Алкснисом. "Атлас" такую операционную систему сделает с легкостью, им не впервой. Вон как классно единую базу по алкоголю залудили - до сих пор все в восхищении.
Алкснис только забыл еще до кучи добавить, что все жители России отныне должны стать богатыми и здоровыми. На это тоже нужно выделить пару сотен миллионов долларов - тому же "Атласу".
Одно только не знает бравый депутат. Земля русская талантами богата. Простой сподвижник и энтузиаст Горлов Александр Владимирович уже давно создает "Русскую операционную систему". Кроме того, он хочет стать президентом России, и это вполне похвальное желание. Им теперь остается только объединиться, и тогда свою операционную систему мы где-то к осени как раз и получим.
В Китае сделали электронную сигарету. Стоит $200, продается в Китае, Израиле, Турции и еще нескольких европейских странах. В момент "курения" подает в организм курильщика небольшую дозу никотина. Вместо дыма - безвредный водяной пар. Вроде как пользуется популярностью.
P.S. Кстати, я курил лет 16, бросил в 2000 году со второй попытки. При первой попытке не курил месяца три, потом закурил под Новый год. Затем в феврале 2000 года бросил окончательно - и все, не курю и весьма этим доволен. Во время первой попытки несколько раз жевал "Никоретту" - помогало, потому что такая мерзость, что курить действительно не хочется. Вторая попытка пошла безо всяких дополнительных средств - просто бросил и все.
Странный ляп в Total-Film:
Если уж не говорить о том, что все вышеперечисленные примеры образца жанра принадлежат троице (или кому-то из них по отдельности) Цукер-Абрахамс-Цукер, и без них и в те годы не было бы ничего подобного, то слегка удивляет приведенная хронология: такое ощущение, что "Полицейский отряд" был последним вздохом знаменитой троицы. Между тем, как раз с него практически все и начиналось. До "Полицейского отряда" был только крышесносящий "Аэроплан" (1980). Потом пришел черед сериала "Полицейский отряд" - 1982. После этого был "Совершено секретно" - 1984. И только потом, по мотивам "Полицейского отряда", через шесть лет после его выхода в 1988 году Дэвид Цукер снял Naked Gun, который и назывался The Naked Gun: From the Files of Police Squad!.
Кстати, если кто из фанатов знаменитой троицы не смотрел "Полицейский отряд" - настоятельно рекомендую. Это именно сериал, поэтому некоторые хохмы кочуют из серии в серию и структура выпусков очень похожа, но смотрится он очень хорошо, и я неоднократно пересматривал почти все серии.
Некоторые хохмы - сигарета, застывание персонажей в конце серии и совершенно демонический чистильщик обуви - просто изумительны, и мне странно, что их не перенесли в художественный фильм.
У нас он гуляет в переводах Михалева и Марченко, причем, на мой взгляд, вариант Марченко лучше - он ухитряется весьма адекватно и жутком темпе переводить крайне сложные для перевода каламбуры, коих там полно. Кстати, в варианте по приведенной ссылке есть еще и оригинальная дорожка, что совсем славно.
Кстати, если кто из фанатов знаменитой троицы не смотрел "Полицейский отряд" - настоятельно рекомендую. Это именно сериал, поэтому некоторые хохмы кочуют из серии в серию и структура выпусков очень похожа, но смотрится он очень хорошо, и я неоднократно пересматривал почти все серии.
Некоторые хохмы - сигарета, застывание персонажей в конце серии и совершенно демонический чистильщик обуви - просто изумительны, и мне странно, что их не перенесли в художественный фильм.
У нас он гуляет в переводах Михалева и Марченко, причем, на мой взгляд, вариант Марченко лучше - он ухитряется весьма адекватно и жутком темпе переводить крайне сложные для перевода каламбуры, коих там полно. Кстати, в варианте по приведенной ссылке есть еще и оригинальная дорожка, что совсем славно.
Самая потрясающая драка в истории кино. Я так понял, что это из индийского фильма. Укатайка несусветная. Сначала думал, что они издеваются, но потом оказалось, что нет - они серьезно. А уж как рубашонки на себе рвут - это что-то особенного!
P.S. Нет, не индийский. Там явно Ротрок в конце появляется. Неужели она в таком отстое снималась? Тетка ведь боевая...
Судя по "Озону", у меня вышел новый учебничек:
.jpg)
Впрочем, он не то чтобы уж совсем новый. Это сокращенный вариант "Укрощения компьютера", а точнее его переиздания 2007 года. В магазинах должны быть и другие новые учебники - штук пять минимум, - но я еще не заходил и не смотрел, появились или нет.
Картина откроется гибелью мушкетеров, что отнюдь не вышвыривает их из сюжета. С небес они со стариковской любознательностью наблюдают за похождениями своих многочисленных детей, ищущих сокровища кардинала Мазарини. Отпрыски, конечно, со своими причудами – дочка Д’Артаньяна Жаклин носит мужские платья, клеит усы и зовет себя Жаком. У Портоса двое потомков, причем один не знает, кто его отец. Достойный генофонд оказался только у Арамиса, произведшего на свет Анри, возвращающего Жаку его/ее женское начало. Поиски сокровищ не дают результатов, и тогда (внимание, вот и угроза «Матрице»!) мушкетеры уговаривают Бога отпустить их на сутки, чтобы помочь потомкам. Усовершенствованные герои получают в распоряжение суперспособности: умение проходить сквозь стены, дар ясновидения, нечеловеческую силу и возможность искривлять пространственно-временной континуум. С такой фантастической четверкой за спиной великовозрастные дети выполняют свою миссию и получают по заслугам.
Думаете, это Хилькевич окончательно обкурился? Судя по всему, таки да. И это не хохма. Подготовки к фильму действительно ведутся. Д'Артаньян там классный, как и всегда. Сразу видно, что только что из могилы вылез - ненадолго. Прямо по сюжету.
Думаете, это Хилькевич окончательно обкурился? Судя по всему, таки да. И это не хохма. Подготовки к фильму действительно ведутся. Д'Артаньян там классный, как и всегда. Сразу видно, что только что из могилы вылез - ненадолго. Прямо по сюжету.
Прислали вот такую историю:
Вчера от одного хорошего знакомого по icq (qip 8020) пришло сообщение с просьбой проверить запускается ли у меня эта программа. И ссылка на хттп://thesame.spb.ru/DLMaster.rar. После нескольких уточняющих вопросов (А что это и зачем?) программу я скачал и запустил, благо nod32 и outpost firewall запущены. Ничего не произошло, я ему сказал что тоже не запускается, и он, сказав спасибо, ушёл. Через пару часов меня вдруг выкинуло из icq с сообщением "неверное имя пользователя/пароль". Приняв это за обычный глюк icq и, учитывая что я как раз выходил из дому, особого значения я этому не придал. Сегодня же оказалось что в том архиве был троян, а укравший uin "хакер" просил у людей из моего контакт листа срочно одолжить вебмани под % (у кого-то просил 40 долларов, у кого-то 1000 рублей - R411711549935 и Z999313182636). По счастливому стечению обстоятельств никто ему так и не одолжил. А некоторым людям из контакта опять же предлагал скачать этот архив. Сервис восстановления пароля на icq.com говорит что введённый мной праймари e-mail неверен (хотя это не так - около года назад для проверки высылал на него пароль). Поэтому пришлось срочно создавать новый уин и рассылать всему контакт листу предупреждения (очень помог в восстановлении контакт листа Менеджер Контактов от qip). Но сообщение дошло не всем (например у некоторых включена опция не принимать сообщения от тех кто не в контакт листе), поэтому он продолжает сидеть под моим уином и рассылать эти сообщения (в последних сменил программу на хттп://thesame.spb.ru/noidea.exe , кстати McAfee его тоже не находит). Вот такая грустная история.
История, конечно, назидательная, но я пока не очень понимаю следующие вещи. Во-первых, как этот троян мог сработать незаметно для активного антивируса и файрвола? Хотя, конечно, теоретически такое возможно. Во-вторых, если троян умыкнул пароль к аське, то почему тогда не срабатывал primary e-mail? Раньше эта штука, насколько я помню, работала железно. Хотя через какое-то время в ICQ схему защиты изменили и вроде как не в лучшую сторону.
Кто-нибудь с подобным сталкивался?
Кто-нибудь с подобным сталкивался?
Отель Wynn - один из самых крутых отелей Лас-Вегаса. До его появления самым крутым считался, если я не ошибаюсь, Bellagio (который грабил Оушен с друзьями), а потом появился Wynn - и Bellagio уступил первенство. Вот он, красавчик Wynn...
Издание Newsru.com - вероятно, с сильной тоски по хоть каким-то новостям, теперь перепечатывает потрясающие сообщения с "Благовест-инфо". Это, конечно, очень сильный шаг. Но зато они теперь нас радуют вот такими шедеврами:
В минувшую пятницу приблизительно в половине двенадцатого утра двенадцать школьников из лицея Комто в городе Гольфито (Коста-Рика) впали в транс и кричали, что им явился Сатана. Детям потребовалась срочная помощь психиатра. Позже пострадавшие утверждали, что играли в невинную карточную игру. Однако полиция установила, что дети в течение нескольких дней играли в специфические карты с сатанинской символикой, которыми кто-то снабдил их и научил пользоваться, сообщает "Благовест-инфо".
Как выяснилось на самом деле, школьники играли в самые обычные карты с порнокартинками, и им явилась модель из "Пентхауса" Хелена Войтехова. Однако когда дети попытались объяснить директору лицея, кто и в каком виде им явился, набожный директор заорал: "Изыди, сатана", и ему срочно потребовалась помощь психиатра. На детей психиатра также напустили, хотя они кричали, что им срочно нужно продолжить игру.
Ну а потом все, как водится, полностью переврали.
На сайте "Ашманов и партнеры" опубликована книга Игоря Ашманова "Жизнь внутри пузыря. Неформальное руководство менеджера по выживанию в инвестируемом проекте". Почитать было весьма интересно и познавательно, хотя часть пикантных подробностей о нелегком жизненном пути "Рамблера" я знал и до этого. Книга написана достаточно жестко и откровенно, но в этом, собственно, вся суть, иначе зачем вообще писать подобное произведение.
Понятно, что некоторые вещи Игорь освещает весьма субъективно, но это как раз прямо декларируется - субъективный взгляд человека, который довольно продолжительное время находился внутри проекта.
Имена и названия изменены, но скорее для проформы - даже не сильно сведущему человеку легко догадаться, кто и что скрывается за теми или иными персонажами и названиями.
О внутренних механизмах крупных порталов еще, по-моему, ни разу не писали столь открыто, поэтому если вас эта тема интересует - обязательно почитайте. Текст доступен в онлайне, также его можно скачать в формате Fiction Book.
Ну и иллюстрации там хороши - отличные карикатуры.
Вдруг задумался над тем, каков КПД общения по аське с людьми не из моего контакт-листа. Я-то все время в инвизибле, но все равно десяток раз на дню кто-то стучится. Пришел к выводу, что на одно более или менее информационное сообщение (полезная ссылка или что-то в этом роде) приходит примерно 20-30 всякой фигни - от "я вас четал и ржал да посинения" до "скажите, как в аське деньги другу переслать". При этом еще примерно каждое пятое сообщение незнакомцев - от каких-то кретинов или клинических идиотов. Так что КПД - примерно 1%, что значительно хуже, чем даже в атомной бомбе. В итоге полностью отрубил прием сообщений не из своего контакт-листа (в инфо об этом написал, чтобы народ зря не старался). Второй день просто наслаждаюсь - красотища!
Кстати, попробовал шестую аську. Она лучше, чем пятая, но QIP на нее я однозначно не променяю. Тем более что ICQ уже явно идет путем MSIE: через два-три года со скрипом добавляют те фичи, которые давно появились в альтернативных клиентах. Причем фичи урезанные и кривоватые. Плюс - обвешана вся рекламой ипищалками и перделками тинейджерскими приблудами, которые мне ни на фиг не нужны.
P.S. Кстати, в QIP режим "только от контакт-листа" можно реализовать более изящно, чем в аське. Там можно просто врубить антиспам-защиту и новым пользователям отправлять не письмо с вопросом для проверки "робот / не робот", а сообщение о том, что письма не принимаются - ну, просто чтобы зря не писали.
Замучила меня необходимость использовать для Skype гарнитуру или микрофон с наушниками, поэтому плюнул, да и купил Skype-телефон, благо их теперь развелось - вагон и маленький паровозик. Взял примерно вот такую штучку:
По ссылке он называется General Electric 1878, а у меня - Thomson Telecom RU21878GE5-A, но выглядят они совершенно одинаково.
Штучка довольно забавная. Это, с одной стороны, обычный DECT-телефон (впрочем, как обычный телефон я его не использую, слишком простенький), а с другой стороны, Skype-телефон, который присоединяется к компьютеру через USB-порт. После того как присоединили и запустили на компе Skype, звонки на Skype и с него можно совершать с трубки. Контакт-лист Skype в трубку попадает автоматически, когда Skype запущен. Единственная проблема - трубка почему-то не показывает кириллицу в именах, хотя сама полностью русифицирована. Пришлось кириллические имена перебить на латиницу.
Также на дисплее трубки отображаются сервисные сообщения Skype - когда кто-то там вышел на линии или наоборт - с нее ушел.
В общем, штучка забавная и вполне удобная - разговариваешь как по обычному телефону плюс можно гулять по всей квартире, что особенно приятно. Если от DECT-телефона не нужны никакие навороты (автоответчик, ночной режим и так далее), тогда аппарат можно использовать и как обычный, и как Skype-телефон.
А я еще через некоторое время потестирую специальную Skype-трубку к Siemens SL555. Интересно, что она собой представляет.
Штучка довольно забавная. Это, с одной стороны, обычный DECT-телефон (впрочем, как обычный телефон я его не использую, слишком простенький), а с другой стороны, Skype-телефон, который присоединяется к компьютеру через USB-порт. После того как присоединили и запустили на компе Skype, звонки на Skype и с него можно совершать с трубки. Контакт-лист Skype в трубку попадает автоматически, когда Skype запущен. Единственная проблема - трубка почему-то не показывает кириллицу в именах, хотя сама полностью русифицирована. Пришлось кириллические имена перебить на латиницу.
Также на дисплее трубки отображаются сервисные сообщения Skype - когда кто-то там вышел на линии или наоборт - с нее ушел.
В общем, штучка забавная и вполне удобная - разговариваешь как по обычному телефону плюс можно гулять по всей квартире, что особенно приятно. Если от DECT-телефона не нужны никакие навороты (автоответчик, ночной режим и так далее), тогда аппарат можно использовать и как обычный, и как Skype-телефон.
А я еще через некоторое время потестирую специальную Skype-трубку к Siemens SL555. Интересно, что она собой представляет.
New-York. Аэропорт JFK. Маленькое грязненькое помещение розыска потерянного багажа. Небольшая, чем-то заляпанная стойка. Полумрак. Спертый воздух. Пахнет чем-то неприятным - то ли пропавшим багажом, то ли забытым месяц назад в углу бутербродом с тунцом.
За стойкой сидит толстый-претолстый негр, сосредоточенно жует гамбургер. Дожевывает. Запивает кока-колой. Отдувается, кладет ноги на стол и вдруг орет на весь аэропорт: "Gosh, I love my job!"
Я за него порадовался.
За стойкой сидит толстый-претолстый негр, сосредоточенно жует гамбургер. Дожевывает. Запивает кока-колой. Отдувается, кладет ноги на стол и вдруг орет на весь аэропорт: "Gosh, I love my job!"
Я за него порадовался.
Не знаю, как вы, а я горжусь, что среди наших соотечественников есть такие люди, которые, не покладая рук, оставили ПОСЛАНИЕ Космосу. Выглядит, кстати, очень симпатично.
Такого я еще не видел! Точнее, не слышал. Обалдеть!
Издание Newsru.com - вероятно, с сильной тоски по хоть каким-то новостям, теперь перепечатывает потрясающие сообщения с "Благовест-инфо". Это, конечно, очень сильный шаг. Но зато они теперь нас радуют вот такими шедеврами:В минувшую пятницу приблизительно в половине двенадцатого утра двенадцать школьников из лицея Комто в городе Гольфито (Коста-Рика) впали в транс и кричали, что им явился Сатана. Детям потребовалась срочная помощь психиатра. Позже пострадавшие утверждали, что играли в невинную карточную игру. Однако полиция установила, что дети в течение нескольких дней играли в специфические карты с сатанинской символикой, которыми кто-то снабдил их и научил пользоваться, сообщает "Благовест-инфо".
Как выяснилось на самом деле, школьники играли в самые обычные карты с порнокартинками, и им явилась модель из "Пентхауса" Хелена Войтехова. Однако когда дети попытались объяснить директору лицея, кто и в каком виде им явился, набожный директор заорал: "Изыди, сатана", и ему срочно потребовалась помощь психиатра. На детей психиатра также напустили, хотя они кричали, что им срочно нужно продолжить игру.
Ну а потом все, как водится, полностью переврали.
Из дневника глубокоуважаемого господина Ускова:
Вчера Ирина Хакамада показывала мне свою спальню в только что законченном сумасшедшем пентхаузе (я пишу о нем статью для журнала Architectural Digest). И опять-таки: "Ненавижу симметричные спальни - тумбочка к тумбочке, лампа к лампе". Удивительно, как точно некоторые люди себя знают. Кстати, Хакамада предпочитает спать одна, как и Лагерфельд. Вспоминали наших общих друзей, которые по моде времен сексуальной революции спят вместе - "Возьмемся за руки и уснем, так хорошо" (хотя их просторный особняк вполне допускает разделение на мужскую и женскую половины). Не знаю, как насчет симметрии - она мне равнобедренна, - но я бы тоже предпочел одиночество или по-английски - privacy. Психологически это, по-видимому, связано с желанием публичных людей полностью контролировать любую ситуацию, что во сне затруднительно.
(задумчиво) Выходит, будь ты хоть двести раз гламурный-перегламурный, а можешь случайно пукнуть во сне - как все обычные люди. И ситуацию при этом ни фига не контролируешь.
Как страшно жить!
(задумчиво) Выходит, будь ты хоть двести раз гламурный-перегламурный, а можешь случайно пукнуть во сне - как все обычные люди. И ситуацию при этом ни фига не контролируешь.
Как страшно жить!
На сайте "Ашманов и партнеры" опубликована книга Игоря Ашманова "Жизнь внутри пузыря. Неформальное руководство менеджера по выживанию в инвестируемом проекте". Почитать было весьма интересно и познавательно, хотя часть пикантных подробностей о нелегком жизненном пути "Рамблера" я знал и до этого. Книга написана достаточно жестко и откровенно, но в этом, собственно, вся суть, иначе зачем вообще писать подобное произведение. Понятно, что некоторые вещи Игорь освещает весьма субъективно, но это как раз прямо декларируется - субъективный взгляд человека, который довольно продолжительное время находился внутри проекта.
Имена и названия изменены, но скорее для проформы - даже не сильно сведущему человеку легко догадаться, кто и что скрывается за теми или иными персонажами и названиями.
О внутренних механизмах крупных порталов еще, по-моему, ни разу не писали столь открыто, поэтому если вас эта тема интересует - обязательно почитайте. Текст доступен в онлайне, также его можно скачать в формате Fiction Book.
Ну и иллюстрации там хороши - отличные карикатуры.
В Штатах с помощью брата обнаружил и приобрел вот такую прелес-с-с-сть:
.jpg)
16 DVD. Полный комплект. По 3 эпизода на диске. Качество, конечно, не супер, все-таки сто лет назад снималось, но явно лучше, чем ходит у нас c древних VHS. А главное - все выпуски полностью с английскими субтитрами, что лично мне, например, весьма актуально.
И стоил такой комплект чуть больше $70. Порядка $5 за диск - просто бесплатно.
И стоил такой комплект чуть больше $70. Порядка $5 за диск - просто бесплатно.
Вдруг задумался над тем, каков КПД общения по аське с людьми не из моего контакт-листа. Я-то все время в инвизибле, но все равно десяток раз на дню кто-то стучится. Пришел к выводу, что на одно более или менее информационное сообщение (полезная ссылка или что-то в этом роде) приходит примерно 20-30 всякой фигни - от "я вас четал и ржал да посинения" до "скажите, как в аське деньги другу переслать". При этом еще примерно каждое пятое сообщение незнакомцев - от каких-то кретинов или клинических идиотов. Так что КПД - примерно 1%, что значительно хуже, чем даже в атомной бомбе. В итоге полностью отрубил прием сообщений не из своего контакт-листа (в инфо об этом написал, чтобы народ зря не старался). Второй день просто наслаждаюсь - красотища!Кстати, попробовал шестую аську. Она лучше, чем пятая, но QIP на нее я однозначно не променяю. Тем более что ICQ уже явно идет путем MSIE: через два-три года со скрипом добавляют те фичи, которые давно появились в альтернативных клиентах. Причем фичи урезанные и кривоватые. Плюс - обвешана вся рекламой и
P.S. Кстати, в QIP режим "только от контакт-листа" можно реализовать более изящно, чем в аське. Там можно просто врубить антиспам-защиту и новым пользователям отправлять не письмо с вопросом для проверки "робот / не робот", а сообщение о том, что письма не принимаются - ну, просто чтобы зря не писали.
В Штатах сейчас очень популярна новая блютус-гарнитура под названием Jawbone (дословно - челюстная кость). Выглядит гарнитура следующим образом:
Интересная ситуация. Приехали в аэропорт Вегаса за 2 часа. Очередь на регистрацию. Отстояли, зарегистрировались, получили посадочные. Пошли наверх. По пути заскочили перекусить - буквально на 10 минут. Затем подходим к месту досмотра - там к нашей секции дикая очередь. Мы люди не наглые - встали в очередь. Стоим. Двигаемся, но медленно. Под конец, когда стало понятно, что опаздываем, срезал пару петель очереди, прошли контроль, побежали на свой гейт. Опоздали минут на 5 - посадка заканчивается за 15 минут до вылета. Вот такие развлечения. Впрочем, Delta поменяла билеты на следующий самолет на NY - через 5 часов. Так что торчим в аэропорту. WiFi тут оказался бесплатный, что заметно скрашивает ожидание.
Вот такой, как говорят в Майкрософт, экспириенс. Это я к тому, что приезжайте, ребята, в Вегасе пораньше в аэропорт. А нам местные еще говорили, что приезжайте за час. ЩАС, за час..
Вот такой, как говорят в Майкрософт, экспириенс. Это я к тому, что приезжайте, ребята, в Вегасе пораньше в аэропорт. А нам местные еще говорили, что приезжайте за час. ЩАС, за час..
Зашли в отель "Нью-Йорк, Нью-Йорк". Это очень забавное место: там внутри отеля стилизован кусочек Нью-Йорка. Выглядит это примерно так:
Вегас, все-таки, очень своеобразное место. Утром думаешь: "Не слишком ли я много плачу за Интернет - 12 баксов в сутки"? А вечером, проиграв за полчаса в рулетку $500, хвалишь себя: "Молодец, совсем немного продул, вовремя остановился"...
Вчера пару кадриков сделал с крыши Caesars Palace. С рук, ночью, но получилось.
.jpg)
.jpg)
Вчера на майкрософтовской тусовке на крыше Caesars Palace (что в Лас-Вегасе) неожиданно встретил Носика. На снимке ему наливают какой-то супец.
Вчера после конференции выбрались в "Стратосферу", чтобы, как полагается, плюнуть с эдакой высотищи. Заодно хотели посмотреть атракционы, о которых говорили здесь. Аттракционы оказались на месте. Этот рельс, который обрывается над бездной - фигня полная. То есть прокатиться на нем, конечно, страшно - слов нет, но сам аттракцион - не фонтан: прошлый, когда кабинки катались по рельсам, висящим над пропастью, вокруг башни, был прикольный.
Добрался до Лас-Вегаса. Дорожка, конечно, утомительная. Мне пришлось лететь через Атланту, и это 12 часов до Атланты и еще 4 часа от Атланты до Вегаса. Delta пассажиров дрючит по полной программе: в самолет ни под каким видом не пронести ни воду, ни выпивку. В Duty free для рейсов Delta выпивку просто не продают - все равно не дадут пронести на борт. На борту алкоголем торгуют только мерзавчиками, причем полагается один на человека. Но два продадут. Точнее, по два будут продавать всякий раз, когда стюардесса идет с тележкой вдоль рядов, чем народ активно и пользовался: мой сосед ухитрился таким образом прикупить 8 мерзачивков и их уговорить. Но он признался, что удовольствия от такой выпивки получить сложно - уж больно процесс утомительный.
Вот отель, в котором я остановился - "Остров сокровищ":
Вот отель, в котором я остановился - "Остров сокровищ":
На улице 30 градуусов жары, что для Вегаса - вполне прохладная погодка. По сравнению с 2001 годом, когда я был в Вегасе в предыдущий раз, цены на отели, конечно, сильно изменились. В декабре 2001 отели были фактически бесплатные - я платил где-то 40 баксов в день за обычный номер. Сейчас такой номер стоит $170-180 в сутки.
Еда тоже подорожала, но не сильно. В 2001 году буфет (нечто вроде шведского стола с огромным выбором) стоил где-то 9-12, причем за $12 в том числе предлагались всякие крутые морепродукты, а сейчас обычный буфет стоит где-то $15. Впрочем, по московским меркам получить за $15 огромный шведский стол - это тоже почти бесплатно.
Строится Вегас непрерывно. Рядом с Treasure Island возводят какой-то новый крутой отель и стройки видны повсюду. По сравнению с 2001-2002 уже очень многое изменилось.
Еда тоже подорожала, но не сильно. В 2001 году буфет (нечто вроде шведского стола с огромным выбором) стоил где-то 9-12, причем за $12 в том числе предлагались всякие крутые морепродукты, а сейчас обычный буфет стоит где-то $15. Впрочем, по московским меркам получить за $15 огромный шведский стол - это тоже почти бесплатно.
Строится Вегас непрерывно. Рядом с Treasure Island возводят какой-то новый крутой отель и стройки видны повсюду. По сравнению с 2001-2002 уже очень многое изменилось.
Интернет в номере есть, причем какой угодно - хочешь по сети, хочешь WiFi. Платный - $12 в сутки анлим. Канал отличный. Включить Интернет можно прямо в номере через специальное меню телевизора. Через это же меню можно выписаться из номера - просто нажимаешь пункт Chekout, соглашаясь со своими счетами, деньги списывают с карточки. Пластиковый ключ от номера потом бросаешь в специальный ящичек. А можешь забрать с собой на память.
"Что бы такого сотворить с утра?" - подумала Анфиса.
.jpg)
У меня в ближайшее время предстоит несколько поездок (если все сложится). В ближайшее время - Лас-Вегас (конференция MIX2007), затем Италия (Тоскана), потом Кипр (поездить по интересным местам, а не на пляже валяться), ну и после этого традиционное Лиго в Риге-Юрмале.
Нет, а я не поводу сегодняшнего обокраденного Шпака. Я о совершенно прелестной истории, случившейся на Стихи и Проза.ру - вот начало, вот продолжение. Вкратце: некая тетка на Стихи.ру стала публиковать произведения Ольги Громыко. От ее имени - то есть завела такой аккаунт. Причем среди произведений Ольги, которые там перепечатывались, попадались и какие-то другие - ну, мало ли что там этой тетке на ум придет. При этом тетка внимательно читала комментарии к стихам Ольги и от ее имени отвечала, сетуя на судьбу и жалуюсь на непонимание окружающих. Причем тетка на вопросы людей, которые знают, что это стихи Ольги, отвечала, что, мол, да, Ольги, ну так я делаю доброе дело - их выкладываю и отвечаю на письма читателей. Добрая душа, короче говоря.
Хохма в том, что у самой Ольги сразу не получилось закрыть этот аккаунт и заставить админов убрать ее стихи с ответам самозванки с сайта. Там была сложная процедура. Которая сейчас, насколько я понял, все-таки увенчалась успехом, потому что страничка все-таки закрыта. Но история поучительная. Как и сам прецедент, так и реакция администрации.
Аналогичный случай был у нас в гимназии еще до войны. Некий придурок стал ежедневно от своего имени выкладывать мои рецензии на одном региональном кинопортале. Народ, разумеется, стал ему сначала вежливо, а потом и все более энергично указывать на то, что, мол, ты, паренек, начал бы сам писать, хотя бы для разнообразия, - на что паренек совершенно на голубом глазу отвечал, что это его рецензии, а это, мол, Экслер у него их нагло прет. Плюс, добавлял паренек, кто такой этот Экслер - он вообще не в курсе, так что отстаньте и лучше обсуждайте рецензии. Что интересно, занимался этим он где-то пару месяцев, пока администрации не надоел бесконечный флейм по этому поводу и крышесносящего паренька все-таки зарубили.
Ну и у нас в Графомании на форуме, где по определению можно публиковать только свои произведения, нередко появляются какие-то люди, которые что-то публикуют, читают отзывы, отвечают, а потом вдруг выясняется, что это вовсе не их. На вопрос, какого фига, они отвечают примерно так же, как и вышеуказанная дамочка - мол, а что такого, это же популяризация...
.gif)
Странная заметка на CNews о Web 2.0. Начали за упокой души концепции Web 2.0, закончили за здравие. Но насчет контента, создаваемого пользователями, все правильно. Проекты, где контент создают сами пользователи, практически не выживают. (За исключением разве что графоманских сайтов, коих очень немного ввиду невостребованности этого контента кем-нибудь, кроме самих графоманов.) Зато проекты, где пользователи обмениваются всяким чужим контентом - видео, картинки, тексты и так далее, - себя прекрасно чувствуют и бурно развиваются.
Забавно. В секции на КИБе как раз обсуждали воровство контента. Я во время обсуждении сказал, что к перепечаткам отношусь вполне нормально, лишь бы ставили имя автора и гиперссылку на источник. В этом случае никаких проблем.
А сейчас мне кинули ссылку на некоего Алексея Мурина, который просто нагло прет мои веб-обзоры и выдает их за свои. Вот раз, вот два для примера. Хорошо парень устроился. Тупо скопипейстил, поставил свою фамилию - и гуляй. Причем заметьте, что это онлайновая версия печатного издания. Так что, судя по всему, это еще и в печать все шло.
Что будем делать с наглым воришкой? Давить, конечно. Образцово-показательно. В редакцию журнала я уже написал, посмотрим на реакцию.
Интересно тут компьютерного мастера рекламируют. После фразы "Возможен выезд" сразу ждешь раскладки: "$100 в час, $300 за ночь"...
У меня в ближайшее время предстоит несколько поездок (если все сложится). В ближайшее время - Лас-Вегас (конференция MIX2007), затем Италия (Тоскана), потом Кипр (поездить по интересным местам, а не на пляже валяться), ну и после этого традиционное Лиго в Риге-Юрмале. Я, собственно, к тому, что регулярные выпуски на Экслер.ру ближайшие пару месяцев будут появляться крайне нерегулярно, зато нерегулярные выпуски в блоге должны появляться весьма регулярно - я везде с собой буду таскать ноутбук и фотоаппарат.
Сделали механизм комментирования к статьям на Экслер.ру. Во всех разделах любую статью теперь можно комментировать. Но, разумеется, не анонимно. Система как в блоге - комментировать разрешается только зарегистрированным пользователям форума.
Сразу предупреждаю, что комментарии к статьям на e-mail я получать не буду (следовательно, читать буду только выборочно), поэтому если вы хотите, чтобы я обязательно ваш комментарий увидел, пишите на e-mail. Или дублируйте комментарий на e-mail.
Сразу предупреждаю, что комментарии к статьям на e-mail я получать не буду (следовательно, читать буду только выборочно), поэтому если вы хотите, чтобы я обязательно ваш комментарий увидел, пишите на e-mail. Или дублируйте комментарий на e-mail.
Отличная подборка фотографий различных проблем с Windows, проявившихся на всяких огромных табло. Мне больше всего понравилась вот эта:
Сам я из этой серии сделал только один кадр - в 2 ночи в Лас-Вегасе в отеле "Стратосфера" игровой автомат вот такую фигню выдал:
Нет, а я не поводу сегодняшнего обокраденного Шпака. Я о совершенно прелестной истории, случившейся на Стихи и Проза.ру - вот начало, вот продолжение. Вкратце: некая тетка на Стихи.ру стала публиковать произведения Ольги Громыко. От ее имени - то есть завела такой аккаунт. Причем среди произведений Ольги, которые там перепечатывались, попадались и какие-то другие - ну, мало ли что там этой тетке на ум придет. При этом тетка внимательно читала комментарии к стихам Ольги и от ее имени отвечала, сетуя на судьбу и жалуюсь на непонимание окружающих. Причем тетка на вопросы людей, которые знают, что это стихи Ольги, отвечала, что, мол, да, Ольги, ну так я делаю доброе дело - их выкладываю и отвечаю на письма читателей. Добрая душа, короче говоря. Хохма в том, что у самой Ольги сразу не получилось закрыть этот аккаунт и заставить админов убрать ее стихи с ответам самозванки с сайта. Там была сложная процедура. Которая сейчас, насколько я понял, все-таки увенчалась успехом, потому что страничка все-таки закрыта. Но история поучительная. Как и сам прецедент, так и реакция администрации.
Аналогичный случай был у нас в гимназии еще до войны. Некий придурок стал ежедневно от своего имени выкладывать мои рецензии на одном региональном кинопортале. Народ, разумеется, стал ему сначала вежливо, а потом и все более энергично указывать на то, что, мол, ты, паренек, начал бы сам писать, хотя бы для разнообразия, - на что паренек совершенно на голубом глазу отвечал, что это его рецензии, а это, мол, Экслер у него их нагло прет. Плюс, добавлял паренек, кто такой этот Экслер - он вообще не в курсе, так что отстаньте и лучше обсуждайте рецензии. Что интересно, занимался этим он где-то пару месяцев, пока администрации не надоел бесконечный флейм по этому поводу и крышесносящего паренька все-таки зарубили.
Ну и у нас в Графомании на форуме, где по определению можно публиковать только свои произведения, нередко появляются какие-то люди, которые что-то публикуют, читают отзывы, отвечают, а потом вдруг выясняется, что это вовсе не их. На вопрос, какого фига, они отвечают примерно так же, как и вышеуказанная дамочка - мол, а что такого, это же популяризация...
Купил маленькую мышку для ноутбука. Мышка майкрософтовская, но это в данном случае неважно - и Logitech выпускает совершенно аналогичные, и еще несколько фирм. Подключил мышку к ноутбуку, поработал. Удобно. Потом сел за большой комп, на котором мышка от Wacom Graphire (см. иллюстрацию), и вдруг стал ощущать какое-то заметное неудобство. Потом понял - мышка слишком большая! (А я эту мышку использую уже лет десять.) Поставил на большой комп маленькую мышку - класс! Так и оставил. Для ноутбука куплю еще одну - например, логитековскую, для разнообразия.
И теперь понял, почему все тестируемые мышки, включая самые крутые и дорогующие, мне не подходили - они слишком большие. Вот нравятся мне маленькие мышки - вероятно, это что-то гормональное.
Но знаю людей, которые принципиально используют только огроменные "дирижабли" - мол, если мышка маленькая, то это и не мышка вовсе, а какой-то таракан...
.jpg)
И теперь понял, почему все тестируемые мышки, включая самые крутые и дорогующие, мне не подходили - они слишком большие. Вот нравятся мне маленькие мышки - вероятно, это что-то гормональное.
Но знаю людей, которые принципиально используют только огроменные "дирижабли" - мол, если мышка маленькая, то это и не мышка вовсе, а какой-то таракан...
В новой "Компьютерре" (16-й номер) в разделе "13-я комната" содержится персональный привет мне от Сергея Леонова (ссылку дать не могу, номер еще не выложен на сайт).
Поводом послужила недавняя передача "Интернет - прямая угроза", в которой я участвовал и после которого проклял все эти передачи трозверучим проклятом. Сергей в статье рассказывает о своем аналогичном вполне негативном опыте, после чего говорит, что завязал.
Так вот, Сереж, я тоже завязал - Бубликом клянусь! Хватит с меня этого дурдома.
Так вот, Сереж, я тоже завязал - Бубликом клянусь! Хватит с меня этого дурдома.
А ведь как точно подмечено! (Отсюда.)
У меня давно была мысль, что уж больно одинаковое у нее всегда выражение лица, поворот головы и так далее. Теперь эта мысль получила зримое воплощение.
Вчерашняя статистика мест сайта Экслер.ру в выдаче по запросам в Яндексе.
.gif)
Так-то все понятно, запросы по названиям фильмов - вполне традиционная картина. А вот подчеркнутый запрос - сильно удивил. Тем более что на первом месте по этому запросу - мой же блог в ЖЖ. Причем запись-то - от июля прошлого года. С чего вдруг она так выплыла - непонятно...
На Ленте - интереснейшая статистика. Причем явно не ошибка - два раза повторили.
.gif)
.jpg)
Уже раз в двадцатый читаю байку о том, что, дескать, Лиз Херли и ее новоявленному мужу, дескать, грозит тюремное заключение (или штраф) за то, что они на свадьбе нарушили какие-то там индуистские традиции. Причем в суд подал какой-то там религиозный фанатик, который, дескать, посчитал себя оскорбленным тем, что невеста пришла на свою свадьбу с голыми плечами, отказалась снимать туфли и так далее.
Насколько я помню, Индия - светское государство. Какие тюремные заключения за то, что невеста не сняла туфли? Да еще и по заяве какого-то там пряника? Кто это первый придумал и почему эту байку повторяют сотни изданий?
Насколько я помню, Индия - светское государство. Какие тюремные заключения за то, что невеста не сняла туфли? Да еще и по заяве какого-то там пряника? Кто это первый придумал и почему эту байку повторяют сотни изданий?
Офигительно смешная статья одного из честнейших и независимейших журналистов их времени. Если будете читать, постарайтесь, чтобы рядом не находилось легковоспламеняющихся предметов. Потому что пламя страсти и убеждения народного трибуна может воспламенить хоть трибуну, хоть табуретку. Впрочем, в этом случае из статьи можно будет вытащить ослиные уши, чтобы сбить пламя.
Также настоятельно рекомендуется для чтения людям с мамалыгой вместо мозгов. Потому что мамалыга сварится - это полезно для организма.
Соловьев стал очень похож на Хинштейна. Я до сих пор с нежностью вспоминаю время, когда Хинштейн по ТВ вел какую-то передачу, где рассуждал о чести и достоинстве. Это было совершенно кафкианское зрелище.
P.S. Кстати, обсуждение на его форуме на удивление не такое, как я ожидал. Видать, мамалыга в башке далеко не у всех. Впрочем, я прочитал только первые три страницы.
Также настоятельно рекомендуется для чтения людям с мамалыгой вместо мозгов. Потому что мамалыга сварится - это полезно для организма.
Соловьев стал очень похож на Хинштейна. Я до сих пор с нежностью вспоминаю время, когда Хинштейн по ТВ вел какую-то передачу, где рассуждал о чести и достоинстве. Это было совершенно кафкианское зрелище.
P.S. Кстати, обсуждение на его форуме на удивление не такое, как я ожидал. Видать, мамалыга в башке далеко не у всех. Впрочем, я прочитал только первые три страницы.
Вот такое креслице. Интересно, оно действительно удобное? Мысль вообще-то интересная...
По ссылке есть видеоролик.
Сегодня проверил длительность работы Sony VAIO TX3XRP от батареи. На обычной яркости дисплея при воспроизведении фильмов с диска (привод DVD батарею поджирает довольно активно) штатная батарея обычной емкости протянула более 6 часов. Супер, не обманули.
Таким образом, с запасной обычной батареей это уже 12 часов - до Штатов должно хватить. А если взять двойной емкости - она одна 10 часов кино должна протащить.
Таким образом, с запасной обычной батареей это уже 12 часов - до Штатов должно хватить. А если взять двойной емкости - она одна 10 часов кино должна протащить.
Странная заметка на CNews о Web 2.0. Начали за упокой души концепции Web 2.0, закончили за здравие. Но насчет контента, создаваемого пользователями, все правильно. Проекты, где контент создают сами пользователи, практически не выживают. (За исключением разве что графоманских сайтов, коих очень немного ввиду невостребованности этого контента кем-нибудь, кроме самих графоманов.) Зато проекты, где пользователи обмениваются всяким чужим контентом - видео, картинки, тексты и так далее, - себя прекрасно чувствуют и бурно развиваются. Очень здорово сделанный мультик - оживший персонаж графического редактора. А вот его продолжение.
Забавно. В секции на КИБе как раз обсуждали воровство контента. Я во время обсуждении сказал, что к перепечаткам отношусь вполне нормально, лишь бы ставили имя автора и гиперссылку на источник. В этом случае никаких проблем. А сейчас мне кинули ссылку на некоего Алексея Мурина, который просто нагло прет мои веб-обзоры и выдает их за свои. Вот раз, вот два для примера. Хорошо парень устроился. Тупо скопипейстил, поставил свою фамилию - и гуляй. Причем заметьте, что это онлайновая версия печатного издания. Так что, судя по всему, это еще и в печать все шло.
Что будем делать с наглым воришкой? Давить, конечно. Образцово-показательно. В редакцию журнала я уже написал, посмотрим на реакцию.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Смартфоны POCO X8 Pro и POCO X8 Pro Max
07.04.2026
24
Единорожные бройлеры орущих принцесс
12.06.2026
85
Грязные деньги
18.06.2026
28
