Мне нравится старость. Она меня вполне устраивает.
Дни.ру, которое себя почему-то именует "газетой" и "новостным изданием" всегда радует. Своими "новостями". И "аналитикой". Недавняя статья некоей Аллы Жидковой - это просто шедевр. Впрочем, вполне характерный для данного издания. Такой ничем незамутненный гламурненький идиотизмик...
Читаем. Радуемся. Статья озаглавлена - внимание! - Российский провал "Кода да Винчи". Фильм "Код да Винчи" в России вышел в прокат 18 мая. Статья написана 18 мая и опубликована в 12 дня. Повествует она то ли о пресс-показе, то ли о вип-показе 17 числа. Поэтому термин "российский провал" смотрится уже интересно.
Журналистка Алла Жидкова - явно супер-про, поэтому старательно нагнетает напряжение, цитирую:
Телеведущие Александр Стриженов и Иван Ургант, актеры Леонид Ярмольник и Александр Домогаров, знаменитый оэспэшник Михаил Шац и композитор Аркадий Укупник в освещении фотовспышек ожидали начала киносеанса. Последним пришел молодой актер Александр Олешко. Больше всех публику удивил шоу-мен Андрей Малахов. Он появился в кинотеатре с неизвестной симпатичной блондинкой.
Да уж, я тоже был в шоке, когда это прочитал. Прям, сногсшибательная новость!
Когда, наконец, началась картина, в зале наступила тишина. Не было слышно хруста попкорна и шипения открывающегося пива. Первые пол часа публика напряженно наблюдала за ходом событий фильма…
Следите внимательно, скоро будет кульминация!
Не дождавшись финала фильма, зал покинул Иван Ургант. Малахов со своей спутницей тоже вышел из кинотеатра до того, как в зале был включен свет...
Вот и все! Теперь вы поняли, почему издание сообщило о российском провале фильма еще до того, как он вышел в прокат? Ургант покинул зал. Ну и Малахов со своей спутницей ушли до того, как включили свет - Малахову было неудобно застегивать брюки на свету.
Впрочем, концовка еще веселее, цитирую:
Но подобная реакция известных людей на фильм лишь подогревает любопытство любителей кино и литературы. И после невероятного успеха книги Дэна Брауна "Код да Винчи", можно прогнозировать похожий успех фильма по ней в прокате.
.jpg)
Позвонила жена с кошачьей выставки. Всех эвакуировали - какой-то урод распылил газ из баллончика. Легкая паника, участники с животными и посетителями рвутся к дверям, чтобы выбежать. Часть участников, которые ушли обедать и оставили животных на попечение соседей, рвутся обратно, чтобы забрать животных. В общем, та еще картина...Потом час гуляли, приехала милиция (без противогазов), походили, проветрили, всех запустили обратно. Сидят, кашляют.
Вопрос: что вообще движет ублюдками, которые делают подобные вещи? Чисто спортивный интерес? Чтобы слоники побегали?
И еще вопрос, что с ними нужно делать, если вдруг удастся вычислить и поймать? Я думаю, что их нужно тут же стерилизовать - ну просто чтобы больше такие уроды не рождались.
Вчера закончилась лицензия (она приобретается на год) на серверный почтовый фильтр - Kaspersky Antispam (бывший ашмановский фильтр). Соответственно фильтр перестал работать. И вот тут мы поняли, как много он значил в нашей жизни. У меня он выгребал примерно 1000-1500 безусловного спама в день только на основном ящике. Плюс еще несколько тысяч - на остальных технических. Безусловного - это значит, что туда не попадали неспамерские письма (я много раз проверял), и в конце концов спам, который определял этот фильтр, я стал просто убивать еще на сервере. В результате, в почтовый клиент попадали только те письма, среди которых могли быть нужные, и их проверял уже байесовский фильтр Бата. Я всегда просматривал отфильтрованные байесом письма, и этих писем было совсем немного. А теперь приходится просматривать сотни писем в фолдере для спама. Это печально... Впрочем, ненадолго, разумеется. Лицензию я, разумеется, приобрету. Просто интересно было увидеть на практике, от какого количества спама реально избавлял этот фильтр.
P.S. Разумеется, подобные проблемы волнуют только владельцев собственных почтовых серверов. Остальным это все, как правило, по-барабану - по этому поводу болит голова у админа почтового сервера.
