Журналист и писатель Артуро Перес-Реверте дал небольшое интервью изданию La Nacion. В нем он говорил о закате Европы и Запада.
"Раньше Европа была светом, моральным ориентиром, все хотели подражать ей и смотрели на неё как на пример. Но это закончилось: Европа утратила моральное влияние в мире, и не без своей вины. Она утратила себя, отказалась от своих принципов, упростилась, стала вульгарной, меркантильной и жалкой.
Сейчас Европа — это всего лишь красивые декорации с богатой историей, куда туристы приезжают делать селфи, но сама по себе она ничего не значит. Такие мыслители, как Барес Кателос, уже в 1936-1937 году осознавали, что Европа обречена, и это закономерно в историческом цикле.
Для меня - привилегия наблюдать за концом мира, концом Запада и Европы. Возможно, этот процесс займёт ещё столетие, но видеть, как исчезает всё, что казалось вечным — это интереснейшее зрелище".
Когда его спрашивают, связан ли приход президента Трампа с этим упадком, он отвечает: да, конечно. Если посмотреть на историю Рима или Испанской империи, видно, что повторяются одни и те же этапы, пусть и с поправками на эпоху. Трамп, как и Путин, — симптомы происходящей деградации Европы и Запада, как часть закономерного исторического процесса.
В британском издании The Telegraph довольно жесткая статья (там paywall) редактора издания Allister Heath, которая озаглавлена "Europe’s pygmies don’t realise how irrelevant they’ve become" (Европейские пигмеи не понимают, насколько они стали незначительными).
Я согласен практически со всеми положениями этой статьи, предлагаю вам слегка сокращенный перевод. И скажите, в чем он неправ?
Подзаголовок статьи - "Путин – это Сталин из дешевого магазина, которого можно было бы легко победить, если бы только Запад имел на это волю. Но нашим лидерам не хватает уверенности в себе".
Европа, континент, подаривший миру демократию, Pax Romana, Ренессанс, великих мореплавателей, либертарианские идеалы шотландского просвещения, промышленную революцию и освобождение от рабства, теперь стала посмешищем всего мира.
Наши лидеры — неигровые персонажи в истории нашего спирального падения в небытие, которые бездействуют, пока мы мчимся к цивилизационному сеппуку. Сэр Кир Стармер, Эммануэль Макрон, Урсула фон дер Ляйен: все они политические пигмеи, взаимозаменяемые в своей некомпетентности, трусости и отсутствии видения. Даже итальянская Джорджия Мелони, единственный более-менее приличный лидер Западной Европы, не смогла обратить вспять харакири своей страны. Фридрих Мерц, едва ли немецкая Тэтчер, не спасет свою страну.
Их некогда великие нации все быстрее скатываются в неактуальность и бессилие и терпят неудачу по всем параметрам: экономическим, военным, моральным, демографическим, технологическим и геополитическим. Они утратили уважение мира, за исключением статуса места для покупок, тематического парка или школы хороших манер.
Западная Европа страдает множеством патологий, которые бесконтрольно метастазируют. Мы неспособны обеспечить значимый рост наших экономик, отчасти потому, что мы решили регулировать и облагать налогом все, что движется. Наша одержимость идеей нулевого баланса привела к росту цен, банкротству промышленности и обнищанию семей.
Мы больше не можем конкурировать с американскими или китайскими компаниями или развивать предпринимательство мирового уровня. Наши рабочие места вот-вот будут уничтожены искусственным интеллектом, что ставит в безвыходное положение полубанкротные государства всеобщего благосостояния. Иногда мы платим пенсионерам больше, чем работникам, в то время как молодежь мы инфантилизируем, заставляя их проходить «промывание мозгов» в лагерях, которые мы называем университетами, и лишая их экономической независимости через сломанный рынок жилья и манипуляции с денежной массой. Наша рождаемость резко упала. Наши системы здравоохранения неустойчивы. Мы учим общественность ставить безопасность и комфорт выше риска, а потом удивляемся, почему они голосуют против сокращений.
Мы приняли наивный антимилитаризм, отказываясь признать, что отпуск Европы от истории закончился. Несмотря на совокупный ВВП, который в 10 раз превышает ВВП России, и население, которое в 3,7 раза превышает население России, мы не можем помочь Киеву победить Кремль. Мы продолжаем унизительно просить Америку о помощи, извлекши неверные уроки из холодной войны. Мы не могли дождаться, чтобы сдаться гротескным, ненавидящим Запад антисемитским мясникам и насильникам из ХАМАС, продемонстрировав всем злоумышленникам лицемерие нашего дискурса о правах человека.
Россия использует уязвимость НАТО / коллаж УНИАН, фото
В издании The Sunday Times рассуждают на тему того, что произойдет, если Россия после Украины атакует НАТО.
Там paywall, статью пересказывают в издании Unian.ua.
К сожалению, нужно сказать, что изложенное в статье, выглядит вполне реалистичным.
27 марта 2028 года эстонский город Нарва просыпается от взрывов. С восходом солнца русский триколор развевается над ратушей. Эти изображения заполонили соцсети под хештегом #ДеньВозвращения.
Реакция НАТО нерешительна. В спешке созванный саммит в Брюсселе не смог задействовать ст. 5. Американский президент вторит аргументам Кремля и предупреждает, что не станет рисковать Третьей мировой войной из-за ограниченного акта агрессии. Его послание Европе прямолинейно: "Если вы хотите что-нибудь сделать в военном плане, это ваше дело. Но мы это не поддержим". Таковой сценарий развития событий описывается в материале The New York Times (NYT).
Издание отметило, что этот кошмар не удивляет стратегов НАТО. Более десятилетия они опасались, что Россия может нанести удар по Нарве под предлогом защиты русскоговорящего населения. Этот сценарий звучал в военных учениях и аналитических центрах, всегда с одним и тем же вопросом без ответа: будет ли НАТО сражаться за Нарву?
Издание задалось вопросом, насколько реалистичен такой сценарий?
Журналисты полагают, что события на прошлой неделе не предвещают ничего хорошего: на днях президент США Дональд Трамп ошеломил европейские столицы, заявив, что Киев может вернуть все свои территории с помощью ЕС. Он сказал, что продолжит поставлять оружие НАТО, с которым тот сможет "делать то, что захочет".
Для историка Ниала Фергюсона это был очевидный признак того, что США исходят из вопроса войны в Украине. "Я трактую это так: "Прощайте, лохи, я старался изо всех сил, но Путин меня подвел"", - сказал он.
Масала согласен. Он считает, что Трамп отстранился от Украины, "переложив вину", и в случае, если Киев потерпит неудачу в войне или окажется без денег, ответственность будет лежать на европейских лидерах, а не на нем. Способна ли Европа взять на себя это бремя?
"Проблема в том, что, хотя в Вильнюсе и Варшаве знают, что они следующие, гораздо сложнее убедить население на западе в уязвимости НАТО, поскольку американцы уже сдались", - сказал Фергюсон. Россия играет на этой уязвимости.
Масала напомнил цитату Ленина, описывая подход Путина: "Прощупьте территорию штыками. Если столкнетесь с кашей – идите вперед; если столкнетесь со сталью – отступайте".
Пока, добавляет он, Путин "столкнулся только с кашей. Европейцы слишком слабы, чтобы противостоять этому российскому империализму".
В течение многих лет Москва прощупывала оборону НАТО с помощью саботажа, кибератак и дезинформации. С момента прихода к власти в 2000 году Путин держал в напряжении 8 премьер-министров Великобритании и 5 президентов США, в то время как его агенты убивали диссидентов в Лондоне и Берлине, вмешивались в выборы и практически безнаказанно проводили кибератаки.
В эстонском издании Postimees опубликовали материал (там paywall) о Юлии Латыниной и о деятельности ее фирм в Эстонии. Я об этой статье прочитал в ТГ Александра Плющева, ну и сначала приведу его впечатления о данной статье - он заплатил за доступ и прочитал ее.
В Эстонии, по данным издания, зарегистрирован ряд компаний, связанных с Латыниной. Эта ситуация выглядит особенно примечательной, если учесть трансформацию её риторики за годы полномасштабной войны. В начале конфликта Латынина категорически осуждала российское вторжение, но постепенно её позиция изменилась: теперь она говорит о «единстве славянских народов» и критикует украинское сопротивление, фактически воспроизводя тезисы, близкие кремлёвской пропаганде, отмечает издание. То есть, нам дают понять, что кто-то платит Латыниной за то, что она переобулась и толкает кремлевские нарративы.
Проблема там в одном. Все было бы логично, если бы расследование нашло то, что доходы компаний Латыниной росли по мере ее разворота к Кремлю. Но в том и дело, что росли они до 2022 года, взлетев до маскимума в год начала войны. Тут ничего подозрительного: в год начала войны и большого исхода российских либеральных звезд из России, донатили отлично и трафик был на высоте. При этом и Латынина была антивоенной, аж в Антивоенный комитет с первых дней вошла. И оставалась там вплоть до 2025 года. А вот в 2023-2025 доходы падают, что тоже вполне логично, поскольку донатить стали хуже, да и трафик у ее канала упал в разы. И все это никак не бьется с посылом статьи. Нам намекают, что через эстонские фирмы Латыниной платит Кремль, но получается, что чем более прокремлевскими становятся Коды Доступа, тем меньше ей платят. Логично было бы предположить, что человек, доходы которого падают, пытается возместить потери из других источников. Иными словами, отчаявшись поправить дела на ютубе, автор обращается за поддержкой к Кремлю. Но об этом в публикации ни слова.
То есть, на мой взгляд, статья вообще никак не отвечает на вопрос, платит ли Кремль Юлии Латыниной. Может да, а может и нет, приведенные данные никак не свидетельствуют ни в одну сторону. А данных, которые бы свидетельствовали, просто нет. И, как по мне, довольно странно искать их в эстонских и вполне прозрачных фирмах Юлии Леонидовны.
А теперь мои соображения. Если Латыниной каким-то образом платят из Кремля, то эти деньги никак не будут обнаружены на обычных европейских счетах Латыниной, это совершенно очевидно. Путин десятки лет очень успешно коррумпирует большое количество западных политиков, журналистов и блогеров, и там эти коррупционные схемы отработаны до мелочей: схватить за руку и доказать факт коррупции удавалось в единичных случаях, а нередко эта продажность еще никак и не скрывалась, причем политику за это ничего не было вообще - вспомним купленных Путиным со всеми потрохами Герхарда Шредера, бывшего федерального канцлера ФРГ, и Карин Кнайсль, бывшей федеральным министром иностранных дел Австрии.
Однако я не думаю, что Латыниной действительно платят какие-то кремлевские структуры. Я уверен, что она эти кремлевские нарративы распространяет исключительно, что называется, по любви, действуя как те самые "полезные идиоты", которых она сама часто упоминает.
А резкий разворот риторики Латыниной объясняется очень просто - она резко развернулась вместе с линией партии, то есть с обожаемым и даже обожествляемым Латыниной Арестовичем, который до сих пор приходит к ней в передачи, и все могут наблюдать за тем, как Юлия Леонидовна микрооргазмирует, глядя на мужественное лицо Алеши свет Николаевича.
Я же во время войны Латынину поначалу слушал, также слушал ее эфиры с Арестовичем, и я этот поворот застал, можно сказать, в прямом эфире. Потом я, разумеется, прекратил слушать эту сладкую парочку, но какие-то выдержки из заявлений Арестовича и Латыниной так или иначе все равно долетают, и там хорошо понятно, что Латынина просто все повторяет за Арестовичем, как попугай.
Кстати, этот разворот Арестовича первым уловил Марк Фейгин, и Марк, как человек очень независимый, принципиальный и не подверженный чьему-то влиянию (в отличие от Латыниной) отношения с Арестовичем немедленно порвал. И тогда был большой скандал по этому поводу. Но Марк с подобным мириться не собирался, а Латынина - ей все равно, в какую сторону унесет Арестовича, она понесется вслед за ним.
Ну и по всему выходит, что Кремлю просто нет смысла платить Латыниной, та прекрасно дует в кремлевскую дудку бесплатно. А вот почему и за какие шиши в эту дудку дует Арестович - тут уже совершенно другая история, но я не вижу смысла копаться в этом очень грязном белье.
Саркози таки получил пять лет тюрьмы за деньги Каддафи. Насколько я помню, его уже приговаривали к тюремному сроку, который заменили на домашний арест. Но сейчас, судя по всему, будет отсиживать.
Суд в Париже признал бывшего президента Франции Николя Саркози виновным в участии в преступном сообществе по так называемому «ливийскому делу» — о получении миллионов евро от ливийского диктатора Муаммара Каддафи для финансирования избирательной кампании Саркози 2007 года.
70-летний экс-президент приговорен к пяти годам лишения свободы с отсрочкой. Это означает, что он не будет взят под стражу в зале суда, а отправится в тюрьму в течение месяца. Это его третье уголовное дело, и ранее он уже был приговорен к реальному сроку заключения, которое, впрочем, было заменено на домашний арест.
Как уточняет Le Monde, приговор с отсрочкой означает, что Саркози не возьмут под стражу немедленно, а в течение месяца вызовут в прокуратуру, которая сообщит ему дату начала заключения. Подача апелляции не повлияет на это.
Суд вынес решение об отсрочке исполнения приговора, сославшись на «исключительно серьёзные обстоятельства, которые могут подорвать доверие граждан к тем, кто их представляет», добавляет французское издание.
Судья также обязал Саркози выплатить штраф в размере 100 тысяч евро.
Суд счел его виновным только по одному предъявленному обвинению. По трем другим пунктам — нелегальное финансирование избирательной кампании, злоупотребление ливийскими государственными средствами и пассивное участие в коррупционной схеме — Саркози был оправдан.
По версии следствия, в 2005 году между Саркози, который тогда занимал пост министра внутренних дел, и Каддафи было заключено «коррупционное соглашение». Избирательный штаб Саркози получил 50 млн евро, нарушив запрет на иностранное финансирование кампании, а в ответ французский политик должен был помочь Каддафи перестать быть изгоем на мировой арене.
Саркози тогда выиграл выборы и стал президентом Франции.
Судья Натали Гаварино сказала, объявляя вердикт, что Саркози позволил своим помощникам связаться с Каддафи для получения финансирования. Однако суд не нашел достаточных доказательств того, что Саркози получил выгоду от незаконного финансирования кампании.
Саркози отрицал все обвинения и называл свое преследование политически мотивированными. Ожидается, что он подаст апелляцию.
После приговора Саркози повторил, что невиновен. «Если они хотят, чтобы я спал в тюрьме, я буду спать в тюрьме, но с высоко поднятой головой», — сказал он журналистам.
А вы пробовали спать с высоко поднятой головой? Вот Саркози теперь попробует.
Джимми Киммел в программе «Jimmy Kimmel Live!» (Рэнди Холмс/Disney via Getty Images)
Телеканал ABC возвращает в эфир шоу Джимми Киммела после огромного скандала, связанного с приостановкой этого шоу.
Пойду почитать трампистов, которые с пеной у рта доказывали, что, мол, шоу остановили (и скоро закроют), потому что оно давно потеряло популярность и стало нерентабельное.
Ведущий ночного шоу на ABC возвращается в эфир во вторник после короткой, но знаковой приостановки, которая вызвала общенациональную дискуссию о тактике давления администрации Трампа, а также о современных ограничениях и последствиях свободы слова.
«В прошлую среду мы приняли решение приостановить производство шоу, чтобы не усугублять напряженную ситуацию в эмоциональный для нашей страны момент», — заявила в понедельник компания The Walt Disney Co., владелец ABC. «Мы приняли это решение, потому что посчитали, что некоторые комментарии были неуместными и, следовательно, нетактичными. Последние несколько дней мы провели в глубоких беседах с Джимми, и после этих бесед мы приняли решение возобновить шоу во вторник».
Это решение было принято после необычной недели в СМИ, которая началась с того, что Киммел в эфире программы «Jimmy Kimmel Live!» 15 сентября сделал несколько неоднозначный комментарий о убийце Чарли Кирка, который можно было легко истолковать как намек на то, что подозреваемый был консерватором, поддерживающим MAGA, несмотря на доказательства обратного. Цитата стала вирусной и вызвала множество негативных отзывов в Интернете.
В среду председатель FCC Брендан Карр пригрозил ABC лишением лицензии на вещание из-за этого комментария. Аффилированные группы Nexstar, которая ожидает одобрения FCC на предстоящее слияние, и Sinclair сообщили ABC, что они заблокируют шоу Киммела (Nexstar в последующем заявлении настаивала, что ее решение было принято независимо от комментариев Карра, но время, в которое оно было принято, затрудняет поверить в это).
Джимми Киммел
Facebook подсунул пост какого-то русскоязычного трамписта, который с пеной у рта доказывал, что шоу Джимми Киммела закрыли вовсе не по политическим причинам и даже не из-за его слов по поводу MAGA, Робинсона и реакции Трампа, а потому что, мол, это шоу давно потеряло всю свою популярность и стало глубоко убыточным. ABC теряло на нем деньги, уверяет трампист, поэтому, мол, они и воспользовались этой историей как поводом.
Ну, обсуждать, что несут трамписты, которые, как и их обожаемый Трамп, беззастенчиво врут всегда и везде - смысла, конечно, нет. Но меня заинтересовал вопрос реальной успешности этого шоу и того, что потеряет ABC в случае его закрытия.
Вот статья на эту тему в The Mirror US.
Выдержки.
Один эксперт по связям с общественностью предупредил, что недавнее отстранение Джимми Киммела от ABC может привести к целому ряду проблем, которые затронут не только звезду, но и саму телекомпанию.
57-летний комик, ведущий долгое время телевизионное ток-шоу, был уволен ABC после того, как он недавно предположил, что Тайлер Робинсон, мужчина, обвиняемый в убийстве правого активиста Чарли Кирка, 31 год, в университете в Юте, был связан с движением MAGA.
Медиакомпания «возражает против недавних комментариев г-на Киммела по поводу убийства Чарли Кирка» и после обсуждений с ABC приняла решение «на неопределенный срок приостановить» показ шоу «Jimmy Kimmel Live!» в обозримом будущем.
Джимми Киммел, вероятно, по-прежнему будет получать зарплату, несмотря на свою отставку.
Mirror US обратился к Стейси Джонс, генеральному директору калифорнийской PR-компании Hollywood Branded, чтобы узнать, сколько денег Джимми может потерять, пока Sinclair решает его судьбу.
Стейси сказала: «Если Jimmy Kimmel Live! будет окончательно снят с эфира, финансовые потери будут значительными. По оценкам отрасли, ночная программа такого уровня приносит ABC десятки миллионов долларов в год в виде доходов от рекламы и спонсорства.
Сообщается, что контракт самого Джимми составляет 15–20 миллионов долларов в год, плюс дополнительный доход от специальных выпусков, ведения церемонии вручения Оскара и производственных соглашений».
«Тем не менее, контракты высшего уровня часто включают гарантии, что ведущий будет получать зарплату даже в случае приостановки или отмены шоу. Так что главная проблема не обязательно заключается в зарплате Джимми — это волновой эффект на сеть и ее экосистему», — предупредила эксперт.
Стейси продолжила: «Jimmy Kimmel Live! был опорой ABC на протяжении более двух десятилетий. Оно является основой ночного программирования, питает цифровые и потоковые клипы и несет в себе основной рекламный инвентарь. Его закрытие имеет эффект домино: сотни сотрудников и членов съемочной группы теряют работу в одночасье, рекламодатели теряют надежную платформу, аффилированные компании теряют ночной контент, а сама сеть теряет надежный источник рейтингов. Для акционеров более серьезной проблемой является то, что это сигнализирует о стабильности, регуляторном риске и доверии рекламодателей.
«Так что, хотя Джимми лично может быть защищен, реальный финансовый риск и риск для репутации лежит на ABC. Одна такая программа поддерживает всю бизнес-инфраструктуру, и ее внезапная пауза показывает, насколько доходы, занятость и культурное присутствие зависят от сохранения этой программы».
Поздние вечерние шоу, такие как «Jimmy Kimmel Live!», — это гораздо больше, чем просто источник дохода от рекламы: они являются опорой, поддерживающей всю экосистему сети.
Стейси заключила: «Так что, хотя прямые доходы от рекламы значительны — десятки миллионов в год — их дополнительная ценность гораздо выше. Эти шоу являются культурными якорями, двигателями продвижения и стабилизаторами доходов.
Вот почему сети относятся к ним как к стратегическим опорам. Потеря одного из них — это не только деньги в балансе, это влияет на идентичность бренда, доверие рекламодателей и долгосрочную лояльность аудитории».
Статью с таким заголовком опубликовали в журнале The Atlantic. Там изложены вещи достаточно очевидные, но проговорить их лишний раз - вполне имеет смысл.
Сокращенный перевод.
Владимир Путин, как нам говорили с самого начала войны в Украине, преследует цели, выходящие далеко за рамки территориальных притязаний: он стремится перевернуть международный порядок, сложившийся после холодной войны, восстановить сферу влияния Советского Союза и вернуть России ее законное место в качестве мировой державы, равной Соединенным Штатам. Двусторонние саммиты, такие как недавний саммит между Дональдом Трампом и Путиным в Анкоридже, являются символическим признанием этих устремлений — как не слишком тонко подчеркнул министр иностранных дел России Сергей Лавров, появившись на Аляске в свитшоте с надписью CCCP (СССР).
Но саммиты и свитшоты не сделают Россию сверхдержавой. Это может сделать только убедительная демонстрация силы. Война в Украине должна была обеспечить это, но вместо этого она стала замедленной демонстрацией упадка России — не столько катализатором национального возрождения, сколько примером национального самоуничижения.
Москва затратила значительные ресурсы, людские силы и политическую волю на вторжение в соседнюю страну. С чисто военной точки зрения ей удалось не проиграть и, возможно, даже пробиться к какой-то изнурительной победе в Донбассе. Но даже если она укрепит свои территориальные завоевания и не допустит Украину в НАТО, Россия одержит лишь пиррову победу, заложив свое будущее ради нескольких разбомбленных квадратных километров. Другими словами, Россия фактически проигрывает войну в Украине — не Украине, а всем остальным.
Практически в любом вероятном сценарии окончания войны Украина останется враждебным соседом, вооруженным Западом, — постоянной кровоточащей раной на западном фланге России. Европа продолжит эмбарго на российские товары и будет строить свое энергетическое будущее без российского «Газпрома». Российская армия, продемонстрировавшая умеренную адаптивность к современной войне, тем не менее будет лишена оборудования, лишится своих лучших кадров и будет зависеть от иностранных поставщиков. На ее восстановление уйдут годы и многие миллиарды долларов.
Эммануэль Макрон и его жена Брижит планируют представить в американском суде фотографические и научные доказательства того, что г-жа Макрон является женщиной.
Не шутка, это издание BBC пишет - "Macrons to offer 'scientific' court evidence to prove Brigitte is a woman, lawyer says".
Вот ведь нехрен им делать - судиться со всякими американскими праваками-конспирологами. А если эта Оуэнс заявит, что сам Макрон - женщина, он тоже побежит свои дикпики суду предоставлять? Дурдом какой-то полнейший.
Эммануэль Макрон и его жена Брижит планируют представить в американском суде фотографические и научные доказательства того, что г-жа Макрон является женщиной.
Их адвокат заявляет, что французский президент и г-жа Макрон представят эти документы в рамках иска о клевете, который они подали против правой инфлюенсерши Кэндис Оуэнс после того, как она высказала свое убеждение, что Брижит Макрон родилась мужчиной.
Адвокаты г-жи Оуэнс ответили ходатайством об отклонении иска.
В подкасте BBC «Fame Under Fire» адвокат Макронов по этому делу Том Клэр сказал, что г-жа Макрон считает эти утверждения «невероятно обидными» и что они «отвлекают» французского президента.
«Я не хочу сказать, что это каким-то образом выбило его из колеи. Но, как и любой человек, который пытается совместить карьеру и семейную жизнь, когда ваша семья подвергается нападкам, это изматывает вас. И он не застрахован от этого, потому что он президент страны», — сказал он.
Г-н Клэр сказал, что будут «представлены экспертные свидетельства научного характера», и хотя на данном этапе он не может раскрыть их точную природу, он сказал, что супруги готовы полностью доказать «как в общем, так и в частном порядке», что эти обвинения ложны.
«Невероятно неприятно думать, что вам придется подвергнуть себя такому испытанию, чтобы представить такого рода доказательства», — сказал он.
«Это процесс, которому она должна будет подвергнуть себя очень публично. Но она готова это сделать. Она твердо решила сделать все необходимое, чтобы восстановить справедливость.
Если неприятности и дискомфорт, которые она испытывает, открываясь таким образом, являются необходимым условием для восстановления справедливости и прекращения всего этого, она на 100 % готова взять на себя эту ношу».
Адвокат супругов Макрон Том Клэр говорит, что пара считает эти обвинения возмутительными и может доказать их ложность.
На вопрос, будут ли Макроны предоставлять фотографии Брижит беременной и воспитывающей детей, г-н Клэр ответил, что такие фотографии существуют и будут представлены в суде, где действуют правила и стандарты.
Г-жа Оуэнс, бывший комментатор консервативного американского издания Daily Wire, имеющая миллионы подписчиков в социальных сетях, неоднократно высказывала свое мнение, что Брижит Макрон — мужчина.
В марте 2024 года она заявила, что готова поставить на карту «всю свою профессиональную репутацию» ради этого утверждения.
Это утверждение появилось в маргинальных онлайн-пространствах несколько лет назад, в частности, в видео на YouTube, опубликованном в 2021 году французскими блогерами Амандин Рой и Наташей Рей.
Кэндис ОуэнсВ 2024 году Макроны выиграли дело о клевете во Франции против Рой и Рей, но в 2025 году это решение было отменено в апелляции на основании свободы слова, а не на основании правды. Макроны обжалуют это решение.
В июле Макроны подали иск против г-жи Оуэнс в США. В нем утверждается, что она «игнорировала все достоверные доказательства, опровергающие ее утверждение, в пользу известных конспирологов и доказанных клеветников».
В американских делах о клевете против публичных лиц истцы должны доказать «фактически злонамеренный умысел» — то, что ответчик сознательно распространял ложную информацию или действовал с безрассудным пренебрежением к правде.
Кэндис Оуэнс повторила свое утверждение о том, что Брижит Макрон — мужчина, на YouTube и в социальных сетяхВ августе Эммануэль Макрон объяснил французскому журналу Paris Match, почему они решили подать иск.
«Речь идет о защите моей чести! Потому что это нонсенс. Это человек, который прекрасно знал, что у него ложная информация, и сделал это с целью нанести вред, служа идеологии и имея установленные связи с лидерами крайне правых».
Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду под видом "писем читателей"?
Vuelta a España (Тур Испании) - одна из трёх самых престижных и крупных многодневных шоссейных велогонок мира, наряду с французским Тур де Франс и итальянским Джиро д’Италия. Она проводится ежегодно с 1935 года, обычно во второй половине августа — сентябре, длится 3 недели и включает 21 этап на разных рельефах — равнины, горы, индивидуальные и командные гонки на время, традиционно завершаясь в Мадриде.
В этом году финал гонки был сорван пропалестинскими активистами. В гонке, видите ли, участвовала команда Israel–Premier Tech, и этого фрипластилинцы простить не могли.
Во время финала на улицы вышло большое количество протестующих - порядка 100 тысяч: они прорвали барьеры на проспекте Пасео дель Прадо и блокировали финишную прямую. Полиция с таким количеством народу ничего не могла сделать, а кроме того, от руководства страны поступил прямой приказ полиции не препятствовать активистам. Что совершенно неудивительно, ведь этих фрипластилинцев изо всех сил науськивают не только социалисты и леваки, но и лично премьер-каброн Санчес, который уже заявил, что "гордится этим протестом". То есть он гордится устроенным бедламом и тем, что Испания, проводящая это крупное международное соревнование, полностью обосралась как страна-организатор, не только не сумев обеспечить финал, но еще и руководство страны само провоцировало этот срыв.
Организаторам соревнования пришлось отменить этап примерно за 50-56 км до финиша из соображений безопасности участников, а победителем гонки был объявлен датчанин Йонас Вингегор. Ни победителя этапа, ни традиционной церемонии на подиуме в центре Мадрида не было – вместо этого импровизированное награждение прошло во дворе дворца. Это первый случай в новейшей истории гонки, когда финал отменили из-за протестов.
Профсоюз Национальной полиции Испании JUPOL заявил, что во время вчерашних беспорядков, которые привели к срыву финала велогонки, поступили распоряжения от властей не препятствовать активистам. JUPOL требует отставки премьер-министра и его правительства.
Писатель Артуро Перес-Реверте по этому поводу написал в Твиттере:
Есть дни, когда создается впечатление, что ты едешь в автобусе с самоубийцами. Президент Испании, который бойкотирует велогонку «Вуэльта Испании». Представитель правительства в Мадриде, который радуется тому, что двадцати его полицейским разбили лица. Министр внутренних дел, который исчезает, как только возникает проблема. Оппозиция, парализованная как кролик перед фарами автомобиля, получающая пощечины и торты в лицо, как цирковой клоун. На борту этого автобуса, полного самоубийц, я бы много лет назад крикнул: «Остановитесь, я выхожу!». Теперь же мне просто любопытно посмотреть, что произойдет, когда мы все полетим в пропасть.
Несколько фото из издания El País.
В The New York Post пишут о том, что нашли подозреваемого в убийстве Чарли Кирка.
Президент Трамп объявил в пятницу утром, что подозреваемый в убийстве Чарли Кирка был сдан властям его отцом. Подозреваемым оказался Тайлер Робинсон, 22-летний студент из Юты, который был «полон ненависти».
«Я думаю, с высокой степенью уверенности, что он у нас», — сказал Трамп в программе «Fox & Friends» во время прямого эфира в студии кабельного гиганта на Манхэттене, добавив, что услышал это всего за несколько минут до своего интервью в 8 утра.
«Его сдал кто-то из очень близких ему людей», — сказал президент, а затем сообщил, что именно отец подозреваемого передал информацию через «министра, связанного с правоохранительными органами».
Тайлер РобинсонНадеюсь, его признают виновным и приговорят к смертной казни. Чарли Кирк был прекрасным человеком, и он этого не заслужил.
Трамп не назвал личность подозреваемого, но позже было подтверждено, что это Робинсон. Эту информацию впервые подтвердило издание The Post.
«Мы его поймали», — объявил губернатор штата Юта Спенсер Кокс. Его арест произошел в четверг в 22:00, примерно через 33 часа после того, как Кирк был застрелен.
Тайлера сдали родственники, которые сказали, что он был «полон ненависти» и признался отцу, что он убийца. Переписка в Discord с соседом по комнате также показала, что он спрятал винтовку в полотенце рядом с убежищем снайпера, где её и нашли вскоре после убийства Кирка.
Кадры видеонаблюдения, на которых запечатлен человек, разыскиваемый по подозрению в убийстве Чарли Кирка в штате Юта. AFP через Getty Images
На найденных на месте происшествия гильзах он написал: «Если ты это читаешь, ты гей, LMAO» — и «Эй, фашист! Лови!», обращаясь к консервативному участнику дебатов.
Как ранее сообщали The Post власти и источники, подозреваемый предположительно произвел один выстрел с возвышенности примерно в 200 ярдах от палатки, где сидел 31-летний Кирк в университетском центре Лози .
По предварительным данным, подозреваемый был вооруженным человеком, одетым в джинсы, черную рубашку и черный жилет, который сидел с длинной винтовкой на крыше здания к востоку от школьной библиотеки.
Кирк, соучредитель Turning Point USA и отец двоих детей, только что ответил на вопрос одного из зрителей о массовых расстрелах, совершенных трансгендерами на мероприятии под открытым небом на территории кампуса в Ореме, когда в него попала одна пуля.
Насколько я помню, за его поимку была назначена награда в 100 тысяч долларов. Папаша Тайлера, который сдал его властям, все правильно сообразил: пускай деньги останутся в семье, зачем их еще кому-то отдавать?
На этой неделе большинство крупных мировых изданий опубликовали новость из серии "Израиль совершает геноцид в Газе, заявляет ведущая ассоциация ученых". В одних изданиях писали о том, что это Международная ассоциация геноцида приняла такую резолюцию, в других про ассоциацию не упоминали, а скромно называли эту группу "топовыми мировыми учеными" или "ведущими мировыми экспертами".
Ни в одном из этих изданий не удосужились выяснить, что это за "Международная ассоциация" и кто в ней, вообще говоря, состоит.
Но были люди, которые озаботились этим вопросом. И они выяснили, что эта "Международная ассоциация" - какая-то очень мутная шарашка, у которой известно только имя президента - Мелани О'Брайен: она вовсю раздает интервью различным изданиям. Остальные члены этой ассоциации - вообще не пойми кто, причем из 500 членов ассоциации 80 человек - из Ирака. Там много больших ученых и экспертов, кто б сомневался.
Более того, вступить в эту ассоциацию может любой желающий, заплатив 30 баксов, и там сейчас идет пополнение учеными и экспертами с мировым именем: император Паллатин, злодей из франшизы «Звездные войны»; Адольф Гитлер из Газы; и «Mo Cookie», который является Куки-монстром, носящим зеленый шарф с логотипом ХАМАС.
Более того, выяснилось, что эта Мелани О'Брайен нагло врала, когда заявляла, что резолюция была принята почти 90-процентным большинством. На самом деле за эту резолюцию проголосовало 129 человек из 500. То есть только четверть членов ассоциации вообще проголосовала.
В результате мировые издания публикуют новость о том, что в какой-то там мутной ассоциации, состоящей хрен знает из кого, и куда может вступить любой, заплатив 30 баксов, четверть членов проголосовало за резолюцию, составленную этой Мелани О'Брайен. И они называют это сборище "ведущими мировыми учеными" и "ведущими мировыми экспертами".
Нет, я понимаю, что в нашем нынешнем абсолютно сбрендившем мире и не такое возможно, но мы с Бубликом просто лишний раз порадовались за высокие стандарты журналистики.
Поразительная дешевка, конечно.
Ниже под катом - перевод статьи из The Freepress.
А мы с котом Бубликом объявляем о создании Ассоциации Мирового Правительства и о начале набора в эту ассоциацию ученых и экспертов с мировым именем. Или без мирового имени. И не только ученых и экспертов, нам сойдут и диванные аналитики. Стоимость участия - 50 евро. В ближайшее время мы представим сайт ассоциации и начнем принимать резолюции.
Фото Райана Богвардта из офиса шерифа
Я писал про историю некоего Райана Боргвардта из Висконсина, который инсценировал собственную смерть, причем перед этим перевел деньги в иностранный банк и оформил полис страхования на 375 тысяч долларов. Он сбежал через Канаду, а потом, как выяснилось, уехал в Грузию, где встретился с русскоязычной женщиной из Узбекистана, с которой он познакомился через Интернет.
Так вот, оказалось, что блудный отец нагулялся и вернулся в США - в аккурат к прошедшему Рождеству. В статье сказано, что русскоязычная женщина в Грузии связала его с властями (та ли эта женщина из Узбекистана - неизвестно), он вроде как о чем-то договорился со следствием и вернулся.
Его жена, с которой он прожил 22 года, разумеется, подала на развод, а Райана недавно судили и приговорили к 89 дням заключения - столько же времени власти потратили на его поиски, пока не пришли к выводу, что это была инсценировка. (В предыдущей статье говорилось, что его искали 54 дня.)
Что интересно, прокуратура запрашивала для него 45 дней заключения - в результате соглашения с Райаном, однако судья окружного суда Грин-Лейк Марк Слейт заявил, что Райан препятствовал правоохранительным органам в течение 89 дней, и именно к такому сроку он его и приговаривает. Также Райана обязали выплатить 30000 долларов в качестве компенсации за расходы, понесенные поисково-спасательными командами, которые были отправлены на его поиски.
Адвокат Райана заявил, что Боргвардт мог бы остаться в Грузии, поскольку обвинение в мелком правонарушении, которое ему было предъявлено, не давало оснований для его экстрадиции. И что он, мол, вернулся из Европы, чтобы взять на себя ответственность за свои действия.
Перед вынесением приговора Райан заявил, что он глубоко сожалеет о своих действиях.
Ну, понятно, что сожалеет. Теперь посидит три месяца в тюрьме, выплатит 30 тысяч, семьи он, очевидно, лишился. Вот что у человека в мозгах - прям интересно.
Дональд Трамп принимает Нарендру Моди в Белом доме (Eric Lee/The New York Times)
В The New York Times подробная статья, рассказывающая о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем - ну, то есть Дональд Трамп и Нарендра Моди. И почему Трамп ввел против Индии такие конские пошлины (подсказка - вовсе не для того, чтобы как-то давить на РФ).
Краткие выдержки.
В феврале 2025 года премьер-министр Индии Нарендра Моди посетил Белый дом, где он и президент США Дональд Трамп согласовали “Mission 500” - цель удвоить двустороннюю торговлю до $500 млрд к 2030 году. Также планировалось заключение десятилетнего соглашения в сфере обороны, включая расширение закупок американской техники и энергоресурсов.
В конце апреля 2025 года между Индией и Пакистаном вспыхнул военный конфликт, который начался с террористического акта в Кашмире.10 мая стороны договорились прекратить огонь.
После этого Трамп неоднократно, публично и с большим энтузиазмом заявлял, что это именно он "разрешил" военный конфликт между Индией и Пакистаном. (Этот конфликт длится уже более 75 лет и является гораздо более глубоким и сложным, чем его представляет Трамп.)
Во время телефонного разговора с Моди 17 июня Трамп вновь затронул эту тему, заявив, как он гордится тем, что положил конец военной эскалации. Он упомянул, что Пакистан собирается выдвинуть его кандидатуру на Нобелевскую премию мира - честь, за которую он открыто агитировал. По словам людей, знакомых с содержанием разговора, не слишком тонкий намек заключался в том, что Моди должен поступить так же.
Индийский лидер возмутился. Он сказал Трампу, что участие США не имело никакого отношения к недавнему прекращению огня. Оно было достигнуто непосредственно между Индией и Пакистаном.
Трамп в основном проигнорировал замечания Моди, но это разногласие — и отказ Моди участвовать в Нобелевской премии — сыграли огромную роль в ухудшении отношений между двумя лидерами, чьи некогда тесные связи восходят к первому сроку Трампа.
Этот спор разыгрался на фоне торговых переговоров, имеющих огромное значение для Индии и США, и его последствия могут подтолкнуть Индию к сближению с американскими противниками в Пекине и Москве. Ожидается, что г-н Моди посетит Китай в эти выходные, где встретится с президентом Си Цзиньпином и президентом России Владимиром Путиным.
Изображения президента Трампа и премьер-министра Индии Нарендры Моди во время визита Трампа в 2020 году. Фото: Атул Локе для The New York Times
Спустя всего несколько недель после июньского телефонного разговора, когда торговые переговоры затягивались, Трамп удивил Индию, объявив, что импорт из этой страны будет облагаться пошлиной в 25 процентов. После этого он наложил на Индию дополнительный 25-процентный налог за покупку российской нефти, в результате чего общая ставка достигла сокрушительных 50 процентов.
Моди, который когда-то называл Трампа «истинным другом», официально оказался в немилости. По словам людей, знакомых с графиком президента, Трамп, сообщив Моди, что он посетит Индию в конце этого года для участия в саммите «Четверки», больше не планирует визит осенью.
В Индии Трамп теперь рассматривается в некоторых кругах как источник национального унижения. На прошлой неделе гигантское изображение Трампа пронесли по улицам штата Махараштра во время фестиваля, а на плакатах его называли предателем. Удары со стороны США были настолько сильными, что один индийский чиновник охарактеризовал их как «гундагарди»: прямое издевательство или бандитизм.
С момента телефонного разговора 17 июня эти два человека не разговаривали.
Если Моди будет восприниматься как уступивший давлению США в вопросе о прекращении огня с более слабой страной, последствия для его страны будут огромными. Имидж Моди как сильного лидера во многом зависит от того, насколько жестко он выступает по отношению к Пакистану. Признание того, что Трамп сыграл определенную роль, не говоря уже о выдвижении его кандидатуры на Нобелевскую премию, будет воспринято как капитуляция. Для Пакистана, который недавно попал в милость Трампа, решение о выдвижении его кандидатуры на премию было принято быстро.
Вашингтон действительно имеет большое влияние на обе стороны, и исторически сообщения американских лидеров помогали снимать напряженность. Но тот факт, что г-н Моди не смог найти способ даже косвенно признать некоторую роль Трампа, учитывая ставки, показывает, насколько взрывоопасным является этот вопрос для него. Аналитики говорят, что крайняя жесткость реакции Индии также свидетельствует о том, как в последнее десятилетие власть все больше централизовалась, чтобы любой ценой защитить имидж сильного лидера г-на Моди.
Есть в Германии такой журнал под названием Compact. Это такая крайне правая экстремистская помойка, в которой постоянно публикуются теории заговора, антисемитские статейки, ну и, конечно, пророссийские нарративы, куда же без них.
16 июня 2024 года МВД Германии наложило запрет на Compact‑Magazin GmbH, обвинив их в подрыве конституционного порядка, а также в распространении экстремистской идеологии. Были проведены обыски, конфискованы активы, сам журнал и сопутствующие структуры запрещены.
В августе 2024 года суд приостановил действие запрета, а 24 июня 2025 года Федеральный административный суд Германии окончательно отменил запрет, постановив, что материалы журнала защищены свободой прессы, и их нельзя считать настолько опасными, чтобы лишать издание права на работу. Потому что Конституция и все такое - свобода слова, господа.
Собственно, с чего я об этом журнале вдруг написал? Несколько дней назад они выпустили специальную медаль. Вот такую. Надпись на медали "Патриот Владимир Путин", текст справа: "Ненавидимый НАТО, любимый народами".
Ну и текст самой статьи.
Он враг Запада, днем и ночью они натравливают на него: Владимир Путин. Поскольку российский патриот противостоит военным авантюристам НАТО, их ненависть не знает границ. Достаточный повод для нас, чтобы удостоить Путина новой серебряной медалью. Это предприятие не без риска даже для COMPACT, но мы не дадимся запугать в нашем стремлении к свободе народов. Посмотрите на эту прекрасную вещь здесь и закажите ее еще сегодня!
Не проходит и дня без новых страшилок о российском президенте: Путин якобы стоит за терактом на «Северный поток-2» (между тем даже последняя «спящая овца» знает: это были американцы!), он якобы манипулирует выборами в США и Германии или дестабилизирует нашу внутреннюю политику. Хотя правящие политики и сами прекрасно справляются с этой задачей.
Путин якобы стоит и за антизелеными наклейками в бранденбургских деревнях, а когда в лесах вокруг Лейпцига крадут черемшу, качественная пресса ФРГ тоже не гнушается обвинять в этом главу российского государства. Одним словом, он — страшилище просвещенного Запада. И поэтому COMPACT придумал особую форму награды.
Для патриотов Владимир Путин, в конце концов, является носителем надежды: он защищает христианские ценности, противостоит радужным фантазиям и стремится к суверенной родине, которая утверждает себя в многополярном мировом порядке, а не подчиняется единой линии. При этом Путин открыт для мира и ищет компромисс с Дональдом Трампом, несмотря на всю агрессию со стороны федерального правительства, он по-прежнему протягивает руку Германии. Незабываемыми остаются картины, когда Путин в 2001 году выступал на немецком языке перед Бундестагом — тогда еще под бурные аплодисменты. Как меняются времена.
Для нас ясно: этот человек заслуживает серебряную медаль. Закажите эту ценную вещь еще сегодня, потому что можно с уверенностью предположить, что истеблишмент будет пытаться каким-либо образом помешать ее продаже. Но мы остаемся непоколебимыми, COMPACT не боится.
Дмитрий Муратов
Пишут в "Новой газете".
❗️Дмитрий Муратов*, сооснователь «Новой газеты» и лауреат Нобелевской премии мира обратился к президенту США Дональду Трампу и Папе Римскому Льву XIV с просьбой включить в повестку возможных переговоров лидеров России и Украины пункт о судьбе политзаключенных.
Речь идет о взаимном помиловании президентами Путиным и Зеленским политических узников: противников СВО — в России и сторонников «русского мира» — в Украине.
Такой акт гуманизма спас бы сотни жизней и затронул бы людей, которые не совершали насильственных преступлений, а находятся в тюрьмах лишь за выражение личного мнения.
Меня от этого заявления, если честно, слегка передернуло. То есть Муратов прямо ставит знак равенства между Украиной и Россией, и заявляет, что в Украине, как и в России, существуют политические заключенные - то есть люди, которых посадили в тюрьму за выражение личного мнения.
В России, по различным данным, в тюрьмах находится от 1500 (эту цифру называл Илья Яшин) до 2000 (данные спецдокладчика по правам человека в ООН) политических заключенных: большинство из них посадили в тюрьму за протесты против войны.
В Украине, насколько я знаю, не сажают людей в тюрьму за то, что они "сторонники русского мира". В Украине сажают коллаборационистов, то есть людей, сотрудничающих с оккупантами, и за шпионаж - за передачу информации войскам РФ. И мне не попадались достоверные данные о том, что в Украине людей сажают только за выражение их мнения. А у Дмитрия Муратова, судя по его заявлению, такие сведения есть. Ну так пускай предъявит, раз он так смело об этом заявляет.
А вот сотрудничество с врагом и шпионаж - вполне себе уголовные статьи, и ни разу не понятно, с какого бодуна Украина должна этих людей освобождать.
Здесь среди читателей немало украинцев: расскажите, плиз, как с этим обстоит дело в Украине. Может, я чего-то не знаю? Может, Муратов лучше меня осведомлен в этом вопросе? Что, в Украине тоже есть от 1500 до 2000 политзаключенных, то есть людей, которых посадили в тюрьму за мнение?
Пыня и Витьков на фоне хари Ушакова
В The Wall Street Journal пишут о предложениях Путина, с которыми, судя по всему, Витькоф приехал к Трампу после встречи в Кремле.
Предложения ожидаемо по-путински наглые и нереалистичные. Но Трамп, судя по тому, что он уже объявил их встречу с Путиным на Аляске 15 августа, их серьезно рассматривает.
Если кратко, то предложения следующие.
В обмен на остановку боевых действий Путин требует, чтобы украинская армия вышла из Донецкой области, то есть ему отдали то, что он так и не смог завоевать.
Что после этого? После этого, видите ли, начнется второй этап, во время которого Путин с Трампом согласуют окончательный мирный план, который позже будет обсужден с Зеленским.
И Путин заявил, что его правительство примет закон, по которому РФ который обязуется не нападать на Украину или Европу.
Поржали, да? Мы тоже поржали. Прям как в том анекдоте: "И что, с этой хохмой он собирается ехать в Париж?"
Подробности от The Wall Street Journal.
Президент России Владимир Путин на этой неделе представил администрации Трампа широкое предложение о прекращении огня в Украине, потребовав от Киева значительных территориальных уступок и продвижения вопроса о признании его претензий на международном уровне в обмен на прекращение боевых действий, по словам европейских и украинских официальных лиц.
Президент Трамп заявил в пятницу, что встретится с Путиным в Аляске 15 августа, после того как Путин выступил с этим предложением. Он не предоставил дополнительных сведений о встрече или ее точном месте проведения. Кремль не сразу отреагировал на запрос о комментарии.
В китайской провинции Гуандун идет стремительный рост заражений вирусом чикунгуньи - более 7000 случаев. Власти внедряют решительные и жесткие меры, чтобы не допустить дальнейшего распространения инфекции - такие же, как вводили при коронавирусе.
Однако вирус чикунгуньи - известен давно, еще с девяностых годов. Вирус переносят комары, обнаружили его в Африке, какое-то время уровень инфицирования был довольно низким, а потом пошли вспышки - в Конго в 1999 году, в Габоне в 2007 году и в Индии. В 2014 году была вспышка в США, в 2015 - в Колумбии, в 2017 - в Италии. Ну и вот теперь - вспышка в Китае.
С июля в провинции Гуандун в Китае зарегистрировано более 7000 случаев заболевания вирусом, передаваемым комарами, что вызвало принятие мер, аналогичных тем, которые были приняты во время пандемии Covid-19.
В городе Фошань, который пострадал больше всего, пациенты с чикунгунья должны оставаться в больнице, где их кровати будут защищены москитными сетками. Они могут быть выписаны только после отрицательного результата теста или по истечении недельного пребывания в больнице.
Вирус передается через укус зараженного комара и вызывает лихорадку и сильные боли в суставах, которые иногда могут длиться годами, но обычно не приводят к летальному исходу.
Вот что нужно знать об этом заболевании.
Что такое чикунгунья и каковы ее симптомы?
Хотя в Китае вспышки вируса чикунгунья редки, они часто происходят в Южной и Юго-Восточной Азии и некоторых частях Африки.
У большинства людей, укушенных инфицированным комаром, симптомы чикунгуньи появляются в течение трех-семи дней.
Помимо лихорадки и болей в суставах, другие симптомы включают сыпь, головную боль, мышечные боли и отек суставов.
В большинстве случаев пациенты чувствуют себя лучше в течение недели. Однако в тяжелых случаях боли в суставах могут длиться месяцами или даже годами.
К группе риска развития более тяжелой формы заболевания относятся новорожденные, пожилые люди и люди с сопутствующими заболеваниями, такими как сердечные заболевания или диабет.
Лекарства от этой болезни нет, но летальные исходы от чикунгуньи редки.
По данным Всемирной организации здравоохранения, лучший способ предотвратить распространение вируса — уменьшить количество стоячих водоемов, где размножаются комары.
Насколько широко распространена инфекция в Китае?
Помимо Фошаня, о случаях заражения сообщили еще как минимум 12 городов в южной провинции Гуандун. Только за последнюю неделю было зарегистрировано почти 3000 случаев.
В понедельник о первом случае заболевания сообщили в Гонконге — 12-летний мальчик, у которого после поездки в Фошань в июле поднялась температура, появилась сыпь и боли в суставах.
Вирус не заразен и распространяется только тогда, когда инфицированный человек укушен комаром, который затем кусает других.
По словам официальных лиц, все зарегистрированные случаи заболевания пока протекают в легкой форме, 95% пациентов выписываются из больницы в течение семи дней.
Тем не менее эти случаи вызвали панику, поскольку вирус малоизвестен в стране.
Что еще делает Китай для сдерживания инфекции?
Власти провинции Гуандун пообещали принять «решительные и энергичные меры» для предотвращения распространения заболевания.
Людям с симптомами, такими как лихорадка, боль в суставах или сыпь, рекомендуется обратиться в ближайшую больницу для прохождения теста на вирус.
Власти проинструктировали жителей удалить стоячую воду из своих домов, например из цветочных горшков, кофемашин или пустых бутылок, и предупредили, что за невыполнение этого требования будет наложен штраф до 10 000 юаней (1400 долларов США).
Они также выпускают гигантских «слоновых комаров», которые могут пожирать более мелких насекомых, распространяющих чикунгунью, а также армию рыб, питающихся комарами.
На прошлой неделе власти Фошаня выпустили 5000 таких рыбок, питающихся личинками, в озера города. В некоторых частях города даже запускают дроны для обнаружения источников стоячей воды.
Некоторые соседние города обязали путешественников из Фошаня пройти 14-дневный карантин на дому, но впоследствии это требование было отменено.
Некоторые люди сравнили эти меры с мерами, введенными во время пандемии, и усомнились в их необходимости.
Про 14-дневный карантин мне особенно понравилось - на фоне того, что вирус от человека к человеку напрямую не передается, только с комарами. Но Китай во время коронавирусного дурдома был впереди планеты всей по идиотизму (что в конце концов привело к бунтам), так что я не сомневаюсь, что там еще что-нибудь придумают, дабы так защитить собственное население, чтобы они повымерли от средств защиты, ведь от самого вируса очень мало кто умирает.
Подъезд дома, где находятся апартаменты Эстибалис Кортасар
Характерная история. Есть такая женщина - Эстибалис Кортасар. Она была кандидаткой от местного отделения партии Podemos. (Прим. Экслера: Podemos - это партия, образованная мадридскими преподавателями-леваками, и это самая упорото-левацкая и популистская партия в Испании.) Также Эстибалис работала волонтеркой в ассоциации помощи бездомным и нелегальным мигрантам.
Чтобы доказать, что она готова на все ради помощи обездоленным (нелегальным мигрантам), она через ассоциацию нашла какого-то марокканца (в Испании их традиционно называют жителями Магриба) и сдала ему комнату в своих апартаментах за 350 евро в месяц.
Сделала она это в январе прошлого года, и поначалу вроде все шло хорошо, однако через два-три месяца марокканец решил, что ему нечего стесняться, после чего обстановка в дома Эстибалис сильно изменилась: марокканец постоянно оскорблял ее словами "шлюха" и "грязная сука", делал всякие сексуальные намеки, смотрел порно и дрочил в ее присутствии, не выключал свет, врубал телевизор на полную громкость ночью и рано утром.
У Эстибалис с ним был договор на год, разорвать который она не могла, и она надеялась дотянуть до января этого года, чтобы получить повод выставить мерзавца за порог.
Но когда договор закончился, этот урод заявил, что он никуда уходить не собирается, платить - тоже больше не собирается, и он стал, как это называют в Испании, "inquiokupa" - так называют арендаторов, которые перестают платить, не выезжают и фактически становятся окупасами. Причем марокканец еще и пару раз менял замки в доме, пытаясь захватить апартаменты целиком.
Разумеется, Эстибалис обращалась в полицию, но в Испании такие прекрасные законы, что полиция на такое отвечает только "Обращайтесь в суд. Когда будет ордер на выселение - мы его выселим".
Женщина обращалась к своему знакомому арабу, который пытался убедить марокканца покинуть квартиру Эстибалис, но в итоге они подрались, и марокканец укусил знакомого женщины за лицо.
В начале июня этого года женщина, не в силах больше это выносить, покинула свою квартиру и поселилась у родственников, чтобы как-то попытаться отойти от перенесенного стресса.
Что интересно, произошедшее сильно поменяло отношение Эстибалис к уязвимым людям и сдаче им в аренду жилья. Свою работу в ассоциации она прекратила, и сейчас занимается активной общественной кампанией с требованием от властей значительно ускорить процесс выселения окупасов. Ее петиция получила десятки тысяч подписей, но что толку-то, когда именно эта Podemos и другие социалистические партии торпедируют в Парламенте все проекты законов по решению ситуации с окупасами, которые выдвигают правые партии?
Так что все это безумие так и будет продолжаться.
Боже, храни Испанию.
