Так забавно читать, когда приходит очередное предложение моему сайту Exler.ru поучаствовать в какой-нибудь партнерской программе. Эти ребята пишут, что я, дескать, заработаю намного больше, чем от сдачи рекламных баннеромест. И это - наглая ложь! Вебмастерам контент-проектов (особенно широкого профиля) партнерские программы ВСЕГДА НЕВЫГОДНЫ!

Я, конечно, не говорю о каких-то специализированных сайтах, которые созданы именно для участия в партнерских программах - они на этом какие-то копейки сшибают. (Иногда вовсе не копейки.) Но для контент-проектов партнерские программы - просто развод. Я как-то подсчитал, получается, что партнерская программа - это когда я размещаю их рекламу и получаю примерно полцента за тысячу показов и примерно 1-2 цента за переход.

Проверял много раз. Особенно меня радовала партнерская программа "Озона" - я им делал миллионы показов, десятки тысяч переходов в месяц, а за это получал совершенно невероятную сумму - порядка $100 в месяц. Правда, "Озон" еще и проценты платит демонические - 5%.

Но и остальные партнерские программы с хорошими вроде процентами - показали полную неэффективность.

Причем прикольно, как менеджеры этих проектов реагируют на вопрос, почему они платят такие копейки, когда получают довольно мощную рекламу. Они прячут глазки и дребезжащим голоском заявляют: "Ну, вы же получаете свои проценты". При этом эти же проекты платят по $2-4 за тысячу показов рекламы на аналогичных площадках и по 10-50 центов за переход. А партнерская программа - она, понятно, для дурачков, которые на это клюют.

Еще прикольнее ведут себя всякие онлайновые казино, которые готовы платить аж 50% с прибыли от приведенного клиента. У них схема следующая. Договариваются с тобой о партнерской программе, ставят свой баннер, после чего тебе немедленно выплачивают $50 - якобы с клиента, - и тут же прибегают договариваться о контракте на месяц (год, пожизненно). Далее ты с этого не получаешь ничего - то ли нет дурачков играть в это онлайновое разводилово (и это правильно), то ли дурачки есть, а в дурачках оставляют тебя.

Причем я для статистики пробовал различные партнерские программы - и продажу недорогих устройств, пользующихся массовым спросом, и дорогих эксклюзивных вещей, с каждой из которых я должен был бы получать солидную сумму. Все это полная фигня!

Так что, дорогие менеджеры с "крайне выгодными" партнерскими программами, ШЛИ БЫ ВЫ ЛЕСОМ!

Из всех дополнений и утилит против утечки памяти в FireFox у меня лучше всего работает Memory Fox (его, кстати, делает автор уже заброшенного AFOM). Неделю работает - полет отличный. Ничего не тормозит, а памяти расходуется намного меньше. Так что рекомендую - особенно вместо AFOM, разница очевидна. У меня он был поставлен на версию 3.6.1 и 3.6.2.

Ветеранам придется платить за право петь военные песни - Российское авторское общество (РАО) предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре, сообщает информационный канал "Вести". Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны и не знают, как им дальше петь. (Отсюда.)

Это, ребята, называется РАО. Я так думаю, что скоро эмиссары этой мерзкой организации начнут подслушивать под дверями квартир. Продудукал по пьяни "Ш-ш-ш-шоловьи" на кухне перед женой - плати бабки РАО. Они, как было выяснено, половину собранных (и отнятых) денег тратят на себя же, так что ребятки долго еще не успокоятся. Наоборот - они только начинают во вкус входить. Им еще будет, чем нас удивить.

Если честно, после долгих лет пьянства и курения ты иногда смотришь на себя в зеркало и думаешь. Где-то между первой сигаретой с кофе по утру и четырехсотым бокалом этой дряни из магазина за углом в 3 часа ночи. Ты смотришь на себя и думаешь… Просто потрясающе! Я в раю! (c) Black Books

Некто Калмыков с кирпичной физиономией демонстрирует потрясающее чтение мыслей на расстоянии через компьютер. Называется это "иллюзия Калмыкова".

"Иллюзия", правда, совершенно вшивенькая, годится только для того, чтобы удивлять "блондинок". Мне хватило, наверное, одной секунды, чтобы понять, в чем тут "фокус".

А у вас со скольки секунд это получится?

Большая и очень грамотная аналитическая статья Алика Кирилловича "Информационная архитектура блогов". С примерами. Многабукаф. И все по делу.

Я писал в уже удаленной записи, что, выставляя свой старый ноутбук через Molotok.ru, только зря потратил время. Неделю ноутбук стоял на аукционе, там было несколько ставок, а по окончании торгов мне выслали e-mail победителя. Выяснилось, что победитель может приехать за ноутом только через две недели, что меня совершенно не устраивало. Получить данные остальных участников торгов или хотя бы написать им приватное письмо - на этом "Молотке" было решительно невозможно.

Тогда выставил на Exler.ru - напрямую. Ноутбук купили ровно через пять минут - уже отправили деньги. Следом пришло еще пять писем, прежде чем я удалил запись. Вопрос: нафиг я связывался с этим "Молотком"?

P.S. Конечно, я знаю, что нужно было сразу выставлять у себя. Просто хотелось проверить, как это все на "Молотке" работает.

Выложил продолжение "Американской арии князя Игоря". 28 тысяч знаков - 14 машинописных страниц. Ровно через три минуты у продолжения появляются две читательских оценки - двойка и единица (по пятибалльной). Однако как шустро читают, молодцы...

Какой прекрасный текст.

Принято считать, что в России делают некачественные автомобили, которые быстро ломаются. Однако внимательное изучение статистики позволяет нам делать поистине удивительные выводы. Оказывается, именно в России выпускают самые качественные и надежные машины в мире! Да-да, не смейтесь. В России около 52% автомобилей сделаны более 10 лет назад, причем подавляющее большинство из них это продукция Волжского автозавода, «ГАЗа» и «УАЗа». Однако, несмотря на это, в России аж 92% (!) автомобилей проходят техосмотр с первого раза! И, согласно статистике ГИБДД, лишь 8% автомобилистов не удается это сделать по каким-то непонятным причинам с первого раза. Для сравнения, в той же Великобритании с первого раза талон ТО не могут получить от 20% до 30% подержанных автомобилей в зависимости от года выпуска. А у нас всего 8%.

Что из этого текста следует? Что у 8% автомобилистов нет лишних ста баксов, чтобы их развалившаяся лоханка, опасная для окружающих, прошла техосмотр с первого раза. Это интересная статистика. Куда там британам...

Команда "Уральские пельмени" сняла фильм "Аватар". По-моему, это прекрасно.

Upd: Если вдруг ролик потрут, его можно будет посмотреть на сайте "Пельменей".