Подруга ребенка зачитала вчера прелестное стихотворение, цитирую:
Я маленькая девочка,
Я в школу не хожу.
Купите мне сандалики -
Я замуж выхожу.
На вопрос, за кого именно она собралась замуж, прелестница ответила, что за ребенка. Сомнений у нее никаких не было.
Я, кстати, вовсе не против: она - девушка серьезная, ей уже три года. Мой, правда, старше ее на треть, но это нормально - мужчина и должен быть старше.
В блоге botalex полезная заметка о рекламе очередных фуфломицинов - с разбором полетов.
Из интернет-магазина Reader-Sony.ru прислали поиграться интересный гаджет - перчатку с BT-гарнитурой.
Поставляется вот в такой упаковке.
Внутри - две перчатки (одна с гарнитурой), описание, обычный кабель USB-microUSB.
Вот перчатка с гарнитурой. На нашивке снизу - две кнопки (ответить, сбросить) и индикатор между ними.
Подключаем к USB, заряжаем.
При длинном нажатии на кнопку ответа (зеленая) гарнитура входит в режим сопряжения и ее можно подключить к любому телефону с BT как обычную гарнитуру.
Ну и все, можно пользоваться. Когда поступает звонок, нажимаете на зеленую кнопку, после чего большой палец с динамиком подносится к уху, указательный палец с микрофоном - ко рту. Качество звука - хорошее, разговаривать удобно.
Прикольная штука для зимы, на мой взгляд. В Европе стоит 50€ (нормально), есть версии черного и серого цвета плюс различаются варианты перчаток для мужчин и для женщин. Вот сайт производителя.
P.S. Забавно, что на рекламках человек к губам подносит мизинец, а не указательный. Но в моей версии динамик в указательном пальце.
Upd: Наврал. Микрофон - именно в мизинце. А большой и указательный выделены цветом, потому что на них реагирует экран с емкостным сенсором.
На форуме открыли любопытный тред о забавных совпадениях. Ну, например, когда вдруг выясняется, что твой новый знакомый - старый знакомый твоего старого знакомого, или близкий родственник твоего старого знакомого, или близкий знакомый твоего старого родственника - в общем, что-то в этом роде. У меня таких совпадений было немало, но самых запомнившихся было два.
История первая. Прилетаю как-то в мае в Вегас на конференцию MIX. Утром сидим на завтраке, болтаем по-русски с пацанами из Microsoft. За соседним столом сидел человек, который услышал русскую речь и подошел поболтать - его звали Олег, он приехал в Штаты из Ташкента довольно давно. Ну и мы с ним потом несколько дней тусовались в Вегасе, познакомились с его женой и все такое.
Закончился год, в январе мой старый друг, живущий под Вашингтоном, присылает фотографии с празднования Нового года. И на фотографиях, сделанных в его доме, я вижу Олега с женой - оказывается, они живут в том же районе буквально в соседнем доме и дружат семьями. Америка - маленькая страна: где тот Вегас и где тот Вашингтон.
Вторая история совсем странная. Где-то в конце девяностых работал я в конторе у одного нашего американца (у него вся семья эмигрировала давно, а он сам из Штатов приехал делать бизнес в Россию) - назовем его Вова. Как-то раз, когда я занимался его компьютерами, Вова разговаривал по телефону. Сам разговор я практически не слышал, обратил внимание только на пару забавных фраз: Вова вообще был человек очень веселый и сыпал такими фразами, что за ним просто нужно было записывать.
Через несколько дней после этого я написал очередную юмореску, вставив туда эти фразы. Для юморески выдумал пару персонажей и для них придумал какую-то явную чушь. Опубликовал и забыл о ней. Потом через несколько дней звонит Вова и потрясенным голосом спрашивает, откуда я все это узнал. На вопрос, что именно "все" - он отвечает: все то, что я написал в юмореске. Это все-таки дело личное, не надо было рассказывать эту историю на весь Интернет. Но меня не закопают, сказал Вова, потому что он понятия не имеет, откуда я все это узнал - мне просто неоткуда было. Между тем, юмореска изобиловала всякими конкретными подробностями, которые, как выяснилось, именно так и происходили на самом деле. Хотя я просто все придумал. Но совпадения были почти стопроцентные. Пришлось юмореску серьезно переписывать, чтобы людей не подставлять. Вова от этой истории до сих пор офигивает: он точно знал, что мне неоткуда было выяснить эти подробности, да и зачем мне это...
А у вас какие были забавные совпадения?
Раз уж пошла такая киношная тема, тогда забавный ролик - худшие фильмы года рецензируют сами себя.
Наткнулся в журнале Empire на подробный рассказ о фильме "Джон Картер". Бюджет - $250 миллионов, офигенные съемки, марсианские долгожопики в натуральную величину, "Аватар" отдыхает и все такое.
Ну, думаю, как это я пропустил эдакую прелесть? Это же должен был быть фильм года, судя по бюджету!
Купил Blu-ray, сел смотреть. Ну, на Земле было еще туда-сюда - бегают, стреляют, жизнь идет. Но потом главный герой быстро нажал кристалл представления и оказался на Плюке. Хотя он на всякий случай думал, что это - пустыня Каракумы. А там набежали марсианские долгожопики (они приехали по обмену опытом) - и давай затягивать Джона Картера в свои марсианские игры.
А тут еще Принцессе Лее подлый враг сорвал представление гиперболоида инженера Гарина, в результате чего Цезарь решил отдать Лею замуж за главного врага, чтобы спасти Гелиум и народ Рима. И даже Марк Антоний с накрашенными глазами с этим ничего сделать не смог. Так что вся надежда осталась на Джона Картера - он же, в конце концов, бравый ковбой!
Вот на этом месте я как раз и заснул - ну скукотища же зеленая. Ладно еще, если бы это с ребенком можно было посмотреть, но ему такие серьезные фильмы пока рано. А себя я не смог пересилить - ну смертельно скучно.
Видимо, это просто глубокая старость наступила. Расскажите мне, что я прав. Что это совершенно гениальное кино, которое смотришь не отрываясь, а у меня просто чисто старческое.
С другой стороны, какой-нибудь Принц Персии: пески времени - ну вроде почти то же самое (и та же компания "Дисней"), только бюджет поменьше, а фильм вполне понравился.
В десятке лидеров российского проката за 2012 год не оказалось ни одного отечественного фильма, сообщает в понедельник портал "Кинобизнес сегодня".
Лучшее достижение среди российских картин в уходящем году принадлежит анимационной ленте "Иван Царевич и серый волк", которая стартовала еще 29 декабря 2011 года. Картина собрала всего 20,74 миллиона долларов, что ниже результата американского боевика "Морской бой", который замыкает десятку лидеров проката в России с 22 миллионами долларов. (Отсюда.)
Российская лента с лучшим результатом не дотянула до откровенной голливудской фигни. Тут пора депутатам включаться. Надо принять закон о том, что российское кино в списке лидеров проката должно занимать не менее 25%. И это будет не самый дуболомный закон, который они принимали.
А теперь, раз конец года и весь такой прошедший конец света, давайте вспомним, какие именно российские фильмы за этот год посмотрели мы с котом Бубликом. Начнем с начала года.
Елки 2 - очень средненький сиквел и так-то нефонтанной комедии
О чем еще говорят мужчины - слабее отличного первого фильма, но все равно посмотрел с удовольствием
Шапито-шоу - интересно, необычно и оригинально, но делать 207 минут там, где можно было обойтись максимум 120 - это они точно зря. Первые две новеллы - отличные, третья очень затянута, четвертая - фигня. Само "Шапито-шоу" в фильме - просто шедевр!
Упражнения в прекрасном - чудесное кино. Лучшее из всех русских фильмов, посмотренных мной за год.
Солдаты удачи - совершенно беспомощная постановка с хорошими актерами, которые непонятно что делают в этом барахле.
Кококо - очень неплохо, посмотрел с удовольствием.
Ключ Саламандры - русские ставят голливудскую жизнь с голливудскими актерами, но на удивление неплохо.
Соловей-разбойник - понравилось. Безбашенная шизуха.
Бригада: наследник - барахло.
Ну и были еще попытки посмотреть беременного андреасяновского карлосОна, но обе попытки провалились где-то на пятнадцатой минуте, потому что это реально ужас.
Вот и все с российским кино на этот год в одном отдельно взятом мне.
