Заработал для страны
06.09.2026 22:30
2734
Комментарии (60)
ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП признался, что он на своём втором президентстве заработал миллионы и миллиарды. Но так как он радеет за всю страну, то это означает, что он заработал для страны! А подлые демократы этого не понимают!
Я делаю это ради нашей страны, а не ради себя. Я заработал сотни миллиардов долларов на акциях и многих других видах активов — для США, а не для себя, — и за это меня только и критикуют радикальные левые «демократы». Очень несправедливо, но что поделать! Президент ДОНАЛЬД Дж. ТРАМП
Кажется, я сейчас расплачусь от несправедливости этого мира. И кот Бублик расплачется. Слышь, Бубель, ты расплачешься? Нет? Ну и бессердечное же ты животное, честное слово!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Безотносительно к оценкам, в этом тексте нет "признался, что он на своём втором президентстве заработал миллионы и миллиарды"
Даже если бы он в геноциде признался, у него иммунитет от всего. Никсон в гробу переворачивается.
Я делаю это ради нашей страны, а не ради себя.
- Keeping the British end up, sir!
(с)The Spy Who Loved Me, 1977
-- Bond, what are you doing?
-- Selling US government bonds.
-- Selling US government bonds.
На картинке чувак в рабочем кабинете, тратя рабочие ресурсы (электричество и амортизация), в рабочее время и на рабочем компьютере занимается личными делами!
Честно говоря, я не понял, что Трамп имел ввиду.
Что при нем выросли индексы? Ну, условно можно считать заслугой правительства, хотя и не все согласятся.
Но фраза построенна так, что это он, Трамп, заработал сотни миллиардов долларов. При это Форбс утверждает, что у Трампа 6.5 миллиардов, а у всей семьи что-то между 9-тью и 10-ятью миллиардов, т.е. непонятно, куда делись сотни миллиардов.
Помог друзьям и родственникам заработать? Трамп, конечно, это делает, но из поста это вообще никак не следует.
В общем, я в непонятках.
Что при нем выросли индексы? Ну, условно можно считать заслугой правительства, хотя и не все согласятся.
Но фраза построенна так, что это он, Трамп, заработал сотни миллиардов долларов. При это Форбс утверждает, что у Трампа 6.5 миллиардов, а у всей семьи что-то между 9-тью и 10-ятью миллиардов, т.е. непонятно, куда делись сотни миллиардов.
Помог друзьям и родственникам заработать? Трамп, конечно, это делает, но из поста это вообще никак не следует.
В общем, я в непонятках.
У него с Путином поразительно схожая мифология
Встречаются русский и американец.
Американец говорит:
- Америка самая свободная страна. Я могу
выйти к Белому дому и сказать, что президент - дурак. Мне за это ничего не будет!
Русский в ответ:
- Ну и, что. Я тоже могу выйти на Красную площадь и сказать, что президенг США - дурак. И мне за это тоже
ничего не будет.
Бородатый анекдот, зато актуальный!
Американец говорит:
- Америка самая свободная страна. Я могу
выйти к Белому дому и сказать, что президент - дурак. Мне за это ничего не будет!
Русский в ответ:
- Ну и, что. Я тоже могу выйти на Красную площадь и сказать, что президенг США - дурак. И мне за это тоже
ничего не будет.
Бородатый анекдот, зато актуальный!
Второй анекдот:
расскажи этот анекдот на границе в аэpопорту в США суровому офицеру. 3аодно приложи картинку с baby-диДжеем. О результатах доложи.
Уверены, что актуальный? Айсик домой не постучиться ещё?
А можно наоборот, и не "visits", а "moves in with"?
Вашингтону только что сказали "у вас нет карт" и "вы без уважения относитесь к Америке".
Выражение лица Вашингтона: "мы все пролюбили"
На Jedi council из первого эпизода ЗВ похоже 😁
Костюм на Вашингтоне клоунский какой-то. Нет должного уважения к Овальному Кабинету и Бальному Залу.
Впору на Белом Доме вывешивать баннер "ДА, Я ОФУЕЛ, И ЧО?! СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ К ЭТОМУ ВОПРОСУ"
Именно для этого были построены те два замечательных, самых величайших в истории флагштока около Белого Дома 😄
Голова Миллера на палке сзади -- nice touch.
Зато честно! Его избиратель такое любит. Демократы делают то же самое, но скрывают. Потому что только для себя. /s(на всякий случай)
Свеженькое финансовое обещание выглядит так:
Canada’s (currency) Dollar imbalance with the U.S. is unacceptable. It has been that way for years - but no longer! President DJT
В принципе, я бы и не против. У меня канадских долларов все же будет поболее американских. Пусть магически поднимет курс, если ему так нравится. Трогательно, что Аргументы и Факты и иже с ними интерпретировали это как « Трамп пригрозил ослабить канадский доллар». Уж и не знаю, кто из них тупее.
Canada’s (currency) Dollar imbalance with the U.S. is unacceptable. It has been that way for years - but no longer! President DJT
В принципе, я бы и не против. У меня канадских долларов все же будет поболее американских. Пусть магически поднимет курс, если ему так нравится. Трогательно, что Аргументы и Факты и иже с ними интерпретировали это как « Трамп пригрозил ослабить канадский доллар». Уж и не знаю, кто из них тупее.
Дедушка уже старый, а у гроба карманов нет. Так что он даже сам не представляет насколько искренними и правдивыми являются его слова. Сам он этими деньгами не сможет воспользоваться - не хватит ни здоровья, ни оставшегося на земле времени.
неизвестно, хапуга или нет.
Не два, а три. От Мелании один, фанат братцев Тейт.
Не два, а три. От Мелании один, фанат братцев Тейт.
Сам он этими деньгами не сможет воспользоваться - не хватит ни здоровья, ни оставшегося на земле времени.
я совершенно не понимаю как это вообще может работать? как президент находясь в власти может вообще что то зарабатывать? разве его средства не поступают в ведение государства на время работы президентом и он не имеет к ним доступ, а все его родственники и их бизнес дела находятся под строгим контролем?
И тут мне карта как попёрла! ©
Значительная часть механизмов пресловутой системы сдержек и противовесов базируются не на каких-то законах, где подробно и нудно прописывается малейшие детали оных механизмов, а на неких общих правилах и установках в духе "джентльмену принято верить на слово, потому что настоящий джентльмен никогда не опустится до вранья, так как ложь унижает достоинство джентльмена". И когда власть достается особи, которой на эти правила и установки просто насрать, то вдруг оказывается, что нету методов против Кости Сапрыкина.
Тот же Порошенко, например, когда стал президентом Украины, отдал "Рошен" в такой слепой траст
разве его средства не поступают в ведение государства на время работы президентом и он не имеет к ним доступ, а все его родственники и их бизнес дела находятся под строгим контролем?
Такое работают для профессиональных политиков .
А у Трампа полно способов дать заработать близким родственникам и друзьям.
А у Трампа полно способов дать заработать близким родственникам и друзьям.
Просто гениальный аналитик, всегда угадывающий, какое решение будет принято президентом и играющий на бирже. Хотя, стоп...
А как же благодарность за внимание к этому вопросу?!
"Вы ничего не понимаете!!! Если бы я не заработал сотни миллиардов долларов на этих акциях и многих других видах активов, то сейчас бы на этих котировках стояли бы биды армии НАТО!!! Я вам сейчас покажу, откуда на S&P 500 готовилось нападение!"
то сейчас бы на этих котировках стояли бы биды
Тут такое дело... Деньги на бирже из воздуха не берутся: всё, что один "заработал" — кто-то потерял. Так что сотни миллиардов своими манипуляциями Трамп украл у простых американцев (и не только).
Давай, объясни нам как это работает на простом примере:
Акция вышла на рынок по IPO за $10. Я купил одну штуку, деньги пошли в компанию за минусом расходов на выход на рынок. Акция выросла до $20 и я её продал и заработал $10. Кто тут и сколько потерял?
Акция вышла на рынок по IPO за $10. Я купил одну штуку, деньги пошли в компанию за минусом расходов на выход на рынок. Акция выросла до $20 и я её продал и заработал $10. Кто тут и сколько потерял?
Теперь по сути. Я немного упростил картину, сведя её только к биржевым спекуляциям. Конечно, есть ещё дивиденды, и есть фундаментальный рост стоимости компании, обусловленный ростом её бизнеса. Но за редкими исключениями, вроде взрывного роста Nvidia, органический рост бывает на уровне нескольких процентов в год, особенно для компаний на устоявшихся рынках. Трамп, очевидно, свои сотни миллиардов за эти полтора года заработал не на фундаментальном росте бизнеса, а на волатильности, вызванной его действиями.
Все подобные движения стоимости акций оплачиваются второй стороной в сделке: если ты купил за 10$, а через день/месяц/год продал за 20$, то либо акция изначально была недооценена и проиграли те, кто продал тебе за 10$, либо переоценена сейчас и проиграли те, кто купил у тебя за 20$. Весь твой навар — из карманов проигравших. Если ты не манипулировал рынком напрямую, как Трамп, то всё честно — просто проигравшим не повезло. И оставим небольшой шанс на то, что это была Nvidia и её реальный бизнес действительно удвоился за год, — тогда проигравших нет.
Кто тут и сколько потерял?
Решил один человек поиграть на бирже. И придумал стратегию. Надо покупать акции, которые стоят по $0, 01 им дешеветь то некуда! Значит будут расти. Звонит брокеру.— Позиция N покупай на $10Брокер:— Ты серьёзно?— Да! Покупай!Смотрит котировки. Рынок реагирует на скупку, акции уже по $0, 02.— Еще на $20 покупай!$0, 05... $0, 07... $0, 10— Покупай на $100!— Ещё $200! $0.50... $1— Теперь ВСЁ ПРОДАВАЙ!Брокер:— #ДЬ КОМУ?!
Так что сотни миллиардов своими манипуляциями Трамп украл у простых американцев (и не только).
Вечер в хату. Сам К. Маркс в отдельные периоды пробовал заниматься биржевыми спекуляциями (в письмах 1860-х годов он даже хвастался полученной прибылью), но в целом относился к этому скептически.
Признаюсь, сам я плохо разбираюсь в фондовой бирже. Поэтому я ушел в минус.
Признаюсь, сам я плохо разбираюсь в фондовой бирже. Поэтому я ушел в минус.
Давай, объясни нам как это работает на простом примере:
Акция вышла на рынок по IPO за $10. Я купил одну штуку, деньги пошли в компанию за минусом расходов на выход на рынок. Акция выросла до $20 и я её продал и заработал $10. Кто тут и сколько потерял?
Акция вышла на рынок по IPO за $10. Я купил одну штуку, деньги пошли в компанию за минусом расходов на выход на рынок. Акция выросла до $20 и я её продал и заработал $10. Кто тут и сколько потерял?
Акция выросла до $20 и я её продал и заработал $10. Кто тут и сколько потерял?
за счет чего она выросла? Или денег напечатали (инфляция) или акции других компаний потеряли в цене.
Акция выросла до $20
Решил один человек поиграть на бирже. И придумал стратегию. Надо покупать акции, которые стоят по $0, 01 им дешеветь то некуда! Значит будут расти. Звонит брокеру.
— Позиция N покупай на $10
Брокер:
— Ты серьёзно?
— Да! Покупай!
Смотрит котировки. Рынок реагирует на скупку, акции уже по $0, 02.
— Еще на $20 покупай!
$0, 05... $0, 07... $0, 10
— Покупай на $100!
— Ещё $200! $0.50... $1
— Теперь ВСЁ ПРОДАВАЙ!
Брокер:
— #ДЬ КОМУ?!
— Позиция N покупай на $10
Брокер:
— Ты серьёзно?
— Да! Покупай!
Смотрит котировки. Рынок реагирует на скупку, акции уже по $0, 02.
— Еще на $20 покупай!
$0, 05... $0, 07... $0, 10
— Покупай на $100!
— Ещё $200! $0.50... $1
— Теперь ВСЁ ПРОДАВАЙ!
Брокер:
— #ДЬ КОМУ?!
Давай, объясни нам как это работает на простом примере:
Акция вышла на рынок по IPO за $10. Я купил одну штуку, деньги пошли в компанию за минусом расходов на выход на рынок. Акция выросла до $20 и я её продал и заработал $10. Кто тут и сколько потерял?
Акция вышла на рынок по IPO за $10. Я купил одну штуку, деньги пошли в компанию за минусом расходов на выход на рынок. Акция выросла до $20 и я её продал и заработал $10. Кто тут и сколько потерял?
Этот недоумок как-то не так понимает работу президента. Он ее спутал с работой биржевого спекулянта. Учитывая, что каждое слово потуса влияет на рынок, он второй год занимается одним и тем же - раскачиванием рынка. Естественно, все его прихлебатели осведомлены о том, что он брякнет завтра, на чем и зарабатывают эти пресловутые миллиарды. А после - хоть потоп.
перекладывание денег из одних карманов (находящихся в той же стране) в другие карманы (свои). Как это можно считать зарабатыванием для страны?
Я плохо понимаю в бизнесе, растолкуйте мне. Если он зарабатывает на биржевых спекуляциях, то это перекладывание денег из одних карманов (находящихся в той же стране) в другие карманы (свои). Как это можно считать зарабатыванием для страны?
он второй год занимается одним и тем же - раскачиванием рынка.
Обычный спекулянт, конечно, держит ухо востро насчет инсайдов, но не занимается тем, что ежесекундно прямо влияет на рынок с помощью вооот такенной дубины.
Он ее спутал с работой биржевого спекулянта.
Блин, отличная отмазка и для наших: "я ворую не для себя - для страны!"
Блин, отличная отмазка и для наших: "я ворую не для себя - для страны!"
А вот и на картинке он как бы не совсем государственными делами занимается, разве нет?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Проект «Конец света»
18.05.2026
267
Инфракрасные аромагии модного меридиана
11.09.2026
83
Джентльмены. Второй сезон
21.09.2026
43
