Промежуточные выборы в США

04.11.2026 09:10  1680   Комментарии (119)

Ну что, демократы, судя по всему, забирают обе палаты Конгресса - Палату представителей и Сенат. Надеюсь, они сумеют этим воспользоваться, и всю эту трамповскую шоблу-ёблу - витьков, зятьков и масков - ждут соответствующие слушания, а потом и суды. 

По состоянию на утро 4 ноября ABC News уже прогнозирует большинство демократов в обеих палатах. Подсчёт ещё продолжается, поэтому это объявленные СМИ победы на основании результатов голосования, а не окончательные официальные итоги. Для Трампа и республиканцев это серьёзное поражение в середине президентского срока.

Особенно заметный перелом произошёл в Сенате: демократы отвоевали семь республиканских мест. Среди наиболее важных результатов:

  • Техас: Джеймс Таларико побеждает Кена Пакстона.
  • Огайо: Шеррод Браун побеждает действующего сенатора Джона Хастеда.
  • Мэн: Трой Джексон побеждает Сьюзан Коллинз, которая занимала сенаторское кресло пять сроков.
  • Также демократы забрали места в Северной и Южной Каролине, Айове и Канзасе.

В Палате представителей демократы получили более двух десятков округов, прежде принадлежавших республиканцам. Среди причин поражения партии власти AP выделяет недовольство высокими ценами, войной с Ираном и коррупцией, а также желание избирателей усилить контроль над президентом.

Практическое последствие - после вступления нового Конгресса в полномочия в январе Трампу станет гораздо сложнее проводить законы и согласовывать расходы. Демократический Сенат сможет блокировать его кадровые назначения, а комитеты обеих палат - проводить расследования деятельности администрации. При этом президент сохранит значительные самостоятельные полномочия, особенно во внешней политике.

Трамп результаты согласился принять, но своей ответственности за поражение не признал. Его первая реакция в Truth Social была такой:

"Меня не было в бюллетене, а если бы я там был, мы бы победили С ОГРОМНЫМ ПЕРЕВЕСОМ!"

Позднее он заявил, что готов принять итоги и работать с демократами. В телефонном разговоре с CBS он поздравил их с победой.

В интервью Fox News Трамп признался, что немного удивлён результатами и рассчитывал на более успешное выступление республиканцев. Одной из причин он назвал войну с Ираном и подорожание бензина: по его версии, американцы поддерживают его действия против Ирана, но оказались не готовы платить за них повышенными ценами на топливо. При этом он отверг трактовку выборов как удара лично по нему и назвал первые два года своего срока исключительно успешными.

Трамп заявил, что готов работать с демократами? Это которых он называл "внутренними фрагами", "фашистами" и "паразитами"?

Кстати, потеря президентской партией сразу обеих палат Конгресса на промежуточных выборах уже происходила неоднократно. После Второй мировой войны таких случаев было четыре:

Самый недавний случай - 2006 год. Буш-младший находился на втором сроке, и его партия потеряла весь Конгресс на фоне недовольства войной в Ираке и скандалами внутри страны. До конца президентства Бушу оставалось два года, которые пришлось работать с оппозиционным большинством.

Интересно сравнить реакцию президентов. Буш назвал результат thumping - примерно "разгром" или "взбучка" - и публично признал свою ответственность:

"Как глава Республиканской партии я несу значительную часть ответственности".

Даже Буш-младший, а мы все помним, что он собой представлял, мог признать свою ответственность. 

Но Трамп - не таков! Он ЖОСКИЙ, он ещё объяснит, что в поражении республиканцев на выборах виноват лично Зеленский. 

 

Комментарии 119

37 убитых оккупантами.
04.11.26 11:25
0 1

При Обаме в 2014м - республиканцы увеличили свое большинство в Конгрессе и захватили Сенат.
04.11.26 11:20
0 0

Вот теперь загуляют американские трансгендеры, мигранты, и безбожники.
04.11.26 11:05
1 3

Вот теперь загуляют американские трансгендеры, мигранты, и безбожники.
и велосипедисты!!!
04.11.26 11:24
0 3

То, что рыжая обезьяна пролетела, это хорошо, но оптимизм лично у меня пока что сдержанный. Будем посмотреть, что демы делать будут. Потому что меня не покидает ощущение, что на волне разгула популизма к власти могут придти только популисты, которые, возможно, окажутся вменяемыми политиками уже во власти, но это совсем не гарантия. Грубо говоря, как бы к власти не пришли настолько левые, что небу станет жарко.
Пока что Украина потеряла несколько респов, которые Украину поддерживали -- кто-то выборы проиграл, кто-то до них и не добрался.
04.11.26 10:50
1 2

Пока что Украина потеряла несколько респов, которые Украину поддерживали
демы статистически всегда больше поддерживали. Всё будет хорошо.
04.11.26 11:11
0 1

Мне кажется он больше переживает из за левого нашествия.
04.11.26 11:18
0 1

из за левого нашествия.
на мужские туалеты.
04.11.26 11:21
0 0

на мужские туалеты.
Теперь там будут туалеты унисекс.
04.11.26 11:24
0 1

Теперь там будут туалеты унисекс
которые и так в каждой квартире
04.11.26 11:27
0 0

Буш назвал результат thumping
а сейчас наверное trumping
04.11.26 10:49
0 0

Наверное все в курсе, но лично я узнал относительно недавно, поэтому делюсь:

1. В Сенате США по два сенатора от каждого из 50 штатов. Итого 100 сенаторов.
2. Сенаторы делятся на три группы. Каждые два года переизбирается одна группа, то есть треть Сената. 2/3 Сената сохраняется. Срок полномочий сенатора - 6 лет.
04.11.26 10:32
0 1

Каждые два года переизбирается одна группа, то есть треть Сената.
Интересно, зачем это сделано?

У нас такое же устройство парламента (слизано с США), но переизбирают всех одновременно.
04.11.26 10:36
0 0

Интересно, зачем это сделано? У нас такое же устройство парламента (слизано с США), но переизбирают всех одновременно.
Вполне логично, чтобы не было постоянных шатаний.
04.11.26 10:40
0 2

1. В Сенате США по два сенатора от каждого из 50 штатов.
таким образом, в северной и южной дакоте по два сенатора. И в вайминге. В этих штатах живёт по 10 человек. Голосуют они сам знаешь как. А у Калифорнии, где десятки миллионов живут и которая четвертая экономика мира, тоже два сенатора.
04.11.26 10:41
0 1

Интересно, зачем это сделано?
Отвечает ИИ:
Американские отцы-основатели в 1787 году заложили такой механизм по трём причинам:
1. Защита от резких политических колебаний. Даже если избиратели массово меняют предпочтения, две трети Сената продолжают работать.
2. Сохранение опыта. В Сенате всегда остаются опытные законодатели, знающие процедуры и историю принятых решений.
3. Независимость от сиюминутных настроений. Шестилетний срок позволяет сенаторам принимать непопулярные, но необходимые решения, не думая постоянно о ближайших выборах.
При этом Палата представителей, наоборот, полностью переизбирается каждые два года и быстрее реагирует на настроения общества.
04.11.26 10:43
0 2

слизано с США
Все двухпалатные парламенты современного мира слизаны с британского.
04.11.26 10:43
0 6

А с римского что слизано?
04.11.26 10:46
0 0

В этих штатах живёт по 10 человек. Голосуют они сам знаешь как. А у Калифорнии, где десятки миллионов живут
Ну для этого и придумали ПП, в которой количество избранников пропорционально числу жителей штата. Насколько этот механизм эффективен в текущих условиях не знаю, но идея с двумя палатами конгресса в целом изящная.
04.11.26 10:47
0 1

А с римского что слизано?
Форумы.
04.11.26 10:52
0 0

таким образом, в северной и южной дакоте по два сенатора. И в вайминге. В этих штатах живёт по 10 человек. Голосуют они сам знаешь как. А у Калифорнии, где десятки миллионов живут и которая четвертая экономика мира, тоже два сенатора.
И? Издержки/особенности федерации.
04.11.26 10:52
0 0

Форумы.
Это греческое.
04.11.26 10:53
0 0

таким образом, в северной и южной дакоте по два сенатора. И в вайминге. В этих штатах живёт по 10 человек. Голосуют они сам знаешь как. А у Калифорнии, где десятки миллионов живут и которая четвертая экономика мира, тоже два сенатора.
Это как раз нормально, потому что для этого сенат и нужен. Ненормально то, что выбирать нужно только из двух сортов говна.
04.11.26 11:05
0 1

то есть треть Сената
При этом ни 50 штатов, ни 100 сенаторов на три не делятся.
04.11.26 11:07
0 0

слизаны с британского.
и назначение лордов -- паноптикум. Впрочем, их мнение особо никого не интересует.
04.11.26 11:12
0 0

1. В Сенате США по два сенатора от каждого из 50 штатов. Итого 100 сенаторов.
2. Сенаторы делятся на три группы. Каждые два года переизбирается одна группа, то есть треть Сената. 2/3 Сената сохраняется. Срок полномочий сенатора - 6 лет.
Согласно предварительным прогнозам NBC News, в палате представителей демократы получат 255 мест против 180 у республиканцев, а в сенате — 52 места против 48. The New York Times прогнозирует, что Демократическая партия получит 256 мест в палате представителей и 55 мест в сенате. По текущим подсчетам Bloomberg, демократы гарантировано занимают 53 места в сенате и 227 мест в палате представителей. Примерно такие же результаты на момент публикации материала дают CNN и Reuters. Подсчет окончательных итогов может занять нескольких недель.

только из двух сортов говна.
ложная эквивалентность.
04.11.26 11:18
0 0

При этом ни 50 штатов, ни 100 сенаторов на три не делятся.
1 группа 33 сенатора, 2 группа 33 сенатора, 3 группа 34 сенатора.
Сейчас избиралась 2 группа.
04.11.26 11:26
0 0

Шестилетний срок позволяет сенаторам принимать непопулярные, но необходимые решения, не думая постоянно о ближайших выборах.
не очень заметно это было в последнее время. Ну ок, парочка респовских сенаторов что-то осторожно шептали против тарифов, войны и номинантов трампла. Но это ни на что не повлияло.
04.11.26 11:29
0 0

Король Оранжевое Вето на Социальных Трусах уже поменял надпись МАГА на кепке на надпись ВЕТО.
04.11.26 10:30
1 5

надпись ВЕТО
Voters Elected Trump Obviously!
04.11.26 10:38
0 2

Расследования и слушания будут, но генпрокурор и мин юст -- трампла. До 2029.
04.11.26 10:16
0 0

Странно что этот рыжий клоун Зеленского не обвинил в своем поражении, потому что тот "не хочет мира" и бомбит нпз рашки.
04.11.26 10:11
1 0

Занят пока. Вспомнит еще...
04.11.26 10:16
0 3

Вспомнит еще...
04.11.26 11:17
0 0

Спасибо жителям Техаса, что прокатили тридораса.
04.11.26 10:04
1 10

Всё это, конечно, прекрасно, но конституционного большинства демократы не получили, а это значит, что ни импичмент Трампу не грозит, ни преодолеть вето Трампа, буде он его наложит, демократы не смогут. Им придётся с Трампом договариваться, и что-то подсказывает мне, что приоритетом в таких сделках даже для демократов станут вопросы внутриамериканской политики. А чем и кем демократы при этом будут жертвовать... ну, все уже догадались, да?
04.11.26 10:02
7 2

импичмент Трампу не грозит
Даже не знаю, огорчаться или радоваться. Ибо Диванс куда хуже ИМХО. Если бы можно было избавиться сразу от двух...
04.11.26 10:08
0 0

А чем и кем демократы при этом будут жертвовать... ну, все уже догадались, да?
С этим тебе на форум. Там трамписты уже страдают, что теперь перемирия не будет и война будет продолжаться. Здесь таких уже вычистили.
04.11.26 10:11
0 3

А чем и кем демократы при этом будут жертвовать... ну, все уже догадались, да?
Нет. Трамп ещё раз прекратит уже отсутствующую помощь Украине?

А чем и кем демократы при этом будут жертвовать... ну, все уже догадались, да?
Как приятно, что вы зарегистрировались здесь, чтобы сообщить ваше мнение по этому поводу ) К кому обращаться, когда вы сядете со своим прогнозом в лужу?
а это значит, что ни импичмент Трампу не грозит, ни преодолеть вето Трампа, буде он его наложит, демократы не смогут.
А вместе с республиканцами - смогут. Многие республиканцы и так нередко голосуют против своего номинального лидера, а сейчас, когда антитрамповские настроения американцев даже в республиканских штатах стали очевидными, выступать против Трампа становится очень перспективно.
04.11.26 10:15
0 6

Надеюсь, что большинство времени потратят, чтобы облегчить жизнь избирателей, а не на импичмент траипуйла. А импичмент Хегсету, Кеннеди и пр -- легко пройдет.
04.11.26 10:18
0 3

приоритетом в таких сделках даже для демократов станут вопросы внутриамериканской политики
а что не так? Вроде именно для этого и выбирают в нормальной стране, чтобы приоритетом были вопросы жизни людей в этой самой стране.
04.11.26 10:24
0 3

С этим тебе на форум. Там трамписты уже страдают, что теперь перемирия не будет и война будет продолжаться. Здесь таких уже вычистили.
На форум, это в пж? Куда берут проверенных и отобранных бойцов?
Про вычистили, это забавно. Как приятно в узком кругу повторять про " да, это голова".
04.11.26 10:24
1 0

Про вычистили, это забавно.
Их вычистили не за то, что они трамписты. Это заболевание одно не ходит, а сочетается с другими: ватнитечство, хамство, троллинг. За это и забанили.
04.11.26 10:40
0 4

Это заболевание одно не ходит, а сочетается с другими: ватнитечство, хамство, троллинг
увы не всегда. Некоторые вполне успешно используют gaslighting, whataboutism, straw-manning и прочее насилие над аргументацией, при этом не преступая границы дозволеного. Посему индивидуальные фильтры по нику - наше все.
04.11.26 11:03
1 1

gaslighting, whataboutism, straw-manning
А некоторые ещё и
overuse of loanwords!
04.11.26 11:22
1 1

Фрагами?

Буш-младший вообще был довольно вменяемым. Посмотрите, например, его выступление, где он зачитывает отрывки из сборника «бушизмов».
Mit
04.11.26 09:59
0 3

04.11.26 09:57
0 16

Зеленского пока что не трогал. Чего-то взъелся на Fox News, в традиционном хамском стиле привокзального жлоба, от которого плачут кипятком его фанаты, назвал их журналистку тупой.

Рад все таки что американцы не закрыли глаза на все выходки президента-дебила, и дали им справедливую оценку. В этом решении больше MAGA чем в самом MAGA
04.11.26 09:54
1 8

А помните
Спасибо жителям Техаса
За президента-пида#раса.

Я правильно понимаю, у них Техас, это как у нас Луганск?
04.11.26 09:53
1 0

А помнитеСпасибо жителям ТехасаЗа президента-пида#раса.Я правильно понимаю, у них Техас, это как у нас Луганск?
Нет. США нельзя сравнивать с Украиной. По очень многим причинам.
04.11.26 10:26
0 2

У них Техас - это как Калифорния, только без бомжей и с дорогами. Но Остин, где изрядное количество "беженцев" из той же Кали - по привычке голосует за демократов.
04.11.26 11:24
0 0

в поражении республиканцев на выборах виноват лично Зеленский. 
И это он ещё в штанах не смотрел.
04.11.26 09:53
1 8

Но Трамп - не таков! Он ЖОСКИЙ, он ещё объяснит, что в поражении республиканцев на выборах виноват лично Зеленский.


Вот пусть теперь Зеленский и правит
04.11.26 09:51
1 5

Но Трамп - не таков! Он ЖОСКИЙ, он ещё объяснит, что в поражении республиканцев на выборах виноват лично Зеленский. Вот пусть теперь Зеленский и правит
Зачем ему править идиотами, выбирающими Трампа?
04.11.26 09:55
1 1

Даже Буш-младший, а мы все помним, что он собой представлял ...
А что он из себя представлял? Нет, конечно, дурачком приворялся классно, так что многие умные люди и поверили. Ну а кроме этого что?
04.11.26 09:51
6 1

конечно, дурачком приворялся классно
А нонешний, походу, не менее классно не притворяется.
04.11.26 09:56
0 4

А что он из себя представлял? Нет, конечно, дурачком приворялся классно, так что многие умные люди и поверили. Ну а кроме этого что?
Это вроде при нём патриотический акт приняли?
04.11.26 10:07
0 0

Нонешний похоже не притворяется. Но с другой стороны я и не психиатор и не психогериатор чтобы судить
04.11.26 10:10
0 0

Нонешний похоже не притворяется. Но с другой стороны я и не психиатор и не психогериатор чтобы судить
Да там не надо быть врачом, чтобы увидеть очевидную деменцию. Только в отличии от предыдущего маразматика, этот выставляет свой диагноз напоказ.
04.11.26 10:29
0 0

У респов, по сути, есть только одна линия поведения чтобы спасти хоть что-то - сливать рыжло. Совсем сливать, без полумер.
Будем посмотреть...

Но вот есть ли у них законные методы это сделать?

сливать, без полумер
прослили все полумеры!

Для импичмента будет достаточно 11 голосов из 43 в Сенате (30 в ПП найти будет проще). Правда Вэнс не лучше, а что будет если и ему импичмент объявить Я если честно не знаю.
04.11.26 10:19
0 0

законные методы
законный импичмент кабинета.
04.11.26 10:21
0 0

Никто не будет всерьез заниматься импичментом. Ну если Трамп не начнет войну с Канадой или что-то подобное.
При отставке Трампа президентом без вариантов станет Вэнс. А это не нужно не демократам (вдруг что-то начнет менять и улучшит позиции респов перед президентскими выборами), ни большей половине республиканцев (может вызвать раскол в партии или усилить позиции конкурента).
04.11.26 10:33
0 2

У респов, по сути, есть только одна линия поведения чтобы спасти хоть что-то - сливать рыжло. Совсем сливать, без полумер.Будем посмотреть...
ты в это веришь? Что бесхребетные проститутки и ничтожества, они же респы, будут сливать Трампа? Такие как Рубио?

Но вот есть ли у них законные методы это сделать?
Законные, законные... законн.. законо... А! Законодатели тут, #%$%, кто?

ты в это веришь? Что бесхребетные проститутки и ничтожества, они же респы, будут сливать Трампа?
Во-первых не оскорбляйте проституток 😄
Во-вторых я не знаю, я верю в то что это их единственный шанс. И вот как раз из-за того что они бесхребетные... Впрочем, я не знаю. Посмотрим.

"он ещё объяснит, что в поражении республиканцев на выборах виноват лично Зеленский"
смешно получилось. я утром в твиттере:
04.11.26 09:46
0 1

У меня, как украинца, возникает вопрос. Уходят с должности некоторые старые конгрессмены и сенаторы, которые поддерживали Украину. Приходят новые. Будут ли они поддерживать Украину, Палестину или спасать улиток от глобального потепления? Надо подождать и увидим.
04.11.26 09:45
10 4

Почему научно обоснованные действия по борьбе с изменениями климата у вас такая мозоль? Откуда это?

Всё виджилантируешь леваков 🫡

научно обоснованные действия по борьбе с изменениями климата
Не напомнишь, в чем они заключаются?

Не напомнишь, в чем они заключаются?
Это всё ваксеры придумали чтобы гранты ооновские проедать!
04.11.26 10:19
1 5

Не напомнишь, в чем они заключаются?
ну как... на коровок противогазы надевают. и подгузники фильтрующие
04.11.26 10:21
4 1

научно обоснованные действия по борьбе с изменениями климата
Не напомнишь, в чем они заключаются
Спроси у чата гпт и Клода.
04.11.26 10:23
1 1

Не напомнишь, в чем они заключаются?
Вот поэтому я не слушаю русских «ученых»

Спроси у чата гпт и Клода.
Вот поэтому я не слушаю русских «ученых»
04.11.26 11:23
1 0

Спроси у чата гпт и Клода.
Без них ты бессилен?
04.11.26 11:30
0 0

Вот поэтому я не слушаю русских «ученых»
а я поэтому знаю, что у трампистов проблемы с ЧЮ.
04.11.26 11:32
0 0

В Канзасе оказывается это первое поражение республиканцев за последние сто лет. У Элли точно у домика крышу сорвет🤣
04.11.26 09:42
1 8

В Канзасе оказывается это первое поражение республиканцев за последние сто лет. У Элли точно у домика крышу сорвет🤣
$200 млн пожертвований Илона на кампанию Пакстона в Техасе.
Лучшее вложение денег «гения».

Элли на Маковом Поле?

$200 млн пожертвований Илона
[копейки.jpg]
04.11.26 10:15
0 3

$200 млн пожертвований Илона
[копейки.jpg]
мелочь, но приятно.
04.11.26 10:24
0 4

У Элли точно у домика крышу сорвет🤣
А можно этот домик потом точно уронить?

А можно этот домик потом точно уронить?
самолёт на днях попробовали. Работают над этим.
04.11.26 10:48
1 1

У Элли точно у домика крышу сорвет
Дороти

Но есть и хорошие новости: Зеленский наградил Меланию орденом княгини Ольги I степени.
04.11.26 09:34
0 5

За сожжение древлян? Или половцев с печенегами?

Меланию наградил, а Дональда не наградил.
Что впереди - развод с Меланией, или объявление войны Украине?
04.11.26 09:50
0 8

Меланию наградил, а Дональда не наградил.
Орден княгини Ольги - только для женщин. Если бы им наградили Трампа, это было бы оскорблением.
04.11.26 10:02
0 3

Орден княгини Ольги - только для женщин. Если бы им наградили Трампа, это было бы оскорблением.
Да ладно вам! Во-первых он этого не знает. Блестит, и хорошо!
Во-вторых, даже если узнает, все равно не поверит. А если и поверить, то будет гордиться, что ради него Великого сделали исключение.
04.11.26 10:15
0 8

Но есть и хорошие новости: Зеленский наградил Меланию орденом княгини Ольги I степени.
Ну вот тут я бы не стал сарказмировать. Все же, спасли сотни людей, из которых показательно большинство решило вернуться в Украину.
04.11.26 10:24
0 3

Но есть и хорошие новости: Зеленский наградил Меланию орденом княгини Ольги I степени.
хотя она особо ничего не делала, я не возражаю.
04.11.26 10:25
0 4

Орден княгини Ольги - только для женщин.
А футбольный Кубок - только для футболистов.
Но тем не менее...
04.11.26 11:12
0 0

Ждем позорную истерику Бибы в ближайшие недели в попытках развести Трампа еще раз полностью и окончательно победить Иран.
04.11.26 09:32
1 5

Иран одобрил результаты выборов, порадуемся за режим недобитых аятолл.
04.11.26 10:34
4 0

Иран одобрил результаты выборов, порадуемся за режим недобитых аятолл.
Как будто это что-то плохое. Не одобряют только Росися и Сев. Корея
04.11.26 10:41
0 0

Иран одобрил результаты выборов, порадуемся за режим недобитых аятолл.
Не недобитых, а многократно уничтоженных.
04.11.26 11:01
1 2

Пока все как раз наоборот - Бибу разводил Трамп.
04.11.26 11:27
0 0

У Трампа не вышло со сменой режима в Иране, но в Техасе всё получилось.
04.11.26 09:20
1 29

У Трампа не вышло со сменой режима в Иране, но в Техасе всё получилось.
Это прямо хорошо! Украду.
04.11.26 09:33
1 3

а это всё равно шутка из американского твиттера))

Техас, это как Правый сектор выиграл бы выборы в Луганске (с)
04.11.26 09:57
0 1

Техас, это как Правый сектор выиграл бы выборы в Луганске (с)
Вполне возможно, что ЧЕСТНЫЕ выборы в Луганске у ЕР выиграл бы Правый Сектор
04.11.26 10:19
0 1

Правый сектор выиграл бы выборы в Луганске (с)
или феминистки выиграли в Чечне.
04.11.26 10:26
1 3

Интересно, куда дальше двинется калифорнийская шобла - когда улицы Остина начнут выглядеть как улицы Л-А, причем с изрядно выросшими налогами.
04.11.26 11:29
0 0

Но, как понимаю, президентское вето с таким количеством голосов не преодолеть?

Ну хоть что-то.
04.11.26 09:19
9 2

Но, как понимаю, президентское вето с таким количеством голосов не преодолеть?
Нет, вето не преодолеть, но на одних вето Трамп далеко не уедет.
04.11.26 09:22
0 9

Но, как понимаю, президентское вето с таким количеством голосов не преодолеть?Ну хоть что-то.
Учитывая отношение в партии GOPников к Неудачнику, это теперь большой вопрос.
04.11.26 09:27
0 8

Ветировать законы может, конечно. Но что он будет делать, когда любые кадровые назначения, бюджет и выделение средств завязнут в парламенте без шансов принятия?
Придется договариваться так или иначе.
04.11.26 09:30
0 3

Походу по полимаркету в Сенате 56 мест будет у демов и 44 у респов. То есть достаточно 11 респов в Сенате (25 процентов от их числа) и около 30 респов в Палате Представителей (16 процентов или типа того) убедить поддержать инициативу и можно преодолеть вето Трампа. А учитывая теперешнее отношение к Трампу в партии, это будет не так сложно.
04.11.26 09:34
0 5

Смотря на что вето. Импичмент Хегсета -- запросто преодолеют. Или отмену тарифов.
04.11.26 10:28
0 1

Но, как понимаю, президентское вето с таким количеством голосов не преодолеть?Ну хоть что-то.
"Надежды юношей питают!"
Помолись Трампу...
04.11.26 10:43
2 0

"Надежды юношей питают!"Помолись Трампу...
С чего вдруг?
Мне и республиканская партия несимпатична, не говоря уж об этом придурке.
04.11.26 10:50
1 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 154
exler.es 351
RIP 134
SNL 1
авто 544
видео 5008
вино 371
еда 565
ЕС 97
игры 124
ИИ 124
кино 1722
попы 212
СМИ 3074
софт 1015
США 336
ФБК 15
шоу 6