Почему не предоставляют разведданные
19.10.2026 11:30
948
Комментарии (27)
Американцы перестали делиться с Украиной разведданными - в частности, они перестали предупреждать о ракетных атаках. Это явно делается по указанию Трампа, который теперь открыто играет на стороне Путина, но Трамп боится об этом заявить публично, поэтому врёт о том, что не имеет к этому никакого отношения. И люди из его команды дружно врут по этому поводу.
После первого случая, когда они не предупредили о ракетной атаке со стороны России, было заявлено, что данные не были предоставлены "из-за плохой погоды". Видимо, предыдущие пять лет погода была хорошая, а тут вдруг испортилась, бывает.
Далее Скотт Бессент предупредил Зеленского, что ему нужно быть осмотрительнее в своих заявлениях о непредоставлении разведданных, потому что это не соответствует действительности. То есть, оказывается, это Зеленский врёт, а не американцы - прелестно.
Прошлой ночью американцы снова не предупредили Украину о ракетной атаке. Почему? Да просто разведданные кошка съела. Ну, точнее, там был какой-то программный сбой, как заявил Марко Рубио. Из-за плохой погоды сбойнуло - ну, вы понимаете. Так что Зеленскому нужно быть осторожнее в своих заявлениях, ему всё предоставляется.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
"Вон Рубио сидит напротив, мой госсекретарь, он несет иногда такую пургу, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?" - ответит Трамп.
Теперь на планете официально во главе двух крупнейших стран находятся два высокопоставленных хуйла.
P.S. Но, как говорил А. Лебедь "двум пернатым в одной берлоге не ужиться".
P.S. Но, как говорил А. Лебедь "двум пернатым в одной берлоге не ужиться".
Теперь на планете официально во главе двух крупнейших стран находятся два высокопоставленных хуйла.
Теперь на планете официально во главе двух крупнейших стран находятся два высокопоставленных хуйла.
Педерация же по населению вообще между Бангладеш и Эфиопией.
Увы, три, и говорят, они планируют встретиться и официально договориться.
Теперь на планете официально во главе двух крупнейших стран находятся два высокопоставленных хуйла.
которому в политике жить осталось две недели.
Два месяца, нет?
Дадададад. Си прям вот сейчас будет доверять договорённостям с брехлом и дегенератом, которому в политике жить осталось две недели.
Два года у него будет достаточно полномочий, чтобы было что Китаю продать.
Почему не предоставляют разведданные
Есть какой-то договор? Или закон у них?
Или все просто на устных договоренностях было?
А почему должны или обязаны?
P.S. Будапештский Меморандум, или США - это просто сборище безответственных трепачей, договоры с которыми не стоят и дерьма плешивой крысы. Коммерческих договоров это тоже касается.
Есть какой-то договор?
Есть. Более того, за эти данные, которые они по просьбе путлера не предоставляют, им очень изрядно заплачено.
Да, между США и Украиной существует официальное соглашение, предусматривающее обмен разведданными. Но утверждение, что Украина уже заплатила американцам за эти сведения, не подтверждается.
1. Какой именно договор существует?
13 июня 2024 года Байден и Зеленский подписали десятилетнее двустороннее соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности.
В статье II прямо предусмотрены:
- Обмен разведывательной информацией между США и Украиной.
- Развитие сотрудничества между разведывательными службами.
- Передача доступной и соответствующей информации при возникновении новых угроз или вооружённого нападения.
При этом документ содержит существенную оговорку: объём и порядок обмена информацией определяются соответствующими разведывательными и силовыми ведомствами сторон. То есть договор не гарантирует Украине безусловного получения всех американских разведданных в любое время.
2. А Будапештский меморандум?
Он тоже существует, подписан 5 декабря 1994 года США, Великобританией, Россией и Украиной.
Однако Будапештский меморандум не содержит обязательства США предоставлять Украине разведывательную информацию. В нём закреплены заверения в области безопасности, в частности уважение независимости и границ Украины, отказ от угрозы силой и механизм консультаций.
Таким образом, для обсуждения разведданных гораздо важнее соглашение 2024 года, а не Будапештский меморандум.
3. Действительно ли за разведданные заплатили?
Подтверждений оплаты именно американской государственной разведывательной информации, включая предупреждения о запусках российских ракет, я не нашёл.
Но платные разведывательные услуги действительно существуют. Например, американская компания Maxar продаёт спутниковые снимки, в том числе украинским клиентам.
Здесь есть важное различие. В марте 2025 года США заблокировали Украине доступ к системе GEGD, через которую передавались коммерческие спутниковые изображения, закупленные самим американским правительством. При этом украинские клиенты сохранили возможность покупать снимки по отдельным коммерческим контрактам.
Но покупка спутниковых фотографий не равнозначна оплате данных американской системы раннего предупреждения о ракетных пусках.
4. Что происходит сейчас, в октябре 2026 года?
По сообщениям Reuters:
- 18 октября Зеленский заявил, что ранее прерванная передача разведданных возобновилась.
- 19 октября он сообщил, что Украина вновь не получила предупреждения о первой волне российских баллистических ракет. Перед второй волной информация поступила. Американский госсекретарь Марко Рубио отрицал приостановку обмена данными.
Подтверждений того, что ограничения разведданных были введены именно по просьбе Путина, также нет. Есть сообщения о политическом давлении Вашингтона на Киев, но они сами по себе этого не доказывают.
Итог
В комментариях на скриншоте смешаны два разных утверждения.
Договор действительно есть. Однако статья VII предусматривает разрешение споров только посредством консультаций, без обращения в суд, а приложение прямо оговаривает, что не создаёт самостоятельных юридических обязательств.
За разведданные якобы уже заплатили — не доказано. Для подтверждения нужны хотя бы конкретный контракт, сумма и информация о том, какие именно разведданные приобретались.
Поэтому ответ комментатора «за эти данные очень изрядно заплачено» на основании доступных документов считать установленным фактом нельзя.
1. Какой именно договор существует?
13 июня 2024 года Байден и Зеленский подписали десятилетнее двустороннее соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности.
В статье II прямо предусмотрены:
- Обмен разведывательной информацией между США и Украиной.
- Развитие сотрудничества между разведывательными службами.
- Передача доступной и соответствующей информации при возникновении новых угроз или вооружённого нападения.
При этом документ содержит существенную оговорку: объём и порядок обмена информацией определяются соответствующими разведывательными и силовыми ведомствами сторон. То есть договор не гарантирует Украине безусловного получения всех американских разведданных в любое время.
2. А Будапештский меморандум?
Он тоже существует, подписан 5 декабря 1994 года США, Великобританией, Россией и Украиной.
Однако Будапештский меморандум не содержит обязательства США предоставлять Украине разведывательную информацию. В нём закреплены заверения в области безопасности, в частности уважение независимости и границ Украины, отказ от угрозы силой и механизм консультаций.
Таким образом, для обсуждения разведданных гораздо важнее соглашение 2024 года, а не Будапештский меморандум.
3. Действительно ли за разведданные заплатили?
Подтверждений оплаты именно американской государственной разведывательной информации, включая предупреждения о запусках российских ракет, я не нашёл.
Но платные разведывательные услуги действительно существуют. Например, американская компания Maxar продаёт спутниковые снимки, в том числе украинским клиентам.
Здесь есть важное различие. В марте 2025 года США заблокировали Украине доступ к системе GEGD, через которую передавались коммерческие спутниковые изображения, закупленные самим американским правительством. При этом украинские клиенты сохранили возможность покупать снимки по отдельным коммерческим контрактам.
Но покупка спутниковых фотографий не равнозначна оплате данных американской системы раннего предупреждения о ракетных пусках.
4. Что происходит сейчас, в октябре 2026 года?
По сообщениям Reuters:
- 18 октября Зеленский заявил, что ранее прерванная передача разведданных возобновилась.
- 19 октября он сообщил, что Украина вновь не получила предупреждения о первой волне российских баллистических ракет. Перед второй волной информация поступила. Американский госсекретарь Марко Рубио отрицал приостановку обмена данными.
Подтверждений того, что ограничения разведданных были введены именно по просьбе Путина, также нет. Есть сообщения о политическом давлении Вашингтона на Киев, но они сами по себе этого не доказывают.
Итог
В комментариях на скриншоте смешаны два разных утверждения.
Договор действительно есть. Однако статья VII предусматривает разрешение споров только посредством консультаций, без обращения в суд, а приложение прямо оговаривает, что не создаёт самостоятельных юридических обязательств.
За разведданные якобы уже заплатили — не доказано. Для подтверждения нужны хотя бы конкретный контракт, сумма и информация о том, какие именно разведданные приобретались.
Поэтому ответ комментатора «за эти данные очень изрядно заплачено» на основании доступных документов считать установленным фактом нельзя.
Что-то я засомневался и полез проверить в GPT-6
Есть. Более того, за эти данные, которые они по просьбе путлера не предоставляют, им очень изрядно заплачено.
А теперь вой подняли, что чего-то там не сообщают.
Ну вот уже нагуглили развернутый ответ, что никаких серьезных обязательств по факту нет.
Даже в этой совершенно галиматической каше в начале прям буквами которыми ты тут брешешь, а следовательно ты их знаешь, очень внятно написано:
В статье II прямо предусмотрены:
- Обмен разведывательной информацией между США и Украиной.
"...какое мне дело до вас до всех... а вам до меня"
Ну вот уже нагуглили развернутый ответ, что никаких серьезных обязательств по факту нет. Только общее бла бла бла.
А теперь вой подняли, что чего-то там не сообщают.
А теперь вой подняли, что чего-то там не сообщают.
>>>потому что это не соответствует действительности.
слышать такое от члена администрации БД Т2.0 -- это пять.
слышать такое от члена администрации БД Т2.0 -- это пять.
Увы, пока трампло не импичнули, США на стороне рашки. Ещё не 100% в открытую, но вопрос "когда рашке дадут Томагавки?" давно не выглядит абсурдным.
Увы, пока трампло не импичнули, США на стороне рашки. Ещё не 100% в открытую, но вопрос "когда рашке дадут Томагавки?" давно не выглядит абсурдным.
Gemini:
«Мирные инициативы» Адольфа Гитлера, выдвигавшиеся им как до начала Второй мировой войны, так и в её разгаре (например, предложения Великобритании в 1939 и 1940 годах), были проигнорированы и отвергнуты лидерами союзных держав по нескольким ключевым причинам:
1. Полная утрата доверия и репутация нарушителя договоров. К 1939 году западные лидеры осознали, что Гитлер нарушает любые подписанные им соглашения. Ранее в рамках «политики умиротворения» ему уже шли на уступки: позволили провести ремилитаризацию Рейнской области, аншлюс Австрии и забрать Судетскую область по Мюнхенскому соглашению 1938 года взамен на обещание мира. Однако уже через полгода Гитлер полностью ликвидировал и оккупировал Чехословакию, доказав, что его подпись на документах ничего не стоит.
2. Ультимативный характер «мира» на условиях Германии. Мирные предложения Гитлера (например, после разгрома Польши в октябре 1939 года или после капитуляции Франции в июле 1940 года) не подразумевали восстановление независимости оккупированных стран. Они сводились к требованию признать «новый порядок» в Европе, легитимизировать нацистские завоевания и оставить захваченные территории под контролем Третьего рейха. Принять такой мир означало для Великобритании признать своё геополитическое поражение.
3. Понимание неизбежности дальнейшей агрессии. Британское руководство во главе с Уинстоном Черчиллем понимало, что перемирие нужно Гитлеру лишь как временная передышка. Заключение мира позволило бы Германии зафиксировать победу на Западе, перегруппировать силы, освоить ресурсы захваченных стран и беспрепятственно атаковать свои следующие цели (включая СССР), чтобы затем, став намного сильнее, окончательно сокрушить Великобританию.
4. Пропагандистская направленность инициатив. Большинство мирных заявлений нацистов были рассчитаны на внутреннюю немецкую аудиторию и антивоенные круги в странах-соперницах. Гитлер стремился снять с себя ответственность за эскалацию конфликта, продемонстрировать немецкому народу, что он «сделал всё ради мира», и выставить союзников «поджигателями войны».
5. Бескомпромиссная позиция союзников. После нападения Германии на Польшу Великобритания и Франция официально объявили войну и заняли твердую позицию: долгосрочный мир в Европе невозможен, пока существует нацистский режим. Главной целью войны было провозглашено полное уничтожение гитлеризма, что исключало любые сепаратные сделки с фюрером.
Почувствуйте разницу.
"Я/Мы ничего не трогали, оно само..."
"Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвалвзрыв болотного газа неполадки в системах наблюдения. Вы ведь слышали про 'паразитные засветы', про то что слишком яркий свет может повредить хрупкую матрицу камеры, или что на картинке хотя бы ничего становится не разобрать... Ну кто тут из вас физик или инженер, сами ещё хоть какие-то версии предложить можете, а то я не специалист?"
"Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал
Почему не предоставляют разведданные
Беспринципный мудак.
Беспринципный мудак.
P.S. Они хотят спасти Педерацию любой ценой, ибо считают это крайне выгодным делом для себя, в итоге обрушат в Void и свою страну.
P.P.S. Ладно, $50000 - неплохая цена за удовольствие увидеть сгоревшие и передравшиеся соединённые штаты ополоумевшей деревеньщины, готов с ними проститься.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Сентиментальная ценность
27.04.2026
15
Каролина Кэролайн
07.09.2026
40
Миньоны и монстры
10.09.2026
40
