Отношение американцев к мировым лидерам
18.02.2026 15:50
1911
Комментарии (108)
Служба YouGov опубликовала результаты январских опросов об отношении американцев к мировым лидерам. Было опрошено 2274 человека. Вот здесь в PDF подробные результаты, общие результаты сведены в табличку.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Американцы, как и большинство остальной публики, не задаются вопросом эффективности Верховного главнокомандующего Вооружённых сил Украины, коим является Владимир Зеленский. И здесь обратная сторона деятельности несгибаемого и брутального лидера могла бы подпортить имидж. Примечательно в этом контексте мнение одного из самых компетентных независимых военных экспертов Тома Купера :
« I do - and very much so - blame Zele for,
showmanship, incompetence and looking away at corruption of diverse of his buddies,
the failure to develop a coherent defence strategy for Ukraine;
for the failure to fortify those elements of the energy infrastructure that can be fortified and then provoking an ‘energy war’ with Russia at the time Ukraine simply can’t afford anything of that kind,
for his appointment of Yermak, and then his insistence on retaining him as the Head of the Office of the President until it was much too late,
for his insistence on retaining a military incompetent Syrsky - Zele’s ‘General of Fantastic News’ - as the Glavcom (and then his support for Syrsky’s screwing up of urgently necessary reforms of the ZSU, initiated by Drapaty, plus Zelensky’s failure to prevent Syrsky from establishing ‘Assault Troops’ as a de-facto of a private militia which Syrsky can squander as he likes, usually for obtaining these ‘fantastic news’ for Zelensky),
for his insistence on retaining an intelligence incompetent like Budannov as the chief of the GUR and now appointing him the Head of the Office of the President (this is, de-facto, the same like when the former Director of the FSB became the prime minister and then the President of the Russian Federation, in 1999-2001),
for the failure to finance Ukrainian companies that had ready-to-manufacture-in-series missile designs to launch series production of the same (could’ve been done back in spring 2022, but wasn’t done even now);
for his utmost failure to understand he’s facing a war of extermination of Ukraine,
for understanding this war like another election campaign instead,
for failing to order a general mobilisation on time (thus creating deep rifts within the Ukrainian society),
for the massive spread of corruption (indeed: for merely pretending he’s ‘acting against corruption’, but actually either looking the other way, or being involved),
for his completely pointless - indeed: idiotic - micromanagement (especially: ‘micromanagement followed by no cross-checks of results’),
for avoiding own accountability and the accountability of his aides,
for openly combating Ukrainian anti-corruption agencies,
for lying to the Ukrainian public that Russia is not going to invade,
for fooling the Ukrainian public with his wet daydreams like ‘ordering Rafales’, ‘ordering Gripens’, ‘Ukraine is going to manufacture 2, 4, 7 million UAVs…’
for provoking the Russian strikes on the Ukrainian energy infrastructure in complete disregard for Ukraine’s inability to stand such a campaign on its own,
for stubbornly avoiding assuming responsibility for even a single of his own mistakes,
and many, many other things…».
« I do - and very much so - blame Zele for,
showmanship, incompetence and looking away at corruption of diverse of his buddies,
the failure to develop a coherent defence strategy for Ukraine;
for the failure to fortify those elements of the energy infrastructure that can be fortified and then provoking an ‘energy war’ with Russia at the time Ukraine simply can’t afford anything of that kind,
for his appointment of Yermak, and then his insistence on retaining him as the Head of the Office of the President until it was much too late,
for his insistence on retaining a military incompetent Syrsky - Zele’s ‘General of Fantastic News’ - as the Glavcom (and then his support for Syrsky’s screwing up of urgently necessary reforms of the ZSU, initiated by Drapaty, plus Zelensky’s failure to prevent Syrsky from establishing ‘Assault Troops’ as a de-facto of a private militia which Syrsky can squander as he likes, usually for obtaining these ‘fantastic news’ for Zelensky),
for his insistence on retaining an intelligence incompetent like Budannov as the chief of the GUR and now appointing him the Head of the Office of the President (this is, de-facto, the same like when the former Director of the FSB became the prime minister and then the President of the Russian Federation, in 1999-2001),
for the failure to finance Ukrainian companies that had ready-to-manufacture-in-series missile designs to launch series production of the same (could’ve been done back in spring 2022, but wasn’t done even now);
for his utmost failure to understand he’s facing a war of extermination of Ukraine,
for understanding this war like another election campaign instead,
for failing to order a general mobilisation on time (thus creating deep rifts within the Ukrainian society),
for the massive spread of corruption (indeed: for merely pretending he’s ‘acting against corruption’, but actually either looking the other way, or being involved),
for his completely pointless - indeed: idiotic - micromanagement (especially: ‘micromanagement followed by no cross-checks of results’),
for avoiding own accountability and the accountability of his aides,
for openly combating Ukrainian anti-corruption agencies,
for lying to the Ukrainian public that Russia is not going to invade,
for fooling the Ukrainian public with his wet daydreams like ‘ordering Rafales’, ‘ordering Gripens’, ‘Ukraine is going to manufacture 2, 4, 7 million UAVs…’
for provoking the Russian strikes on the Ukrainian energy infrastructure in complete disregard for Ukraine’s inability to stand such a campaign on its own,
for stubbornly avoiding assuming responsibility for even a single of his own mistakes,
and many, many other things…».
Зеленский самый популярный лидер в Америке. Карни второй. Шейнбаум третья.
Как это помогает им продвигать интересы их стран?
Никак не помогает.
Как это помогает им продвигать интересы их стран?
Никак не помогает.
Интересно было бы посмотреть на корреляцию отношения к Трампу и к Зеленскому.
Прикольно, что Такаичи Санаэ (премьер Японии) идет в плюсах у американцев. Непонятно, с чего бы это? Или просто потому, что более-менее симпатичная?
Непонятно, с чего бы это?
Там 79% - "не знаю", так что просто из-за малой выборки десяток человек дают такой плюс.
По текущему курсу один Путин равен 4,5 Трампа, или 12 Букеле.
Да, все что нужно знать про Моди, так это то, что он находится где-то посередине между Трампом и Лукашенко.
Кстати, это объясняет плохое отношение Трампа к Зеленскому. Трамп боится проиграть ему на выборах президента США.
Были также опубликованы результаты опроса об отношении Трампа к мировым лидерам.
Был опрошен Трамп
Результаты
4. Мелони -70% (минус 20% - не дала поцеловать себя на встрече)
3. Орбан -100% ("защищает Европу он нашествия LGBT и иммигрантов")
2. Друг Володья - 200% (плюс 100% за последний год - "сильный лидер", "захватил всю Украину" и пр.)
Ну и на первом месте с большим отрывом сам Трамп (плюс 1000%) - САМЫЙ великий ПРЕЗИДЕНТ Америки
Был опрошен Трамп
Результаты
4. Мелони -70% (минус 20% - не дала поцеловать себя на встрече)
3. Орбан -100% ("защищает Европу он нашествия LGBT и иммигрантов")
2. Друг Володья - 200% (плюс 100% за последний год - "сильный лидер", "захватил всю Украину" и пр.)
Ну и на первом месте с большим отрывом сам Трамп (плюс 1000%) - САМЫЙ великий ПРЕЗИДЕНТ Америки
САМЫЙ великий ПРЕЗИДЕНТ Америки
Хочешь сказать, что на первом месте не Джизус? Однако.
Джизус
Насколько понимаю, основная критика Трампом Зеленского сводится к тому, что украинский президент не сдаётся Путину, и в результате украинцы погибают. Но, сколько не хвали тех, кто "имел мужество сдаться, чтобы сохранить жизни своим людям", большинству понятно, что для того, чтобы сдаться, никакого мужества не требуется. И государство, которое отдаёт агрессивному соседу свою землю без боя, обречено на стирание с карты мира.
Не говоря уже о том, что сдать территории с людьми РФ, отнюдь не означает спасение их жизней (РФ расправится с теми, кто не захочет перековываться в россиян, и начнет очередную войну, гоня в первых рядах мобиков с "новых территорий").
Так, что уважение к Зеленскому понятно.
Не говоря уже о том, что сдать территории с людьми РФ, отнюдь не означает спасение их жизней (РФ расправится с теми, кто не захочет перековываться в россиян, и начнет очередную войну, гоня в первых рядах мобиков с "новых территорий").
Так, что уважение к Зеленскому понятно.
и в результате украинцы погибают
Если ето бьіл сарказм, то он фигово читался
Если ето бьіл сарказм, то он фигово читался
Если ето бьіл сарказм, то он фигово читался
Каким боком там оказался король Карл III, и на что он влияет, непонятно.
Последняя новость о нем, отложившаяся у меня в памяти, это то, что ему в его поместье (или как оно называется) разрешили разместить компостную кучу.
Сорри, если обидела чьи-то чувства…
Последняя новость о нем, отложившаяся у меня в памяти, это то, что ему в его поместье (или как оно называется) разрешили разместить компостную кучу.
Сорри, если обидела чьи-то чувства…
Каким боком там оказался король Карл III, и на что он влияет, непонятно.
Ну почему, как раз король Карл III снял с Эндрю все королевские титулы, еще до публикации документов Эпштейна, и выселил его из королевской резиденции, применив силу. Не полицию, а своих дворцовых охранников, но все же.
Эндрю девочек прямо во дворец доставляли, он им там экскурсии проводил. Карл (он же Чарльз) ждал до последнего. Было что скрывать.
Распределение голосов:
"Одобряю" - 6%
"Скорее одобряю" - 33%
"Скорее не одобряю" - 23%
"Не одобряю" - 14%
"Кто это?" - 24%
Итого, 80% находятся в группе "не знаю или особого мнения не имею".
"Одобряю" - 6%
"Скорее одобряю" - 33%
"Скорее не одобряю" - 23%
"Не одобряю" - 14%
"Кто это?" - 24%
Итого, 80% находятся в группе "не знаю или особого мнения не имею".
Ну почему, как раз король Карл III снял с Эндрю все королевские титулы, еще до публикации документов Эпштейна, и выселил его из королевской резиденции, применив силу.
Давление, может быть, исходило от наследника, но власть на все это была только у самого короля.
Горбачевым тоже американцы восторгались - и что?
Ждем такой же рейтинг одобрения от болгар.
Ждем такой же рейтинг одобрения от болгар.
Горбачевым тоже американцы восторгались - и что?
Да всяко получше чем многие другие ублюдки управлявшие и управляющие россией
"Такую страну развалил", да?
"Такую страну развалил", да?
Деревенский шарлатан решивший обыграть профи.
Результат в принципе предсказуем, раздели до нитки под сладкие речи и восторги.
Пока он не оказался самозванным президентом несуществующей страны
Результат в принципе предсказуем, раздели до нитки под сладкие речи и восторги.
Пока он не оказался самозванным президентом несуществующей страны
Деревенский шарлатан решивший обыграть профи.
Результат в принципе предсказуем
Результат в принципе предсказуем
И, главное, до этого все ж нормально было! Удои росли, хулиганы перевоспитывались!
"Сначала мы выпили две бутылки вискаря, потом три бутылки водки, потом по литру пиваса, потом Кефирыч притащил самогон и канистру стекломоя, мы ещё посидели. А потом мы отравились печенькой" ©
Так он пытался как раз не развалить, силу применял в том числе.
Не сильно нормально.
Только кто сказал, что горбачев хотел это изменить?
Его целью было только немного подрихтовать совок, продав это на запад под видом реформ. Вот только всё прогнило настолько, что тут же посыпалось.
"Мир был бы справедливее и безопаснее, если бы СССР продолжил существование".
Это говорил горбачев
По Крыму (2014): Поддержал присоединение — "Большинство хотело воссоединения с Россией"; действовал бы так же, но отметил, что при СССР Крым был бы частью Союза.
Про войну с Украиной он высказаться не успел, но по его предыдущим высказывниям стал бы образцовым цетником
Только кто сказал, что горбачев хотел это изменить?
Его целью было только немного подрихтовать совок, продав это на запад под видом реформ. Вот только всё прогнило настолько, что тут же посыпалось.
"Мир был бы справедливее и безопаснее, если бы СССР продолжил существование".
Это говорил горбачев
По Крыму (2014): Поддержал присоединение — "Большинство хотело воссоединения с Россией"; действовал бы так же, но отметил, что при СССР Крым был бы частью Союза.
Про войну с Украиной он высказаться не успел, но по его предыдущим высказывниям стал бы образцовым цетником
СССР Крым был бы частью Союза.Про войну с Украиной он высказаться не успел, но по его предыдущим высказывниям стал бы образцовым цетником
интересная особенность, горбачёва любят/ненавидят за то, что при нём развалился СССР и даже ставят ему это в заслугу/вину. Но это всё равно что любить николая второго за крах самодержавия или гитлера за крах третьего рейха. Всё они делали всё возможное, чтобы сохранить свою власть, и все трое не справились. Речь не о том, какой режим был хуже - все три следовало уничтожить, но вот только горбачёв сумел завоевать любовь своих врагов и ненависть друзей
... раздели до нитки под сладкие речи и восторги....
А теперь, стало быть, "раздели". Ну конечно.
Нарендра Моди = -15. А ему-то за что?
Индусы редко заходили на сайт Yougov.
Индусы редко заходили на сайт Yougov.
Распределение голосов:
"Одобряю" - 1%
"Скорее одобряю" - 7%
"Скорее не одобряю" - 13%
"Не одобряю" - 9%
"Кто это?" - 70%
"Одобряю" - 1%
"Скорее одобряю" - 7%
"Скорее не одобряю" - 13%
"Не одобряю" - 9%
"Кто это?" - 70%
Моди та еще сволочь, разваливает страну (Индию).
Моди та еще сволочь, разваливает страну (Индию).
Так что "разваливать" там мало что надо, им бы попытаться федерализироваться.
Очередной вставатель с колен.
Вообще забавно читать, вы там радуйтесь мультикультурности поактивнее. :-]
Нарендра Моди = -15. А ему-то за что?
Может они тоже понимают, что он лукавая жопа?
"Брежнев пришел вторым, Рейган
предпоследним"
предпоследним"
Да фиг с ними. Трамп каким?
Судя по Трампу опрос довольно точный. Трампа одобряют 36%, то есть 50-14.
Одобряющих Путина я не встречал, Зеленский это анти-путин. Одобрение относится к Украине в целом.
Одобряющих Путина я не встречал, Зеленский это анти-путин. Одобрение относится к Украине в целом.
Одобряющих Путина я не встречал,
кроме лидера страны
А любой рандомный таксист?
Сосредоточься, тут два предложения.
Вам сильно везет, надо попробовать в лотерею
Вам сильно везет, надо попробовать в лотерею
кроме лидера страны
И не только я, если не везет, то только трата денег, а вот если в чем везет, то можно и в другом попытать счастья
а вот если в чем везет, то можно и в другом попытать счастья
Это потому что, вы как многие, путаете теорию вероятности с везением. Чье то персональное везение никаким образом общую статистику не портит. Просто не другой некто куш сорвал, а вы.
Одобряющих Путина я не встречал
вы как многие, путаете теорию вероятности с везением
А где солнцеликий?
Так усё там. Смотрите тщитильнее.
Он по-английски так пишется, что хрен догадаешься, что это он. И даже по флажку не особо, потому что я не знаю, какой у него флажок.
Ну, любить Зеленского на расстоянии, оно, конечно, легче, чем находясь в Украине.
Знаю это по своим английским друзьям, которые смотрят на него реально влюбленными глазами и охают, что в Европе "такие великие политики уже не встречаются".
Знаю это по своим английским друзьям, которые смотрят на него реально влюбленными глазами и охают, что в Европе "такие великие политики уже не встречаются".
Да это куйня.
Ну, любить Зеленского на расстоянии, оно, конечно, легче, чем находясь в Украине
Ну, любить Зеленского на расстоянии, оно, конечно, легче, чем находясь в Украине.Знаю это по своим английским друзьям, которые смотрят на него реально влюбленными глазами и охают, что в Европе "такие великие политики уже не встречаются".
Во-во.
То про 74% ха-ха, а теперь ах-ах.
То про 74% ха-ха, а теперь ах-ах.
Во-во. То про 74% ха-ха, а теперь ах-ах.
Это наш Бубочка, и чмырить Бубочку имеют право только украинцы.
Неподходящая аудитория, будем обсуждать потужного у себя внутри страны.
Это почему такое неравенство, нашего Трампушу, значит могут критиковать все кому не лень, а вашего Зеленского, только украинцы. А если я на 20 процентов украинец, могу я его немного покритиковать, ну хоть чуть чуть?
во время войны критиковать Зеленского, которого есть за что критиковать и это очень мягко сказано критиковать, можем только мы, украинцы
Это наш Бубочка, и чмырить Бубочку имеют право только украинцы.
С таким подходом бубочка к креслу прирос и слезать с него точно не планирует. Внутри страны он беспощадно козлит всех кто может представлять ему угрозу в политическом плане. Единственный способ выковырять этого ренегата из кресла это внешнее давление, без жесткого шантажа тут уже никак не обойтись.
Не можешь ты быть на 20% украинцем. На 25% да, на 50%, на 37,5%.
Не можешь ты быть на 20% украинцем. На 25% да, на 50%, на 37,5%.
1/8 + 1/16 + 1/128 + 1/256 ≈ 0.20
Не можешь ты быть на 20% украинцем. На 25% да, на 50%, на 37,5%.
... этого ренегата ...
В классическом значении. Гугл его подает таким образом -
Основные характеристики и значения:
Значение: Переметчик, отступник, изменник, вероотступник.
Контекст: Изначально (в Европе Средних веков) — христианин, принявший ислам. Сейчас — переносное, презрительное обозначение предателя.
Синонимы: Иуда, предатель, дезертир, перебежчик.
Основные характеристики и значения:
Значение: Переметчик, отступник, изменник, вероотступник.
Контекст: Изначально (в Европе Средних веков) — христианин, принявший ислам. Сейчас — переносное, презрительное обозначение предателя.
Синонимы: Иуда, предатель, дезертир, перебежчик.
М-да.
Три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
1) Опрос проводится среди людей, которые у них на сайте заявились, как желающие принять участие, отобранных по политическим убеждениям.
2) Из 25 человек 16 (включая большую часть топа) получили больше половины ответов "не знаю", то есть "а кто это вообще?".
Три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
1) Опрос проводится среди людей, которые у них на сайте заявились, как желающие принять участие, отобранных по политическим убеждениям.
2) Из 25 человек 16 (включая большую часть топа) получили больше половины ответов "не знаю", то есть "а кто это вообще?".
Три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
"Присоединился 1 янв. 2026 г."
Ты чей виртуал, болезный? Слог знакомый, но что-то не могу вспомнить.
Ты чей виртуал, болезный? Слог знакомый, но что-то не могу вспомнить.
Болезный у тебя в штанах. Не гони лошадей, а то догонишь. Вот кому-кому, но не лахтюкам учить людей жизни.
Подскажи плиз, каким образом из прямого цитироваания данных опроса ты решил, что я лахтинский?
Ну кроме стандартного ватного "записываю всех, кто мне не нравится, в фашисты"?
каким образом из прямого цитироваания данных опроса ты решил, что я лахтинский?
"Птицу видно по полёту, добра молодца -по сОплям".
То, что у тебя регистрация 2006 -говорит ровно об одном: что ещё в 2006 году ты был рашиком. Все.
О, нашелся хозяин твинка.
Ты от вопроса не увиливай, а попробуй все же построить логическую цепочку, что ли.
Ты от вопроса не увиливай, а попробуй все же построить логическую цепочку, что ли.
Не обращай на него внимания. Он тут всем кораблики раздает, чем и тешится.
которые у них на сайте
YouGov соросята.
соросята
Мнение фаната Шария очень важно.
YouGov соросята.
YOLO
Пора левацкой службе Yougov заканчивать свои опросы, как и Gallup Poll; рыжую крысу тошнит.
Да в США Зеленского любят больше чем в Украине.
Согласно данным прямого опроса, 61% респондентов выразили доверие Владимиру Зеленскому. Не доверяют главе государства 33% опрошенных. Таким образом, баланс доверия-недоверия остается положительным и составляет +28%, что соответствует показателям середины января этого года. (с)
Вдвое больше
Вдвое больше
как ни странно
Стоит посмотреть, кто проводил (КМИС), и можно дальше не читать.
А можно деньгами и оружием?
Нельзя. Любовь - это такая дрянь, которую нельзя конвертировать в деньги. А если и можно, то по невероятно невыгодному курсу.
Любовь - это такая дрянь, которую нельзя конвертировать в деньги. А если и можно, то по невероятно невыгодному курсу.
Я сказал себе, что за такие деньги я лучше женюсь.
Я сказал себе, что за такие деньги я лучше женюсь.
Как 100% узнать, что человек никогда не был женат
Если вы женитесь, вам, скорее всего, такие суммы никто платить не будет.
... Мне-нет. Но есть достаточное количество людей, которые после вступления в брак получают от супруга именно "такие" суммы 😄
Это, уважаемый, смотря с какой стороны смотреть. Если одна из любящих сторон рассматривает курс как невероятно невыгодный, то вторая, скорее всего, смотрит на этот же курс с явным удовлетворением. Я вот много лет назад заглянул разок в публичный дом и поинтересовался, по чем они, значит, любовь продают. Так они мне такую сумму сказали, что у меня аж глаза на лоб полезли. Я сказал себе, что за такие деньги я лучше женюсь.
Проститутки - дешевле, чем жена.
Теги
Информация
Что ещё почитать
