Моя подписка на журналы и еженедельники
Пришли квиточки подписки (традиционно делаю подписку через gazety.ru, чтобы не таскаться на почту). Меня просили сообщить, на что подписался и почему. Сообщаю (не в порядке важности-интересности, а в порядке расположения квиточков в конверте).
1. Итоги
"Итоги" уже давно не те, что прежде. Эдакий глянец для тех, кому за тридцать. Но что-то читать можно, так что продолжаю выписывать. Хотя проявившаяся в последний год тенденция выдавать парадные и насквозь фальшивые интервью со всякими крупными чиновниками - она, безусловно, раздражает.
2. Собеседник
Традиционно выписываю - в основном из-за Быкова. Еженедельник крайне неровный: то скатывается в откровенную желтизну, а то блестящие статьи и интервью Быкова. Да и с интересными людьми иногда бывают хорошие интервью.
3. Русский Newsweek
Пока, на мой взгляд, держится на очень приличном уровне с главредством Фишмана. Читаю с удовольствием.
4. Total DVD
Журнал по-прежнему очень профессиональный. Но у меня с ним чисто личные сложности. Большие интереснейшие материалы о выходящих блокбастерах не читаю до просмотра этих блокбастеров (принцип у меня такой), а когда посмотрю - журнал уже давно выкинут, так как не имею привычки их хранить. Поэтому в основном Total DVD выписываю из-за объемных статей об актерах и лучших кинопредставителях какого-то жанра.
5. Караван историй
У меня матушка его читает, а мне удобно использовать эту глыбищу для засолки капусты. На мой взгляд, читать там почти нечего. "Реконструированные" переживания каких-либо голливудских актеров, написанные в одном и том же слезливом дамском стиле, или томительные истории о том, как от какой-то условной климовой условный петренко или башаров ушел к условной бутырской, после чего климова была готова убить навку - это уже совсем за гранью. Но иногда попадаются неплохие интервью с интересными мне людьми - с Пашей Санаевым, Валерием Сюткиным, Анной Ардовой и так далее. Также изредка бывают неплохие статьи о каких-нибудь известных бизнесменах - особенно если они без "реконструирования".
6. "Огонек"
"Огонек" давно выписываю и читаю. Считаю его одним из лучших публицистических еженедельников. Хотел отказаться от подписки только тогда, когда из главредов ушел Лошак и журнал стали превращать в какой-то кислотный отстой для тинейджеров, но, слава богу, Лошак вернулся, так что журнал был спасен. Новый старый формат резко не нравится, но не настолько, чтобы отказаться от подписки. Читаю там не все (какие-то авторы не нравятся по определению), но тот же Быков, Губин и многие постоянные рубрики - читаю с большим удовольствием.
7. МК-Бульвар
Да-да, выписываю. Во-первых, на нем удобно чистить воблу, когда "Собеседник" еще не прочитали. Во-вторых, изредка там бывают забавные заметки. В-третьих, я вообще толком не понимаю, зачем его выписываю, но это какая-то дурацкая традиция. Даже не могу сказать в свое оправдание, что мне нужна телепрограмма, потому что она мне не нужна.
Кстати, когда "МК-Бульвар" только появился, в нем публиковались на редкость интересные материалы о кино. Но это было очень и очень давно. Что-то из этой серии теперь появляется дай бог один-два раза в год.
8. Профиль
Когда-то это был любимый еженедельник. Потом эти твари убрали Бовта и еще более твари поставили Леонтьева. Журнал превратился понятно во что. Но потом Леонтьева оттуда все-таки убрали. Я для проверки не так давно купил - оно, конечно, стало потихоньку выправляться, но пока очень потихоньку. Выписал просто для теста - посмотреть, превратится ли он хотя бы в тень прежнего отличного журнала.
9. Железо
Этот просто посоветовали в качестве IT-издания, так что выписал на пробу. Других вариантов IT-изданий пока не вижу и, скорее всего, не увижу, судя по последним тенденциям.
Вот и все. Газеты не выписываю традиционно - не перевариваю этот формат. А воблу не настолько часто употребляю, чтобы для нее не хватило "МК-Бульвара".
