Кто реально владеет Wildberries

30.07.2026 11:00  1891   Комментарии (52)

После атаки беспилотников загорелся сортировочный комплекс Wildberries "Рязань: Тюшевская"

Было понятно, что Татьяна Бакальчук (ныне Ким) не является полноценной владелицей Wildberries. В путинском Мордоре любой владелец крупного бизнеса должен иметь надежную крышу в государственных и бандитских (что примерно то же самое) структурах, с которыми он делится доходами. Ну, точнее, которые себе забирают то, что считают нужным, а владельцу что-то милостиво оставляют. Или и вовсе не оставляют. 

Муж Татьяны Владислав Бакальчук не имел полноценной доли в бизнесе жены, ему принадлежала доля в 1% (при том, что остальные 99% принадлежали Татьяне). Когда Татьяна развелась с мужем, Владислав стал претендовать аж на половину компании - мол, типа строили вместе, давай теперь делить пополам. Ну и чтобы все "честно" разделить, Владислав побежал к Рамзану Кадырову, с которым у него были всякие связи. Владислав справедливо рассудил, что только человек уровня Кадырова может, пользуясь случаем, наложить лапу на половину Wildberries.

Владислав даже пытался совершить захват офиса Wildberries в сентябре 2024 года: он туда явился с большой группой вооруженных людей - их было несколько десятков. Охрана офиса стала препятствовать проникновению этой группы в офис, началась перестрелка, в результате чего погибли два человека и семь человек пострадали. 

После этого Владислава задержали, предъявив ему обвинения по статье об убийстве (ст. 105 ч. 2 УК РФ), покушении на убийство, посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов и самоуправстве, но очень быстро выпустили, а потом в отношении его дело как-то рассосалось, и там были осуждены только несколько людей из группы нападавших.

Однако за Татьяной стоял Сулейман Керимов и кто-то из кремлевской администрации (позже стало известно, что это Вайно и Громов), Кадырова быстро успокоили, а уж Владислава тем более в момент успокоили, отобрав у него тот единственный процент в Wildberries, ибо нефиг. 

В этом году склады Wildberies стали гореть по всей стране - вот bingo card по состоянию за вчера. Сегодня ночью прилетело в склады в Омске и Пензе. 

В издании "Россия без цензуры" разбираются с тем, кто реально владеет этой компанией, какую прибыль получила Татьяна, и какие средства есть у компании для выплаты компенсаций тем, кто потерял свои товары во время атак. Там же содержится ответ на вопрос, как это Татьяна сумела так лихо за 11 дней до первых атак изменить оферту, внеся туда пункт о том, что налеты дронов считаются форсмажором, так что никаких выплат по этому поводу компания делать не будет. Татьяна, правда, вроде как обещала какие-то выплаты, но это именно вроде как и какие-то, то есть никакой полноценной компенсации никто не получит. 

📦🔍У Татьяны Ким забрали все. Годовую прибыль Wildberries поделили связанные с чиновниками Кремля миноритарии и тайные бенефициары. WB в долгах, ей нечем платить продавцам

Расследовательский проект «МО» Explainer изучил отчетность объединенной компании ООО «РВБ» за 2025 год и выяснил, что все доходы теперь достаются фирмам, близким к Керимову, Вайно и Громову. Они были заинтересованы в том, чтобы компания заранее отказалась от обязательств перед селлерами, и могли воспользоваться разведданными о планах ВСУ.

📍Ким без денег, прибыль — анонимам. Несмотря на статус богатейшей женщины России и 65% акций в объединенной компании Ким фактически потеряла контроль над доходами своего бизнеса. Почти вся прибыль пошла на выплату дивидендов (51,4 млрд рублей) миноритариям из группы Russ (ООО «СТИНН») братьев Мирзоян. Половина досталась компании Григория Садояна (экс-водителя братьев), вторая половина — анонимным пайщикам через каскад ЗПИФов.

📍Мы подтвердили связь Russ с кремлевским куратором СМИ и пропаганды Алексеем Гровомым. Сын Громова Данила с 2021 года работал заместителем директора по развитию Russ Outdoor. В 2025-м ему выплачивали аномальную зарплату в 3,65 млн рублей в месяц. Он летал частным рейсом вместе с одним из братьев Мирзоян и близким к Керимову депутатом Барахоевым.

📍Личная заинтересованность Громова и его начальника Вайно (соседа и приятеля Керимова) спасла ВБ от гигантских убытков после ударов БПЛА, рассказывают наши источники. Вайно как постоянный член Совбеза и Громов, тесно связанный со спецслужбами, могли получить данные разведки о том, что Украина готовится к ударам по складам ВБ — и компания за две недели до первых налетов поменяла оферту, избавив себя от страховых выплат.

📍Платить селлерам нечем: у гиганта с долгом 830,5 млрд рублей осталось всего 2,44 млрд собственных средств. При этом совокупный ущерб продавцов от уничтожения товаров на складах после атак ВСУ может составить от 250 до 290 млрд рублей. А восстановление самих зданий обойдется компании еще в 22–36 млрд.

P.S. Ну, это... Были зафиксированы возгорания. Само возгорелось. Видимо, очаг был. Возгорания. 

 

30.07.2026 11:00
Комментарии 52

Озон неплохо подготовился )
30.07.26 15:31
0 0

То есть им мало быть подорванными, им хочется чтоб их ещё и опустили?

Мне всегода было интересно, зачем Ким цепляется до упора за свой Вайлдберриз? Ну ведь, и до начала войны с бизнесом в России было все ясно, а уж после... Открыла бы где-нить на Багамах консультативную фирму, перевела бы без шума туда несколько десятков миллионов, а Вайлдберриз спокойно отдала бы хоть Вайно, хоть Кадырову. И свалила бы из Раши. Ей бы до конца безбедной жизни хватило. А теперь все равно отобрали, плюс или посадаят, или из окна выйдет по традиции...
30.07.26 15:27
0 0

Ей бы до конца безбедной жизни хватило.
С 7 детьми? Она, наверное, уже привыкла к такому образу жизни, где этой суммы хватает на месяц.
30.07.26 16:33
0 0

Не было удара по Омску в эту ночь.
30.07.26 15:25
0 0

Я возможно пропустила эту информацию, но почему бьют именно по WB? Я понимаю почему склады, почему маркетплейсы. Понимаю, что WB крупнейший. Но это же не единственные склады. Это из-за владельцев?
30.07.26 14:32
0 0

Сначала получает самый мордатый, потом разгоняется шпана помельче.
Jks
30.07.26 15:24
0 0

Почему в морском сражении вся эскадра сосредотачивает огонь на вражеском флагмане? И только когда он уничтожен, переносит его на следующий по важности корабль?
30.07.26 14:55
0 2

Потому что не только.

Владеет территоррией тот, кто может ее уничтожить. То есть Зеленский.
30.07.26 14:31
0 1

Там же содержится ответ на вопрос, как это Татьяна сумела так лихо за 11 дней до первых атак изменить оферту, внеся туда пункт о том, что налеты дронов считаются форсмажором, так что никаких выплат по этому поводу компания делать не будет.
Вроде бы всё-таки не до первых атак, а сразу после них. А если до, то разведка этой корпорации работает лучше, чем СВР. Что тоже объяснимо. От корпоративной больше зависит
30.07.26 14:13
0 0

Или друган из СВР шепнул на пьянке другану из администрации президента (который случайно является владельцем ВБ) что Аннушка уже разлила масло батарейки у дронов уже стоят на зарядках

Если что, оферту поменяли примерно за неделю до первого налета
30.07.26 14:57
0 1

Там же содержится ответ на вопрос, как это Татьяна сумела так лихо за 11 дней до первых атак изменить оферту, внеся туда пункт о том, что налеты дронов считаются форсмажором, так что никаких выплат по этому поводу компания делать не будет.
Озон это тоже сделал.
30.07.26 13:43
0 0

Я вот не понял момента, когда миноритариям выплатили дивиденды, а мажоритарию — нет. Кто разбирается в корпоративных финансах — как такое можно законно провернуть? Ким, типа, добровольно отказалась от денег? Это как-то ведь надо документально обосновать?
30.07.26 13:09
0 0

Как голивудский пример -- чем больше звезда, тем больше вероятность того что пока звезде не выплатят фикс, все доходы кинотеатров идут ему
А зарплата звезды разве не входит в бюджет?
30.07.26 15:47
0 0

Я вот не понял момента, когда миноритариям выплатили дивиденды, а мажоритарию — нет. Кто разбирается в корпоративных финансах — как такое можно законно провернуть? Ким, типа, добровольно отказалась от денег? Это как-то ведь надо документально обосновать?
Запросто. "Золотые акции"

В уставе прописывается что мажоритарий получает остаток от прибыли после выплаты фиксированных обязательств перед золотыми акциями, вне зависимости от дохода/прибыли.

Повелось с тех времен когда основатели уходили на покой -- как правило владелец золотой акции передавал свой голос новому управляющему за гарантированный доход.

В современном мире традиционно все извратили и в России гос акционер с одной "золотой акцией" имеет право блокировать решения остальных акционеров.

Как голивудский пример -- чем больше звезда, тем больше вероятность того что пока звезде не выплатят фикс, все доходы кинотеатров идут ему, а потом уже идет процентовка всем остальным.
30.07.26 15:25
0 0

Налет дронов всегда был форс-мажором и всегда им будет, оферту изменили чтоб меньше судиться, а не как по тексту - если бы ни оферта, то вот ВБ всем бы бабки возвращал
30.07.26 13:05
0 5

Налет дронов всегда был форс-мажором и всегда им будет, оферту изменили чтоб меньше судиться, а не как по тексту - если бы ни оферта, то вот ВБ всем бы бабки возвращал
Ошибка человеческой логики.

Если нет прямо в договоре, то только после установления судом или Торгово-промышленной палатой (ТПП) наличия прямой причинно-следственной связи между этим событием и невозможностью выполнить конкретные договорные обязательства.

При этом доказать непредвиденность должен доказать тот кто избегает ответственности.

После взрыва с кепочкой и прочих налетов -- в суде валберис не смогла бы утверждать что налет, а также попадание зенитной ракетой в склад "это непредвиденное событие" в Московской области.

Вполне себе предсказуемое, событие, как и то что ТПП никаких форс-мажоров в этом не увидит.

Теперь Украина должна очистить себя даже от тени подозрения в договорняке и уничтожить все торговые сети!
30.07.26 12:20
0 5

Теперь Украина должна очистить себя даже от тени подозрения в договорняке и уничтожить все торговые сети!
Секундочку! В это время где-то в Дубае как раз делают перевод от Озона на нужды ВСУ;)
30.07.26 13:10
0 1

То есть кто-то набрал кредитов долгов на почти триллион, а потом вдруг его имущество сгорает. Сразу возникает вопрос - а дроны точно были украинские? Если да, то нет ли тут каких-то взаимных договорённостей?
30.07.26 12:00
0 0

Озон вообще никогда не был прибыльным и работает в минус. Обороты и имущество ценятся больше чем долги

Если миноритарий забирает себе всю годовую прибыль у предприятия, сразу возникает вопрос - а он точно миноритарий?
30.07.26 12:07
0 7

Очевидно что у миноритариев из группы Russ разведка получше - вовремя сняли кеш )
30.07.26 11:45
0 2

Разведка лучше все же у миноритариев из Озон. 😉

BlackRock, Inc. is an American multinational investment company. Founded in 1988, initially as an enterprise risk management and fixed income institutional asset manager, BlackRock is by far the world's largest asset manager, with $15.3 trillion in assets under management as of 2026.
30.07.26 11:55
0 2

Поэтому пользуюсь Озоном. Он с самого начала официально поделен между правильными уважаемыми людьми. И ничего копать не надо
30.07.26 11:38
0 2

Опять проклятый запад
30.07.26 16:09
0 0

Поэтому пользуюсь Озоном. Он с самого начала официально поделен между правильными уважаемыми людьми. И ничего копать не надо
Александр Чачава подозрительный кадр, уже пол рунета скупил, непонятно на чём так поднялся, ходят слухи что гебистский кошелёк.
30.07.26 14:01
0 1

30.07.26 11:53
0 6

Поэтому пользуюсь Озоном
в смысле - у вас товар на складе Озона?
30.07.26 11:47
1 1

P.S. Ну, это... Были зафиксированы возгорания. Само возгорелось. Видимо, очаг был. Возгорания. 
"С небес снизошел благодатный и неопалимый огонь." ©
30.07.26 11:30
0 7

при чтении похожее чувство, как заглянул в террариум. Интересно, когда смотришь со стороны и недолго.

Были зафиксированы возгорания
и еще вот это - "склад перестал отгружать товары". Ну так, без особой причины.
30.07.26 11:28
0 8

Ну к основанию вайлбериса, Владислав имел провайдера в Москве, который продал и вложился в вайлдберис, Татьяна была школьной учительницей.
Есть некоторые соображения, что не то чтобы Татьяна соло его строила...
30.07.26 11:25
0 5

Я не спорю, но мне не очень понятно, почему если строили вместе, то у него был только 1%?
Я проходил на своей шкуре точно такое распределение процентов, только в моем случае владелец 99% ( сиречь я ) не получил ничего. Бывает.
Внеэкономические причины и соображения.
30.07.26 11:40
0 4

Я не спорю, но мне не очень понятно, почему если строили вместе, то у него был только 1%?
Когда делал компанию, Владислав не расcчитывал, что это станет основным бизнесом. Поэтому логично записать второстепенные инвестиции на жену для минимизации налогов и отчетности.

Если честно, мне их жалко. У Дурова был вариант показать средний палец и создать новый бизнес с нуля. У Бакальчуков такого варианта не было. И обидно, конечно, что повылазили и победили достаточно низкие ценности...
30.07.26 11:37
0 3

Ну к основанию вайлбериса, Владислав имел провайдера в Москве, который продал и вложился в вайлдберис, Татьяна была школьной учительницей.Есть некоторые соображения, что не то чтобы Татьяна соло его строила...
Я не спорю, но мне не очень понятно, почему если строили вместе, то у него был только 1%?

Владислав стал претендовать аж на половину компании - мол, типа строили вместе (хотя строила Татьяна)

Когда делять при разводе имущество мужчины - женщина настаивает, что она создавая домашний уют ему помогала зарабатывать и поэтому он обязан отдать половину.

Когда делять имущество женщины... Она сама всё построила и почему это она должна делиться с этим неудачником?.. Вот, дети, смотрите, как работает равенство полов и брачные узы, когда "всё по справедливости".
30.07.26 11:25
7 7

Думаю, у каких-нибудь нелюбимых пропагандонами «англосаксов» стали разбирать дело по существу и пытаться выяснить реальный вклад каждого супруга в бизнес. Скорее всего, присудили бы мужу больше, чем формальный 1%. Который в российской действительности у него тоже, судя по всему, отжали
30.07.26 15:07
0 0

30.07.26 14:32
0 0

prenup это американская фишка, в остальном прогрессивном мире он не стоит бумаги на которой написан.
Твоя правда, но в отношении мужей. Если пренап был заключен в интересаъ жены, то в "остальном прогрессивном мире" суд встанет на сторону жены, скорее всего.

Я вот только не очень понимаю, зачем это нужно. Если речь об имуществе до $10M, скажем, то судебный процесс сделает бывших супругов банкротами. Если сумма больше $50M, то независимо от % раздела (а там обычно в пределах 20/80 - 80/20), всем достанется до старости. А в промежутке $10M-$50M - это ставка в казино на красное/черное. Притом, с хорошим шансом что выпадет на зеро юристов, и все потеряют.
30.07.26 12:22
2 0

Если только не был заключен prenup до свадьбы
prenup это американская фишка, в остальном прогрессивном мире он не стоит бумаги на которой написан.
Знаю истории когда специально обученные адвокаты раскручивали хитроумных даже через трасты.
30.07.26 12:00
0 0

Когда делять имущество женщины... Она сама всё построила и почему это она должна делиться с этим неудачником?
Я думаю, что случай с WB скорее исключение из правил. По умолчанию, вместе нажитое имущество делится поровну. Если только не был заключен prenup до свадьбы, что практически всегда делают богатые невесты. Но в случае WB - этого не было, скорее всего.

Владислав стал претендовать аж на половину компании - мол, типа строили вместе (хотя строила Татьяна)
Зато его инициалы остались в названии компании - WildBeries, Владислав Бакальчук.
30.07.26 11:25
0 5

WildBeries
Берия-с!
"Berries"
30.07.26 14:24
1 1

Вот с ним ситуацию и уладили.
30.07.26 13:36
0 0

Уладислав?
Уйес.
30.07.26 12:52
0 0

WildBeries, Владислав Бакальчук.
Уладислав?
30.07.26 12:33
0 3

Владислава тем более в момент успокоили, отобрав у него тот единственный процент в Wildberries, ибо нефиг
Не посадили разве?
30.07.26 11:19
0 0

М.Видео тоже скоро того. Долгов много.
Еще куда-нибудь назначат, делов-то.
30.07.26 14:51
0 1

М.Видео
это из 90х ещё?
30.07.26 14:08
0 1

М.Видео тоже скоро того. Долгов много.
30.07.26 14:06
0 1

Не посадили разве?
Вообще ни разу. Я же и написал - дело против него развалилось, посадили стрелочников. Он сейчас, насколько я знаю, работает генеральным директором компании «М.Видео» - в сентябре прошлого года назначили.
30.07.26 11:26
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 341
RIP 133
SNL 1
авто 524
видео 4858
вино 371
еда 558
ЕС 96
игры 124
ИИ 107
кино 1704
попы 212
СМИ 3024
софт 1008
США 309
ФБК 14
шоу 6