Как совладать с развитием ИИ

14.09.2026 17:50  567   Комментарии (32)

Вы наверняка читали заявления всяких разработчиков ИИ о том, что это всё развивается слишком быстро, что скоро будет создан суперинтеллект, который посмотрит на нас, бесполезных людишек, а потом учинит с нами что-нибудь страшное, чтобы нам жизнь мёдом не казалась. 

У Дональда Трампа на это есть ответ - есть кто остановит этот суперинтеллект! Другой суперинтеллект, который в США давно имеется и даже в избытке. Вот про избыток - подпишусь под каждым словом!

Единственный механизм контроля или «ограждения», необходимый ИИ, — это СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ (с высоким IQ!) ПРЕЗИДЕНТ, и у США он есть, причём в избытке! Администрация Трампа не дала «людям» из ИИ совершить плохие или потенциально плохие «поступки», как, например, Дарио (Anthropic!), который сейчас притворяется «идеальным маленьким ангелом» — и мы будем продолжать это делать! У нас уже есть огромные полномочия в области УГОЛОВНОГО ПРАВА и РЕГУЛИРОВАНИЯ в отношении этих компаний! Происходит БЕЗУМНЫЙ заговор против ИИ и центров обработки данных, и единственный, кто этому рад, — это Китай. КТО ВЫИГРАЕТ В ИИ, ТОТ И ВЫИГРАЕТ! Мы опережаем Китай и всех остальных и будем продолжать это делать. Сторонники теорий заговора, изменники, предатели и источники утечек, БЕРЕГИТЕСЬ! Благодарю вас за внимание к этому вопросу! Президент ДОНАЛЬД Дж. ТРАМП

 

14.09.2026 17:50
Комментарии 32

Самое смешное, это что In spades - это буквально "как (говна) на лопате"
14.09.26 19:34
0 0

В общем, МОЯ любимая песня: "Спасибо МНЕ, за то, что Я есть у МЕНЯ". Исполняется на "бис" 148-й раз подряд.
14.09.26 19:33
0 0

Не хочется говорить "кто на ком стоял", но тут это оно
Сначала ИИ люди творят зло. Потом они же творят зло против ИИ. И то, и другое будем предотвращать
Берегтись нужно Китаю (1 шт), изменникам и предателям (2 шт). С примкнувшими к ним "источниками утечек" и, внезапно, "сторонникам теорий заговора".
Что я, чёрт возьми, только что прочитала? 😄)
14.09.26 19:32
0 0

Все эти разговоры про опасность быстрого развития ИИ от лица их разработчиков – это пиар, способ привлечь новых инвесторов.
Как бы говорят – торопись вложить в нас денег, а то супер ИИ вот-вот появится, а вы ещё не с нами.
Или наоборот, может быть способ оправления перед инвесторами почему нужные результаты не достигнуты.
Но никак не реальные опасения слишком быстрого развития.
14.09.26 19:31
1 0

Почему?
14.09.26 19:32
0 0

И к хорошим новостям:
Пользователи крупного интернет-провайдера SkyNet в Санкт-Петербурге и Ленинградской области сообщают о масштабном сбое в его сети, начавшемся в ночь на понедельник, 14 сентября, и продолжающемся до сих пор.
14.09.26 19:13
0 1

ИИ сложно будет подчинить наших роботов: у нас ни интернета, ни роботов. Шах и мат. Опятьвсехпереиграл.
14.09.26 19:29
0 0

Единственный механизм контроля или «ограждения», необходимый ИИ, — это СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ (с высоким IQ!) ПРЕЗИДЕНТ, и у США он есть, причём в избытке!
14.09.26 19:08
0 0

Но есть и хорошая новость: "The Planet Is Fine" ©
14.09.26 19:11
0 0

"Artificial intelligence is no match for natural stupidity."
14.09.26 19:05
0 3

Большое интервью Сэма Альтмана

Altman: AI Beyond Human Control “Absolutely” Possible, Vows Safeguards | Titans and Disruptors
14.09.26 18:56
0 0

14.09.26 18:48
0 0

Безотноситнльно идиота-президента. Поздно пить Боржоми, джин ИИ уже убежал из бутылки. Китайцы будут скакать вперед не оглядываясь ни на кого и все чего добьются американцы это отставание в этой сфере.
14.09.26 18:47
0 1

И восстали машины из пепла ядерного огня, и началась война на уничтожение человечества. Она продолжалась десятилетиями, но последнее сражение состоится не в будущем. Оно произойдёт здесь, в наше время. Сегодня ночью, в Белом доме.
14.09.26 18:44
0 6

кстати, если сегодня была речь про голосование. Обyчение голосовальным метода Путлера идем полным ходом и в США. Типа, электронное голосование тоже сделали.

Раньше просто по емайлу регистрировался, добрая тетенька из Вирджинии присылала ПДФ-бланк, заполнял бюллетень, распечатывал, отсылал федексом. Теперь же сделали кривой апп (зацените, даже не выровняли края форм -- какой-нить Доджи Кид лепил.) B браузере заполняешь, за кого голосуешь, и онo тебе готовит ПДФ. Secret voting my ass. Но все равно бланк отсылать надо (авось не дойдет).

P.S. jpegs не работают. Ну, ладно. Наверное, уменьшили лимит по ширине.
14.09.26 18:23
0 1

Сегодня и он-вам-не-димон отметился рассуждениями об ИИ:

Про ИИ и конец света

Картина дня пестрит размышлениям создателей AI о том, что человечество поторопилось. Что искусственный интеллект опасен, непредсказуем и слишком быстро развивается по не вполне ясным нам законам. Что пора остановиться и взять паузу, чтобы потом не пришлось крепко пожалеть о сорвавшемся с цепи собрате по разуму.


Реальны ли такие страхи? Тем более что многие умники, типа Маска и других, давно говорили об этом.
Ответ прост: они реальны. Я тоже, кстати, недавно писал об этом в статье для журнала «Эксперт».

Но…
Создатели различных вариантов генеративного искусственного интеллекта лукавят. Они боятся не за нас с вами и не за Sapiens в целом. Они опасаются не за то, что оборзевший от своей мощи AI погубит человечество. Перспектива этого вполне туманна. А вот что точно может быть, так это возникновение ситуации, когда программный продукт, использующий продвинутую версию ИИ для управления крупным производством или транспортным узлом, причинит колоссальный ущерб. Например, столкнёт в воздухе самолёты или уничтожит АЭС. И тогда придут уже за создателями generative AI. И предъявят многомиллиардные иски. А то и просто размажут мозги (человеческие) по стенке.

И что же делать?
Самым очевидным было бы попытаться договориться на страновом уровне об общих принципах регулирования ИИ. Тогда у нас всех будет хоть какой-то шанс контролировать его развитие.
Но этого не выйдет из-за жадности корпораций и ненасытности страстей человеческих.

Поэтому остаётся одно: рассчитывать на милость победителя. На гуманизм, который проявит наш любимый рукотворный умник АI.
У него пока нет явных эмоций, но, каким будет великий суперинтеллект, мы не знаем. Авось пожалеет родителей…
14.09.26 18:17
0 1

Дэди и Алкогольевич это практически Тарапунька и Штепсель, только не смешные нихрена.

Поэтому остаётся одно: рассчитывать на милость победителя. На гуманизм, который проявит наш любимый рукотворный умник АI.
Сейчас беда не в интеллекте или желаниях ИИ, ни того, ни другого нет и в ближайшей перспективе не видно. Беда в людях, которые с помощью ИИ уже совершают преступления, и с ростом вычислительных мощностей растут и их возможности.
14.09.26 19:21
1 2

"Я тоже, кстати, недавно писал об этом в статье для журнала «Эксперт»" - это будет у меня новый мем
Так взоржать после дня трудового может заставить только эксперт, да 😄
14.09.26 19:22
0 2

Ответ прост: они реальны. Я тоже, кстати
14.09.26 19:36
0 0

Акции компаний, связанных с ИИ, сегодня заметно просели. Похоже, что (наконец-то!) люди начали неможко задумываться о последствиях своих действий.
14.09.26 18:10
0 1

Похоже, что (наконец-то!) люди начали неможко задумываться о последствиях своих действий.
Специально исключил из портфеля давно исчо все ИИ и пр. На всякий случай.
14.09.26 18:27
0 1

Вряд ли. Просто OpenAI передумало выходить на IPO, теперь о "замедлении" заговорили. Хотя в реальности как будто тупо уперлись в бюджеты (и отсутствие данных) на обучение новых моделей, плюс не большое желание раскрывать реальную отчетность.
14.09.26 19:13
1 0

В какой реальности?
14.09.26 19:18
0 0

СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ (с высоким IQ!) ПРЕЗИДЕНТ, и у США он есть
Да тут ИИ даже делать ничего не надо, само сдохнет.
14.09.26 18:08
0 6

СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ (с высоким IQ!) ПРЕЗИДЕНТ, и у США он есть, причём в избытке!
Городничий. … ... О, я знаю вас: вы если начнете говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются.
Аммос Федорович. Да ведь сам собою дошел, собственным умом.
Городничий. Ну, в ином случае много ума хуже, чем бы его совсем не было.
14.09.26 19:18
0 1

У него есть все шансы в борьбе с ИИ. "Этот Шифер ни за что не сможет угадать, чем буду я ходить" (с).
14.09.26 18:06
0 4

Классный стендапер, абсурдный юмор ему удается особенно хорошо. Зачем такому юмористу испортили карьеру, засунув в овальный кабинет...
14.09.26 18:03
0 11

Иначе у него не было аудитории.
Одно дело просто танцевать лезгинку, а другое дело - на чемоданчике с красной кнопкой.
Интерес публики к танцору резко повышается.
14.09.26 18:12
0 6

испортили карьеру, засунув в овальный кабинет...
Чтобы он засунул всей планете (слепаков: "и ставит раком всю планету").
14.09.26 18:28
0 1

самопроекция, как всегда.
14.09.26 18:29
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 349
RIP 133
SNL 1
авто 531
видео 4928
вино 371
еда 561
ЕС 96
игры 124
ИИ 115
кино 1713
попы 212
СМИ 3044
софт 1011
США 320
ФБК 14
шоу 6