БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Организация, запрещенная...

СМИ

02.09.2016 09:34

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 58

А есть какие-нибудь террористические или экстремистские организации, которые в РФ разрешены?

Игрок

02.09.16 12:23

0 0

Игрок: А есть какие-нибудь террористические или экстремистские организации, которые в РФ разрешены?

Ну если суд не признал организацию запрещенной, то видимо она разрешена. Возможно есть такие организации, про которые пока просто мало известно, и закон до них свои руки не дотянул.

P.S. Другой вопрос, что де-юре они не экстремистские, раз суд их еще таковыми не признал)

azik_footbik

Игрок

02.09.16 12:32

0 0

В своё время помню был цирк с конями с фразой "незаконные бандформирования", которая звучала везде, и с ТВ, и по радио, и в "этих ваших Интернетах". Пока кто-то не спросил: "А что, бывают и законные?". После этого фраза быстро умерла.

Олбанский Лефф

02.09.16 11:05

0 0

Олбанский Лефф: был цирк с конями с фразой "незаконные бандформирования"

Даже анекдот на эту тему был - "У незаконных бандформирований изъято 150 единиц стрелкового оружия. Оружие передано законным бандформированиям". Что характерно, анекдот, как всегда, абсолютно точно отражал суть происходившего.

aldor

Олбанский Лефф

02.09.16 19:56

0 0

Вот нет у вас мыщления государственного масштаба. С этой припиской просто соломку подстелили на случай очередного внезапного переобувания пахана. А то в случае с Турцией многие задавали неуместные вопросы, удивляясь внезапной смене курса. С приписочкой же можно по всему чебурнету быстренько сделать автозамену с "ИГИЛ, запрещенная в России террористическая организация" на "ИГИЛ, организация ближневосточных ополченцев, восставших против тлетворного влияния запада, союзники России ". И никаких проблем, хорошо унавоженный телевизором мозг уже привычно сгладит остаточные когнитивные диссонансы.

Baddest Santa

02.09.16 10:56

0 0

Когда эту формулировку только запустили в оборот, по ней сходу вычислялись платные пропагандоны, которые синхронно, за какие-то сутки, стали лепить ее во все свои излияния.

А на сегодня ее уже обстебали как могли.

maxez

02.09.16 10:45

0 0

Вообще это бред какой-то. То есть Община Коренного Русского народа Щелковского района Московской области (решение Щелковского городского суда Московской области от 25.02.2014);\ номер 36 в списке экстремистских организаций, более опасна ми страшна, чем ИГИЛ? В чем вообще смысл такого деления?

Camel1000

02.09.16 10:36

0 0

Camel1000 : Там есть еще и такое:

Кировская региональная общественная организация «Клуб Болельщиков Футбольного Клуба «Динамо» Киров»

azik_footbik

Camel1000

02.09.16 10:39

0 0

Camel1000: более опасна ми страшна, чем ИГИЛ? В чем вообще смысл такого деления?

А опасность то причем? Это разные виды организаций. И обычным людям не надо разбираться в сортах говна, какая разница, как его классифицируют те, кто с этим работает?

LP_Masta

Camel1000

02.09.16 10:54

0 0

А про что-нибудь еще когда-нибудь писали "запрещенная в России"? Я вот только в связи с ИГИЛом на это внимание обратил.

Игрок

02.09.16 10:32

0 0

Игрок: А про что-нибудь еще когда-нибудь писали "запрещенная в России"? Я вот только в связи с ИГИЛом на это внимание обратил.

Правый сектор

azik_footbik

Игрок

02.09.16 10:35

0 0

самое интересно, что по факту мало кто может разъяснить разницу между экстремистскими и террористическими в плане из взаимодействия с обществом и общества с ними. В связи с этим непонятно такое упорное разделение.

arrow

02.09.16 10:26

0 0

arrow: самое интересно, что по факту мало кто может разъяснить разницу между экстремистскими и террористическими...

Объясняю. Все очень просто, экстремистские — это те, которые в официальном списке экстремистских организаций, а террористические — в оф.списке террористических.

v1adimir

arrow

02.09.16 10:31

0 0

arrow: по факту мало кто может разъяснить разницу между экстремистскими и террористическими в плане из взаимодействия с обществом и общества с ними. В связи с этим непонятно такое упорное разделение.

Наверное экстремисты пока только пропагандируют какие то противоправные идеи, а террористы их уже применяют на пракитке.Одни с обществом взаимодействуют призывами, вторые бомбами. Видимо как то так.

azik_footbik

arrow

02.09.16 10:34

0 0

arrow: самое интересно, что по факту мало кто может разъяснить разницу между экстремистскими и террористическими

- Василий Иванович, ты за кого, за экстремистов или террористов?
- Я Петька за тех, где Путин!

Олбанский Лефф

arrow

02.09.16 10:59

0 0

То есть и "принесшая извинения Турция" писать необязательно?

Qualcuno

02.09.16 10:18

0 0

Qualcuno:
То есть и "принесшая извинения Турция" писать необязательно?

Нет. Лучше сразу писать правду: "выразившая сожаление"

perepelkin

Qualcuno

02.09.16 10:26

0 0

Немного смутил последний абзац

И что все это меняет?

Ничего особенного. Но этот случай хорошо показывает, как в России работают законы — в частности, в области СМИ.

Как я понял закон работает вполне себе нормально. Он не предписывает упоминать про запрещенность ИГИЛ, и никого необоснованно не наказали за то что не упомянули.

Тут скорее вопрос к СМИ, которые сами уже не первый месяц(если не год) упорно пишут фразу про запрещенность. Что им мешало с самого начала вчитаться в закон?

azik_footbik

02.09.16 10:17

0 0

azik_footbik: Как я понял закон работает вполне себе нормально.

Закон работает нормально, а сам закон ненормален. В силу чего, сами чиновники, претворяющие этот закон в жизнь, в нем путаются.

aag

azik_footbik

02.09.16 10:43

0 0

О! спасибо за статью!

alez7

02.09.16 10:11

0 0

"А что, так можно было?" © 😄

Peter Zabriski

02.09.16 10:03

0 0

pbs.twimg.com/media/CVnYAvYW4AAPQ8h.jpg

Юрий П

02.09.16 09:54

0 0

Юрий П:
pbs.twimg.com/media/CVnYAvYW4AAPQ8h.jpg

Ёлкин - гений!

perepelkin

Юрий П

02.09.16 10:13

0 0

Кабы чего не вышло.

lembasny

02.09.16 09:52

0 0

Ой ладно вам. Список возьмут да и поменяют - добавят куда надо. Кто писал эту приписку - у того всё ок. А кто не писал - придётся срочно всё патчить 😄

sambl4

02.09.16 09:48

0 0

sambl4: . А кто не писал - придётся срочно всё патчить

Какие глупости 😄 Может еще и в печатные издания вклевивать пометки?))

LP_Masta

sambl4

02.09.16 09:58

0 0

Не просто чиновничек, а глава Роскомнадзора Александр Жаров!

"Позиция Роскомнадзора по этому вопросу отличается от позиции главы ведомства Александра Жарова."

Вот это меня позабавило. Начальник говорит одно, а его ведомство другое.) Вот где дурдом.)

Peripatetikos

02.09.16 09:45

0 0

Peripatetikos: Не просто чиновничек, а глава Роскомнадзора Александр Жаров!

Вот я и говорю - чиновничек 😉

Alex Exler

Peripatetikos

02.09.16 10:02

0 0

Вот за это я люблю Медузу.

sensuel

02.09.16 09:42