БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Ад какой-то

о низком

02.09.2016 10:44

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 29

Может быть, полицейские-осетины потому и действовали так, что слишком хорошо знали, кто спасал их детей?

Eraser

02.09.16 12:01

0 0

Eraser: Может быть, полицейские-осетины потому и действовали так, что слишком хорошо знали, кто спасал их детей?

Что интересно - из осетин знают это преимущественно полицейские. Но им по должности положено (иначе должности в почти поголовно безработной республике и не будет).

B@nshee

Eraser

02.09.16 12:12

0 0

Eraser:
Может быть, полицейские-осетины потому и действовали так, что слишком хорошо знали, кто спасал их детей?

Неужели... это был путин?!!

И это, неужели у вас не возникло вопроса - а почему, собственно, отцы "их детей" знали, что пудинг лично спасал, но жёнам своим не сказали этого? Так держали их столько лет в неведении, а потом, воспользовавшись предлогом, избили. Крутая конспирология, бро! Столько лет молчать лишь для того, чтобы жену избить?

dime

Eraser

02.09.16 12:12

0 0

Просто почитал в интернете, может не там читал, конечно. Тщательно спланированный теракт, ответственность за теракт взял Шамиль Басаев, террористы не пропускали ни врачей ни еду заложникам, на переговоры в основном не шли, такое ощущение, что ждали какого-то приказа, в основном заложники погибли от осколочных ранений.

Это если совсем тезисно.

Я что-то пропустил?

Складывается впечатление, что кому-то не терпится полоснуть по живому, расковырять палкой едва зажившую рану.

Pechenkin

02.09.16 11:33

0 0

Pechenkin:
Складывается впечатление, что кому-то не терпится полоснуть по живому, расковырять палкой едва зажившую рану.

Намекаешь на то, что Рамзан решил напомнить, за что Аллах деньги дает?

bober

Pechenkin

02.09.16 11:50

0 0

Pechenkin: Я что-то пропустил?

Когда в детском садике детям рассказывают стишок, что такое хорошо и что такое плохо. Вот с того момента все и пропустил.

v1adimir

Pechenkin

02.09.16 11:42

0 0

А может кто-нибудь тезисно кратко рассказать, что из произошедшего в Беслане (безусловно, жестокой трагедии за гранью, даже слов не хочу искать подходящих, их нет, не дай Бог повториться такому) требует дополнительного расследования? Что еще хотят выяснить?

Pechenkin

02.09.16 11:27

0 0

Какая разница, что говорили матери? Судить матерей погибших детей за акцию протеста в годовщину трагедии - это за гранью по-моему.

CKA/IO/IA3

02.09.16 11:16

0 0

CKA/IO/IA3: Судить матерей погибших детей за акцию протеста в годовщину трагедии - это за гранью по-моему.

Абсолютно согласен. Когда люди начинают серьезно говорить, что вот, мол, и задержали их не за это, а за "нарушение законодательства" - сразу становится понятно, что это уже нелюди. Трогать мать, пришедшую на место гибели своего ребенка в годовщину этой гибели - совершенно точно за гранью.

Иваноff

CKA/IO/IA3

02.09.16 12:08

0 0

CKA/IO/IA3:
Какая разница, что говорили матери? Судить матерей погибших детей за акцию протеста в годовщину трагедии - это за гранью по-моему.

Ответ заключается в цитате из статьи "Одна сказала: «Тут не место, не сегодня»".

Pechenkin

CKA/IO/IA3

02.09.16 11:19

0 0

А что, собственно, ожидалось? В эрэфии других вариантов уже давно не бывает.

Mit

02.09.16 11:13

0 0

Алекс, зря разрешил комментарии

Pechenkin

02.09.16 11:11

0 0

"Женщины требовали расследования трагедии. Говорили о том, что во время освобождения школы, когда заложники находились внутри, специальные подразделения вели шквальный обстрел школы, в том числе — из огнеметов и танков."

Често говоря, звучит очень странно.

azik_footbik

02.09.16 11:11

0 0

azik_footbik: "Женщины требовали расследования трагедии. Говорили о том, что во время освобождения школы, когда заложники находились внутри, специальные подразделения вели шквальный обстрел школы, в том числе — из огнеметов и танков."
Често говоря, звучит очень странно.

Из доклада комиссии Федерального собрания ((www.webcitation.org «Парламентской комиссией были тщательно изучены обстоятельства и обоснованность применения оперативно-боевыми группами ЦСН ФСБ России огнеметов РПО-А "Шмель" и приданных им из 58-й армии танков Т-72.» Страница 89 и далее.
Комиссия признала обоснованным применение танков и огнеметов Шмель, отметив, что по способу поражения цели РПО-А (термобарический) не относится к зажигательному оружию (в отличие от РПО-3).

Seneschal°

azik_footbik

02.09.16 11:37

0 0

Сначала экстремизмом был терроризм.

Потом экстремизмом уже стали собрание больше трёх.

Потом экстремизмом стали одиночные пикеты.

Потом экстремизмом стали сообщения в форумах.

Потом экстремизмом стали лайки.

Теперь экстремизмом стали надписи на одежде.

Остался последний шаг - признать экстремизмом анкедоты про Вовочку и неосторожные высказывания где-либо кроме своей кухни.

sksig

02.09.16 11:09

0 0

sksig: Остался последний шаг - признать экстремизмом анкедоты про Вовочку и неосторожные высказывания где-либо кроме своей кухни.

Последний, говорите? Гугл, "мыслепреступление" - это следующий после вашего "последнего" (но не последний все равно, дна нет!)

algol

sksig

02.09.16 11:16

0 0

Алекс, а Вы не допускаете мысли, что местным осетинам действительно известно, кто кого спасал?

Seneca

02.09.16 10:56

0 0

Seneca:
Алекс, а Вы не допускаете мысли, что местным осетинам действительно известно, кто кого спасал?

Я уверен, что им прекрасно известно, кто кого спасал. Всем прекрасно известно, кто кого спасал.

Alex Exler

Seneca

02.09.16 12:05

0 0

Seneca:
Алекс, а Вы не допускаете мысли, что местным осетинам действительно известно, кто кого спасал?

Т.е. вы ничего страшого не видите в том, что арестовывают и приговаривают жертв трагедии к исправительным работам и штрафам за высказывание мнения о трагедии, которое отличается от официального?

Behemot

Seneca

02.09.16 11:31

0 0

Это не ад. В аду хотя бы есть нерушимая логическая последовательность...

Dendr

02.09.16 10:52

0 0

Dendr:
Это не ад. В аду хотя бы есть нерушимая логическая последовательность...

Но только для того, чтоб ее можно было в нужный момент нарушить.

thatsideoftheinternet.com

perepelkin

Dendr