У Бориса Акунина в FB интересный пост по поводу Англии, в которой писатель живет с 2014 года. В Лондоне живет несколько знакомых, они с постом Акунина, в основном, согласны. 

ПРО АНГЛИЮ

Надоело читать комменты людей, не живущих в Англии, но уверенно пишущих о том, как Альбион захватили мусульмане и прочие азияты.

Ничего они не захватили. Они просто здесь живут и работают, причем как правило работают много и хорошо. 

Согласно недавнему исследованию, из всех этнических групп, живущих в Британии, на первом месте по доходу – британцы индийского происхождения, потому что они усердно учатся и вкалывают. (Англосаксы - на втором). 

Персонал системы здравоохранения, по моим наблюдениям, процентов на девяносто состоит из не-англичан. Как правило, это очень хорошие врачи и очень заботливые nurses, я таких видел только в Японии. Даже не представляю, что произойдет со страной, если на выборах победит партия Фараджа и начнет, как грозится, выгонять «чужаков» из страны. Кто людей-то будет лечить?

Истерика по  поводу иммигрантов ужасно осточертела, ее очень активно раскручивают ультраправые демагоги. 

Come on!  В стремительно стареющую страну сами едут молодые, активные люди, часто преодолевшие кучу препятствий. Проблемы возникают из-за того, что государство никак не научится этим ценным ресурсом правильно распоряжаться. Конечно, нельзя развращать людей бесконечными пособиями, поощрять паразитизм - но и шпынять-гонять их тоже нельзя. Исламский радикализм, о котором так много пишут,  питается ксенофобией, она поставляет ему новых рекрутов. Бороться  надо не с Исламом, а с радикализмом и с порождающими его причинами – причем бороться в основном с помощью самих мусульманских общин. 

Иммигрантов надо обучать языку и местным правилам, а если нет профессии – помогать ее получить. Поучиться всему этому можно у  Израиля, имеющего бесценный опыт абсорбции. И уже в следующем поколении это будут стопроцентные британцы, просто с более темным цветом кожи. 

Лондон -  такой классный город, потому что он многоцветный и потому что большинство здесь говорит с акцентом – все к этому привыкли, никто не кривится. Иммигранту легко почувствовать себя здесь дома (намного легче, чем, скажем, во Франции). 
Особенно раздражает, когда российские комментаторы с апломбом пишут о том, что в Лондоне страшно на улицу выйти – сразу зарежут. (Еще и Трамп что-то такое ляпнул). 

Я посмотрел статистику: за весь 2025 год в 10-миллионном Лондоне произошло 97 убийств, а в целом по Великобритании коэффициент убийств 1,1 на 100 000 населения. В России почти в 6 раз выше. 

С чем в Великобритании действительно проблема – так это с кризисом традиционных политических элит. Консервативная партия вообще в руинах, правящая лейбористская тоже являет собой грустное зрелище.  Но иммигранты тут ей-богу ни при чем.

Z-поэт Игорь Караулов не мог не откликнуться стихами на коварство Илона Маска, отключившего русским воинам-победителям Старлинк. 

А я не мог не поделиться этими замечательными стихами с вами. Ну прекрасно же: "хохол - протокол", "колбасой - пустой", "делить - alt-delete".

Мы, конечно, не будем забывать и мои поэтические заслуги, ведь я подарил миру бессмертную рифму "Абрам - параллелограмм", но тут тоже хорошо получилось, я вынужден признать. 

Будущий президент США Дональд Трамп и Мелания Кнаусс, финансист Джеффри Эпштейн и британская светская львица Гислейн Максвелл позируют вместе в ночном клубе, Палм-Бич, Флорида, 12 февраля 2000 года (Фото: Davidoff Studios Photography / Getty Images)

Ну, заявление Латыниной по поводу файлов Эпштейна обсуждать не было никакого смысла, как не было смысла обсуждать мерзкие вирши давно сбрендившей Юнны Мориц. Латынина, кстати, вовсе не сбрендила, а просто очевидно поменяла сторону приложения своих интеллектуальных и не очень усилий, но сути дела это не меняет, там и обсуждать нечего. 

А вот с Виктором Шендеровичем тут интереснее. Он два дня назад написал вот этот пост по поводу файлов Эпштейна, который, на мой взгляд, от поста Латыниной ушел очень недалеко. Основная мысль этого поста, которую он пытался донести - на мой взгляд, конечно - выделена в цитате жирным (выделение - мое, Фейсбук не умеет разукрашивать текст). В конце поста Шендерович привычно свернул к Путину, это уже было совсем неинтересно, и я это опустил (еще раз - ссылка на весь пост, чтобы не упрекали в "вырывании из контекста").   

Ну и вот это заявление. 

В отечественных комментариях к истории с "файлами Эпштейна" доминирует, по моим наблюдениям, громкая демонстрация брезгливости, призванная, главным образом, оттенить высокий нравственный уровень комментирующих. 

Поразительное, в самом деле, открытие: мужчины, вне зависимости от политической ориентации, регулярно хотят секса, причём, как назло, предпочитают молодых. Возмутительная подробность: они не брезгуют проститутками! Ужасное классовое неравенство: некоторые покупают секс не в подворотне, а на острове Эпштейна! Тут-то и открывается главный портал в ханжеский ад... 

Предлагаю, однако, прекратить войну с либидо (ее проиграли и Святая римская инквизиция, и советские парткомы, проиграет и т.н. "новая этика") - и сконцентрироваться на общественно важной стороне дела. 

Она, как мне кажется, заключается в простых ответах на четыре простых вопроса. Первый - про совершеннолетие участников процесса, а три остальных - про его добровольность (признаки шантажа, угрозы или физического насилия при склонении к сексу). Если ответ на первый вопрос - "да", а на три других - "нет", то лучшее, что может сделать общественность - выйти вон на цыпочках. 

А проституция - на острове, не на острове - была, есть и будет, и проститутка, берущая деньгами - самый простой и честный вариант конвертации мужского сексуального интереса (оттого, кстати, и самый популярный). Любая работница "квартала красных фонарей" заведомо приличнее толстовской Элен из "Войны и мира" и всех её подельниц, специалисток по превращению состоятельного мужчины в "папика"... 

И вот теперь, когда мы перестанем валить в одну грязную кучу, вместе с преступлением, саму человеческую природу - именно теперь история с файлами Эпштейна и предстанет перед нами в подлинно (и многообразно) отвратительном виде. 

Потому что бог с ней, с проституцией, но в ряде вполне доказанных случаев ответы на четыре ясных вопроса (см.выше) свидетельствуют о прямой тяжёлой уголовщине. И педофилия, и принуждение к сексу - всё это, по всей видимости, было. 

Потому что, во-вторых, те из гостей острова, кто не практиковал ни педофилию, ни насилие, выволочены теперь на свет божий вместе с преступниками, и мы имеем дело с массовым вторжением в частную жизнь - вторжением, организованным Эпштейном и оправдываемым теперь общественным интересом (которого в большинстве случаев нет, а есть только глобальная шурочка из бухгалтерии).

Вот чем возмущен Виктор Шендерович. Ведь были люди, которые на острове Эпштейна не насиловали несовершеннолетних, не участвовали в оргиях с несовершеннолетними, а просто чинно и благородно совокуплялись со свободными женщинами западного мира, продающими свое тело за деньги. И вот их, этих людей, теперь всякие шурочки из бухгалтерии полощут вместе с теми негодяями, которые насиловали несовершеннолетних. А ведь это несправедливо! За что этим людям такое наглое вторжение в частную жизнь, организованное Эпштейном? Они этого не заслужили.

Давайте, говорит Виктор Шендерович, отделять овец от козлищ. Был на острове и не насиловал несовершеннолетних - благородный человек, достойный член общества и не сметь копаться в его белоснежном исподнем. Был на острове и насиловал несовершеннолетних - вот такого, конечно, уже можно бросить на растерзание шурочки из бухгалтерии. А чего всех в одну кучу-то валить? Подумаешь, был на острове Эпштейна. На этом острове кого только не было. Надо как-то разбираться в сортах благородных людей, предлагает нам Виктор Шендерович. 

Ему там в комментах, конечно, конкретно навтыкали. Причем за дело.

Виктор был возмущен тем, что большинство комментирующих, как и я, правильно поняли основную мысль мэтра, и пропустили величественный финал, где говорилось, что во всем виноват Путин. Жопой читаете, упрекнул нас Виктор, а ведь нужно читать сердцем. 

Подводя итоги полемики по "сексуальной" части моего поста,  посвященного файлам Эпштейна...

То, что люди иногда читают жопой, я знал, но даже и жопой они, оказывается, иногда не способны дочитать текст до конца. 
То, что на меня навалятся толпы ангелов и начнут пиздить ногами, я предполагал, но мера общественной  добродетели, конечно, превысила ожидания.

Все это, как я считаю, очень познавательно. 

По Сети гуляет небольшой отрывок беседы Долиной с мошенниками, которым она передала кучу денег, продала свою квартиру, и вырученные деньги тоже им отдала. Говорят, что есть полная шестичасовая версия этих разговоров, которая продается за немаленькую сумму, но тут и по этому кусочку отлично понятно, что схема была элементарная. 

Лариса, тут негодяйские украинцы, которые имеют своих людей в банках, собираются перевести деньги с вашего счета на счет ВСУ, чтобы в РФ показать, что вы вроде как поддерживаете врагов России. А в России такая поддержка - уголовное преступление и государственная измена. Мы контролируем ситуацию и делаем все, чтобы ее не допустить, но нам нужно ваше активное содействие как владелицы счета. Давайте так. Вы сейчас по моим инструкциям поставите на ваш телефон специальное приложение, чтобы мы могли безопасно общаться, а потом я вам расскажу, как спасти ваши деньги, переведя их на безопасный счет. 

Стандартная схема развода, которой уже больше четырех лет, и о которой сто раз писали в самых разных изданиях. Я подозревал, что она не умеет думать своей головой, но, похоже, она и читать не умеет, что ли?

И при всех ее связях с самыми разными начальниками, включая ментовских и прочих, она не догадалась позвонить куда надо и уточнить? 

Потрясающе, конечно. 

Я тут зашел в ее Твиттер не залогинившись. И обнаружил, что мне движок сверху почему-то показывает ее старые посты весны-лета 2022 года. И, знаете ли, так удивительно это все читается на фоне ее нынешних фееричных заявлений - это что-то!

Но зря она это все не удалила, зря. За такое можно и партбилет положить. 

Вот чего не отнять у нынешней ипостаси Юлии Леонидовны, так это ее умения совершенно замечательно выставлять себя законченной кретинкой. 

Я так понимаю, она одна на планете не знает, кто такой Эпштейн и что там содержится в его файлах? Но она ведь знает. 

Илья Пономарев

В СМИ писали, что в США опубликовали целую мегатонну файлов Эпштейна, в которых обнаружилось немало интересного. Там даже всплыл этот Илья Пономарев. Но не в связи с сексуальными скандалами, а в качестве... "будущего президента России" и "одного из самых влиятельных людей России". Честное слово, такая ржачка!

В файлах Эпштейна нашелся Илья Пономарев. Там его называют будущим президентом России

В архиве писем Джеффри Эпштейна, выложенном Минюстом США, присутствует ряд сообщений, посвященных на тот момент депутату Госдумы РФ Илье Пономареву. 

Первое письмо, автором которого является Борис Николич, обращено к Эпштейну: в нем Пономарева представляют как потенциального президента России, сейчас (в январе 2012 года, во время болотных протестов) нуждающегося в поддержке на фоне протестов в РФ. 

Борис Николич – один из душеприказчиков Эпштейна, врач, венчурный инвестор и ранее главный советник по науке и технологиям у Билла Гейтса.

Пономарев, говорится в письме Николича, «с Аленой (Поповой – ред.) (его очень умная и симпатичная подруга=) являются главными организаторами восстания против Путина. Он (Пономарев – ред.) представляет Новосибирскую область, но уезжает в Москву. Я боюсь того, что с ним случится. Ставки огромны. Он мог бы заменить Путина и сам стать президентом (рано или поздно он это сделает), если его не убьют раньше. Это очень опасно – есть идеи, как ему помочь??? Не с Давосом (в письме обсуждается поездка в Давос – ред.), а с другими делами в целом. Он очень умный и один из самых влиятельных людей в России».

Алена Попова – на тот момент помощница Пономарева, баллотировавшаяся в Госдуму и участвовавшая в болотных протестах.

Второе письмо, приложенное к первому, – это обращение самого Пономарева к Николичу: 

«Мы сейчас в России оказались в эпицентре революционных процессов, и мы с Аленой оказались одними из главных организаторов протестов. В этих обстоятельствах действительно важно приехать в Давос и рассказать о том, что происходит, чтобы был услышан не только официальный голос Путина. Как вы думаете, можно что-то сделать?» 

Уже в июне, в третьем письме, Эпштейн пишет Николичу о том, что «подружился» с Пономаревым. 

Кстати, что-то давно этого мурзилку не было слышно. Как там поживают его доблестные отряды "Истинной народной республиканской армии"?

Визуализация проекта Mukaab в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, который, по прогнозам, будет иметь размеры 400 метров в длину и ширину — достаточно, чтобы вместить 20 небоскребов Эмпайр-Стейт-Билдинг (New Murabba Development Co)

В Саудовской Аравии постепенно прикрывают всякие амбициозные гига-проекты. В конце прошлого года сообщили о сворачивании проекта города будущего The Line, который должен был протянуться аж на 170 километров в пустыне у Красного моря, и в нем должно было жить 9 миллионов человек. В итоге он займет пару километров, и в нем будет жить не более 300 тысяч жителей, если кто-то вообще захочет жить в городе-линии. 

А теперь объявили о приостановке запланированного строительства колоссального небоскреба Mukaab - его планировали сделать в форме куба в центре застройки Эр-Рияда.

Mukaab планировался как металлический куб размером 400 на 400 метров, содержащий купол с дисплеем на базе искусственного интеллекта, крупнейшим на планете.

Строение было заявлено как достаточно большое, чтобы вместить 20 Эмпайр-Стейт-Билдингов, и иметь около 2 миллионов квадратных метров внутренней площади, что сделало бы его крупнейшим в мире небоскребом.

Что теперь с ним будет - непонятно совершенно. 

По логике решения с The Line, который сократили на порядок, Mukaab следовало бы уменьшить так, чтобы он вмещал не более пары Эмпайр-Стейт-Билдингов, а вместо самого большого в мире экрана удовлетвориться парой больших телевизоров. 

Некоторое время назад читал про одного мужика, который 26 лет создавал точный макет Нью-Йорка. Однако теперь, в век искусственного интеллекта, подобные вещи можно делать на много порядков быстрее. 

Энди Коэнен, разработчик из Google, решил создать подробную интерактивную карту Нью-Йорка в стиле SimCity. Вот здесь он подробно описал саму идею и ее реализацию. Он взял за основу спутниковые снимки Google Maps и прогнал их через генератор картинок NanoBanana. Вся работа у него заняла порядка двух недель, ну и теперь любой может насладиться подробной и точной изометрической картой Нью-Йорка. 

Канальин сын

Сергей Боярский, инициатор кучи репрессивных законов по отношению к Интернету, дал интервью Комсомолке, в котором он рассказал о том, как эффективно он защищает недорогих россиян от подлого Интернета. 

Несколько цитат - так, чисто поржать. 

 Что касается Telegram, в МАХ тоже появились каналы, и активно развиваются. Я сам еще осенью 2025-го удалил у себя WhatsApp* и Telegram.

Ровно через пять минут. 

Посмотрим, как они будут переезжать в МАХ. Я свой там завел. Но в Telegram у меня тоже канал остался...

- Где больше посещений?

- Пока в Telegram, но я их набирал несколько лет.

Удалил он Телеграм. Но канал остался. Вот такой он, Боярский, загадочный. Там больше посещений, он их набирал много лет. 

Я пошел ради хохмы посмотреть, сколько народу читает важного государственного чиновника, Председателя Комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи. Три тысячи человек на него подписаны. Почему такой важный чиновник не озаботился тем, чтобы на него подписались десятки тысяч ботов - непонятно совершенно. Полистал его канал - от такой казённой мертвечины мухи дохнут. Кто эти три тысячи, которые это читают - наверное, они мазохисты. 

Мне кажется, у нас самый свободный интернет. Вы посмотрите, что творится за рубежом. Как руководитель Russia Today, Симоньян, словно львица, бьется с YouTube, со всеми этими супостатами. Там не дают альтернативную точку зрения. Поисковая выдача только та, которая им нужна. Мы хоть кого-то заблокировали так вероломно? Наша поисковая выдача у Яндекса — абсолютно свободная.

Я другого такого Интернета не знаю, где так вольготно чувствует себя недорогой россиянин. Вы посмотрите на то, что творится за рубежом!

- Почему же некоторые сопротивляются «суверенизации интернета»? Это напоминает антиваксеров…

- Точно. Один в один! А я себе все прививки сделал. И четыре раза переболел. Но я через себя это все пропускал, и сейчас пропускаю.