В Москве задержан советник главы «Роскосмоса», бывший журналист «Коммерсанта» и «Ведомостей» Иван Сафронов. Его обвиняют в государственной измене: по версии ФСБ, он передавал спецслужбе одной из стран НАТО сведения, составляющие гостайну.

Помимо этого обыск прошел в квартире главного редактора издания «Холод», бывшего корреспондента «Медузы» Таисии Бекбулатовой, которая ранее близко общалась с Сафроновым. Бекбулатову допросили и взяли подписку о неразглашении.

На Лубянке журналисты вышли в одиночные пикеты. Более 20 человек задержаны.

Суд отправил Ивана Сафронова под арест на два месяца. (Отсюда.)

Очень интересно, какие такие государственные секреты мог передавать Иван Сафронов "одной из стран НАТО", если он, по словам того же Рогозина, никакого доступа к этим гостайнам не имел?

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин прокомментировал задержание своего советника Ивана Сафронова, которого ФСБ заподозрила в госизмене. По словам Рогозина, Сафронов не имел доступа к секретной информации.

«Полтора месяца назад он был приглашен для освещения деятельности «Роскосмоса». Доступа к закрытой информации не имел», — цитирует Рогозина ТАСС. (Отсюда.)

Будучи журналистом, Сафронов писал о поставках российских истребителей в Египет, однако, цитирую:

МОСКВА, 8 июля. /ТАСС/. Материалы уголовного дела в отношении журналиста Ивана Сафронова не содержат отсылки к его статье 2019 года в "Коммерсанте" о поставках российских истребителей в Египет. Об этом ТАСС сообщил адвокат обвиняемого Иван Палов.(Отсюда.)

Ну и вообще ФСБ всяческих открещивается от того, что арест связан с журналистской деятельностью Ивана. И что ему инкриминируют?

Адвокат обвиняемого Иван Палов сообщил, что в материалах дела есть информация о том, что Иван Сафронов в 2017 году передал чешской спецслужбе материалы о военно-техническом сотрудничестве России с одним из ближневосточных государств. (Отсюда.)

Видимо, какому-нибудь знакомому чеху ссылку переслал на свою статью в "Коммерсанте" - все, государственная измена.

Там еще вишенка на торте. Вплоть до прошлого года Иван Сафронов был журналистом президентского пула и даже иногда подменял любимца Путина Андрея Колесникова. Вы представляете, как вообще проверяют нынче журналистов президентского пула?

Сафронов также иногда подменял обозревателя Андрея Колесникова в президентском пуле, и после увольнения из "Коммерсанта" Песков называл его "одним из самых талантливых и профессиональных журналистов, которых мы знаем".

Сейчас представитель Кремля не стал отказываться от этих слов. "Да, я могу это повторить. Это действительно так, - сказал он, отвечая на вопрос Би-би-си. - Он освещал работу правительства, работал и в президентском пуле. Мы все знаем его материалы, они отличались глубокой экспертизой". (Отсюда.)

Интересно, у Сафронова уже обнаружили секретный шпионский камень со встроенной флешкой, с помощью которого он передавал донесения подлому чешскому шпиону?

Upd: Станислав Белковский пишет в своем телеграм-канале, цитирую:

По некоторым данным, журналиста Ивана Сафронова уволил в 2019 году из ИД "Коммерсантъ" непосредственно РФ-президент Владимир Путин. На одном (полу)публичном мероприятии, где присутствовали многие очень важные лица, включая владельца "Коммерсанта" Алишера Усманова, Валентина Матвиенко обиженно поинтересовалась у г-на Путина, правда ли, что он в ее услугах больше не нуждается. А то в "Коммерсанте" так написано. После чего президент незамедлительно сделал дружеский выговор г-ну Усманову. И так далее. Связаны ли те события с нынешними гонениями на г-на Сафронова, неясно.

МОСКВА, 7 июл - РИА Новости. В Кремле сожалеют в связи с санкционным списком Великобритании по России, будет применен принцип взаимности в объеме, соответствующем интересам РФ, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Ранее Великобритания опубликовала свой "список Магнитского", в который вошли глава СК Александр Бастрыкин и другие представители правоохранительных органов РФ.

"Мы можем только сожалеть в связи с такими недружественными шагами. Разумеется, будет действовать принцип взаимности и каких-то ответных решений в том объеме, в каком это будет соответствовать интересам Российской Федерации", - рассказал Песков журналистам. (Отсюда.)

Ну все, кранты верхушке британских правоохранительных органов. Всех их детей повыгоняют из московских и питерских высших учебных заведений, все их счета в Сбербанке заморозят, также еще наверняка отберут виллы, расположенные в элитных районах Монино и Хотьково. Они от этого не оправятся, я считаю.

Впрочем, о чем это я? В России любой "взаимный ответ" - это прежде всего бомбежка Воронежа.

В "Медузе" подробный репортаж о суде над псковской журналисткой Светланой Прокопьевой, которой грозило шесть лет тюрьмы за статью - "Форма оправдательного приговора Светлану Прокопьеву хотели посадить на шесть лет за журналистский текст, но в итоге оштрафовали на 500 тысяч рублей. Репортаж Ирины Кравцовой из Пскова".

Саму статью Светланы можно прочитать здесь.

Последнее слово журналистки на суде можно прочесть здесь.

В сегодняшнем решении суда Светлану Прокопьеву признали виновной по статье об оправдании терроризма. Прокуратура требовала осудить ее на шесть лет колонии, но суд приговорил Прокопьеву к дикому штрафу в 500 тысяч рублей.

Известный стендап-комик Данила Поперечный уже заявил, что готов полностью взять на себя оплату штрафа - вот просто молодец!

Если у Светланы ВДРУГ по КАКОМУ-ТО стечению обстоятельств не выйдет обжаловать этот несправедливый приговор - готов прикрыть и полностью взять на себя оплату штрафа.

(Светлана - написал вам в Фейсбуке ✊) https://t.co/SBdtDRytb9

— Данила Поперечный (@Spoontamer) July 6, 2020

МОСКВА, 2 июл — РИА Новости. Выход в Малайзии книги о крушении рейса MH17 в 2014 году говорит о стремлении малайзийцев сформировать собственное мнение о катастрофе, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.

"Действительно, в конце мая в Малайзии издана такая книга. Насколько известно, этой информацией поделились наши эксперты, автор уделил особое внимание различным версиям крушения рейса MH17, также мотивам, в том числе не всегда явным, которые, как он полагает, двигали теми или иными странами на различных этапах расследования катастрофы", — сказала она. (Отсюда.)

Вадим Лукашевич разыскал эту книгу - вот ее обложка. 

Подзаголовок "Angkara Yahudi Dajjal illuminati" с малайского переводится как Еврейские преступления иллюминатов Антихриста.

Интересная, должно быть, книжка, дает нестандартную версию, действительно. И эксперты у Марии Захаровой интересные.

В городе Коломне ко дню рождения Путина в 2019 году художник-надомник (его профессия - рисовать на домах) Иван Пчелин нарисовал картину на девятиэтажном доме: величественная композиция изображает Путина в виде Атланта, держащего весь земной шар. Пчелин рассказал о том, почему он выбрал такой формат, цитирую:

Выбор композиции пришел ему случайно, рассказал художник коломенскому изданию, — «атланты держали небо, мир, и Путин поддерживает мир».

Голубь мира, по мнению Пчелина, выглядит следующим образом.

Задача была сложной. Раньше Пчелин рисовал только на пятиэтажках. Но в честь голубя мира он замахнулся на девятиэтажку. И, как видим, все получилось!

Однако ранним утром 2 июля 2020 года - в аккурат после завершения так называемого голосования за Обнуленного - трое молодых людей пририсовали Атланту корону на месте земного шара. И получился вот такой коронованный голубь мира.

Понятно, что местная администрация, у которой сразу во всех местах подгорело все, что только можно, отправила специальных людей пресечь безобразие, причем чиновники округа присутствовали при закрашивании короны и следили за тем, чтобы все было сделано как нужно. И вот что у них получилось. 

Теперь голубь мира трогательно стоит, преклонив колено перед BLM, простирая руки в сторону коломенцев, как бы прося их о чем-то. 

Троим молодым людям, пририсовавшим корону, разумеется, грозит уголовное преследование. Статью сейчас подбирают: возможно, это будет "Оскорбление Атланта в особо циничной форме".

Все это очень трогательно, как я считаю. Нетрогательно будет, если молодых людей посадят в тюрьму. Но тут уж реалии нынешней России такие: когда в тюрьму могут посадить за ссылку во Вконтактике, рисование короны голубю мира - это должно тянуть лет на двадцать строгача, судя по всему.

Все-таки приятно, когда в стране - СТАБИЛЬНОСТЬ!

Результаты "голосования" на нескольких участках. Но мне прям даже интересно: что за безумный начальник (начальница) УИК 415, который посмел(а) нарисовать явку 63.9 вместо положенных 64 и чуть больше? Вольнодумством попахивает, да!

Upd: Как говорится, поручение вождя - выполнили!

Песков назвал итоги голосования «триумфальным референдумом Путину».

По словам пресс-секретаря президента, «такую высочайшую явку и высочайший уровень поддержки» было очень сложно спрогнозировать. По данным ЦИК, принятие поправок в Конституцию поддержали 77,92% избирателей, а явка составила 67,97%. (Отсюда.)

Трогательные такие ребята, очень трогательные. Сами нарисовали явку 68%, сами совершенно от фонаря нарисовали "за" 78% (а чего, кстати, не 114% - мне непонятно совершенно), а теперь сами себя поздравляют и втирают, что "народ триумфально поддержал". Кстати, со стороны Пескова называть этот убогий и унылый балаган "референдумом" - как-то не очень красиво, Обнуленный настаивал на термине "плебисцит", что ж он хозяина-то теперь подставляет?

Ну и отлично в тему - как всегда чудесный Сергей Елкин.

Вы знаете, что эти сказочные люди ухитрились в бюллетене к этому фееричному плебесциту главный вопрос написать с банальной грамматической ошибкой на уровне третьего класса очень средней школы - "изменения в Конституцию" вместо "изменения в Конституции". Как говорится, получилось ни в Конституцию, ни в Красную армию.

Ну, какой плебисцит, такие и бюллетени. Но народ ржет, а начальство не любит, когда народ ржет. Народ должен бояться, вытягиваться во фрунт и есть глазами начальство. Поэтому звонит какой-нибудь министр ректору Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарите Русецкой и - предположительно, конечно - говорит.

- Маргарит, ты же знаешь, что наши эти долбодятлы ухитрились сотворить с бюллетенями?
- Да, слышала, дурдом какой-то.
- Дурдом-то дурдом, но все ржут, а если дойдет до Главного, то сама знаешь, чем кончится.
- А я-то тут при чем? Мне на проверку ничего не приносили. Да и трудно было предположить, что они сделают ошибку в таком простом предложении.
- Отмазка нужна, Маргарит, отмазка. Научная, убедительная. Чтобы Песков потом, воинственно шевеля усами, ее озвучил. Мне специалиста нужно, ученого. А авторитетней тебя тут человека нет. Ну, ты же знаешь, я в долгу не останусь, помоги!

Когда такое начальство просит, отказываться не принято. Вот и выходит Маргарита Николаевна - филолог, ученый, лингвист, уважаемый человек - и несет вот эту восхитительную бредятину, цитирую:

МОСКВА, 26 июн — РИА Новости. В бюллетенях по поправкам к Конституции нет ошибки с точки зрения лингвистики, фокусироваться нужно не на стилистике, а на смысле, заявила РИА Новости ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая.

"В предложении "Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?" все написано на русском языке, но использована сокращенная конструкция. Полная конструкция выглядела бы так: "Вы одобряете изменения, вносимые в Конституцию РФ?" То есть пропущено одно слово, которое легко восстанавливается по смыслу. В естественной речи мы часто используем такие конструкции с пропусками, это облегчает понимание, ускоряет обмен информацией", — отметила Русецкая.

Такое упрощение вопроса некритично с точки зрения лингвистики, уточнила она. По ее оценке, как в полной, так и в сокращенной формулировке вопрос имеет одинаковый смысл, "никаких разночтений формулировка не вызывает". Русецкая отметила, что остальное — "дело социологов и общественного вкуса".

"Поэтому предлагаю не фиксироваться сегодня на стилистических баталиях, а заботиться прежде всего о смысле. Если он прозрачен, то и беспокоиться не о чем. Вернемся к стилистике, когда решим, каким должно быть наше будущее", — заключила ректор института.

И не обосрались, заметила Маргарита Николаевна, а это был процесс естественной дефекации.

А что, звучит убедительно. Места же на листе мало, сколько вопросов нужно успеть задать, вот и пропустили словечко, превратив вопрос плебисцита в бессмыслицу, бывает.

Но теперь хоть Пескову есть как объяснять, ура!

Какую Россию ты выберешь? Без горячих завтраков, без русскага языка, без непонятно какого бога в Канистуции и без Обнуленного? Одумайся! У тебя еще есть шанс проголосовать сердцем, а не жопой!

Я призываю всех сто раз отмерить, прежде чем. Спасибо, как говорится, за внимательность.

Ребята в ролике - молодцы, ухитрились ни разу не заржать.

Слушайте, но у меня есть серьезный вопрос. Почему Путин так зассал просто тупо провести референдум на тему "Мы, народ России, разрешаем Путину оставаться у власти столько, сколько у нас будет нефти"? Какие в этом были проблемы, я не понимаю? Лукашенко такое провел, другие царьки, путинские дружбаны, проводили неоднократно - среднеазиатские, африканские, латиноамериканские. Причем я уверен, что даже без того, чтобы сгонять бюджетников и всяких служивых, без Памфиловой, без проинструктированных как делать вбросы учителей - получилось бы, народ-мироносец и богоносец проголосовал бы как надо. Это уж не говоря о том, что в любом случае могли и явку любую нарисовать, и результаты могли любые нарисовать, делов-то.

Почему это все было сделано так глупо, тупо, примитивно и невероятно позорно? Нагнали какой-то совершенно несусветной пурги с этими горячими завтраками, русским языком, жи-ши пиши через "и" и "наши предки передали нам какого-то бога, а вот какого - мы ни хера не в курсе". И всех сгоняют как баранов голосовать за горячие завтраки, а вот где-то там внутри плещется маленькая Терешкова, которая обнулила Путина. За завтраки, за русский язык, за территорию, за чо-то там с чем-то там - ну и за Обнуленного, штоп он и дальше мог обнулять что угодно.

Это же какое-то невероятное позорище! И рожи эти убогие медийные, которые что-то там лепечут про голосование и про то, что без этих поправок у кого-нибудь жопа отвалится.

Как же это мелко и позорно - ну просто удивительно! Раньше он себе такого не позволял. Раньше он еще хоть как-то пыжился.

Кто-нибудь может ответить на этот вопрос?

Я думаю, что эффектнее картиночку к этому преступному балагану уже не найти! А вы сходили проголосовать за горячие обеды обнуленного Путина?