Заодно и развлекаемся. Кстати, голоса хорошо подобрали. И название постарались адекватно перевести - простокваши-то в Испании нет. Поэтому получилось что-то вроде Молокотворожино.
Я и не знал, что для Темы выезд задом с парковки до сих пор представляет такую сложную процедуру.
Обратил внимание на странную вещь. Я когда подъезжаю к магазину, машину на парковке всегда ставлю багажником к тому направлению, откуда я потом приду (вон моя Volvo на снимке). Да, задом чуть неудобнее выезжать, однако зато как удобно при таком положении машины ставить сумки в багажник.
Так вот, я обратил внимание на то, что так почти никто не делает - почти все ставят машину задом к лесу, к себе передом. Причем это делают даже в ситуации, как на снимке снизу, когда в багажник сумки мешают положить кусты и деревья. Вот это для меня - полнейшая загадка.
А вы как ставите машину в таких случаях? Тоже к лесу задом, к себе передом?
Сегодня в магазине увидел неожиданное. Это шоколад.
Испанский город Теруэль, о котором я уже писал, известен не только своими башнями и влюбленными. Среди меня он известен как город, в старой части которого нет ни одного приличного ресторана. Честное слово! Там полно заведений, где можно выпить и что-нибудь поклевать (по-испански это так и звучит - para picar), полно мелких кафешек со всяким полуфастфудом и натуральным фастфудом, а вот нормальных ресторанов - практически нет.
Правда, я там обнаружил один очень пафосный на вид и дорогой итальянский ресторан, куда мы один раз сходили поужинать. И прокляли все на свете, потому что настолько испохабить не слишком сложные итальянские блюда - это надо было уметь. Кстати, когда мы оттуда уходили в самый разгар ужинного времени, а в Испании это от 21 до 22 часов, в ресторане не было ни одного человека.
Больше я там ничего не нашел, кроме обычного туристического ресторанчика на краю старой части города, где по крайней мере можно было получить зеленый салат и антрекот на троечку с плюсом, причем плюс - исключительно за смелость шеф-повара.
В последний вечер в Теруэле мы поздно вернулись из Куэнки, и я пошел ужинать в 21:30. И это был бесполезняк - мест не было вообще нигде. Одно-единственное место обнаружилось в сетевой кафешке Lizarran, куда обычно приходят выпить и закусить орешками. Там в меню все-таки значилось несколько блюд, и я решил, что уж хоть что-нибудь найду.
Официанткой там работала веселая мексиканка. Я у нее попросил винную карту - ну, раз сюда приходят выпить, значит, уж вино-то какое-нибудь точно есть.
- Не надо карту, - сказала веселая мексиканка, - я ее и так на память знаю. Вино красное и вино белое. А, - добавила мексиканка, - еще кава есть одного вида. Но это только бутылкой. И дорогая - 7 евро.
Так что нет ресторанов в Теруэле, ребята. Ужинать надо ездить в Валенсию. Вот там с этим делом все хорошо.
Из одного дерьмовенького журнальчика.
Мне просто хотелось бы понять, какое отношение к вранью в СМИ имеет мой "космополитизм". Насколько я помню, космополитизм никакое вранье не оправдывает. Кстати, я вообще-то и не космополит: этот фрицморген головного мозга просто не знает значения данного термина.
Сюжет. Во время Второй мировой войны команда американских искусствоведов объединяется для того, чтобы спасать предметы искусства, похищаемые гитлеровцами. И русскими.
Отзыв. Я даже не смог это досмотреть, поэтому пишу заметочку в блоге, а не полноценную рецензию. И ситуация просто удивительная: сценарий Джорджа Клуни и его постоянного соавтора Гранта Хеслова (помните положительного араба из "Правдивой лжи"?), постановка Джорджа Клуни, в ролях: Джордж Клуни, Мэтт Дэймон, Билл Мюррей, Джон Гудман, Жан Дюжарден, Боб Балабан, Хью Бонневилль, Кейт Бленчет...
Вот казалось бы - со всех сторон звездный состав, причем это не суперзвезды, типа томкруза, а реально прекрасные актеры.
А получилась - совершеннейшая невнятица. Фильма как такового тут нет - только набор мало связанных друг с другом сцен. На черта набирать команду искусствоведов (!) и отправлять их выполнять опаснейшие задания, где должны действовать профессиональные военные - не знает даже Джордж Клуни. Искусствоведы тоже этого не знают, но на лицах рисуют слепую веру в Джорджа Клуни и горячо уверяют, что нет у них другого желания, кроме как помереть, но обязательно вернуть всяким там евреям и итальянцам то, что немцы у них наворовали.
Все это сопровождается тоннами слюнявого пафоса и прочуственных речей, что вообще для Клуни, как для человека очень ироничного и самоироничного, раньше совершенно не было свойственно.
Что там делает Джон Гудман - никто не знает. Не знает этого и Гудман - играть ему попросту нечего. Что там делает Жан Дюжарден - тоже никто не знает. Ребята, зачем вы берете Гудмана и Дюжардена, если им там вообще нечего играть?
Алкаш-британец из "Аббатства Даунтон" долго пишет трогательное письмо папаше, потом прячется за стенкой церкви, где гитлеровцы воруют картины. Позади алкаша - открытая дверь с лестницей. Вали оттуда, чувак, напишешь еще одно письмо папаше! Но чувак трогательно достает пистолет, старательно шумит, чтобы в его сторону пошел немецкий офицер, дожидается офицера, неумело стреляет ему в руку и получает пулю в сердце. Дождался чувак, поздравляю. А Клуни потом, смахнув непрошенную слезу в правом глазу, сурово говорит солдату: "Проследите, чтобы письмо было доставлено адресату". И вот такая шняга - почти весь фильм, ребята, почти весь фильм.
Почитал отзывы. Какой-то стройный кедр (в смысле, мутный пряник) пишет, что из Клуни такой же режиссер, как и из Аффлека. Пряник - придурок. Аффлек-режиссер намного лучше Аффлека-актера, а Клуни - режиссер отличный, он снял хорошее кино "Признания опасного человека" и просто-таки классное кино "Мартовские иды".
Почему здесь ему настолько изменило чувство меры, ирония и стиль - я решительно не понимаю.
Нет, в фильме временами попадаются забавные моменты: французский Мэтта Дэймона, парочка Мюррей-Балабан. Да и Бленчет сыграла очень здорово и вот как раз у нее персонаж получился цельный, драматичный и не слюнявый.
Но все остальное - очень слабо, очень невнятно и сопровождается предельно неуместным пафосом. Как такое мог сотворить Клуни, да еще и с таким составом - я просто не понимаю!
На IMDB рейтинг низкий, в прокате картина фактически провалилась - даже в Штатах, где подобный пафос обычно воспринимается вполне нормально, да и на таких актеров народ поначалу валил валом. Но потом распробовали.
Что же ты, Джордж? Как же так?!!
P.S. И это я еще в оригинале смотрел. Послушал озвучку - ужас.
Многие сталкивались с проблемой невозможности перетаскивать драг-энд-дропом файлы в Photoshop (и некоторые другие программы) под Windows 8.
Вильянов нашел решение.
Для старичков. Которые сами поймут, что это и откуда.
А песня-то, как я понимаю, Никольского. Как и почти все песни "Воскресения".
Ну и самого Никольского - с концерта. Для ностальгии.
