Спасибо за советы по селфи-стикам, было очень ценно: я и не знал, что там бывают всякие продвинутые универсальные варианты. В общем, я по результатам взял модель Benro MK10, которая мне больше всего понравилась по возможностям и соотношению цена-качество. На "Али" их большой выбор по цене от 14 до 16 евро (от 1000 до 1200 рублей) - вот, например, конкретный вариант за 1059 рублей. И там можно выбрать разные варианты цветов.

Заказал, получил.

Комплект в упаковке.

Сам селфи-стик со стандартной резьбовой посадкой под камеры, насадка под смартфоны, насадка под action-камеру.

Насадка под смартфон хорошо продумана: в нее влезают и шестидюймовые, и даже более крупные смартфоны, при этом они нормально крепятся и нет риска, что выпадут.

Что тут главное? Это и селфи-стик, и телескопический монопод со стандартной шарнирной головкой (очень качественной и хорошо закрепляющейся), который выдвигается на 850 мм и при этом имеет вес всего 200 граммов.

Он может сопрягаться со смартфоном по Bluetooth, то есть съемку можно делать нажатием кнопки, причем кнопка - это отдельный автономный брелок, который можно снимать и управлять съемкой со стороны.

Брелок заряжается через порт microUSB.

Вот так он используется как трипод.

Ну и вот трипод максимально выдвинут.

Слушайте, обалденная штука. Очень универсальная - это и продвинутая и качественная селфи-палка, и продинутый телескопический трипод, также на нем можно крепить и смартфон (например, таймлапсы снимать), и нетяжелый фотоаппарат, и action-камеру, и сферическую камеру.

И все это фактически по цене убогой селфи-палки, которую я купил до этого и теперь выкину.

Спасибо всем за советы, очень пригодилось.

Селфи-палка, как ни крути, периодически нужна. Во-первых, для тестов смартфонов. Во-вторых, чтобы запечатлеть мою одухотворенную рожу в качестве мотиватора или демотиватора. Ну и, в-третьих, и это как раз самое главное - для всяких семейных целей.

Я купил наобум вот такую селфи-палку - и она мне конкретно не нравится. Не нравится прежде всего тем, что у нее плохо продумано крепление сверху: телефон в подставке сидит ненадежно и запросто может оттуда выпасть, а это недопустимо. Кроме того, эта палка еще и не слишком рассчитана на лопатофоны размером в 6" - еле-еле раздвигается на нужное расстояние.

Этих селфи-палок на рынке - дикое количество, поэтому и прошу посоветовать проверенный вариант. Требования такие:

• надежная посадка большого телефона без риска вывалиться;
• удобная регулировка наклона;
• с Bluetooth, то есть чтобы снимала нажатием кнопки на ручке;
• телескопическая.

Ну и все, а что еще от нее требуется? Больше ничего.

Upd: Очень ценные варианты посоветовали, спасибо большое.

Порекомендовали тут присмотреться к беспроводной колонке Xiaomi Mi Bluetooth Speaker - сказали, что очень интересный вариант.

Ну, а почему бы, подумал я, и не присмотреться, ведь я последний раз с беспроводными колонками имел дело два-три года назад, так что интересно было посмотреть, какие вообще там есть успехи на этом фронте. Да и всякие гаджеты от Xiaomi мне нравятся и я стараюсь их покупать-изучать.

Заказал на Ali, причем штука, судя по всему, очень популярная, потому что там, кроме всего прочего, есть доставка со складов в России, Испании и Франции. Единственное - пришлось разбираться с тем, какую версию заказать. Кроме китайской версии есть еще европейская, на английском, но, как там было написано, европейская версия не поддерживает карту памяти, а китайская - поддерживает. Ну и фиг бы с ней, подумал я - и заказал китайскую версию, потому что пускай лучше колонка бормочет по-китайски (я уже что-то даже начинаю понимать), но поддерживает карту памяти - это довольно важно.

Приехала буквально через пару дней, начал присматриваться.

Упаковка, на которой демонстрируются различные цветовые варианты этой колонки. (Я выбрал бирюзовый.)

Сама колонка. Комплектация там, кстати, интересная - только колонка и все. Даже нет проводка USB-microUSB для ее зарядки. Эдакая аскетичность. Нет, проводков этих у меня - как грязи, но все ж таки, Маргарита Паллна...

Сравниваем со смартфоном LG V30+ - для оценки масштаба.

Внизу колонки приклеены две резиновые полоски - чтобы колонка устойчиво стояла на поверхности.

На левом торце - аудиовход под проводное подключение источника, микрофон (колонка может работать как гарнитура), порт microUSB для зарядки аккумулятора, слот для карты памяти microSD.

На правом торце - кнопка "проигрывание/пауза", она же включение/выключение питания, кнопки регулировки звука (они же при длинном нажатии - предыдущий/следующий трек), кнопка сопряжения по Bluetooth.

Вокруг кнопки питания расположен цветовой индикатор: при зарядке устройства он горит красным, когда колонка зарядится - синим.

Внутри колонки - два динамика и басовый радиатор (как там сказано).

Спарил со смартфоном, включил музыку. Впечатлился, если честно. Максимальная громкость очень высокая (заметно выше, чем у всех колонок, которые у меня были), при этом качество для колонки такого размера - просто отличное. И даже на максимальной громкости никаких хрипов и дребезжаний. Очень хорошие и вполне детальные высокие, плотные средние и совершенно удивительные для такой малютки басы - радиатор шпарит вовсю!

Производитель утверждает, что громкость стереофонического звука здесь - до 90 дБ. Этого хватит, чтобы "прокачать" небольшой конференц-зал.

Я записал видео - чтобы дать хоть какое-то представление о том, как она играет.

Единственная претензия - колонка не поддерживает apt-X. Но при этом качество беспроводного воспроизведения музыки - вполне на высоте. Одного заряда аккумулятора, по словам производителя, хватает на 8 часов воспроизведения. Практика пользователей показывает, что на средней громкости в реальности аккумулятора хватает на 4-5 часов.

Здесь есть слот для карты памяти, то есть колонка сама по себе является медиаплеером, так что можно воспроизводить аудиотреки напрямую, безо всякой беспроводной связи.

Колонка поддерживает только MP3, но этого в данном случае вполне достаточно - чай не Hi-End. Записал аудиотреки, проверил - да, все нормально воспроизводит, папки тоже понимает. Треки можно пролистывать кнопками на колонке.

В общем, хорошая штука, понравилась. На Ali с доставкой с российского склада стоит примерно 2100 рублей - на мой взгляд, вполне нормальная цена для такого устройства.

Когда я писал о том, как здорово снимает action-камера Sony Action Cam FDR-X3000, мне говорили о том, что еще бы ей не снимать-то за такие-то деньги. А ты найди камеру, говорили мне, которая будет снимать не хуже (ну или не сильно хуже), но при этом будет стоить разумных денег. Ну и при этом посоветовали пару вариантов, которые имело смысл потестировать.

Я еще сам порылся в Интернете, почитал обзоры - по всему выходило, что надо поизучать камеру HawKeye Firefly 8S, которая тоже снимает видео 4К, имеет водонепроницаемый бокс, кучу всяких приспособлений для крепления и так далее.

В китайских магазинах она стоит очень дешево - вот, например, $123 на Gearbest или $137 на "Алиэкспресс".

Я заказал, приехала.

Пару дней изучаю и тестирую - пока все очень нравится. Стабилизатор у камеры, конечно, похуже, чем у Sony, но он есть и работает, при съемке видео можно регулировать угол объектива, что мне довольно важно для съемки из машины, таймлапсы умеет записывать в видео, а не валить дикой кучей отдельных кадров, как это делает Sony. Пока похоже, что она мне даже больше подходит, чем Sony. Ну и очень удобно, что камера имеет свой дисплей (а у Sony дисплей - это отдельное устройство).

Вот фотографии, которые я сделал сняв скриншоты с видео (снято из машины).

А вот пример видео.

Я прям впечатлен. За такие-то деньги...

И областей применения у нее полно. И как видеорегистратор, и для подводной съемки, и для съемки с велика, и для массы других вариантов.

Upd: Имейте в виду, что там есть две версии этой камеры. У одной объектив под 90 градусов, то есть дает не слишком широкий угол, но зато без искажений, а у другой (у моей) - 170 градусов: там угол очень широкий, но искажения сильные. В той, которая 170 градусов, можно включить режим 90 градусов, но это будет просто цифровая обрезка. Так что я эту возвращаю, а себе заказываю с объективом в 90 градусов - мне важно, чтобы было меньше искажений. Вот на Али версия с 90 градусами.

Продолжаю тестировать эту камеру. Я ее, собственно, брал для того, чтобы снимать видеоролики с велосипеда и из машины, а главное - с этих видеороликов делать фотографии. Всякие видеорегистраторы для этой цели не годятся по определению, да и action-камеры годятся далеко не все. Эта, впрочем, одна из самых дорогих. Но зато реально радует.

Вчера погонял ее на съемке из машины в режиме кадр в 5 секунд. Камера почему-то в таком режиме не делает единый видеоролик с заданной частотой кадров, а делает просто фотосъемку, так что вы получаете папку с кучей фотрафий. Их при необходимости можно склеить в видеоролик (я это делал через VirtualDubMod), но все-таки как-то странно это.

Здесь нет специального режима фото. То есть снимает она в точно таком же качестве, какое задано для видео. Если задано максимальное, то фото снимает с разрешением 3840х2160 пикселов.

Ставить камеру снаружи машины я могу, но боюсь, что это будет привлекать лишнее внимание. (Формально такая съемка не запрещена, да и видеорегистраторы здесь не запрещены, но там есть всякие нюансы, поэтому ни к чему это.)

Поэтому пока тестирую съемку из салона машины через стекло. Для камеры взял специальную насадку с антибликовым покрытием. Полностью блики от стекла она не снимает, но ситуацию немного улучшает.

Камеру приходится поднимать повыше, чтобы треть кадра не занимала торпедо машины и капот. При этом близко находящиеся строения, и предметы, разумеется, получают сильные искажения, но ничего с этим не поделать - лучше так, чем треть кадра будет занимать торпедо.

Вот что получилось со вчерашней съемки: слегка обработано, слегка уменьшено.

В общем, можно сказать, что это то, что я хотел. Качество для съемки камерой из салона машины - очень даже, как я считаю.

Upd: Все ж таки, надо эту камеру на крышу машины забубенить. Явно веселее картинка будет.

После какого-то очереднего обновления системы Tizen у часов Samsung Gear S3 появилась новая интересная особенность. Экран у них, как известно, сенсорный. И сенсор также срабатывает от капель воды, попадающих на экран. Так что раньше, если я принимал душ в часах, там могли вызываться самые разные приложения, что выглядело довольно забавно.

Однако после обновления, где был изменен порядок следования пунктов в настройках, забавного стало намного меньше, потому что в результате нажатий капель воды на экран на часах время от времени стал вызываться полный сброс системы. Это происходит не каждый раз, но эдак примерно раз в одну-две недели. На моей памяти это было уже четыре раза.

Оно, конечно, данные потом быстро восстанавливаются через аккаунт в Samsung, но слегка достало, да.

Теперь внимание - вопрос. От Gear S3 я хочу отказаться, надоели. Garmin Fenix 5 я себе оставлять не буду - периодическая потеря связи со смартфоном тоже достала, да. И это именно свойство данной модели.

Брать Garmin Fenix 5x, где этой проблемы нет и есть еще поддержка навигации - пока не вижу смысла, я большинство функций просто не буду использовать, а зачем тогда платить такие деньги? (Впрочем, если взять для обзора, а потом вернуть - это уже вариант.)

Какие умные часы (конкретные модели) из серии долгоиграющих - Garmin, Suunto, какие-то другие - вы можете посоветовать, учитывая следующие задачи:

• разумная стоимость - скажем, до €400 (до 30 тысяч рублей);
• хорошая автономность (не менее 5-7 дней);
• режим постоянно работающего экрана (хотя бы и с пониженной яркостью);
• подсветка (по кнопке и жестом);
• все функции уведомлений с подключенного телефона с помощью вибрации и/или звуковых сигналов: входящие звонки, SMS, мессенджеры, календарь;
• хороший выбор сменных циферблатов;
• не слишком гиковский вид, хотя это некритично;
• автоматический режим "не беспокоить", задаваемый по расписанию;
• простые фитнес-функции: шаги, километраж.

Спасибо.

Upd: А про Suunto никто ничего не скажет?

Обсуждали мы как-то в блоге варианты качественной видеосъемки из машины, а то всякие видеорегистраторы для этой цели не годятся ни разу: я сколько их тестировал, качества хватает только на съемку дорожной ситуации.

И в обсуждении посоветовали мне обратить внимание вот на такую камеру Sony Action Cam FDR-X3000. Характеристики выглядели очень интересными, к ней также можно брать кучу всяких аксессуаров: подводный бокс, дистанционное управление Live View, крепления на руль, в машину и так далее.

Я потом всякие разные варианты изучал, сравнивал - похоже, что именно вот эта камера от Sony - то, что мне нужно: снимать видео с велосипеда и из машины, получать из этого видео фотографии при необходимости.

Но надо же самому это все изучить и потестировать. Заказал, приехала. Разобрался с режимами работы, настроил, вчера откатал первую серию тестовых роликов.

Так вот - впечатлен. Камера чуть больше спичечного коробка, умеет снимать видео 4К Ultra HD, в ней отличный стабилизатор, который хорошо гасит колебания даже при езде на велосипеде по пересеченной местности - в общем, смотрите сами.

Пара видеороликов, снятых с велосипеда. (Специально выкладывал на Vimeo, чтобы показать оригинальное качество: выбирайте там 4К по возможности.)

Ну и посмотрите, какие фото получаются с этих видеороликов (кликабельно, открываются полноразмеры).

Аккумулятора хватает на полтора часа при максимальном качестве, однако это Sony, так что к камере можно просто подключить внешний аккумулятор через microUSB и снимать - обсниматься.

В общем, пока еще изучаю, надо будет съемку из машины потестировать.

Для прогулок я обычно использовал беспроводные наушники QCY QY19 - очень они мне нравятся звуком (поддерживают aptX) и посадкой в ушах, а если еще учесть, что они стоят в районе $20 - вот прям не устаю нахваливать.

Однако когда пересел на велосипед, то выяснил, что эти наушники мне не очень подходят. По одной простой причине: когда катаешься на велике, оба уха закрывать не хочется - из безопасности. Одно ухо должно быть открытым, а то мало ли что: машина может сзади просигналить (на побережье есть места, где по дорожкам для пешеходов и велосипедистов ездят различные спецмашины), более быстрый велосипедист может звонком попросить уступить дорогу, ну и так далее. На таких скоростях ситуацию нужно контролировать, поэтому два уха затыкать я не могу.

Поначалу я так и ездил с QCY QY19: один наушник воткнул, другой просто висит на плече. Но это неудобно, не нравилось.

Начал смотреть в сторону телефонных беспроводных гарнитур, но они все больше на разговоры заточены, да и недешевые, есть брать проверенных производителей. А потом мне попался вот такой вариант за $25 - Bestall Twins Q5. Это беспроводные, полностью раздельные наушники-гарнитуры: влагоустойчивые, с aptX, да еще и с шумоподавлением.

Ну, думаю, похоже на мой вариант, надо проверить. Заказал беленькие (они еще есть черные и нежно-розовые). Приехали.

Качественная упаковка - прям приятно взять в руки.

Комплект поставки: наушники, инструкция, дополнительный вариант креплений, специальный двойной зарядный кабель (очень, знаете ли, предусмотрительно), чехол для ношения.

Ну и вот они.

Наушники совершенно идентичные: каждый из них - полноценная автономная гарнитурка. В обоих - разговорный микрофон и микрофон для шумоподавления, многофункциональная кнопка.

Одной кнопкой каждый из них принимает звонок (если используются оба, то разговор идет через оба наушника), сбрасывает звонок, запускает и ставит на паузу аудиотрек, включает/выключает Mute - в общем, там целый список команд по различным видам нажатий. Часть команд работают только в режиме AiroStereo (парный режим), но и для отдельного наушника все основные команды доступны.

На нижних торцах гарнитур видны разговорные микрофоны, рядом с динамиком - микрофоны шумоподавления.

Главный вопрос, который меня интересовал - не будет ли такой наушник вываливаться. Потому что если с двумя ушами, соединенными проводом, это не большая проблема, то тут один раз выпал во время езды на велике - и запросто можно потерять.

Вообще надо сказать, что насадок, на мой взгляд, маловато. Было бы логичнее положить накладки трех разных размеров с заушником. А тут только один комплектный и второй другого типа - для маленьких ушей.

Впрочем, у меня комплектный сел в ухо совершенно нормально: не натирает и не раздражает, а главное - не выпадает.

Поездил несколько дней. Ни разу не выпал, в ухе почти не чувствуется. Я как-то выехал и забыл включить подкаст - километров двадцать прокатался, совершенно забыв, что я в наушнике. Это хороший показатель.

Теперь по поводу звука. aptX здесь поддерживается, так что качество годится даже для прослушивания музыки. По результатам тестирования одного наушника есть следующее замечание: максимальная громкость вполне достаточная для не слишком шумного окружения, но вот если катаешься при сильном ветре - вот тут хотелось громкости слегка добавить. Впрочем, в этом случае с двумя ушами громкость была достаточная.

Несколько раз разговаривал по телефону - в основном, при использовании одного уха. Все хорошо: и я слышал нормально, и меня слышали нормально, причем шумодав реально работает - вот буквально вчера разговаривал при очень сильном ветре, но собеседник меня нормально слышал.

Автономности хватает где-то на три часа, если слушать на максимальной громкости.

В общем, оказалось то, что мне нужно, теперь использую. Я их покупал на Али, но наверняка еще где-то есть. Там обычно вопрос, как они в действительности называются, а то на Али любят давать всякие странноватые названия. Потому что у этих на коробке написано Roman, а по BT они определяются как Q5.

Запутался я с этими умными весами. Где-то прочитал про умные весы Xiaomi Mi Smart Scale. Дай, думаю, закажу, поизучаю. Поискал на Ali. Там уже вторая версия есть, новая. Называется Original Xiaomi Yunmai Mini 2 Body Fat Scale, международная версия и все такое. С логотипом Mi и так далее. Заказал. Две недели жду, месяц жду - не едет. Полез в заказ. А там типа как начали доставлять, а потом продавец отменил доставку. Ну фиг с ними, затребовал возврат денег - вернули, без проблем.

Пошел смотреть на "Амазоне". Там будет дороже, но зато приедут завтра. На "Амазоне" по этому запросу выдают Yunmai Mini 2. Без упоминаний Xiaomi. Но на Али Yunmai тоже фигурирует. Заказал, привезли. Причем уже под названием Yunmai Balance Вот они.

Загрузил приложение в смартфон, приложение весы само обнаружило, подключилось. Взвешивает быстро и меряет аж десять параметров. Нет, процент жира и мускулов, вес костей и раньше весы меряли. А тут типа как висцеральный жир еще измеряют, возраст тела (я думал, дадут тридцать пять, ан нет, определили почти точно), количество воды и протеинов в организме.

Я не знаю, каким образом они это определяют, но в приложении выдали всякие циферки.

Оно все хранит в облаке, строит всякие графики, может вести разные профили - красота.

Однако выяснилась очень странная вещь. Если взвешиваешься в тот момент, когда на смартфоне открыто приложение - данные заносятся. Однако если у телефона выключен экран (и приложение запущено), весы тебе вес покажут, а информация в облако не попадет.

Несколько раз проверял. Не попадает. В приложении не записывается. Что дико странно. А нафига тогда, спрашивается? Каждый раз при взвешивании открывать на смартфоне окно приложения? Глупость какая-то.

У меня на самом деле еще с 2012 года работают весы Withings (мой обзорчик). Работают, как часы. Подключены к сети Wi-Fi, при любом взвешивании информация тут же сливается в облако, сами различают, кто взвешивается - жена, ребенок или я.

Так что эти-то я заказал только для того, чтобы посмотреть, насколько в этом деле гаджеты ушли вперед (про Xiaomi я читал, что они в Samsung Health умеют напрямую данные заливать), а получается, что измеряют-то новые весы больше, а вот банально в облако без танцев с бубном не заливают?

Ну в топку тогда, завтра их верну, благо с "Амазоном" это делается на раз.

И у меня вопрос. Так это те же весы, которые продаются под брендом Xiaomi? Или весы от Xiaomi все-таки другие?

Несмотря на то, современные "лопатофоны" для некоторых пользователей вполне заменяют планшеты, как отдельные устройства планшеты все еще вполне востребованы. И у меня в том числе. Я планшетом пользуюсь постоянно: серфинг в Интернете, игра в жадных свиней, просмотр фильмов и сериалов - в общем, задействовано это устройство каждый день. Ну и совершенно незаменимым планшет становится в дороге, когда нужно скоротать время в аэропорту или в самолете.

Несколько лет подряд я пользовался планшетом Lenovo Yoga Tablet. Сначала у меня был 8-дюймовый Lenovo Yoga Tablet 8. Затем я разорился на 10-дюймовый Lenovo Yoga Tablet 3 Pro. Меня далеко не всем устраивали оба этих планшета, но вот что там было сделано совершенно шикарно - так это встроенная подставка и емкие аккумуляторы, дающие отличную автономность.

Впрочем, Yoga Tablet 3 я как-то неудачно уронил в поездке, стекло экрана у планшета треснуло, я планшет несколько раз носил к местным кудесникам-пакистанцам, которые чинят почти все, но они сказали, что вот в данном случае ничем помочь не могут - планшет очень редкий, нет у них для него стекол.

Ну и так как Tablet 3, как и Tablet 8, тоже страдал определенными неприятными глюками, я решил все-таки взять новый планшет. И это будет не Lenovo, потому что данную линейку они продолжать не стали, а обычный их планшет я тем более брать не хочу.

За этим рынком я почти не следил, поэтому и обращаюсь с вопросом: что там сейчас интересного? Мне нужен самый обычный 10-дюймовый андроидный планшет (ну, на крайний случай - 9-дюймовый, но точно не 8-дюиймовый). Никакие трансформеры/фигормеры мне не нужны, когда мне нужен ноутбук - я использую ноутбук, планшет мне его заменить не может.

Так что 10-дюймовый планшет с хорошей автономностью (не менее 6-8 часов), с достаточно мощной начинкой, чтобы жадные свиньи не тормозили, с хорошим соотношением цена-качество.

При этом как-то на подсознательном уровне не слишком хочется брать Samsung, но рассмотреть варианты готов. Рассматриваю Huawei (у них как раз третье поколение Mediapad вышло), ну и, может, еще что посоветуете, только желательно - из свеженького, недавнего.

Заранее спасибо.

Upd: Охереть. Половина народу на голубом глазу советует айпэды. Я не знаю, что еще можно сделать с этими людьми. Гвозди бы из них делать и в стену забивать.

Давно себе хотел купить такую штуку. Чтобы ночью можно было смотреть время, погоду и влажность за окном, погоду и влажность в комнате. У меня есть привычка даже зимой на ночь открывать панель в половину стены, поэтому под утро интересно посмотреть, какая температура в помещении - 14 градусов или меньше. Очень, знаете ли, бодрит.

Но, конечно, основная задача - ночью в темноте посмотреть, сколько времени. Я, в общем, могу спать в часах, но они, во-первых, слегка мешают, а, во-вторых, если я их пару дней забывал зарядить, то могут ночью и сдохнуть. Поэтому лучше на ночь ставить на зарядку, а время ночью узнавать другим способом.

Поизучал, что сейчас творится на рынке. Этих штук - полно, но они есть двух основных видов: с жидкокристаллическим экраном, где, чтобы узнать время, нужно включать подсветку. И бывают со светящимся экраном, причем экраны могут быть разных типов.

Мне нужен был слабосветящийся экран, чтобы он, со одной стороны, не мешал, но, с другой, чтобы можно было бросить взгляд и узнать время. И температуру за бортом и в комнате. И влажность. И чтобы внешний датчик был беспроводной.

Нашел на европейском "Амазоне" вот такую штуку.

Ну и, понятно, на "Али" их также полно, причем стоят в полтора-два раза дешевле - вот вариант за €26, а вот покруче - за €35. И вот мой на "Али".

С "Али" они долго едут, поэтому я заказал на "Амазоне" - зато привезли на следующий же день.

Оказалось именно то, что нужно. У экрана очень четко подобрана яркость: и днем на нем что-то видно, а ночью и видно отлично, и не мешает.

Вот так эта штука выглядит в полной темноте. (Рядом светится светодиодик беспроводной зарядки для часов.)

Показывает все четко, пользоваться удобно. Единственное - я не понял, что у нее означают погодные символы, появляющиеся в левом верхнем углу. Ни к какой сети WiFi, кроме своей внутреннее, станция не подключена, данные ей брать неоткуда. Поэтому показывает что-то исключительно от фонаря. Но мне это не мешает, просто не обращаю внимание.

Спокойно и без суеты поизучал новый Mavic Air, который компания DJI недавно презентовала. Устройство, конечно, очень интересное: по сути это селфи-дрон Spark, которому добавили функций, присущих Mavic.

Mavic Air весит всего 430 граммов (Mavic Pro - 743 грамма). Улучшенная система определения препятствий, летает при скорости ветра до 36 км/ч, в спортивном режиме разгоняется до 68,4 км/ч, как и Mavic Pro.

Максимальная дальность - 4 километра, максимальное время полета - примерно 21 минута (зависит от многих факторов).

Матрица камеры такая же, как у Mavic Pro. Есть всякие дополнительные режимы съемки (например, сферические панорамы), но эти режимы также появляются и у Mavic Pro с новыми прошивками.

В общем, за компактность вы платите несколько урезанными характеристиками полета по сравнению с Mavic Pro, но эта компактность действительно поражает - в сложенном виде он чуть больше смартфона.

Буду ли я его себе приобретать? Очень вряд ли. С имеющимся Mavic, который я также могу возить с собой в поездки, мне такой вариант, в общем, дополнительно мало что дает.

А вот для тех, у кого Mavic Pro нет и кто хочет прикупить себе дрон - Mavic Air может быть очень интересным вариантом.

Я уже знаю все. Из Gearbest прислали Xiaomi Redmi 5 Plus, но были настолько любезны, что отправили китайскую версию вместо европейской, которая дороже на €80. Я сказал, что танцами с бубном заниматься не буду, так что сделаю миниобзор, в котором расскажу о внешнем виде, особенностях и покажу, как снимает камера - на том и договорились.

Но у меня же в USB-порту свербит. Сегодня с утра засел курить Интернет и выяснять, как у этой заразы установить глобальную версию. Выяснилось, что самое главное - разблокировать загрузчик, который заблокирован.

Разблокируется официальными методами: надо зарегистрироваться на сайте Mi.com, подать заявку, получить одобрение, скачать утилиту, попытаться разблокировать, получить сообщение о том, что настройках разработчика девайса надо сменить статус. Который не поменяется, потому что выдаст ошибку 1008. Дальше надо курить Интернет и найти примерно десять способов того, как обойти эту ошибку. Пять из них невыполнимы в принципе из-за отсутствия в доме фрезерного станка и паяльной лампы, три просто не сработают, девятый способ сработает и ты сможешь изменить статус.

После чего при попытке разблокировки ты получишь сообщение о том, что вернуться к этому жесткому BDSM ты сможешь только через 15 дней. Не, ребята, хватит с меня этого секса, в топку китайские версии.

Upd: Оказывается, вот это самый правильный вариант для покупки - он с глобальной прошивкой, а не международной. И стоит столько же, сколько китайская версия.

Ребенок давно просил купить бесшумную ударную установку для занятий - примерно такую, как у нас была в Москве.

А тут его и мой (ребенок у нас родился за 15 минут до моего дня рождения) дни рождения приближаются - дай, думаю, порадую нас обоих, ведь мне тоже иногда хочется вспомнить молодость.

Порылся в Интернете, посмотрел, что из этой серии творится. В Европе эти установки значительно дешевле, чем в Москве: такую, как я в Москве покупал по тем временам где-то за $1000, сейчас в Германии можно купить где-то за €250.

Посоветовался со спецами, спецы сказали, что не надо брать Китай, пусть даже и навороченный, а возьми, сказали они, пусть даже самый простой и дешевый, но Roland.

Врт я самый простой и относительно дешевый Roland и взял. Установка выглядит как игрушечная, но при этом вполне полноценная бесшумная ударная установка. Есть компьютер с четырьмя режимами (барабаны, темп, обучение, мелодии) и метрономом - в общем, все, как полагается. Звучит нормально, монтируется и демонтируется за пять минут, легко переносится с этажа на этаж. Ну и если будет охота, то к ней еще можно подкупить барабанчиков, тарелочек и так далее. И как раз у меня в загашниках валялись наушники с длинным шнуром - пригодились.

Буду опять вспоминать молодость, а ребенок начнет обучаться. Есть две вещи, которые всегда нужны в этой жизни. Первое - это умение быстро набирать текст на компьютере (ранее это называлось - уметь печатать на машинке), второе - это умение играть на гитаре и барабанах. Особено продвинутые к этим возможностям также могут присовокупить умение пропукать пупком "Аппассионату", но это уже опционально.

Upd: Спрашивали - отвечаем. У меня самая простая моделька Roland - Td1k. Вот она в магазине "Музобоз" (там вроде дешевле всего).

Совершенно прелестная история. Некая компания из Словении придумала проигрыватель для винила с летающим диском. Ну то есть парящим в воздухе.

Выглядит это вот так.

Завели страничку на краудфандинге, там собирали $760 тысяч, однако собрали почти в два раза больше. Вроде бы с октября прошлого года начали отгрузки. В зависимости от расцветки, стоит эта штука от $1030 до $1090. И тут, я считаю, они как-то продешевили. Раз летает, значит, должна тыщи три стоить, не меньше.

На сайте даже есть ролик с работающим устройством.

Оно когда выключено - диск под винил стоит на специальных подставочках. Когда включается, подставочки опускаются и диск крутится в электромагнитном поле.

Собственно, в самом устройстве ничего удивительного нет вообще - такие левитирующие тарелочки на электромагнитах делают очень давно. Там только надо было решить проблему стабильного вращения на определенной скорости, но это наверняка делается изменением создаваемого электромагнитного поля.

Но вот что нашлось столько людей, готовых заплатить за опускающиеся ножки больше тысячи долларов - это очень даже забавно.

Ведь, насколько я понимаю, сам по себе виниловый проигрыватель - штука не слишком сложная. (Вот там дальше теплые ламповые усилители и колонки с ценами в небеса - оно понятно.)

Обычные проигрыватели начинаются от 4-5 тысяч. Нет, конечно, там дальше уже идут всякие фонокорректоры, автоматы и так далее, но там уже самый навороченный от Audio-Technica стоит порядка 20 тысяч ($350).

А тут вы платите лишние $700 за опускающиеся ножки. (Это если считать, что сам проигрыватель высочайшего качества, в чем есть определенные сомнения.)

Все это совершенно изумительно, браво, ребята-разработчики, мои комплименты.

Теперь надо браться за летающий усилитель и левитирующие колонки. Зачем останавливаться на достигнутом?

На "Али" как-то углядел любопытную штуку - удлинитель на три розетки и он же зарядный хаб на шесть USB-портов. USB выдает 5V и до 3.4А. Обычного этого вполне достаточно для всех устройств: поставил на ночь заряжаться и голова не болит.

Заказал - в основном, для поездок, а то так туда приходится таскать и удлинитель для розеток, и хаб для зарядки через USB. А тут два в одном.

Вот упаковка (качественный глянцевый картон).

А вот само устройство. У него еще есть кнопка включения-выключения.

5V/2A выдает при зарядке - больше ничего не нужно.

Прочитал на 4PDA страшно меня удивившую заметку "Лучшие смартфоны 2017 года: выбор 4PDA".

Ну, что на 4PDA периодически публикуются то конкретно проплаченные статейки, то какая-то пурга, которую пишет всякая школота - я уже привык. Но вот что там стало все настолько плохо - я не ожидал.

Значит, выбирали они среди следующих смартфонов:

• iPhone X
• LG V30+
• Samsung Galaxy S8/S8+
• Sony XZ1

Зачем туда включен iPhone X (это все-таки совершенно отдельная категория) и почему в списке нет безусловного флагмана года Huawei Mate 10 Pro - это нужно спрашивать у "экспертов" с 4PDA.

Но там дальше вывод - абсолютно крышесносящий, цитирую.

Победитель: Samsung Galaxy S8

В топовой модели Samsung все инновации отточены и доведены до совершенства. Ни брат-близнец, ни вьетнамский умелец не обманут сканер радужки (как это происходит с Apple Face ID). Оплата смартфоном работает даже на старых терминалах без NFC. Интеллектуальный помощник Bixby объединяет преимущества всех конкурирующих ассистентов: переводит на другие языки, распознает объекты на фото, ищет ответы в Интернете. Или экран: «безграничный» с 2,5D-стеклом, формат 18:9. Всё это есть и в других смартфонах, но компания Samsung сумела соединить тренды так, что дизайн Galaxy S8 стал предметом бесчисленных подражаний и «реплик».

Это просто алес гемахт какой-то, пардон мой германский френч. Эксперты, my ass. Впрочем, ну, проплатил Samsung и проплатил, впервой на 4PDA, что ли? Однако читать подобные аргументы у людей, которые совершенно серьезно называют себя "экспертами" - это ацкая жесть. Интеллектуальный помощник Bixby ищет ответы в Интернете - офигеть не встать!

А у меня экспертное мнение немножко другое. Samsung Galaxy S8+ - главное разочарование года. Я много лет был пользователем самсунговских флагманов и тем не менее именно Galaxy S8+ привел к тому, что я больше не хочу иметь дело со смартфонами этого производителя. И дело даже не в крайне хрупком стекле, которое разлетается при касании края смартфона клавиатуры. S8+ много чем конкретно достал. Во-первых, этот убогий Bixby, который мало того, что совершенно бесполезен, так и его еще и навесили на отдельную кнопку, которую много раз на дню можно нажать совершенно случайно - бесит неимоверно. Во-вторых, тормоза на мощнейшем флагманском смартфоне - это уже вообще зашквар какой-то. Невозможность снять трубку во время входящего звонка, потому что оболочка TouchWiz тормозит - это и на предыдущих моделях проявлялось неоднократно, но вот что это они до сих пор не исправили - достало. И приложение камера тормозное до ужаса. Кстати, о камере. Снимает-то она хорошо. Но пользоваться не в PRO режиме - невозможно: совершенно дикий перешарп и переконтраст внутрикамерного JPG - я понимаю, что это сделано на потеху римской черни, ну вот пускай римская чернь этой фигней и пользуется, меня оно не устраивает по определению.

Ну и из тех смартфонов, что я протестировал в прошедшем году, мой выбор - это Huawei Mate 10 Pro и LG V30+. Они оба невероятно хороши, этот чертов Samsung S8+ уделывают на раз, но какой из них лучше - сказать очень сложно, потому что у каждого из этих двух флагманов есть свои более сильные стороны. Mate 10 Pro выигрывает у V30+ по автономности (но отмечу, что именно у V30+ автономность на очень хорошем уровне, особенно если помнить о том, как у LG с этим делом было раньше начиная от LG G3), а V30+ выигрывает за счет совершенно шикарного звука и больших возможностей камеры, учитывая наличие дополнительного сверхширика.

Я пока основным смартфоном сделал V30+, но еще изучаю. Обзор скоро будет.

В рамках изучения всякой полезной домашней фигнюшки купил вот такую штуку за €12 - ночник-зарядка. Если рядом с кроватью в пределах досягаемости есть розетка, то у вас получается и ночничок, и в нем три адаптера зарядки на 5V и 3,4А.

Включается-выключается прикосновением пальца, ночник имеет два режима - яркий и тусклый.

Вот упаковка.

В комплект также входит кабель USB-microUSB.

Ну и вот так эта штука светится на максимальной яркости. Как ночник - вполне годится.

Удобная штука, я ее как раз и взял потому что у меня рядом с кроваться над тумбочкой - розетка.

Шутка. На самом деле - к искусственным свечкам. Мы эту штуку увидели в Кадакесе. Ужинали в ресторане отеля, а на столе стояли небольшие круглые свечки в стаканчиках из темного стекла. Пламя свечек, как обычно, мерцало, создавая соответствующую обстановку. И только к концу вечера я вдруг заметил, что это не настоящие свечки, а электрические, которые хорошо имитировали пламя.

А что, подумали мы с женой, это мысль! Оно и безопасно, и не пахнет, и не прольешь на скатерть (а я это умею - расплавленный парафин проливать).

Залез на "Али", а там, разумеется, их сколько угодно - ну вот, например. Есть и большие - например, вот такие.

Мы заказали маленькие - вот она.

Внутри установлена батарейка "таблетка", включается выключается соответствующим тумблером, расположенным на нижней части.

Теперь для них прикупить небольшие стеклянные сосудики различных цветов - будет то, что надо. Но и даже в стакане смотрится прилично. Пламя имитирует отлично - дрожит, переливается и все такое.

P.S. Нашел большие свечи с пультом. Надо будет заказать.

Потихоньку изучаю различные бытовые устройства, которые компания Xiaomi выпускает в рамках концепции "умного дома". Бесконтактный термометр Mi Health мы с вами уже посмотрели - штука классная и очень полезная (у меня все друзья с детьми, когда его в первый раз видят в действии, тут же идут себе заказывать такой же).

Сегодня разбираемся с очень простой вроде штукой - устройством для измерения качества воды Mi TDS Pen. Я его покупал на Gearbest за €6, но так как Gearbest обладает мерзкой особенностью при увеличении частоты переходов на страницу устройства тут же взвинчивать его стоимость (было замечено несколько раз), то поищем его на Ali - вот оно в фирменном магазине Xiaomi за €6,61.

Устройство простое, как две копейки. Эдакая "ручка" (оно размером с ручку, только потолще).

В верхней части под снимаемой крышкой находятся две круглых батареи. В нижней части под пластиковым колпачком находятся два титановых щупа. Также тестер имеет датчик температуры - для компенсации результатов измерения, как объясняет производитель.

TDS (Total Dissolved Solids) - это примеси, содержащиеся в воде. Устройство измеряет их количество. Как оценивать результаты? Вот по этой шкале.

Измерил воду из-под крана. Ну, теоретически пить можно, но практически - лучше этого не делать.

Измерил воду из-под своего фильтра обратного осмоса. 16 - тут все в порядке.

Чистая вода в бутылях обычно давала в районе 60. Горячая вода в Москве, как мне сказал друг, который использует это же устройство, выдает где-то 350-400 единиц.

Горячая вода в моем доме выдает ту же цифру, что и холодная - и это совершенно неудивительно, потому что это та же вода, которая нагревается в газовом котле, так что ее спокойно можно использовать, например, для готовки.

Полезная штука, я считаю. Я ее теперь с собой в поездки вожу. Понятно, что я всегда и везде стараюсь покупать питьевую воду в бутылках, но, во-первых, иногда бывают случаи, когда питьевой воды с собой нет и надо определить, можно ли пить местную воду из-под крана, ну и также для случаев, когда в номере есть чайник и ты хочешь сделать чай или кофе - чтобы определять, можно ли вообще использовать эту воду, потому что если там свыше 300 единиц, то я ее даже кипяченую использовать не буду, тем более что кипячение примеси никак не удаляет (оно только обеззараживает), а даже совсем наоборот - увеличивает, как правило.

Ну и также полезная штука для измерения качества работы домашнего фильтра - мало ли, может, там давно пора заменить картриджи.

Нет, винил в Испании мало кто слушает (хотя любители есть, конечно), но вот беспроводные колонки в виде старинных проигрывателей - очень даже модные. Я сначала их в Андорре встретил, а теперь смотрю и в местных испанских магазинах появились.

Друг посоветовал. Он, как и я, любит всякие электронные штучки-дрючки и постоянно их покупает. Эту штуку он купил просто на пробу - как-то не верилось, что будет нормально работать. Но у него двое маленьких детей, так что иметь возможность мгновенно измерять температуру и при этом никак не тревожить ребенка - было очень актуально. (Да это всем родителям - очень актуально.) И он мне сказал, что результаты его вполне устроили: измеряет мгновенно, погрешность составляет где-то 0,2-0,3 градуса, что вполне терпимо. Те же электронные градусники, которые сейчас очень распространены, но ненамного удобнее ртутных, имеют погрешность даже и больше.

Мне эта штука тоже актуальна (ребенок, бывает, болеет, никуда не денешься), а кроме того, интересно было потестировать самому.

Называется она Mi iHealth (производства, разумеется, Xiaomi). На Ali продается за $18.

Ко мне устройство доставлено и протестировано, делюсь своими собственными впечатлениями.

Поставляется вот в такой упаковке.

Внутри - термометр с наклеенной пленкой, на которую нанесена информация. Там показано, что направлять измеритель нужно именно в переносицу.

Снимаем пленку - вот он во всей красе. Минималистичностью и изяществом дизайна напоминает продукцию Apple. Материалы и отделка - очень качественные, термометр просто приятно взять в руку.

На обратной стороне инфракрасный измеритель, отсек внизу ручки снимается, туда ставятся две батарейки, входящие в комплект. Утверждается, что этих батареек хватает на 3000 измерений.

Размером он где-то со смартфон, весит 90 граммов.

В комплекте идет инструкция на китайском, но тут и знать ничего не нужно - все совершенно элементарно: подносите устройство измерителем к переносице на расстояние в 2-3 сантиметра, нажимаете кнопку. Если не измерил (показывает прочерки), слегка измените наклон и еще раз нажмите кнопку. Если измерил, то устройство слегка вибрирует в руке.

Мне поначалу где-то раз пять пришлось потренироваться, но потом, когда поймал нужное положение устройства и расстояние до переносицы - стал четко определять с первого-второго раза. Причем, что интересно, при нескольких замерах показания плавали максимум на 0,1 градус.

В общем, отличная штука: если у вас есть дети - такое в хозяйстве иметь просто необходимо. Теперь, когда ребенок болеет, его даже будить не надо, чтобы измерить температуру. Тихонько подошли, направили, кнопку нажали - тут же получили результат. Красота!

Кстати, самому себе тоже можно измерять безо всяких проблем. И вообще кому угодно в доме.

Так что рекомендую.

Наконец-то приехал долгожданный LG V30+, причем еще и нашлась версия Dual SIM, что мне очень актуально.

Мне очень нравился предыдущий LG V20 и я его некоторое время использовал в качестве основного телефона, но вот время автономной работы у него было довольно средним, что огорчало.

У LG V30, судя по предварительным обзорам, совершенно бомбические камера и звук (это кроме всего прочего), также пишут, что с автономностью разработчики достигли заметного прогресса. Ну, посмотрим, потестируем: я планирую где-то с неделю походить с ним как с основным смартфоном, чтобы все как следует изучить - это после всех обычных тестов.

Upd: Пока рано говорить, но автономность, похоже, рекордная. PCMark выдал 11 часов 15 минут. На Huawei Mate 10 Pro, у которого шикарная автономность, он выдал 9 часов 18 минут - на два часа меньше. Но потестируем еще, потестируем.

Ну и в каких-то первых обзорах говорили, что он, дескать, плохо снимает ночью. Если вот это - "плохо снимает ночью", то я уж и не знаю, что вам, ребята, нужно.

Из Sandisk прислали пару полезных флешек для смартфонов с портом Type-C и для айфонов-айпэдов.

Для смартфонов с Type-C (ну и они должны поддерживать OTG, разумеется) - Ultra Dual Type-C. К сожалению, с выезжающими из корпуса головками. (Такой вариант значительно менее надежен, чем с закрепленными головками.)

Головка Type-C вылезает слева, головка USB 3.1 - справа.

Тест быстродействия.

Не сильно шустро, но для ситуций, когда хочется с собой взять сериальчик, который не влезает в память смартфона - вполне сойдет.

Вторая флешка - под айфоны-айпэды. Называется iXPAND. Заметно более удобная и надежная. И более быстрая.

Тест быстродействия на компьютере. Раза в два быстрее, чем предыдущая флешка.

Для работы с ней на айфоне-айпэде, разумеется, нужно установить специальную программу из iTunes Store - SanDisk iXpand Drive.

Приложение довольно удобное: работает с различными типами медиаданных, умеет делать бекапы, помогает переносить данные туда-сюда.

Ну и для айфонов-айпэдов, где не бывает поддержек карт памяти, такая штука более чем актуальна.

На 4pda прочитал:

Компания ORICO представила внешний аккумулятор, доступный в версиях на 10 000 и 20 000 мАч и поддерживающий функцию быстрой зарядки. Подобными характеристиками мало кого можно удивить, но производителю удалось выделить свой продукт на фоне многочисленных аналогов. Аккумулятор поддерживает сразу семь технологий быстрой зарядки, что делает его одним из самых универсальных устройств в своём классе.

Аккумулятор от ORICO совместим со следующими стандартами быстрой зарядки:

• Qualcomm Quick Charge (2.0 и 3.0);
• MediaTek Pump Express+ (1.1 и 2.0);
• Huawei FCP;
• Samsung Adaptive Fast Charge;
• Apple 12В/2,4A;
• Battery Charging v1.2;
• Smart Identification Fast Charge Technology.

Помимо поддержки большого числа протоколов быстрой зарядки, аккумулятор от ORICO оснащён четырьмя портами USB: два полноразмерных USB (один поддерживает 5В/2,4A, а другой — 5В/3A, 9В/2A и 12В/1,5A), microUSB и USB Type-C (оба поддерживают 5В/3A, 9В/2A и 12В/1,5A). USB Type-C используется для зарядки самого аккумулятора.

Цена там будет что-то вроде $13 для версии 10000 мАч. Серийных устройств, как я понял, пока нет, ну и в продаже непонятно когда появится, но я буду следить - это очень интересно. Особенно для моего случая, когда смартфоны меняются довольно быстро, при этом поддерживают разные стандарты быстрой зарядки.

А что это вообще за стандарты такие - я писал вот здесь.

Известная проблема всех "умных" часов - маленькая автономность. Как правило, все современные "умные" часы живут два - максимум три дня. Компания MyKronoz на Indiegogo запустила сбор средства на свой вариант часов - достаточно уникальных. Называются они ZeTime. Основная идея заключается в том, что эти часы имеют и цветной сенсорный дисплей, и механические стрелки. То есть даже когда экран выключен, вы можете узнать время.

Создатели обещают, что их часы без постоянно включенного экрана будут жить от одного заряда до месяца. И они предлагают два варианта размеров (44 мм и 39 мм) и три варианта комплектации, причем самая топовая комплектация - $199, что достаточно дешево для "умных" часов.

Часы работают на собственной операционной системе, функциональность заявлена вполне продвинутая.

Они собирали $50 тысяч, но быстро собрали полмиллиона. Серийные экземпляры начали высылать в ноябре.

Ко мне уже едут, посмотрим, что это такое. Вообще очень интересно, но надо тестировать.

И вот ролик от производителя.

Я как перешел на "умные часы" Samsung Gear S3 frontier, так на них не нарадуюсь. Вот просто практически всем нравятся, да и операционка Tizen у Android Wear заметно выигрывает.

Недавно приехало обновление операционки до 3.0.0.1. Поизучал - понравилось: появились всякие новые возможности, виджеты и приложения стали более продвинутыми и более информативными.

Одновременно часы стали заметно более "болтливыми". Если раньше они только во время прогулки начинали подбадривать "Отличный темп, продолжай в том же духе", то теперь могут неожиданно пнуть в бок во время работы и сообщить "Уже два часа не было никакой активности. Ты вообще задницу от стула оторвать собираешься"?

Еще веселее бывает, когда встаешь налить себе чайку, а часы радостно начинают орать "Отлично, мы зафиксировали активность, продолжай в том же духе". А когда ты через пять секунд снова садишься на кресло, часы сообщают: "Прогулка была короткой, но эффективной".

Впрочем, это все, конечно, можно отрубить - там просто надо зайти в настройки Samsung Health и вырубить все эти отслеживания активностей (ну, кроме тех, которые вам нужны). Кроме того, все эти отслеживания активностей серьезно сажают аккумулятор: у меня после обновления часы стали жить только одни сутки, а раньше спокойно жили двое суток. Но я активности отрубил - снова живут двое суток.

А теперь - несколько скриншотиков.

Погодный виджет.

При просмотре циферблатов можно крутануть кольцо безеля - циферблаты выведут сначала по четыре, а если еще крутануть - по девять.

И с картинками такая же штука.

Также среди настроек очень много чего добавилось - покопайтесь обязательно.

P.S. Кстати, на "Али" для них ремешков - на любой вкус: стальные, кожаные, пластиковые. Я себе кожаный натуральный заказал, надоел пластиковый. И вот этот металлический из мелкой сетки - для разнообразия.

Приехала кое-какая мелочевка. Нашел вот такой удобный адаптер от Aukey. Четырехпортовый зарядник на 5V/2.4A (и вроде бы порты такого цвета у них - поддержка Quick Charge 2, хотя мне сейчас это как раз неактуально) плюс оставляет свободной розетку. Стоит 16 баксов (940 рублей).

Взял аж три: два для дома, один для разъездов. Очень удобно, да и фирма проверенная. Вот он у меня дома пашет.

Еще хвалили адаптеры и кабелечке от Fonken - в том же магазине взял пару наборов кабелечков - длинных Type-C и совсем коротких microUSB (часто бывают нужны), - а также зарядник пятипортовик с QC 3.0 - потестировать. Проводочки вроде вполне качественные, "градус" зарядки не крадут. Пятипортовик тоже вполне честно все выдает, да и отзывы на него хорошие.

Слушайте, я всегда считал, что флешки - это что-то очень медленное. Помнится, лет десять назад купил флешку аж на 64 ГБ - BR-ремуксы записывать. Ну и с тех пор почти так и не пользовался: на нее этот ремукс полдня будет записываться. Вот сейчас достал ее протестировал - 13-15 мегов в секунду потолок. Это слезы.

Так что я обычно для переноса данных использую внешний диск под USB 3.0 - там скорости порядка 50 мегабайт в секунду.

А тут мне из компании SanDisk прислали несколько полезных накопителей - как обычно, просто протестировать и написать свое мнение.

Среди этих накопителей были две флешки под USB 3.1, для которых обещали какие-то умопомрачительные скорости, чему я поначалу просто не поверил.

Вот одна - на SanDisk Extreme Pro на 256 ГБ. Заявлено аж до 420 мегабайт в секунду чтения и до 380 мегабайт в секунду записи.

Вот так она выглядит. Порт USB может убираться, у флешки есть ушко для крепления, например, к брелоку.

Ну и теперь вставляем в порт USB 3.1 и начинаем замеры.

Перекачка с жесткого диска на эту флешку. Ничего себе, больше 160 мегабайт в секунду! Это в три раза быстрее, чем мой внешний диск.

А это перекачка с флешки на SSD-диск (почти максимально быстрый). Вот оно, чтение - под 400 мегабайт в секунду, просто фантастика!

продолжение здесь

В российском Интернете сейчас активно рекламируется кабелек с парой магнитных головок - на microUSB и Lighting. Набор, замечу, странноватый, логичнее было бы продавать microUSB и Type-С. А Lighting - отдельно. Но не суть. У них там целый внушительный сайт, на котором обещается следующее.

Особенно про "заряжает телефон за 1,5 часа" понравилось, это уж совсем для идиотов. Я думаю, надо купить такой кабелек, подключить к смартфону и потом подать на этих ребят в суд, так как за 1,5 часа телефон не зарядится ни на один процент.

Кстати, по поводу купить. Сколько они хотят-то за кабелек с двумя магнитными головками? А вот сколько хотят.

По-моему, это просто гениально - 21 евро за какой-то галимый кабелек. Эти ребята скоро вровень с Apple встанут, я думаю.

Заходим на "Али" и смотрим, сколько концов накрутили эти гении маркетинга. А вот он, четыре евро. Больше пяти концов накрутили гении маркетинга. Но оно и понятно - сайт надо сделать, рекламку запустить...

Я, собственно, к чему. В свое время купил пара таких кабелечков за 2,4 евро штука. В итоге пользоваться так и не стал - неудобно. Во-первых, смартфон приходится подключать то к заряднику, а то к компу. Ну, ладно, можно держать два кабеля. Но его еще нередко надо подключать к зарядке в машине. Это уже третий кабель. А еще эта головка совместима не со всеми чехлами.

В итоге так и валяются в ящике стола - "нэ пригадилась".

А расскажите, плиз, что сейчас творится в мире портативных аудиоплееров. У меня тут приехало несколько продвинутых наушничков, я хочу их как следует послушать на прогулках. Дома-то я спокойно обеспечиваю очень качественный звук с компа (Sound Blaster E5 - рулез форева, постоянно пользуюсь), а вот на прогулке приходится воспроизводить со смартфона. У меня есть только один смартфон с крутым аудиочипом - Nubia Z11, - но я его очень скоро лишусь.

Поэтому подумал: а почему бы мне не завести приличный отдельный аудиоплеер? Не только для тестирования наушников, разумеется, но и просто для прослушивания качественной музыки на прогулках. Я тут собрал хорошую коллекцию во FLAC, потихоньку это все слушаю. И хочется, конечно, соответствующего качества.

Я знаю, что на рынке полно всяких китайских моделей (я что-то из этой серии тестировал), но там нередко бывают проблемы с интерфейсом, к тому же качество там было не фонтан - по крайней мере из того, что я изучал.

Я за этим рынком не слежу совершенно, поэтому обращаюсь с просьбой посоветовать что-нибудь проверенное.

Задачи следующие:

• хорошее качество;
• не запредельная цена (я думаю, до €300: ясно, что качественный плеер будет стоить не 20 евро);
• удобный интерфейс без иероглифов;
• поддержка FLAC;
• поддержка Bluetooth желательна, но необязательна, если она есть - тогда обязательно с кодеком AptX HD.

Размер встроенной памяти особой роли не играет, они ведь все microSD поддерживают.

Порылся на Али - там в разделе "Hi-Fi players" выбор от €20 до €3500. Так что нужны рекомендации, спасибо. Да, плееры от Apple, разумеется, можно не рекомендовать - я совершенно несовместим с продукцией Apple.

P.S. Пока из того что сам почитал-посмотрел подобрал HIFIMAN MegaMini. Но, может, про него кто что скажет плохое или посоветует вариант поинтереснее?

P.P.S. На Ebay есть новые Astell & Kern AK Jr Junior дешевле 300. Это вроде бренд из брендов.

Upd: Ну и поиск дошел до выбора между новыми Astell & Kern AK Jr Junior за €213 и новыми Fiio X5ii за €365 (это все на Ebay у проверенных продавцов с возвратом до 30 дней). Я думаю, что лучше все-таки доплатить за Fiio X5ii - его неоднократно рекомендовали. Ну и как вариант подешевле - Fiio X3iii за €236.

Потестировал очередной PowerBank. Называется Anker Astro E1 (на Яндексе - примерно 1300 рублей). Я его покупал на испанском Amazon. Маленький, компактный и легкий. При этом имеет емкость 6700 мАч. (На "Яндексе" написано 5200 мАч - это ошибка.)

Размеры 43,2 x 97 x 22,5 мм, весит 112 граммов.

В сравнении с ранее рассматриваемым аккумулятором, этот чуть более вытянут, но у́же и легче на 50 граммов. При этом более емкий.

Ну и тесты. Сам аккумулятор заряжается на 5V/1A, то есть довольно медленно. С нуля набирает где-то 5600-5800 мАч. Сам заряжает на 5V/1,7A, отдает где-то 4300-4500 мАч. Xiaomi Mi Max 2 с нуля заряжает до 80%. Вполне нормально, на мой взгляд.

Хорошая штука, в общем. Предыдущий аккумулятор забрала себе жена для ненасытного айфона, а этот я, наверное, в чемоданчик к квадрокоптеру положу: там бывают ситуации, когда пульт надо подзарядить или смартфон.

Компания OnePlus выпустила рекламный ролик, в котором рассказывает о превосходстве своей технологии быстрой зарядки Dash Charge над всеми остальными - путем "сравнения" с флагманами других производителей.

По их словам, за 30 минут OnePlus 5T зарядился на 57%, iPhone 8 Plus на 16%, Galaxy S8+ на 17%, Pixel 2 XL на 11%. Это наглое вранье. Нет, теоретически, конечно, если подключить OnePlus 5T к своему адаптеру, а остальные смартфоны - к обычным одноамперным адаптерам, то можно получить именно такой результат. Но можно и к полуамперникам подключить, чего стесняться-то?

Кстати, что OnePlus 5T за 30 минут зарядится на 56-57% - это правда, технология DashCharge на данный момент - действительно одна из самых быстрых в мире (там напряжение зарядки - до 25 Вольт), но для нее требуется специальный адаптер и даже специальный кабель (они входят в комплект).

С iPhone 8 Plus тут как раз правда: компания Apple до сих пор комплектует свои супердорогие смартфоны адаптером на 1А, так что от комплектного адаптера iPhone 8 Plus действительно за полчаса зарядится процентов на 15 - там полная зарядка идет почти четыре часа. (От специального адаптера быстрой зарядки iPhone 8 Plus за полчаса зарядится до 50%, но за этот адаптер вам дополнительно придется выложить что-то там порядка 60 евро - Apple всегда славилась своим вниманием к пользователям и большой щедростью.)

Samsung Galaxy S8+ поддерживает технологию Quick Charge 2.0, от соответствующего (не обязательно комплектного) адаптера заряжается за полчаса примерно на 36%. Так что в ролике показатель занизили в два раза. Pixel 2 XL поддерживает технологию Quick Charge 3.0 и за полчаса зарядится тоже где-то процентов на сорок. А не на 11, как в ролике.

Так вот тут возникает вопрос: да, DashCharge для смартфона OnePlus 5T на данный момент - действительно самая быстрая зарядка в мире. Ну так покажи честные цифры - это уже впечатляет. А так нагло врать-то - зачем? Сильно снижает впечатление.

Вот, кстати, ролик, в котором блогер сравнивает скорость зарядки различных флагманов. Вот тут - все честно.

Ну и для тех, кто ничего не понимает во всех этих адаптерах и скоростях, но хочет разобраться - вот моя статья "Что нужно знать о зарядке смартфона", где все объясняется простыми словами.

Разбирался с юристами по поводу вот этой записи. Ну, вы знаете, юристы - они такие. В самой простой вещи найдут двести пятьдесят возможных нарушений законодательства с возможным огребанием двушечки, трешечки, а то и еще чего-нибудь побольше.

Поэтому - нет, не будем рисковать. Не будет никакого розыгрыша моих смартфонов среди тех, кто принял участие в сборе средств на поддержку сайта. Но вы ничего не потеряете!

Дело в том, что у меня есть друг - Юный Каталан (не путать со Старым Каталаном). Юный Каталан собирается делать какой-то серьезный бизнес - то ли шить одежду для девочек, то ли варить пиво для мальчиков - и будет продвигать его под брендом "Юный Каталан". Естественно, ему нужно повышать узнаваемость бренда.

Чтобы я ему в этом помог, Юный Каталан готов предоставлять подарки для моих читателей - за упоминание бренда. Подарки неплохие - это смартфоны и другие гаджеты, которые Юный Каталан покупает, использует неделю, а потом не знает, куда девать, потому что сразу же покупает новые. Но я сказал, что не буду дарить моим читателям те гаджеты, которые лично не протестировал, поэтому это будут только те гаджеты, о которых можно прочитать у меня на сайте.

Выбирать того, кому отправится гаджет, Юный Каталан будет сам случайным образом, а список ему предоставляю я - из тех читателей, которые поучаствовали в сборе средств в январе-феврале этого года (никакого другого списка читателей у меня, собственно, и нет). В данном случае выбирать он будет среди всех, никак не учитывая сумму - мы так решили.

А дальше все пойдет так, как у меня уже расписано: он выбирает, я здесь объявляю, идентифицируем человека, если с ним связь установлена и он присылает свой адрес - или я ему отправляю этот гаджет, или сам Юный Каталан - неважно (так что не удивляйтесь, если посылка приедет от Карена Цаханасяна из Калейи - это и есть Юный Каталан).

Да, предупреждаю, что по крайней мере в России существует налог на подарки. Этот налог надо платить, если подарок превышает определенную сумму. Но в данном случае, по идее, никаких проблем быть не должно: это же не новые запечатанные гаджеты, а уже подержанные. Что они стоят-то? Да ни черта не стоят, как я думаю. Но это вы уже сами решайте, что с этим делать. Ведь информация о вас будет известна всей стране - я в блоге назову ваше имя (но не фамилию) и город, где вы живете.

Вот так мы решили сделать, спасибо Юному Каталану, да повысится узнаваемость его бренда.

На следующей неделе выясняем, кому достанется красавец Nubia Z11 в топовой комплектации. Юному Каталану страшно не хочется его отрывать от сердца, но что только не сделаешь ради своего бренда.

Назаписал себе слушать всяких известных испанцев/итальянцев - для развития. Дома слушать это все - времени нет совсем, во время работы музыка у меня запрещена по определению (отвлекает), поэтому единственный вариант - слушать на прогулке. Сдуру пошел с дорогущими беспроводными наушниками Monster ROC Sport SuperSlim, на которых обычно подкасты слушаю (они в ушах сидят отлично, вообще не выпадают). Но при этом я забыл, что эта крутотень кодек Apt-X не поддерживает, а без этого кодека звук по Bluetooth - одни слезы. Так и оказалось: звук настолько плоский и низкокачественный, что мне это надоело за пять минут - вырубил.

На следующий день взял дешевенькие (всего $15 на Али) QCY QY8 (я делал их обзор), которые тем не менее этот кодек поддерживают. И мой смартфон Huawei Mate 10 Pro этот кодек поддерживает. Послушал - ну просто кайф полный, звук отличный! Это за 15-то баксов! В общем, теперь смартфоны и беспроводные гарнитуры - только с поддержкой Apt-X, иначе никак. На них и подкасты заметно лучше идут - звук сочный, с приличными басами, слушать заметно приятнее. А уж музыка - небо и земля.

Но, впрочем, у QY8 все-таки крепление для ушей - фиговое. Силиконовые насадки-затычки, конечно, можно подбирать, но когда они маленькие - вываливаются, когда слишком большие - давят на ухо. Резиновые заушины слишком тонкие и вообще ничему не помогают. В результате заказал на Gearbest другую их модель - QCY QY19, причем за те же $15. У нее заушина правильная, должна хорошо держать. Поддерживает кодеки A2DP, Apt-X, AVRCP, HFP, HSP, живет до 6 часов.

Приедет, поизучаю, напишу о впечатлениях. Хочется уже слушать качественную музыку на прогулках и чтобы из ушей затычки не выпадали.

А если кто может порекомендовать более качественную гарнитуру с поддержкой Apt-X (ну, скажем, до $100) - буду очень благодарен (желательно прямо со ссылкой на что угодно - сайт производителя, "Али" и так далее). Хочется поизучать и сравнить.

Копался в настройках Roboform и обратил внимание, что он умеет работать со сканером отпечатка по стандарту Windows Biometric Framework. А это явно удобнее, чем каждый раз после выключения экрана вводить главный пароль, который у меня довольно длинный и сложный.

Порылся, поискал, какие устройства поддерживают WBF. Нашел в испанском Amazon первую попавшуюся флешку со сканером отпечатка, заказал.

Приехала.

Все просто, как две копейки. Сканер подключаем в любой удобно расположенный USB-порт.

С сайта разработчика по ссылке скачиваем и устанавливаем драйверы. Заходим в настройки Windows, там сначала устанавливаем ПИН-код (чтобы всегда можно было разблокировать без сканера, если какие-то проблемы), а потом запускаем настройку Windows Hello (она станет доступной, когда будут установлены драйверы и устройство будет подключено).

Ну и все, теперь можно в Windows входить по отпечатку, в "Робоформ" и прочие приложения, которые работают с WBF. Очень удобно. Сканер срабатывает четко и практически мгновенно.

Кстати, еще более удобно использовать такую штуку с ноутбуком, особенно когда с ним приходится работать во всяких общественных местах.

Протестировал "МощнуюБанку" - вот эту, которая ко мне приехала вчера. Поставил ее заряжать неубиваемый, но полностью разряженный Xiaomi Mi Max 2 с аккумулятором 5300 мАч.

Заряжала на 5V/1,6А. За 2 часа 15 минут зарядила на 50%. Всего пополнила смартфон на 3790 мАч (69%) - это, насколько я понимаю, совершенно нормально: у любого внешнего аккумулятора есть потери при зарядке устройств.

Скоро приедет Anker Astro E1 6700mAh, который слегка дороже, не больше, легче на 50 граммов и при этом имеет заметно большую емкость. Его тоже потестирую.

Upd: Проверил, сколько сам банк набирает. Получилось почти точно 5000 мАч.

Компания Xiaomi выпустила свой ультракороткофокусный минипроектор, работающий по тому же принципу, что и LG PF1000U, который я уже обозревал. Дорогой, стоит $1470. При этом, как пишут на Gizmochina (англ.) аж 1000 таких проекторов было распродано менее чем за два часа.

На "Али" он есть в наличии по цене аж в $2621.

Любопытная штука, интересно было бы посмотреть, насколько он круче чем LG PF1000U, который сейчас в Европе продается где-то за €900. А если взять поменьше разрешение (модель LG PH450UG), так он продается и вовсе за €422.

Приехал вот такой малюсенький Power Bank на 5000 мАч. У меня предыдущий был ненамного меньше, при этом всего на 2000 мАч. Весит 183 грамма.

Вот его размеры.

Потребляет 5V 2A, выдает 5V 2,1A. Huawei Mate 10 Pro, у которого аккумулятор 4000 мАч, по идее, должен зарядить с нуля целиком.

Заказывал-то я его для Samsung Galaxy S8+, который при большой нагрузке в разъездах полный день не жил, а Mate 10 Pro в разъездах полный день выживает, но все равно - пригодится или мне, или супруге, у которой iPhone 7 и в обычном режиме полный день никак не живет, все время приходится подзаряжать.

А я сразу и не сообразил, что с помощью вот этого хаба могу подключить Huawei Mate 10 Pro к телевизору или монитору, ведь хаб-то подключается по Type-C и HDMI у него есть.

Подключился безо всяких проблем, все заработало. Потестирую и потом отдельно напишу, как это все функционирует.

Также попробовал ноутбук подключить с помощью этого хаба к телевизору через переходник к USB 3.0. Но тут не подключилось: система написала "Подключение DisplayPort/MHL может не работать. Попробуйте использовать другой кабель".

Посоветовали тут один очень интересный гаджет - по описанию выглядел круто, но я сначала заказал, а потом, когда получил и проверил, уже могу написать.

Для ноутбука в поездках всегда нужны какие-то хабы - с USB-портами, очень желательно со слотами под карты памяти и так далее.

А тут такая штуковина, причем оцените комплект - три порта USB 3.0, HDMI 4K, Ethernet RJ45, SD-reader, microSD-reader, Type-C hub OTG. Реально восемь в одном. Достаточно дорогой - на Али 3720 рублей ($60).

Но, как я считаю, оно того стоит: я давно искал универсальный вариант, чтобы все в одном, заказал не задумываясь. Получил, пощупал - отличная штука.

Вот упаковка.

Три порта USB 3.0, порт HDMI (первый раз вообще вижу такое в хабах для ноутов).

Ethernet-порт и Type-C hub OTG.

Ну и под карты памяти - SD-карта и microSD.

Вы спросите - на черта я заказал хаб с Type-C, а не USB 3.0, когда у меня нет (и не будет) макбука? Отвечаю. Type-C уже ставится на многие современные ноутбуки под Windows, а кроме того, переходник мама Type-C на папу USB 3.0 обнаружился за пять секунд - вот, например.

То есть он и на моем ноутбуке будет работать, и для ноутов с Type-C вполне подходит. Универсальный вариант.

Upd: И вот как раз заказанный переходничок приехал. Проверил со своим ноутбуком при подключении к USB 3.0 - все работает: USB, карты памяти, сеть. HDMI, судя по всему, через USB работать не будет, но мне как раз HDMI совершенно без надобности, а вот порты, сеть, два вида карт памяти и Type-C для зарядки смартфонов - очень даже актуально.

Покажите мне хоть одного владельца квадрокоптера со стажем (владельца со стажем, а не квадрокоптера со стажем), у которого это первый квадрокоптер. Потому что они (квадрокоптеры, а не владельцы) улетают или разбиваются. Причем практически во всех случаях, которые я знаю, дроны улетают или разбиваются строго по вине владельца. У меня, как известно, уже улетел один квадрокоптер - тоже исключительно по моей вине. И я знаю людей, у которых улетело четыре-шесть квадриков - тоже по их вине.

Ну и мой недавний случай. Приехали в Шабли - специально чтобы на квадрике полетать по этому винному региону и все заснять. Остановились в одном месте - полетали туда-сюда. Потом поехали на самый крутой виноградник Шабли - Гранд Крю Лекло, который расположен прямо напротив городка Шабли. Вот он.

Запустил DJI Mavic, летаю на спортивном режиме (он на нем выдает до 64 км/ч), снимаю. Красотища!

Налетался, в конце полета запустил его прямо к городку Шабли, сделал пару видеороликов.

Ну, думаю, все, возвращаю, едем дальше - у нас на этот день еще оставалась пара дегустаций. Mavic у меня висит над Шабли. А у меня привычка - я никогда не возвращаю его в автоматическом режиме "Вернуться на домашнюю" точку: предпочитаю контролировать процесс и возвращать вручную.

И тут я делаю серьезную ошибку: вместо того, чтобы направить камеру на то место, где я стою на краю леса над виноградником, я его пускаю задом в свою сторону, продолжая снимать городок - ну, типа ролик из серии "Маленький гордый квадрокоптер покидает город-герой Шабли".

Коптер летит с высокой скоростью на спортивном режиме (при этом у него отрубаются все датчики безопасности, которые работают в обычном режиме, когда он летит довольно медленно), я по изменению расстояния до меня вижу, что вроде все в порядке, летит в мою сторону. До меня ему остается метров двести (а улетел он на полтора километра) как вдруг коптер присылает сообщение о проблемах и невозможности продолжить полет, а на смартфоне у меня вот такая картинка.

Я в панике - неужели лишился второго квадрокоптера? И почему-то решаю, что он летел в мою сторону, но по каким-то причинам упал на виноградник. Хотя по картинке вроде бы понятно, что он не на винограднике (а где тогда?).

В панике бегу по винограднику в сторону городка и смотрю, как изменяется расстояние до коптера. А оно практически не меняется.

Потом соображаю, что я занимаюсь какой-то фигней, а на самом деле надо просто заглянуть в карту и посмотреть, где коптер, а где я, благо передача идет и у коптера еще 14% заряда, которых без работающих моторов хватит надолго.

Смотрю на карту и понимаю, что произошло. В полете коптер немного отклонился вправо от меня, что не было заметно, потому что камера смотрела в противоположную сторону. К тому же я не учел, что стою на холме, а коптера пускал над городом на небольшой высоте. И если над городом он висел на тридцати метрах, то на подлете ко мне он был уже на совсем небольшой высоте. И вот на этой небольшой высоте он влетел в лесок где-то в двухстах метрах справа от меня, врезался в ветки и свалился в кусты. Если бы он был на правильной высоте, то просто бы летел над лесом, я бы это заметил по изменению расстояния до меня, навел бы камеру и спокойно его вернул. Если бы он был на обычном режиме, то распознал бы препятствие и остановился перед ним. Если бы камера была повернута на меня, то я бы увидел, что он отклонился в сторону. А тут было сочетание трех факторов и он потерпел крушение в лесу.

Но свои координаты-то он мне передал и я увидел, что он на краю леса в двухстах метрах от той точки, откуда я его запускал. Побежал туда (при этом, что интересно, пульт так и показывал, что он в двухстах метрах от меня) - и вот он, висит в очень плотных кустах, поблескивает огоньками. (Хорошо что поблескивал, без этого его найти было бы значительно сложнее.)

Продрался сквозь кусты, освободил своего страдальца. Оказалось, что он практически и не побился - даже пропеллеры были все целые. По возвращении к машине я его тут же запустил с полянки - отлично летает, никаких проблем.

Уф-ф, прямо отлегло.

Ну и опять-таки - сам был виноват. Просто повезло, что он передал координату и при этом не расшибся. Сделал очередные выводы по безопасности полетов. Больше никаких полетов задом, всегда буду смотреть, куда он летит. И за высотой надо следить во избежание подобных проблем.

В "Медузе" интереснейший репортаж о том, как люди три дня стояли в очереди за iPhone X и что было потом.

Вот эта очередь, снятая с беспилотника.

Из репортажа "Медузы" следует, что люди стояли по самым разным причинам. Одни стояли только для того, чтобы сразу перепродать и заработать 30-40 тысяч - это большие деньги за три дня ожидания. Другие хотели сделать подарок любимым и близким. Третьи - чтобы в числе первых ощутить радость обладания. Четвертые - потому что новый гаджет от Apple - это круто. Пятые - потому что за любую движуху и интересный экспириенс.

Хотел бы рассказать, что в этом плане творилось в Барселоне, но увы - ничего не узнал. В новостях ни о каких трехдневных стояниях не рассказывают, значит, ничего особенного. Хотя я уверен, что по крайней мере ночку какая-то очередь постояла - так почти всегда бывает.

Все мои друзья, использующие айфон, просто заказали iPhone X на сайте - доставку обещали от 7 числа.

Ну и по поводу этих трехдневных стояний в очередях за новым айфоном - я считаю подобное заметно более осмысленным, чем стоять часами в очереди, дабы посмотреть на кусок берцовой кости какого-то произвольного человека, умершего много лет назад. С айфонными стояниями тут по крайней мере получаешь современный гаджет. Которым можно обладать, который можно продать, который можно подарить.

А я дописываю обзор Huawei Mate 10 Pro. У меня тоже была радость обладания одним из первых. Хоть я и не стоял в очередях. Этот смартфон, кстати, на Али уже появился в продаже. Я пока очень доволен и на Galaxy S8+ возвращаться не собираюсь, оставлю Mate 10 в качестве основного. Но в обзоре все расскажу и покажу.

Ну и замечу до кучи, что этот Elephone S8, который у меня сейчас на тесте, - он довольно странный. Выглядит прикольно, но по некоторым параметрам ведет себя очень своеобразно. Так что если кто вдруг собирается его покупать - подождите обзора. Там есть явные проблемы.

P.S. Влад из Барселоны прислал. Это Apple Store в 8 утра.

Don Simon нарыл удобнейший кейс для Мавика - называется Smatree D500. Есть где угодно, да вот хоть на Али за €43,5. В испанском "Амазоне" стоит полтинник, зато приедет на следующий день после заказа.

Я себе такой тут же взял - очень удобно. Корпус жесткий, защищает содержимое. При этом сам кейс - не тяжелый. В него вмещается Мавик, пульт, четыре батареи (!), автомобильный адаптер и всякие мелочи: проводочки, запасные карты и так далее.

Ну и, кстати, по поводу Мавика выяснил одну интересную вещь. У меня с ним постоянно были проблемы: потеря сигнала, аварийный возврат на точку - вот просто каждый раз. Несколько раз и вовсе смартфон не подключался к пульту вообще - сообщение системы о подключении к порту идет, в программе статус Disconnected. Грешил на проводок - проводок поменял. Потери сигнала не прекратились и у меня каждый полет - с замиранием сердца: а вот опять сейчас потеряет и самостоятельно по каким-то причинам не вернется. У меня один дрон уже улетел (по моей вине), Мавик я терять не хочу категорически. В итоге летал совершенно убого: только над головой поднять и потом опустить. И вот такая история наблюдалась с тремя разными смартфонами, я их пробовал менять.

Дон Симон высказал предположение, что все дело в Андроиде, с которым Мавик работает значительно хуже, чем с айфоном, с которым у Дон Симона не было никаких проблем. А я, кстати, всегда офигевал, когда смотрел, на какие расстояния он отправляет своего Мавика - я бы на такое никогда не решился.

В прошлую поездку проверили: мой смартфон категорически отказался коннектиться вообще, взял айфон Дон Симона - прекрасно законнектился и отлично полетал.

А у меня дома лежит старый айфон супруги, который я еще не успел продать. Ну и в следующую поездку взял Мавик с айфоном. Полетал. И это просто небо и земля. Коннектится сразу, ни одной потери сигнала, причем я, раздухарившись, гонял его в стороны на несколько километров. Железно все ловит, железно все работает.

Так что если у вас на Андроиде наблюдаются такие же беды, как и у меня - не поленитесь взять айфон или iPad mini и сравнить. Похоже и правда - не любит Мавик Андроид.

P.S. Говорят, к Mavic надо брать винты от Platinum. Они тише и надежнее. Я себе вот этот комплект заказал.

Вильянов изучил еще не поступивший в продажу iPhone X и написал его обзор - "Эксклюзив: обзор iPhone X, написанный в России". Очень хвалит: говорит - вот это действительно инновационная штука, которая удивляет.

И пишет, что технологии распознавания лица - принципиально новые и более чем эффектно работают.

Ну, прикольно.

Я iPhone X вряд ли буду изучать. Не сомневаюсь в том, что железка прикольная и интересная, но покупать его для обзора совершенно точно не буду, а иными путями он ко мне очень вряд ли попадет.

Из Gearbest приехал интересный безрамочный телефончик Elephone S8. Вот он слева от Galaxy S8+.

Пока выглядит очень прикольно, изучаю. Стоит $240, но характеристики достойные:

Elephone S8 4G Phablet Android 7.1 6.0 inch 2K Screen Helio X25 Deca Core 2.5GHz 4GB RAM 64GB ROM 21.0MP Rear Camera Front Fingerprint Scanner
Main Features:
Display: 6.0 inch 2560 x 1440 pixels screen with Corning Gorilla glass
CPU: Helio X25 Deca Core 2.5GHz
System: Android 7.1
Storage: 4GB RAM + 64GB ROM
Cameras: front 8.0MP + rear 21.0MP with AF and flash light
Sensors: Fingerprint Sensor, Ambient Light Sensor, Gravity Sensor, Gyroscope, Hall Sensor, Proximity Sensor
Features: GPS, A-GPS
SIM Card: dual SIM dual standby, 1 Nano SIM card + 1 Nano SIM card
Networks:
GSM: 850/900/1800/1900MHz
WCDMA: B1/B8
FDD-LTE: B1/B3/B7/B20
TDD-LTE: B38/B40

Предыдущие Elephone оставляли вполне положительное впечатление, посмотрим теперь на эту модельку. В первую очередь, конечно, интересует, как камера работает - у таких китайцев камера обычно бывала очень, скажем прямо, средняя. Но они все улучшаются и улучшаются.

Вчера у друга опробовал вот такую прикольную штуку: шлем виртуальной реальности DJI Goggles, предназначенный для квадрокоптеров DJI Mavic и DJI Spark.

Любопытный гаджет - ты в полете квадрокоптера все видишь как бы его глазами, также этот шлем имеет свои возможности управления.

Поначалу, конечно, управлять дроном очень и очень непривычно - без визуального контроля кажется, что ты сейчас обязательно во что-нибудь врежешься. По-хорошему, самые интересные ощущения появляются тогда, когда ты сам коптером не управляешь, а просто в шлеме наблюдаешь за происходящим - вот это уже полный кайф. Но и управлять можно научиться, просто надо потренироваться.

Мне этот шлем дадут поиграться, я потом сделаю обзор этой штуки, она интересная.

Известная проблема - автомобильный адаптер. Если он выдает недостаточный ток зарядки, то смартфон во время навигации можете не только не заряжаться, но и даже разряжаться, будучи подключенным к адаптеру. И там также многое зависит от самого смартфона: я наталкивался на случаи, когда от одного и того же адаптера, выдающего ток в 1А, один смартфон в процессе навигации слегка разряжался, у другого уровень заряда просто не менялся (то, что сжирала навигация, компенсировала зарядка), у третьего заряд слегка повышался.

Но адаптер, конечно, тоже важен. И тут лучше не экономить, брать адаптер брендовый, проверенный.

Я тут недавно почитал обзорчик автомобильного адаптера от Xiaomi - вот он на сайте фирменного магазина Xiaomi в России. (На международном сайте Xiaomi этот адаптер почему-то не обнаружился.)

Ну, интересно было сравнить с имеющимся, заказал на Амазоне (у нас он стоит €11,17, в России продается за 890 рублей, на Али - $13-14).

Приехала вот такая Mi-мишная коробочка.

Адаптер сделан из цельного куска латуни по бесшовной технологии - выглядит очень добротно и надежно.

Два порта, "умное", как нам обещают, определение устройств - с тем, чтобы выдавать максимальный для данного устройства ток зарядки. Общая сила тока одновременно для двух устройств - 3,6А, сила тока для одного устройства - до 2,4А, это уже очень даже интересно, особенно если оно действительно будет работать.

Ну и чего тут ждать - пошел тестировать на примере Huawei Mate 10 Pro. Втыкаю смартфон в мой обычный адаптер. (Он тоже не абы какой, в свое время искал, выбирал.)

Чуть больше 1А - уже прилично: даже во время навигации смартфон будет потихоньку заряжаться.

Ну и теперь втыкаю новый адаптер.

Вообще отлично, под 2А - смартфон заряжается в два раза быстрее, чем от старого адаптера! При этом никакого перегрева, смартфон почти не нагревается. (А это тоже известная проблема: помнится, у меня LG G3 при зарядке от автомобильного адаптера во время навигации перегревался настолько, что смартфон просто выключался.)

Не зря я эту штуку купил, не зря. Ну и рекомендую, соответственно.

Кстати, вот эта контурная подсветка на адаптере - штука, конечно, красивая и полезная, однако у меня в машине при выключении зажигания ток на прикуриватель все равно подается, так что подсветка горит непрерывно. Я понимаю, конечно, что она потребляет какие-то копейки и аккумулятор вряд ли посадит, но все равно от греха адаптер из гнезда вытаскиваю, чтобы подсветка погасла. Так что хотелось бы какую-нибудь кнопочку для выключения подсветки. Это я так говорю, господа из Xiaomi, на будущее.

Я не так давно писал об устройстве DROK Mini USB multifuncional Digital Security Tester, которое я приобрел для измерения параметров зарядки смартфонов. Поначалу оно еще что-то измеряло, но вообще приборчик довольно кривой, а кроме того, с некоторыми смартфонами вообще не работает - идет нулевой ток заряда. И это на одном и том же адаптере и кабеле: с одним смартфоном работает, с парой других - черта с два.

Поизучал информацию в Интернете, посмотрел, чем пользуются продвинутые тестеры. Как выяснилось, самая круть для подобных задач - это устройство Power-Z KM001. Оно стоит в три раза дороже, чем этот DROK, но зато умеет до черта всего. И с портами у него все в порядке.

Приобрел. Вчера приехало.

продолжение здесь

Попался тут очередной краудфандинговый проект - Capsule. Это проектор размером с банку содовой со звуком на 360 градусов. Вот их рекламный ролик.

Ну, идея логичная и вообще интересная (там стоит Android, проектор сможет транслировать изображение и видео с подключенных смартфонов и планшетов), но первый же вопрос, который задаст любой человек, хоть сколько-нибудь в этом понимающий - ребят, а яркость-то у него какая? ANSI Lumen-то у него сколько?

Ведь это не ультракороткофокусный проектор, типа шикарного LG PF1000U, который при 1000 люмен дает офигенно яркую картинку, хорошо различимую даже днем - просто в силу того, что он находится почти вплотную к проекции.

В данном случае речь идет о пикопроекторе, который будет находиться на соответствующем расстоянии. Какие там обычно значения яркости у обычных бытовых проекторов? У самых дешевых - порядка 300 люмен и там в любом случае требуется затемнение. У обычных - порядка 600-900 люмен и тут уже изображение будет неплохо различимым при дневном свете без затемнения. У более дорогих - от 1000 люмен.

Так тут-то у вас какая яркость, друзья? Потому что вся эта маркетинговая болтовня в ролике - она для идиотов, не для идиотов - показатель яркости.

А он у них вот такой.

Да-да, 100 люмен с технологией обработки. Апплодисменты, можно расходиться. Стоп, а сколько они за эту банку-проектор денежек-то хотят? $269 минимальный комплект? И от батареи показывает не более 2,5 часов?

Ребят, я вам сейчас расскажу про одну страшно инновационную штуку. Практически точно такой же пикопроектор, только встроенный в планшет. С реально хорошим звуком. Тоже с паршивой яркостью - у него еще меньше, всего 50 люмен. Но при затемнении пользоваться вполне можно, что я и делаю. В Европе он стоит под $500, но там проектор - всего лишь одна из опций, потому что это реально мощный и очень удобный планшет. Который выпустили уже довольно давно. Называется он Lenovo Yoga Tablet 3 Pro и я его использую постоянно. Недавно сдуру кокнул у него дисплей (теперь трещина большая идет через весь экран), задумался над тем, на что менять, так вот выяснилось, что не на что, кроме как опять ту же модель покупать. Новую они не выпустили, а другого планшета с подобными характеристиками (особенно в части автономности и со встроенной подставкой, которая просто гениально придумана) я в упор не нашел. (Ну, в данном случае, конечно, просто стекло экрана новое поставлю, зачем новый покупать? Я просто думал, что найду что-то новее - а нету.)

Так что выпускайте свою банку соды, выпускайте. И побольше лапши на уши о том, как с этим проектором на 100 люмен прекрасно демонстрировать презентации при незашторенных окнах и как классно заниматься спортом при ярком дневном освещении - людям такое нравится. Вот только без нормального затемнения (то есть тюль никак не подойдет) пользоваться этим проектором будет нельзя. А тогда на черта вообще эта штука, когда практически точно такое же можно получать из планшета? Или купить обычный бытовой пикопроектор на 300-600 люмен за те же деньги. Да, он будет размером с четыре банки содовой, но какая, в сущности, разница? Таскать проектор с собой - ну так в виде планшета его еще удобнее таскать, планшет - штука нужная.