На "Хабре" перевод статьи "Я врач неотложной помощи, и я хочу поговорить о новой электрокардиограмме Apple Watch" (оригинал - вот здесь). Эта функция в России (и многих других странах) не будет доступна, но так, понимания ради.

Общие выводы:

Чего не могут Apple Watch

• В настоящий момент Apple Watch с функцией ЭКГ не предназначены для определения других проблем с сердцем, кроме ФП.
• Они также не подходят для людей, которым уже поставили диагноз ФП – им необходимо регулярно посещать врача.
• Они НЕ МОГУТ точно обнаружить риск инфаркта. Даже полная ЭКГ с 12 отведениями может пропустить определённые признаки инфаркта.
• Они не считаются устройством, одобренным Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). FDA просто выпускает разрешения, «предварительные формы одобрения 510к до выхода продукта на рынок», в которых недвусмысленно написано, что устройство не предназначено для людей моложе 22 лет. Устройство считается аппаратом для домашнего использования класса II – в этот класс входят презервативы и тесты на беременность. [в прошлом году FDA одобрила специальный ремешок для Apple Watch, измеряющий работу сердца, отметив его как медицинский аксессуар / прим. перев.]
• Они не являются устройством для постоянного отслеживания электрической активности сердца. Они могут отслеживать ЭКГ, только когда вы второй рукой прикасаетесь к колёсику.
• ЭКГ с одним электродом построить физически невозможно. Для измерения электрической активности необходимо организовать замкнутый контур, проходящий через сердце. С этим не справится даже беспроводное устройство, надетое на другую руку, поскольку оно не будет частью того же контура.

Братья и сестры мои! (Подумав.) Нет, не сестры, только братья. На вершине горы появился сайгак, караванщик Али замостырил косяк. И у хваленой (мною) электробритвы Xiaomi Mijia Electric Shaver Flex Razor тоже обнаружился косяк.

Три с половиной недели использования эта электробритва радостно светила мне белым значком заряда - мол, не волнуйся, дорогой Экслер, электричества тебе на бритье хватит. Я и не волновался. Но вчера заметил, что бритва вроде стала работать слегка медленнее. Однако индикатор светил белым, а значит, поводов для беспокойства не было. (Странно, кстати, что индикатор уровень заряда не показывает, бритва Philips себе такого не позволяла.)

И вот сегодня во время бритья, когда я отбрил только половину моей одухотворенной физиономии, эта негодяйская штука вдруг зажгла индикатор красным и тут же сдохла. Ну, в смысле, выключилась. И я стоял, как дурак, с одной гладковыбритой половиной лица, и с другой - совершенно невыбритой. Нет, хорошо еще, что у меня в ящике валялась отставленная бритва Philips 900-й серии - с ее помощью удалось ликвидировать следы катастрофы, причем бритва Philips при этом злорадно поджуживала.

Но со стороны бритвы от Xiaomi это было довольно подло! Почему не было сделано предупреждение - хотя бы по e-mail? Почему цветом не предупредила? Не было ни попискивания, ни пофыркивания, просто в какой-то момент бах - встала!

А если бы я собирался на самое важное свидание в своей жизни?!! Если бы я собирался просить руки своей избранницы? И до выхода бы оставалось только десять минут?!! А в ящике стола не было бы отставленной Philips? И станки я бы все повыкидывал, потому что зачем мне станки, когда есть такая бритва? И что, я бы так на свидание и пришел бы в полубритом виде? А если бы невеста во время соответствующего поцелуя подошла ко мне с небритой стороны, укололась и я бы получил от ворот поворот?

Я считаю, что в этом случае Xiaomi можно было бы засудить по полной программе! И не только за моральный ущерб, но и за материальный! Я же к свадьбе готовился! Костюм купил, бомбоньерку! Галстук в первый раз в жизни погладил. И все мне обломала подлая электробритва.

Нехорошо это, нехорошо!

P.S. Ну, и вы поняли: лучше ее ставить на зарядку каждые две-три недели. Во избежание.

Вот только я пошутил по поводу смартфонных тенденций - и тут новость.

Компания HMD Global, выпускающая смартфоны под брендом Nokia, занята разработкой устройства, которое будет оснащаться системой из пяти основных камер. Предпродажный образец (добытый, судя по всему, с одной из китайских фабрик) Android-аппарата с оптикой Zeiss оказался запечатлен на "шпионской" фотографии.

Как видно на снимке, пять тыловых линз и светодиодная вспышка образуют круг. Можно разглядеть еще одно отверстие — вероятно, там будут размещаться датчики для фокусировки. (Отсюда.)

Ну точно скоро вся задняя крышка будет усеяна камерами.

Цитирую отсюда.

Одним из самых значимых новшеств стал новый датчик электрокардиограммы, встроенный в "спинку". Благодаря ему прибор теперь не просто измеряет частоту сердечных сокращений, но и предоставляет исчерпывающую диагностику нарушений ритма сердца.

ЭКГ-датчик позволяет устройству распознавать аномальный сердечный ритм, фибрилляцию предсердий и другие отклонения от нормы на самых ранних этапах.

На запись полной электрокардиограммы уходит около 30 секунд, после чего все данные автоматически передаются в приложение "Здоровье" на iOS. Измерения в виде PDF-файла могут быть тут же направлены на расшифровку лечащему врачу.

Новый сенсор, подчеркнули в Apple, сертифицирован Управлением по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA). Это означает, что в США смарт-часы могут официально использоваться в качестве медицинского прибора.

Теперь отсюда.

Все помнят, что на презентации Apple особое внимание было уделено умным часам Apple Watch 4. Их фишкой стал датчик, который может снимать электрокардиограмму сердца (ЭКГ) прямо на месте. И отдельно было заявлено, что новинка прошла сертификацию в FDA — Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в США. Вот тут и возникли вопросы.

Пользователь Twitter Адам Масин утверждает, что это не так. Есть разница между approved («одобрено») и cleared («продукт соответствует утвержденным стандартам качества»). Для Apple Watch 4 справедливо второе. Если говорить проще, то смарт-часы могут снимать ЭКГ и показывать данные. Однако на них нельзя полагаться в случае проблем со здоровьем. Об этом сообщает Рамблер.

В FDA говорят, что функция Apple EСG анализирует данные о частоте сердечных сокращений. Это позволяет определить даже самые мелкие отклонения в сердечном ритме, которые могут быть признаком фибрилляции предсердий. Но ставить диагноз на основании этой информации нельзя.

На официальном сайте FDA чётко написано, что Apple Watch 4 не являются заменой полноценному ЭКГ. Также функцию не тестировали на людях младше 22 лет. Наконец, Apple EСG не подходит тем, у кого ранее уже нашли фибрилляцию предсердий. И да, показания нужно снимать только в условиях полного спокойствия.

Ну и интересно было почитать мнение специалистов. Facebook Алексея Линника, одного из разработчиков прибора "КардиРу".

Apple Watch регистрирует ЭКГ в своих новых часах. Начиная со вчерашнего вечера, мне звонят партнеры и журналисты и просят прокомментировать эту новость. Я поясню сразу. Чтобы зарегистрировать ЭКГ одно стандартное отведение, нужно две точки с разных сторон сердца, что часы явно не делают, так как нужно для этого двое часов. Кроме того, ЭКГ – это разность потенциалов. То есть должны быть провода между часами на разных руках. Например, на две руки. А если нет провода, то если и зарегистрируете ЭКГ отведение, то это не будет стандартным отведением ЭКГ. И потом врачам можно бесконечно долго доказывать, что вы зарегистрировали без провода, что это за отведение и что с этим делать.

В стандартном ЭКГ, которое регистрируют в клинике, 12 отведений. Бытовые приборы для дома вроде нашего КардиРу регистрируют 6 или 12 стандартных отведений. Чувствуете разницу? Поэтому для официальной медицины Apple Watch не имеет смысла. Врач не будет принимать ЭКГ с часов. И это не медицинский прибор. Но как гаджет и как способ приобщить к здоровому образу жизни широкие массы, и как тренд вообще – это не плохой вариант. И здорово, что такие гаджеты начали появляться. Используя методы вроде вариабельности сердечного ритма можно что-то сказать и на основе такого гаджета и как то предупредить пользователя. Но чувствительность будет низкая такого прибора скорее всего. И часы пропустят 98% процентов критических ситуаций со своими пользователями.
Напомню, что чувствительность – это в процентном соотношении отношение числа больных, которые классифицируются как больные часами, к общему числу больных, которые участвуют в испытании. Поэтому попробуем Apple Watch. Посчитаем параметры чувствительность и специфичность и потому уже можно будет что-то сказать детальнее.

Там еще в комментах интересные подробности.

Они встроили второй датчик в сапфировое стекло. То есть один на обратной стороне часов и например на вашей левой руке. Правой вы касаетесь стекла и получаете нормальное 1-но канальное экг. Для вывода о нарушениях ритма и инфарктных катастрофах вполне достаточно. И они работают в паре с акселерометром, который отличает падения или синкопе от занятий спортом. В общем поработали ребята на славу. Кстати FDA выдало разрешение на использование.

И еще.

Просто для информации чувствительность 12 канальной экг к ИБС может быть 40-50%. Заднестеночные инфаркты не видны на ЭКГ 12. А здесь один канал ЭКГ. Поэтому не стоит говорить о инфарктных катастрофах на одноканальном приборе вообще.

Качественно снять ЭКГ сложно на сухих электродах и приложив палец. Медицинские приборы не регистрируют экг с сухими электродами. Не получилось нормально это ни у кого еще. Да и шумы, наводки и много проблем при таком способе регистрации с пальцем на запястье. Качество экг снижается при таком способе регистрации. Просмотрели несколько ЭКГ с подобных устройств, но это треш конечно. Надо бы пощупать устройство Apple, чтобы посмотреть как регистрирует экг и говорить уже предметно.. А для нарушений ритма - подобное устройство действительно можно использовать. А по FDA они прошли только безопасность, насколько я понял (это не медицинская сертификация). И уже везде пишут, что это не медицинский прибор.

Прочитал о грядущем Самсунге с четырьмя камерами. Судя по имеющимся тенденциям, на MWC 2022 нам покажут что-нибудь вот такое.

В "Медузе" про новые айфоны. Еще больше, еще выше и еще сильнее. Но есть и шок - в версии для китайского рынка будет вот прямо-таки две нормальных симки (а без этого они просто не будут продаваться), а в версии для остальных стран двух симок не будет, но в качестве второй симки будет поддерживаться виртуальная симка eSIM (в Испании, кстати, несколько операторов такие услуги предоставляют).

И немного настоящей аналитики.

Оторванные от реальности наркоманы, кстати, отчитались, что в мире продан миллиард айфонов-айпэдов. Так что еще вопрос, кто там оторванный от реальности наркоман (я, собственно, про людей, близких к ритейлу и понимания реальности). А что цены на айфоны для нынешней России с ее убитой экономикой и обвалившимся в полную корягу рублем выглядят далекими от реальности - ну так Apple это наверняка должно очень сильно волновать, кто б сомневался.

За прошедшие с момента приобретения две недели бритва Xiaomi Mijia Electric Shaver Flex Razor прошла около километра поверхности моего усталого лица и теперь можно уже сделать некоторые выводы. (Нет, там счетчик расстояния не встроен, я просто приблизительно подсчитал.)

А вывод такой: бритва - просто блеск! Легкое раздражение проявилось только в первый раз (это нормально для любой новой бритвы), брился я с гелем, с пеной для бритья и на сухую, получал неизменно хороший результат. Эта бритва немного жестче, чем Philips 900-й серии и при этом выбривает заметно лучше. Теперь только ее и использую, а Philips забытый лежит в темном ящике ванной и только изредка вздыхает, вспоминая прежние славные времена.

Ну и напомню, что бритва от Xiaomi стоит $42, а PhilipsS9511 - $293. Что называется, почувствуйте разницу. Если у меня бритва от Xiaomi вдруг сломается через год, я за такие деньги просто куплю новую.

Ну и, чтобы два раза не вставать, точно такие же отличные впечатления от электропробочника того же производителя. За прошедшие 18 дней открыто примерно 40 бутылок вина различных производителей (сюда включены два праздничных события), ни на одной бутылке устройство не тормознуло и не сдалось - все отработало на отлично, гости расходились сытые и напоенные. При немного меньшей цене по сравнению с теми электропробочниками, которые я приобретал раньше, этот - качественнее, явно мощнее и аккумулятора там реально хватает на несколько десятков бутылок: сейчас пробег в 40 бутылок, а пробочник демонстрирует примерно половину усталости аккумулятора.

Умеют же делать!

Просили обзор Xiaomi Mi Max 3. Меня этот смартфон тоже очень интересует, заказал вот у этого продавца. Обещали Global ROM и все остальные прелести. Смотрю - что-то не отправляют и не отправляют. Полез в почтовый ящик (там скапливается куча всякого хлама - рекламные предложения, просьбы оставить отзыв и так далее). И правда - вижу письмо от этого продавца. Оказался честный - сразу признался, что Global ROM для этого смартфона еще нет, но он готов прислать или с китайской прошивкой, или многоязычную и с сервисами Гугла, но чью-то левую. Я ему ответил, что левую не надо, мне надо с Global ROM, так что тогда пусть лучше возвращает деньги.

Сегодня он написал, что официальная Global ROM ожидается вот-вот, в течение недели. Я сказал, что жду, но чтобы без Global ROM не высылал. Так что, возможно, скоро будет в нормальном виде. А то с кривыми прошивками тестировать - да ну его на фиг!

Я в свое время совершенно разочаровался в смартфоне Samsung Galaxy S8+ и до сих пор по поводу самсунговских смартфонов нахожусь в состоянии уныния и опустошенности. Тем более что серьезных конкурентов на рынке у них немало, так что меня как-то даже и не тянуло смотреть, что собой представляют девятые самсунги. А тут наткнулся на интересный обзор камеры Samsung Galaxy S9 Plus Адама Патрика Мюррея (статья на русском). Автор, во-первых, сравнивает этот смартфон с Samsung S8, iPhone X и Huawei Mate 10, а, во-вторых, пытается понять, дает ли что-нибудь в реальности широко разрекламированная фича использования в этом смартфоне двух значений диафрагм - 1,5 и 2,4.

Я сначала не понял, почему автор статьи сравнивал с Huawei Mate 10, а не с Huawei P20 Pro, но потом посмотрел на дату статьи - март этого года - и вопрос отпал.

Интересно было поизучать тестовые снимки. Как выяснилось по тестам, переключение на диафрагму 2,4 в плане глубины резкости (а для того и делали) не дает вообще ничего, да и вообще у S9 с глубиной резкости по тестам наблюдались определенные проблемы. Задирание контраста и перешарп - традиционные болезни камер Samsung - никуда не делись, с экспозицией камера временами лажает, пересвечивая небо - я на своем S8+ такое наблюдал.

Ну и вывод по итогам сравнительного тестирования:

Что ж, давайте окончательно подведем итоги и коронуем победителя.

S8 до сих пор может гордиться очень хорошей камерой, способной на выдающиеся результаты в условиях недостаточного освещения, хотя S9+ теперь превосходит ее почти по всем параметрам. И, несмотря на то, что iPhone Х неплохо держится в обойме, ему не под силу взять реванш и отыграть свое первенство.

Камера Galaxy S9+ на сегодняшний день является лучшей разработкой Samsung, но в ней только усиливается манера Samsung слишком задирать резкость и полностью засвечивать хорошо освещенные участки. А поскольку новое достижение — двойная диафрагма — не приносит каких-либо значительных улучшений в качество снимков, я могу назвать камеру S9+ эволюционной, но не революционной. (Да, новая функция AR-эмодзи, безусловно, классная, и мы уделяем ей свое внимание в нашем обзоре телефона, но она не оказывает совершенно никакого воздействия на качество работы самой камеры, а в данном случае мы оцениваем именно его).

Итак, выиграв четыре категории из четырех, победителем все так же остается Huawei Mate 10 Pro.

Приехал тут новый продвинутый стедикам (обзор будет позже), а к нему прицепили подарок - вот такую осветительную клипсу для смартфона. Стоит €3,5 (277 руб.).

А что - прикольная штука. Заряжается через USB, Цепляется хоть для селфи, хоть для съемки тыловой камерой. Имеет три режима освещения. Довольно яркая.

Для селфи мне не очень актуально, а вот подсветить, например, собравшуюся компанию во время съемки вечерком - вполне может пригодиться.

Но селфи я, конечно, с ней тоже сделал.

Приехала приставка-медиаплеер MiBox 4K с Android TV 6 (эту приставку Google продвигает). Заказывал на Ali, там она стоит €53 (4186 р.).

Я Android TV уже изучал на примере приставки NVIDIA Shield TV, но там была предыдущая версия.

Ну, вот теперь поизучаю 6-ю версию, да и устройство само выглядит достаточно интересно. Скоро будет обзор.

Честно говоря, мне раньше непонятны были все эти стенания по поводу убирания у смартфонов-планшетов аудиовыхода. Ну казалось бы, какая проблема: нацепи один раз переходничок на наушники - и забудь об аудиовыходе.

Однако вчера я сам на это налетел. Взял в дорогу новый планшет Huawei MediaPad M5. Еще сериалов и фильмов на карточку в 256 ГБ поназаписал - оттягиваться в дороге. И только уже в самолете я выяснил, что в чехле с моими самолетными наушниками Bose QuietComfort 25 переходничка-то и нету! Вот такая получилась птичка Обломинго.

Читаю тут новость о том, что компания Xiaomi выпустила новый "умный" чемодан (англ.). Кратко. В замок чемодана встроен сканер отпечатка пальца на пять позиций, также там есть замок TSA (чтобы служба безопасности могла открыть замок), корпус алюминиевый с полимерным покрытием. Габариты 58×37×21 см, вес 4,6 кг, объем 35 литров. Выдвижная ручка выдерживает нагрузки до 14 кг.

Нет, я, конечно, за технический прогресс и обожаю всякие гаджеты, но в данном случае я в упор не понимаю, зачем эту штуку вообще выпустили, потому что, если подумать, никто такой чемодан в здравом уме не купит. Почему?

Да потому что 58×37×21 см - это размер салонного чемодана! На черта салонному чемодану сканер отпечатка и прочный корпус - я не понимаю в упор. Салонные чемоданы обычно матерчатые и легкие, чтобы там эффективно можно было использовать разрешенные 10 кило. А здесь эта бандура еще и весит 4,5 кило, да это просто смешно!

Покупать такой чемодан, чтобы сдавать его в багаж - глупость несусветная, потому что в багаж можно сдать чемодан объемом в 120-150 литров. На черта себя ограничивать-то?

Так что я, извините, не понимаю совсем. Что мешало-то сделать нормальный багажный чемодан в 4 раза больше объемом? Вот это уже было бы интересно. А так - глупость какая-то. Какой дурак это придумал?

Ничего не понимаю! В FB активно рекламируется совершенно революционное, как там сказано, устройство FlowMotion ONE, на которое собирали денег на "Кикстартере" и вполне себе насобирали. В ролике эту штуку называют первым в мире ручным стабилизатором для смартфонов. При этом демонстрируют самый обычный ручной стедикам, которых на рынке полно, причем демонстрируемый не отличается вообще ничем! Стедикам и стедикам.

А вот мой стедикам, который я использую.Сильно отличается, да?

Только мой стоил €105, а этот предлагают за сколько? ЗА СКОЛЬКО?!!

Вы что-нибудь понимаете? Я ничего не понимаю, но прикольно посмотреть, как удачно они разводят лохов.

А я хочу перейти на более продвинутую модельку - вот такую. Тут очень интересные возможности управления, в комплект также входит трипод плюс к ней можно взять еще кучу всяких расширений: выносной микрофон, переходник под GoPro и так далее и тому подобное. Полный комплект со всем чем только можно стоит €180, базовый с триподом - €122. Потом сделаю обзорчик, как потестирую - полезная штука.

Приехала электробритва Xiaomi Mijia Electric Shaver Flex Razor - я хотел посмотреть, что она собой представляет и заодно сравнить ее с моей Philips S9511. Оно, конечно, понятно, что категории совершенно разные - бритва от Xiaomi стоит $42 (при доставке с российского склада), а S9511 стоит $293 в самой простой комплектации (с крэдлом для очистки - $336), но тем не менее.

Вот новая бритва.

Бритва с аккумулятором, влагостойкая, с тремя плавающими ножами. Зарядный крэдл подключается к порту USB. Имеет два режима работы (разные скорости вращения ножей).

Вчера тестировал ее на сухом бритье, сегодня - бритье с гелем.

По сравнению с Philips эта бритва - немного жестче, но это как раз и хорошо, потому что она выбривает заметно лучше. Я вообще подходящую мне электробритву нашел только к пятидесяти годам: волосы очень мягкие, сколько я ни пробовал разные электробритвы - ни черта не выбривали и чтобы добиться хотя бы приемлемого результата приходилось бриться минут по 10-15.

В данном случае все бритье занимает минуты 2-3, выбривает очень чисто, я бы даже сказал - поразительно чисто для электробритвы. И эта бритва совершенно точно выбривает лучше, чем Philips S9511, хотя тут вся бритва стоит меньше, чем съемная насадка с ножами для Philips.

Да, я у Philips головку менял несколько месяцев назад (я ее меняю раз в год), но я хорошо помню, как она бреет с совершенно новой головкой.

После новой бритвы в самом чувствительном месте на шее проявилось небольшое покраснение, но это нормально - просто кожа еще не привыкла. С Philips S9511 у меня поначалу было то же самое - и разработчики предупреждали, что кожа должна привыкнуть несколько дней.

Так что я этой Xiaomi Mijia Electric Shaver Flex Razor - просто впечатлен! При такой цене бреет не хуже, чем дорогущая бритва от Philips, а даже и лучше. (Плюс она меньше и легче.) И даже если через год в ней что-то сломается (в чем я сомневаюсь), то нет никаких проблем за такие деньги просто купить новую бритву. А если не сломается, то просто купить новую головку с ножами за $9.

Компания DJI прислала мне письмо: заходи, говорят, на сайт, полюбуйся на наши новые дроны. А я читал о том, что в августе планируется выход новой модели Mavic 2, так что сразу побежал смотреть, что же они выпустили. (Слухи-то всякие ходили, но слухи - слухами, а интересно посмотреть, что же там получилось в реальности.)

Выпустили две модификации. DJI Mavic 2 Pro и DJI Mavic 2 Zoom.

Mavic 2 Pro, конечно, самая интересная модель. Там установлена камера с дюймовым (!) сенсором от Hasselblad (как у Phantom 4 Pro). Фото 20 Мпикс, видео 4К 30 fps. Диафрагма регулируемая - от 2.8 до 11.

Радиус связи - до 8 километров, время полета - до 31 минуты, скорость - до 72 км/ч. Отслеживание препятствий у этой модели - со всех сторон. (У Mavic Pro датчики были только спереди и снизу.)

Цена этой модели - $1449. Старый Mavic Pro, как у меня, сейчас стоит $1099.

Вторая модификация, Mavic 2 Zoom, менее интересная. Сенсор 1/2.3", двукратный оптический зум, фото 12 Мпикс и есть специальный режим 48 Мпикс (кадр создается из девяти снимков). Камера умеет создавать хичкоковский эффект Dolly Zoom - объект фокусировки остается неподвижным, а фон отдаляется или приближается (смещение камеры по оптической оси одновременно с зумированием). Также тут есть четырехкратный цифровой зум - как утверждается, без потери качества. Что это означает - понятия не имею. Цифровой зум - это всегда потеря качества, потому что по сути представляет собой обычное кадрирование.

Стоимость этой модели - $1249.

Меня, конечно, больше всего заинтересовал Mavic 2 Pro. Дюймовая матрица - это очень круто. Еще бы видео 4К было 60 fps, а не 30 - было бы совсем круто, но и так - очень и очень интересно.

Фирма Xiaomi представила новый смартфон Xiaomi Pocophone F1. По характеристикам - конкретный флагман: на топовом Snapdragon 845, памяти 6/64 (есть модели 8/128 и 8/256), с поддержкой microSD, дисплей 6,18" IPS FullHD+ (1080 x 2246), батарея 4000 мАч, двойная камера (основной сенсор - Sony IMX 363), причем возрадуйтесь - задняя крышка не стеклянная, а пластиковая или кевларовая (для топовой версии). Вот полная спецификация.

Ну и самое интересное во всем этом - цена. В Индии на этот смартфон объявили цену в $300.

Похоже - будет бомба. Постараюсь достать поизучать.

Обожаю всякие навороченные пробочники, особенно электрические. Но все те электрические, которые у меня были (порядка €20-25 в местных магазинах), во-первых, довольно хилые, а, во-вторых, жили максимум полгода. Наткнулся тут на электропробочник от Xiaomi. На Ali стоит $25. А я люблю покупать всякую домашнюю технику от Xiaomi. Она качественно выполнена, живет долго. (Например, бесконтактным термометром Xiaomi Mi Home iHealth до сих пор пользуемся и не нарадуемся.)

Заказал, приехало.

Дизайн похож на обычные электропробочники, однако выглядит заметно более стильно и весит явно больше, чем все те, которые у меня были до этого. А тяжелее - потому что и двигатель более мощный, и аккумулятор более емкий: я пробочник уже опробовал на одном французском производителе, пробки которого предыдущие электропробочники не брали по определению (пробки очень туго вытаскиваются, приходилось руками). Этот на такой сложной пробке притормаживал, завывал, тихонько матерился по китайски, но ни разу не остановился и с пробкой справился. Ну, значит, не зря заказал. Теперь посмотрим, сколько он проживет - я напишу тогда, если помрет меньше чем за год.

Своей докстанции у него нет, тут зарядка через microUSB. И очень похоже, что зарядки будет хватать совсем не на пару бутылок, как у старых электропробочников. Те буквально после одной-двух бутылок надо было сажать на станцию заряжаться. У этого после четырех бутылок - горят все четыре индикатора. Так что еще выпивать и выпивать. Кстати, производитель пишет, что от одного заряда может открыть 70 бутылок.

Upd: Полезная статья про инфракрасные термометры - по каким причинам они могут искажать данные.

Исследователи из MIT решили физическую проблему, поставленную в середине прошлого столетия: как переломить спагетти ровно на две части, а не на три или больше. (Отсюда.)

Кстати, звучит-то вроде забавно, но на самом деле эта была очень серьезная инженерная задача, которую долго не могли решить. Наконец-то решили, цитирую:

Профессор Йорн Дункель поручил задачу своим студентам, Рональду Хайсеру, Эдгару Гриделло и Вишалу Патилу, в качестве итогового проекта по курсу «Нелинейная динамика: континуальные системы». Для чистоты эксперимента макароны ломали не вручную, а с помощью специально разработанного прибора: стержень закреплялся с двух сторон, и к нему прилагалось тщательно дозируемое механическое усилие. И решение было найдено. Чтобы сломать спагетти на две части, требуется не только гнуть их, но одновременно скручивать, причем довольно сильно. Стандартную 25-сантиметровую макаронину придется скрутить минимум на 270 градусов: тогда в большинстве случаев на ней образуется всего один разлом.

После серии экспериментов последовала теоретическая работа: следовало объяснить, в чем же волшебство скрученной макаронины. Выяснилось следующее: при первом разломе происходит релаксация напряжения скручивания. Так же как и с изгибом, волна колебаний распространяется вдоль макаронины от излома к концам. Однако волна колебаний скручивания бежит быстрее, и она успевает рассеять энергию еще до того, как волна изгибов приведет к новым изломам. Теоретические расчеты полностью совпали с данными эксперимента.

Теперь ждем выпуска устройства для правильного перелома макарон. Первые модели наверняка будут громоздкими и очень дорогими, но потом их наверняка скопируют китайцы и тогда машинку для разламывания макарон можно будет купить баксов за 20-30, не больше.

Следственный комитет РФ закупил для двух округов комплексы, позволяющие взламывать и извлекать данные из смартфонов и других устройств.

Ведомство закупило программно-аппаратные комплексы китайского и израильского производства на общую сумму 5 млн рублей. В частности, речь идет о iDC-8811 Forensic MagiCube, разработанные китайской компанией Xiamen Meiya Pico Information с программным обеспечением UFED Physical Analyzer израильского производства.

MagiCube может взламывать устройства, работающие на ОС iOS и Android, и извлекать из них данные владельцев, например информацию из Facebook и Twitter, а также переписку в мессенджерах, даже если она зашифрована.

По словам экспертов, для взлома последних моделей iPhone комплексу MagiCube требуется порядка 10 минут. (Отсюда.)

Так, для сведения.

Еще со времен Samsung Galaxy S6 edge+ - что Galaxy S, что Galaxy Note - совершенно один черт, только Note был слегка побольше и со стилусом. На этом различия фактически заканчивались.

Я в флагманах Samsung разочаровался еще на модели Samsung Galaxy S8+. Поначалу-то казалось, что он ого-го какой ого-го смартфон, но через пару месяцев эксплуатации он меня много чем достал и я с него сначала перешел на Xiaomi Mi Max 2, а потом на шикарный Huawei Mate 10 Pro и возвращаться на Samsung у меня не было ни малейшего желания.

Чем, спрашиваете, достал? Тормозами оболочки (это на мощнейшем и дорогущем флагманском смартфоне - позорище какое), кучей совершенно лишнего программного обеспечения, сильно скошенными гранями, затрудняющими работу, хрупкостью корпуса (у меня угол дисплея надбился, упав на пластиковую клавиатуру с высоты пары сантиметров, сразу наказав меня таким образом примерно на 300 долларов), идиотской кнопкой Bixby (не отключаемой и не переопределяемой на тот момент), жутким перешарпом и задиранием контраста камеры, ну и прочими залипухами, которые замучаешься перечислять.

И я не один такой: как известно, у Samsung заметно падают продажи и сейчас ее активно теснит компания Huawei, которая уже обгоняет Samsung по некоторым показателям.

Недавно компания Samsung представила свой новый флагман - Samsung Galaxy Note 9. Из интереса посмотрел презентации, чтобы понять - есть там что-то новенькое или нет.

Посмотрел. На первый взгляд, понять, где там Note 9, Note 8, Galaxy S9+ или Galaxy S8+ - невозможно совершенно. Все то же хрупкое стекло, все те же сильно скошенные грани (у Note, к счастью, они не на дисплее, а на задней крышке - уже хоть что-то).

Сканер отпечатка все-таки перенесли под камеру - в Note 8 он располагался слева от камеры и это очевидно было очень неудачным решением.

Мощнее процессор и 6-8 гигабайт оперативки - в первых обзорах говорят, что он уже даже не так тормозит, как раньше - ура, ура!

Ну и стилус теперь может работать по Bluetooth и его теперь можно использовать в качестве пульта управления смартфоном. Не спрашивайте меня, что это вообще должно означать. Единственное применение, которое я вижу - удаленное управление камерой смартфона, да и то...

А, еще у камеры добавился "интеллектуальный" режим - она типа как умеет определять сцены и соответственно настраивать характеристики снимка. Судя по обзорам, функция эта страшно "сырая" и работает очень криво.

И сколько вся эта радость стоит? 70 тысяч за младшую версию и 90 тысяч за старшую? Топовый Huawei P20 Pro (и это реально шикарный смартфон) на Яндекс.Маркете - 45 тысяч. Ну, как говорится, удачи Самсунгу в продажах. Всего им наилучшего и хорошего настроения.

Буду ли я это дело тестировать? Очень маловероятно. Потому что покупать для теста я его не собираюсь совершенно точно, а иными путями он ко мне вряд ли попадет. Да и не думаю, что этот смартфон интересен какой-то заметной части моей аудитории.

Помнится на Kikstarter был британский проект NFC-кольца, который собрал что-то там под 70 тысяч фунтов, что-то там выпустил, потом это дело заглохло, но почин подхватили китайцы и понавыпускали этих NFC-колец в различных видах, причем самый популярный производитель там - Jakcom. У них вышло уже третье поколение этого дурдома под названием Jakcom R3F Smart Ring по цене в районе $20, и я когда в очередной раз наткнулся на рекламу этого "кольца всевластья" подумал, что за такие деньги можно заказать и выяснить, что же это вообще такое. Заказал, выяснил.

Приезжает вот в такой коробке.

Внутри - кольцо с двумя NFC-чипами, расположенными на противоположных сторонах кольца. На одной боковой грани специальные метки отмечают местонахождение чипов.

Кольцо негромоздкое, на пальце сидит нормально, по виду напоминает дешевую бижутерию.

Мое Кольцо Всевластья, дающее вечную молодость и умение пропукивать простенькие мелодии пупком, смотрится куда эффектнее.

Устанавливаем на смартфон приложение Jakcom Smart Ring. Выбираем модель кольца, производим сопряжение. В комментариях к приложению можно обнаружить кучу воплей о том, что у них сопряжение не произошло - эти пользователи просто не очень хорошо представляют, что такое NFC, потому что кольцо надо прикладывать точно чипом NFC к тому месту смартфона, где у него находится NFC - тогда все прекрасно сопрягается.

Далее вам доступны следующие функции.

Private Note - личные записки, которые будут разблокироваться данным кольцом.

Quick Start - вызов приложения (контакта и так далее) по кольцу.

Profiles - настройки смартфона (сети, режимы и так далее) по кольцу.

App Lock - блокировка каких-то приложений, чтобы они работали только с кольцом.

Screen Lock - разблокировка смартфона кольцом

IC card service - теоретически это возможность оплаты кольцом. Но ни одна карта сюда не подключилась, к тому же я не вижу смысла платить такие способом - несекьюрно.

Super Alarm - снятие с сигнализации с помощью этого кольца - для тех устройств, которые это поддерживают. Я таковых не знаю.

Ну и что вам сказать по этому поводу? Ни в одном из этих пунктов я не вижу никакого смысла. Запускать приложение по кольцу? А пальцем в пиктограмму не проще ткнуть? Защита приложений, приватные заметки и разблокировка - все это прекрасно делается самим смартфоном и отпечатком пальца, тем более что сканер отпечатка есть уже даже в китайцах дешевле ста евро.

Так для чего в реальности может понадобиться эта штука? Ответ простой - ни для чего. Бесполезная и к тому же очень дешево выглядящая фигня.

Но, конечно, разработчик еще и вешает лапшу на уши, что каждое кольцо изготавливается 73 часа (причем, замечу, в процессе изготовления обязательно участвуют девственницы и победители конкурса на лучшего токаря среди ПТУ Хуанджонской области), внутри кольца установлен редкий элемент германий, вулканический магнит и "камень энергии". Германий, как совершенно серьезно пишет разработчик, защищает организм от вредного воздействия окружающей среды - загрязнения воздуха и попукивания окружающих. Вулканический магнит улучшает сон у медуз, улучшает кровообращение у комаров и облегчает дыхание при астме у хламидомонад. А камень энергии - только не ржите - защищает от облучения при работе с цифровыми гаджетами.

И мы, конечно, смеемся над этими жалкими потугами, потому что обычная Красная Нить Из Израиля прекрасно делает все вышеперечисленное и от нее также проходит аллергия у домашних рыбок и петуний.

В общем, любопытное устройство, интересно было потестировать. Кольцо у меня теперь просто лежит на столе - защищает меня от облучения и от загрязнения воздуха.

А красавец-то какой Xiaomi Mi8. Прям хочется поизучать. Характеристики отличные, при этом стоит 29990 рублей (поставляется с российского склада, гарантия 1 год). Интересно, заказывать? Может, кто-нибудь уже пользуется - расскажите, плиз, как там камера. Единственное, в чем они не дотягивали до флагманов конкурентов - это работа камеры, но мне говорили, что здорово подтянули.

Слушайте, перчатки со встроенной BT-гарнитурой у меня были. (Я их Мише Шацу подарил, его эта штука страшно приколола.) А вот кэпочку со встроенной гарнитурой вижу первый раз - любопытная штука. Причем еще с регулировкой громкости и кнопкой ответа на звонок. Для холодной погоды штука, как мне кажется, довольно актуальная. Заказать, что ли, потестировать?

Несмотря на то, что в спецификациях планшета Huawei MediaPad M5 указывается, что он поддерживает карты памяти до 128 ГБ, чисто практически выяснилось, что с 256 ГБ он работает без каких-либо проблем, причем с exFAT (некоторые планшеты для microSD-карт поддерживают только FAT32, что довольно неудобно, потому что нельзя записать файл размером более 4 ГБ).

Сейчас поправлю в обзоре.

P.S. Классный планшет, прям не нарадуюсь после глюкавого Lenovo Yoga Tablet 3 Pro.

Просили обзор фитнес-браслета Healbe GoBe2, который вроде бы каким-то очень хитрым способом может определять, какое количество калорий получил с пищей пользователь.

Это звучит слегка фантастично, но браслет уже приехал, так что скоро будет обзор - вот и посмотрим, что он в действительности умеет.

Немного ведущей мобильной аналитики. Неудачный квартал для Samsung, неудачный. Цифры говорят сами за себя.

Еще у Huawei квартал - совсем неудачный. Цифры продаж тоже говорят сами за себя.

Мопед не мой, я только объявление дал. Ну, просто попался на глаза симпатичный CD-проигрыватель. Он еще и с поддержкой сетевого функционала, то есть может работать как усилок.

Весит 26 кило. Цена вопроса - да каких-то там 1 208 000 рублей штука. Нет, не шутка, а штука. Но сразу же добавлю, что есть бесплатная доставка. То есть устройство вполне может быть отнесено к выгодной покупке.

Разумеется, к такому хорошему плееру и аудиокабель должен быть соответствующий. Например, Analysis-Plus Golden Oval за 672 228,45 рублей. Но не пугайтесь вы так, это за пару, а не за один.

Я на смартфоне довольно часто использую напоминалку "Помнить все" - она предельно простая и удобная, отлично обрабатывает даже довольно сложные голосовые запросы. Например, ей можно сказать "Через полчаса напомни покормить верблюда" - напомнит.

И везде она у меня работала без каких-либо проблем. Однако на новом смартфоне Huawei P20 Pro - беда: срабатывает только в том случае, когда экран не погашен и когда активна эта программа. А если, например, открыт десктоп и у телефона выключен экран - в упор не срабатывает. Кстати, я пробовал другие напоминалки (которые заметно менее удобны) - та же ерунда. Видать система так оптимизирует, что не разрешает программе вылезать из фонового режима.

Полез рыться в настройках. Рылся-рылся, рылся-рылся, наконец нашел! И так как найти эту опцию - очень и очень непросто (это же надо было додуматься ее настолько глубоко засунуть) рассказываю, как ее найти.

Настройки - Приложения и уведомления - Приложения. В списке ищем нашу программу, щелкаем по ней. Там Батарея - Запуск приложений. И вот там отключаем "Автоматическое управление" и включаем "Работа в фоновом режиме". Все, проблема решена, теперь напоминания всегда приходят вовремя. Но я задолбался это искать, реально...

P.S. Кстати, когда курил Интернет, нашел такой вопрос в "Ответы Mail.ru". Зацените качество ответов. Самый шикарный ответ "купи тел новый".

Прочитал на "Хабре" явно рекламную реляцию о новом сенсоре IMX586, который выпустила фирма Sony. Начало там очень смешное.

Компания Sony представила IMX586 — первый в мире КМОП-сенсор для смартфонов с эффективным разрешением в 48 миллионов пикселей. Это значит, что сенсор сможет фиксировать кадры размером 8000×6000 пикселей без программной интерполяции! Раньше такой размер был доступен только на дорогих профессиональных камерах, и то не на всех.

Да-да, заявление для людей, которые кроме как на смартфон никогда в жизни не снимали. Которым в магазинах менеджеры втирают "возьмите эту фотокамеру, у нее аж 24 мегапикселя". А что эти мегапиксели на самом деле мало что дают, потому что все решает физический размер матрицы - об этом менеджеры деликатно умалчивают. И сравнение в таком контексте с профессиональными камерами, у которых Full Frame или APS-C - это просто тупейшее маркетинговое фуфло, рассчитанное исключительно на дилетантов. Прям не ожидал такое прочитать на "Хабре".

Вот очень наглядная картиночка. Крохотный прямоугольничек слева - матрица смартфонов.

Ну и, может, 48 мегов в маленькую матрицу запихали они первые в мире, но всего-то года четыре назад был смартфон Nokia Lumia 1020, у которой был 41 мпикс. Кстати, камера там была обалденная и лучшая из всего, что тогда было на рынке смартфонов. Но в Nokia сами просрали все полимеры, чего уж там.

Физический размер сенсора составляет 1/2" или 6,4×4,8 мм. Это большой размер — самый большой, какой только ставят в смартфоны.

Просто-таки наглое вранье. У пятилетней давности Nokia 808 PureView матрица 1/1.2". У Nokia Lumia 1020 матрица 1/1.5". Но там аппараты были достаточно крупные. Если из современных, то у Huawei P20 Pro матрица 1/1.7". И смартфон совершенно обычного размера.

Обычно в телефонах используют сенсоры формата 1/3", то есть почти вдвое меньшего размера.

Ну, если только во всякой дешевке. Во флагманах матрица обычно 1/2 - 1/2.7". Так что снова вранье.

И заметим, что в этом хваленом новом сенсоре матрица - всего лишь 1/2", никаких чудес она по определению демонстрировать не может.

Теперь об оригинальном цветовом фильтре Quad Bayer. Его работа показана на диаграмме выше. Он работает так, что у каждого блока 2×2 пикселей одинаковый цветовой фильтр. Это позволяет по-разному обрабатывать данные, в зависимости от условий.

В условиях плохого освещения данные с четырёх фотоэлементов объединяются — и они работают фактически как единый элемент с размером стороны 1,6 мкм. В этом случае разрешение сенсора снижается в четыре раза и он «превращается» в стандартный сенсор на 12 мегапикселей, только наверное с меньшим уровнем теплового шума.

Вот это, пожалуй, единственной интересный момент из всего, что я тут прочитал. Понятно, что чем больше мегапикселей, размещенных на маленькой матрице, тем хуже будет светочувствительность. Но здесь они подстраиваются под освещение и в плохих условиях получается сенсор на 12 мегапикселей - это интересное решение.

В своём пресс-релизе Sony говорит, что у нового сенсора динамический диапазон в четыре раза больше, чем у обычных сенсоров. По мнению экспертов, здесь используется такая же система, как в сенсоре IMX294, где часть пикселей работает с неполной выдержкой, защищаясь от засветки, но в то же время записывая детали в тенях. По крайней мере, структура фильтра Quad Bayer хорошо подходит для такого метода работы.

Ну, что они там говорят в пресс-релизах - это вообще мало кого волнует. А вот в работе эту матрицу интересно было бы посмотреть, ее вроде должны поставить в Sony Xperia XZ3. Так что, может, потестирую, хотя я совсем не фанат смартфонов от Sony - по нескольким причинам.

А что у нас сейчас творится с GPS-трекерами для детей? Я в свое время изучал этот вопрос, что-то тестировал, но тогда устройства были довольно крупные и неудобные. Сейчас, я надеюсь, должны уже были появиться совсем компактные трекеры.

Если вы недавно с такими сталкивались - расскажите, плиз, мне просто чтобы сделать первичный отбор того, что нужно поизучать. Потому что тема-то - важная и интересная.

По версии вот этого сайта.

Все, в общем-то, ожидаемо, кроме Vivo X21 - я толком ничего о нем не слышал. Почитал - это довольно крутой по уровню и по цене (в районе €500) китайский смартфон.

Я пару месяцев назад уже ржал над новыми смартфонами от Nokia. А тут бросили ссылку на смешной обзор Nokia 3.1 на hitech.vesti.ru. Ну, понятно, что hitech.vesti.ru - это ни разу не iXBT, но тем не менее - все равно очень смешно.

Слог-то какой, слог! Прям супер-пупер мега бестселлер выпустили!

Этот бюджетный смартфон с элегантной внешностью, выпущенный в рамках программы Android One, может похвастаться "высоким" экраном с разрешением HD+, интерфейсом NFC для Google Pay, а также 2-полосным модулем Wi-Fi (2,4 ГГц + 5 ГГц) и отдельным слотом для карт расширения памяти microSD. В этом обзоре Nokia 3.1 выясним, имеет ли он право претендовать на лавры своего предшественника, прошлогоднего бестселлера Nokia 3.

Может похвастаться, дети, экраном с разрешением 1440х720. В 2018 году, дети, может похвастаться! Может претендовать на лавры своего предшественника - бестселлера, дети, Nokia 3! Там, правда ниже объясняется, что Nokia 3 был самым продаваемым исключительно среди того барахла, которое нынче выпускает Nokia. Ну, вот этому верю, да. Я только не верю в то, что это вообще кто-то покупает.

Зато внешность страшно элегантная, зацените. На вид - китайский смартфон категории до $100 где-то примерно 2014 года. Нижняя рамка - сантиметра два, а кнопки - экранные. Экранные кнопки! Но зато памяти дофигища - аж 2/16 ГБ. Батарея - 2990 мАч. Платформа - MediaTek MT6750N, на AnTuTu вышибает аж 42 тыщи попугаев. И экранчик малюсенький - 5,2".

Зато есть NFC - для некоторых это плюс. Но, как там пишут, "в отличие от Nokia 3, прочитать транспортную карту "Тройка" на обновленном смартфоне нам не удалось". Привет, NFC, пока, NFC.

Сканера отпечатка пальцев тут нет. Хотя их нынче ставят даже в смартфоны за 4 тысячи рублей.

Интересно было бы посмотреть, как снимает камера, но в обзоре на hitech.vesti.ru не считают нужным демонстрировать примеры снимков, а и действительно - на черта?

Так сколько этот супербестселлер стоит-то? Надеюсь, не дороже 6 тысяч рублей? Сколько? 12 тысяч рублей? Вот ЗА ЭТО?

Xiaomi Redmi 5 Plus стоит 9,4 тысячи рублей. У него памяти 3/32 ГБ, Snapdragon 625, 3900 мАч батарея, шестидюймовый дисплей 2160x1080, тонкие рамки и сканер отпечатка.

На что при этом рассчитывает Nokia - лично мне непонятно совершенно.

Upd: На сайте Nokia ничего не говорится о наличии в этом смартфоне NFC, на сайте производителя Corning Gorilla Glass ничего не говорится о том, что эти стекла вообще ставятся хоть в какую-то модель Nokia.

Статья "Телефоны-раскладушки возвращаются""Телефоны-раскладушки возвращаются".

Осенью 2017 года компания ZTE представила складной телефон Axon M. Его главная особенность — два экрана, соединенных, как книжка: пользователь может сложить их (тогда активен один экран, и Axon M ничем не отличается от обычного телефона), а может разложить, растянув изображение вдвое.

И дальше в статье рассказывается о том, что вроде бы Samsung, Huawei и другие производители (включая Apple) вроде бы планируют выпускать свои варианты раскладушек.

Ну, не знаю. Я в этих устройствах особого смысла не вижу. Тем более что их давно уже пытались выпускать, но из этого ничего толком не получилось. Вон Sony Tablet P еще в 2011 году выпустили. И что? Продажи были совершенно провальные, больше к этой идее они не возвращались.

У ZTE с этим Axon M тоже вряд ли что-нибудь получится: такая раскладушка не слишком функциональна. Вместо одного большого экрана - два маленьких. Единую картинку на оба экрана выводить смысла нет, разрыв будет сильно мешать.

Так что надежда только на самсунговские гибкие экраны. Вот если экран будет уметь сворачиваться, а при развороте будет получаться один экран, а не два, разделенных пополам, вот это уже будет очень и очень интересно.

Китайская компания Oppo представила свой новый смартфон Find X (англ.). Они некоторое время назад на выставке показывали концепт этого смартфона, но было совершенно неизвестно, что у них в конце концов получится. (Знаем мы эти концепты: многие из них до реализации так и не доходят по разным причинам.) Ну и вот сейчас они продемонстрировали серийный образец, который доступен для предзаказов (пока только в Китае). Смартфон очень интересный: здесь применено совершенно новое решение, позволяющее вообще убрать с экрана "моноброви", "чубчики" и прочие извращения, которые раздражают многих пользователей. У данного телефона экран занимает 92,25% поверхности - это абсолютный рекорд. Дисплей при этом - аж 6,4", но обозреватели пишут, что он вполне удобно лежит в руке.

Так что за решение-то, спросите вы? И где у него камера?

Обозреватели пишут, что выдвигается камера за полсекунды - как раз пока запускается приложение.

Технические характеристики совершенно флагманские - Qualcomm Snapdragon 845, 8/256 ГБ, 3730 мАч. Сканера отпечатка нет, но есть распознавание лица.

Очень интересный аппаратик, надо будет достать на тест. Единственное, что мне у него не нравится - сильно скошенные боковые грани, как у Samsung Galaxy. Смотрится-то это хорошо, но с чисто практической точки зрения изрядно мешает.

Ну и также интересно, на какое количество циклов выдвигания/задвигания рассчитан этот механизм. Надежность аппарата его наличие, конечно, заметно понижает.

Но решение очень интересное.

Прилетают интереснейшие новости издалека, цитирую:

Компания Apple собирается в 2018 году выпустить три модели iPhone, в том числе бюджетную версию с 6,1-дюймовым ЖК-дисплеем и слотами для одной или двух сим-карт, сообщил аналитик KGI Securities Мин-Чи Куо, которого называют самым знаменитым в мире инсайдером Apple, пишет Business Insider

Это что - не прошло и одиннадцати лет, как Apple все-таки выпустит айфон с двумя симкартами, что ли? И теперь владельцы айфоном перестанут с такой завистью смотреть на нас, счастливых обладателей андроидных смартфонов с двумя симками? Да не может такого быть, Apple не поступит так со своими фанатами, я не верю в это!

Ну и, конечно, фраза "стоимость бюджетного айфона будет составлять 650-750 долларов" - она невыносимо прекрасна! Все-таки Apple - гении, я всегда это говорил!

Прислали ссылку на забавную статью "Почему лучше читать книги на бумаге". Читал и плакал от счастья. Автор статьи - некая Ирина Захарова.

Там прям с первой строчки очень смешно.

Вопреки всем прогнозам, электронная книга не победила бумажную. И вряд ли когда-нибудь победит.

Да неужели?

Во всяком случае, по опросам ВЦИОМ, около 50% читающих россиян предпочитают привычные книжные формы и только 17% читают с экрана.

Ссылка на опросы при этом не приводится, а это и я могу написать: "По опросам ВЦИОМ 142% россиян предпочитают электронные ридеры и только 17% из них не умеют читать вообще".

Читать книги с экранов сложно даже физически, этот процесс вредит глазам и нашему здоровью. Какими бы безопасными ни делали современные экраны, их свечение утомляет человеческий глаз и быстро вызывает мигрень.

Расскажите кто-нибудь этой прекрасной женщине о том, что в мире существуют электронные ридеры и их экраны НЕ СВЕТЯТСЯ ВООБЩЕ.

Кстати, по поводу этого бреда о диком вреде глазам обычного дисплея. Я примерно с 1987 года сижу за экраном компьютера по 12-14 часов день. То есть более тридцати лет я сижу за экраном компьютера по 12-14 часов в день. За прошедшие тридцать лет зрение у меня практически не изменилось - только к близорукости добавилась дальнозоркость, что чисто возрастное. Так что расскажите мне еще этих сказок о диком вреде здоровью, мигренях и прочей полнейшей чуши.

Открытая книга представляется читателю как сумма двух страниц, левой и правой, и восьми углов, по которым очень просто ориентироваться. Читатель может сфокусироваться на одной странице текста, не теряя при этом вид всего текста. Он видит, где книга начинается и кончается. Он даже может ощущать толщину прочитанного и того, что ещё нужно прочесть. К тому же перелистывание страниц похоже на отпечаток шага на песке: это помогает создавать карту текста и легко возвращаться назад. Если нужно — находить необходимую информацию за короткое время.

Большинство электронных книг, смартфонов, планшетов оснащены скорее итуитивной навигацией и лишают нас возможности создать эту карту. Несмотря на заголовки и номера, перед вами всегда одна страница и весит книга всегда одинаково, читаешь ты роман Толстого или рассказ Хемингуэя. Конечно, интернет-читатель может просто провести поиск слова или фразы по тексту, но понять один абзац без контекста в книгах и больших статьях почти невозможно. Представьте, что Гугл Карты разрешали бы навигацию по улицам только в пределах одной, то есть «телепортировали» бы вас по точному адресу, но не позволяли бы увидеть район, округ или город. Эффект примерно такой же. Это мешает хорошему пониманию прочитанного.

Краткое пособие на тему: как написать якобы "научную" статью, не понимая ничего в предмете обсуждения. Наворотила какой-то чуши - ну, у кого-то такое, может, и прокатит, да.

Текст на компьютере, в электронной книге, как бы сильно он ни был похож на книжный, более неуловим, чем текст на бумаге. Книга сделана из печатных страниц с буквами, расположенных в определённом порядке. А текст на экране — это не часть девайса, а всего лишь эфемерная картинка. И мозг хорошо это чувствует. Он чаще всего ожидает, что книга будет выглядеть, ощущаться и даже пахнуть определённым образом. Когда этого не происходит, чтение перестаёт приносить былое наслаждение.

Поняли, дети? Эфемерная картинка. "Войну и мир" на бумаге мозг воспримет. А "Войну и мир" в ридере не воспримет, потому что это всего лишь эфемерная картинка. Это очень смешно.

Задумайтесь, вы же не раз замечали, что электронные книги, будь это отдельное устройство или приложение на смартфоне, всё больше и больше походят на обычные книги. По крайней мере, чисто визуально. Шрифт, размер текста, окраска страницы, даже свет — всё подстраивается под желания читателя.

Ну и? Это и делается для удобства чтения. И чо?

Это происходит несмотря на то, что программисты и инженеры вполне в состоянии изобрести что-то совершенно иное, более удобное и сильно отличающееся от старых образцов книг. Пожалуй, именно этот факт говорит о торжестве бумаги явственнее тысячи опросов.

Поразительная статейка. Просто поразительная. Это ж надо столько всякой чуши написать...

А для любителей "особого запаха старых книг" я уже давно давал хороший совет, как это все получить. Делается простенький альдегид с запахом пыли, старой бумаги и мышей. Помещается в малюсенькую колбу с небольшой дырочкой. Встраивается в ридер. И все, профит. Але, производители! Кто первый выпустит ридер со встроенной колбочкой с запахом мышей? Вы же озолотитесь!

P.S. Попытался вспомнить, когда я последний раз читал бумажную книгу. Так и не вспомнил. Я бумажные книги давно и на дух не перевариваю. И у меня дома бумажных книг нет вообще. За исключением моих собственных. Ну и детских - они на различных языках.

Меня продукция компании Nokia, если честно, не слишком интересует. По моему мнению, в руководство компании лет пятнадцать назад конкуренты внедрили очень эффективного шпиона, который упорно и планомерно разваливал компанию изнутри. Nokia имела огромный рынок смартфонов - Nokia проэтосамое весь этот рынок. Nokia разработала новую перспективную мобильную операционную систему - и тут же, устыдившись, прикрыла эту разработку, заключив альянс с компанией, много лет работающей над совершенно мертворожденной мобильной операционкой.

Настала эпоха Android - ну, казалось бы, давай, Nokia, клепай смартфоны на Android, за ними будущее, но они зачем-то заключают партнерство с Microsoft, чтобы выпускать смартфоны на Windows Phone - операционке, которая владеет ничтожным кусочком рынка и очевидно скоро сдохнет.

Последний жест отчаяния Nokia сделала на MWC, представив на выставке "возрожденный легендарный телефон Nokia бла-бла-бла-чего-то там". Я еще долго ржал над тем, как некоторые IT-журналисты писали об этом, писаясь от восторга. Ах, Nokia возродила легендарный бренд! С ума сойти! Между тем, все эти "возродила легендарный бренд" говорят только об одном: они ни черта нового не могут произвести. Поэтому и "возрождают легендарный бренд", который, что совершенно очевидно, никому и на фиг не сдался. А они все "возрождают" и "возрождают" - недавно сообщили, что они Sirocco будут возрождать, N-серию будут возрождать. Я так думаю, что им сразу надо переходить к дисковым аппаратам - возрождать так возрождать.

Тем не менее Nokia также представляет что-то новенькое. Несколько дней назад они провели презентацию новой линейки - Nokia 2.1, Nokia 3.1 и Nokia 5.1. Типа доступные смартфоны и все такое.

Что у нас собой представляет Nokia 2.1?

Устройство в корпусе из пластика-поликарбоната на алюминиевой внутренней раме получило 5,5-дюймовый HD-экран стандартных пропорций 16:9, систему-на-чипе Qualcomm Snapdragon 425 (4 ядра Cortex A53 на 1,4 ГГц), 1 ГБ оперативной памяти, 8 ГБ встроенной и слот для карт microSD. Основная камера на 8 мегапикселей, фронтальная — на 5, поддерживаются FM-радио и USB OTG, есть фронтальные стереодинамики. Аппарат получил аккумулятор впечатляющей емкости — 4000 мА*ч, но из-за этого и габариты солидные: 153,6 x 77,6 x 9,7 мм при весе 174 грамма.

Еще раз. В мае 2018 года Nokia представляет смартфон с разрешением HD на хилом процессоре, гигом оперативки, 8 ГБ встроенной памяти и камерой на 8 Мпикс. И хочет за это 7000 рублей.

Самый хилый Xiaomi Redmi 4A за 6 тысяч рублей имеет памяти 2/16 ГБ (уже что-то, на 8 ГБ жить вообще нельзя) и камеру 13 Мпикс. И выглядит, скажем честно, на порядок изящнее этого нокиевского кирпича.

Как у Redmi 4A характеристики следующей модели Nokia 3.1, только там процессор Madiatek MT6750. И стоить этот 3.1 будет, конечно же, не 6 тысяч, а все 12. Да-да, выгодная покупка. Суперновый смартфон. С разрешением HD. За 12 тысяч рублей.

Но зато Nokia 5.1 - это просто бомба! Там уже FullHD - вот до чего дошло! И памяти 2/16 ГБ! И аккумулятор 2970 мАч. Стоить будет 14 тысяч, но ведь FullHD!

При этом за 10 тысяч можно купить Xiaomi Redmi Note 4X, у которого 4/64 ГБ и аккумулятор 4100 мАч.

Кто будет покупать эти новые Nokia за такие деньги - лично для меня является большой загадкой.

Журналисты издания Tom's Guide провели креш-тесты 12 популярных смартфонов (англ.) и выяснили, какой из них самый прочный и влагоустойчивый. Смартфоны сначала кидали на бетонный и деревянный пол с высоты полутора метров, а затем погружали в воду на 5 минут. (Уточнение - не просто в воду, а конкретно в тестовый унитаз.)

В ролике (англ.) продемонстрированы все эти издевательства.

А нас в данном случае, конечно же, интересует итоговая табличка: какие смартфоны оказались самыми прочными и влагоустойчивыми.

Ну и вот эта табличка. На первом месте Motorola Moto Z2 Force. Почти неубиваемый. На третьем месте Apple iPhone X и от него почти не отстают LG V30 и Samsung Galaxy S9. (У моего Samsung Galaxy S8+, напомню, надбился уголок, когда смартфон в защитном чехле упал с высоты нескольких сантиметров на клавиатуру.)

Проблема в том, что если в разговоре друг с другом вы вдруг случайно употребите активационное слово "Alexa", то колонка активируется и будет пытаться интерпретировать ваш разговор на предмет наличия каких-то команд.

Вот здесь описана совершенно прелестная история (англ.), как муж с женой разговаривали дома, во время их разговора Alexa активизировалась, услышав что-то похожее на соответствующее слово, далее ей показалось, что она услышала "send message" (отправить сообщение), она записала часть приватного разговора супругов, затем спросила, кому именно отправить это сообщение, в разговоре услышала что-то похожее на имя одного из контактов, после чего преспокойно отправила коллеге супруги записанную часть разговора.

Тот сразу позвонил женщине, рассказал о пришедшем аудиоролике и предположил, что их колонку хакнули.

Проведенное разбирательство показало, что никакого взлома не было, было просто определенное стечение обстоятельств. Супруги разговаривали, не обращая внимания на то, что там себе тихонько квакает колонка (у нее звук был выведен на минимум), а та считала, что получает соответствующие команды.

Вот как-то не хочется мне заводить дома такую колонку, честное слово. Я лучше вручную буду отправлять сообщения и включать музыку.

Приехали от компании Huawei интересные железки для обзоров. Прежде всего, красавец Huawei P20 Pro - очень он меня интересует.

Также Honor 10 (интересно) и планшет Mediapad M5.

Читаю на 4PDA статью про, цитирую, "новый хит в мире портативной акустики" - наушники Samsung Gear IconX 2018.

Сенсорное управление не просто удобное, хочется назвать его гениальным. Внешняя поверхность обоих наушников — это два абсолютно одинаковых сенсора под пальцевое управление. Переключать треки и плейлисты, регулировать громкость и отвечать на звонки можно удобной вам рукой. Чтобы хорошо слышать окружающие звуки нужно использовать один наушник — не важно, какой, функциональность управления сохраняется.

Это два раздельных BT-наушника с сенсорным управлением. Пользоваться можно отдельно как левым, так и правым наушником, они идентичны.

Это были бы субъективно наушники года, но при всей продуманности эргономики и безумно удобного форм-фактора звук, мягко говоря, подкачал. Samsung IconX 2018 не звучат, и это неимоверно расстраивает. Автору не удалось найти ни один музыкальный жанр, в котором наушники были бы на высоте.

Ясный пень, раз не поддерживают aptX, то хорошего звука по беспроводу и не будет. (Понятно, что и с aptX звук может быть плохой из-за некоторых других факторов.)

Сколько стоит эта прелесть? 12-13 тысяч рублей (€169). Правда, в комплект входит крэдл с аккумулятором, в котором наушники можно подзаряжать. Но автор сам пишет, что таскать с собой крэдл - более чем неудобно.

А я, читая эту статью, вспомнил, что сам писал о подобных наушниках несколько месяцев назад. Раздельные, полностью идентичные, сенсорное управление. Поддерживают aptX, так что еще и звук вполне приличный. Но без крэдла (который, замечу, ни на фиг не нужен - проще с собой маленький внешний аккумулятор таскать, так как наушники заряжаются через microUSB). Сколько стоят? €22,60 (1670 рублей).

Такие дела.

Совершенно удивительная история. Американцы выяснили, что компания ZTE, вопреки запретам американцев, которые поставляют ZTE процессоры Qualcomm и операционную систему Google Android, тайно поставляют свою продукцию в Иран и Северную Корею. От ZTE потребовали наказать и уволить сотрудников, ответственных за нелегальные поставки. В ZTE сказали американцам, что это сделали, но на самом деле они почти никого не уволили и не наказали, а наоборот - поощрили.

Американцы об этом узнали, пришли в бешенство и запретили поставлять ZTE процессоры и Android. В итоге ZTE объявила о том, что она вообще прекращает производство смартфонов - вот источник на английском, вот на русском.

Всё это очень и очень печально: ZTE делала очень хорошие смартфоны, а уж серия Nubia - вообще отличная и, кстати, прекрасно продавалась.

Мне только одно непонятно. Что за детский сад-то? Что им мешало лишить бонусов и уволить сотрудников? Или у ZTE такая любовь к Ирану и Северной Корее, что они аж кющать не могут? На черта своими руками разрушать такой серьёзный бизнес? Ведь они не могли не понимать, что американцы им это не простят.

У Huawei, кстати, тоже проблемы с американцами. Процессор у Huawei свой, а вот Android, понятное дело, американский. Я читал, что в Huawei сейчас ускоренными темпами идёт разработка собственной операционной системы - на случай запрета поставок Android. Ну, на китайском рынке это должно сработать, там все равно сервисы Google запрещены. А вот европейский рынок, если такое, не дай бог, произойдёт, они потеряют. И это будет совсем грустно.

Во вторник Apple получила патент на дисплей круглой формы. В описании разработки указано, что Apple применит её для «электронного устройства с закруглёнными краями экрана».(Отсюда.)

Кажется, нас ждет революция в производстве смарт-часов - Apple выпустит часы круглой формы! Это абсолютно новое слово в науке и технике, Apple не перестаёт удивлять и восхищать!

Я пока вполне доволен своими Garmin Vivoactive 3. Скоро будет обзор. Но часы круглой формы от Apple, конечно, очень жду с невероятным нетерпениием.

Любопытная разработка - рюкзак-электроскейт Movpak.

Что в нём есть:

Весит 7,3 кг, заряжается 2 часа от обычной розетки, на одном заряде можно проехать до 10 километров с скоростью до 24 км/ч. Управляется с помощью беспроводного пульта.

Его можно носить в качестве рюкзака.

Возить его за собой как сумку с колёсиками.

И ездить на нём.

Стоит эта штука $999.

Ну и вот демонстрационный видеоролик (остальные фото и ролики - вот здесь).

Мне кажется, что устройство довольно перспективное. А вы как думаете?

Рассказали мне тут в комментариях об интересном устройстве - гибриде внешнего аккумулятора с 4G-роутером и точкой доступа Wi-Fi.

А что, хорошая мысль: все равно в поездки два устройства приходится брать, а если оно два в одном, то это удобно. Тем более что производитель - Xiaomi и Zmi.

Есть две модели - на 7800 мАч и побольше размером на 10000 мАч.

На 7800 мАч называется Xiaomi Zmi MF855 7800, вот её я и заказал потестировать.

На 10000 мАч это модель Xiaomi Zmi MF885 10000. Она, понятное дело, больше и тяжелее.

В общем, как приедет, поделюсь своими впечатлениями.

Надо же, они все-таки выпустили эту 16-объективную камеру Light L16. Разговоры о ней шли последние пару лет, разработчики ее представляли как "убийцу зеркалок" - ха-ха! - причем на эту шнягу купились даже несколько моих знакомых, которые в блогах написали восторженные посты о том, как вот сейчас этот Light 16 все зеркалки-то и загубит, ибо там в компактном корпусе ажно 16 объективов, причем в русскоязычных обзорах почему-то повторялась бредовая фраза о том, что, цитирую, "объективы установлены не вперед линзами, а находятся перпендикулярно по отношению к объекту съемки". Что значит "не вперед линзами, а перпендикулярно"? Они что - внутренность камеры при этом снимают, что ли? На снимках камеры - объективы как объективы. Обычные такие объективчики, смартфонные.

А еще там, восторгались в блогах, матрица в 52 Мпикс.

На самом деле, конечно, не матрица в 52 Мпикс (мы помним, что важнейшая характеристика матрицы - это ее физический размер, а не понапиханные мегапиксели), а 16 матриц по 13 Мпикс. Размеры матриц не приводятся, но по всем параметрам это матрички как у смартфонов, другие туда и не влезут, и не подойдут по рабочим отрезкам этих малюсеньких смартфонных объективов.

Одновременно там снимают 10 модулей, полученная картинка в 130 Мпикс склеивается, обрабатывается и в итоге получается фотография в 52 Мпикс с разрешением где-то 8768х6576 пикселов. А тут и дураку понятно, что изображение, склеенное из десятка картинок с маленьких матриц никак не будет эквивалентна картинке, снятой на одну матрицу в десять раз больше.

С объективами у них следующая история: 5 x 28mm ƒ/2.0, 5 x 70mm ƒ/2.0, and 6 x 150mm ƒ/2.4. То есть пять шириков (такие обычно в смартфоны и ставятся), пять портретников и шесть телевичков.

Ну, хорошо, спросите вы и спрошу я, а снимает-то она как? Что в итоге получается-то? На сайте разработчика выложены вроде бы красивые постановочные кадры со стертым EXIF (мы уже поржали) и с разрешением FullHD. Еще раз. Эти люди продают фотоаппарат. За охрененные деньги. И выкладывают в галерее неизвестно чем сделанные фотки с разрешением для не сильно себя уважающих домашних веб-страничек. Прелестно, ребята, просто прелестно!

Впрочем, эта бандура уже поступила в продажу по цене в €2050 за штуку, у журналистов она появилась и я с интересом поизучал обзоры. Кстати, почти нигде не нашел оригиналы снимков. Нашел только вот в этом обзоре (англ.). Ну, например, вот снимочек (уменьшенный). Сразу видно, что качество совершенно отстойное, так даже дешевые смартфоны нынче не снимают.

продолжение здесь

В процессе разговора о том, как защищать свои данные, услышал фразу "флешка со сканером отпечатка". А и правда, подумал я, почему бы не быть флешки со сканером отпечатка? Как защита конфиденциальных данных на бытовом уровне вполне может прокатить. Я всегда с собой ношу флешку, на которой записано то, что мне может понадобиться в ситуации, если я вдруг где-нибудь в поездке останусь без смартфона-компьютера. У меня там, конечно, данные записаны в защищенном виде, но дополнительный вид защиты никак не помешает.

Пошел изучать вопрос. Да, такие флешки существуют. На "Али" по запросу fingerprint flash drive выдается три-четыре вида. Я заказал вот эту. 32 ГБ стоит €22 (1600 руб), 64 ГБ €32 (2400 руб).

Приехала, поизучал, как работает.

Упаковка.

Внутри флешка и документация.

Вот как она выглядит.

Работает очень просто. При подключении к компьютеру появляется диск, содержащий программу для работы с флешкой (Fingerprint Tool) и документацию.

В запущенной программе нужно создать пользователя и задать для него отпечаток.

Дальше в программе нужно отформатировать флешку, задав размер секретного и несекретного раздела.

После этого в системе при подключении флешки будут появляться три диска: диск с программой, публичный раздел и секретный. Причем секретный появится только тогда, когда вы запустите программу Fingerprint Tool и пройдете идентификацию отпечатка. Без этого будет виден только публичный раздел. Скорость записи на секретный диск практически не отличается от скорости записи на публичный.

Компания Caviar, которую я страшно уважаю за умение невероятно китчево отделывать айфоны и впаривать их за безумные деньги всяким госчиновничкам, потому что это именно их стиль, выпустила специальную версию к Пасхе. Цитирую отсюда:

Российский производитель люксовых смартфонов Caviar, известный своими экстравагантными версиями iPhone, представила новые модификации флагманского смартфона Apple. Обновление коллекции Credo приурочено к Пасхе.

Свежие версии iPhone X выполнены в стиле яиц работы Карла Фаберже. Католическая версия пасхального iPhone X украшена миниатюрой с портретом Папы Римского Франциска, православная — миниатюрой с ликом Христа с новгородской иконы XII века «Спас нерукотворный».

Цена смартфонов стартует от 274 тысяч рублей.

Но с православной версией, как я считаю, есть явная недоработка. Почему один Христос-то? Должны быть Путин и Христос, как известно! И цену поставить не жалкие 274 тысячи, а полтора миллиона. Это сразу бы повысило продаваемость на порядок. Так что, ребята из Caviar, что-то вы прокололись, как я считаю. Разумеется, я со всем уважением. Я глубоко ценю ваш талант окучивать богатеньких буратин.

Приехала моя прелес-с-с-сть - эргономичная клавиатура MS Sculpt Ergonomic Desktop. Она беспроводная, в комплекте идет прикольная пухлая беспроводная мышь и отдельный цифровой модуль. В России продается что-то там за 5500-6500 рублей.

Ход клавиш совершенно изумительный: короткий, очень четкий. Понравилась чрезвычайно. Но есть и серьезный минус, который меня страшно удручает: короткий левый шифт и там зачем-то вставили совершенно лишнюю клавишу после Z.

А я привык нажимать на левый шифт и язык переключать через Shift-Ctrl. Теперь придется переключение навесить на правый Ctrl и переучиваться, а шифт приучиться тоже правый нажимать.

Но переучусь, я думаю, куда я денусь. Ради такой клавы я готов.