Внимательно почитал первые обзоры Samsung Galaxy Note 8.
Из всех этих обзоров сделал свой подробный обзор. Итак:
У Note 8 двойная камера с двойной стабилизаций, двукратным оптическим зумом и немного доработанным софтом. У Note 8 есть стилус. У Note 8 не 4, а 6 ГБ оперативки. В остальном Note 8 ничем не отличается от Samsung Galaxy S8+.
Изучать и писать подробный обзор вряд ли буду, не вижу особого смысла. Ну разве что он мне от кого-то вдруг приедет, но это маловероятно: у меня контакты с Samsung давно потеряны, все свои последние самсунги я покупал сам.
В комментариях бросили ссылку на любопытный гаджет - микрокамера для смартфона DxO One. Уже были гибриды смартфонов с фотоаппаратами типа вот такого. Были объективы-камеры под смартфон от Sony. Теперь новый вариант - микрокамера, подключаемая к смартфону и управляемая с него. Дюймовая матрица 20 Мпикс, светосила 1,8, объектив 32 мм эквивалента.
Пока подключается только к айфону (неизвестно, будет ли вариант под Android) и неизвестно, сколько стоит.
Не очень понятно, будет ли пользоваться популярностью. Качество съемки современных флагманских смартфонов таково, что вряд ли кто-то из пользователей захочет с собой таскать подобную штуку. Да и стоить наверняка будет недешево.
В комментариях к какому-то обзору посоветовали вот такой проводочек - скрученный. В длину - с телефон. А растягивается до трех метров. Особенно удобно использовать в машине, где длина нужна немаленькая, чтобы доставало от прикуривателя до левого края ветрового стекла, где я держу смартфон в крэдле, а когда отключаешь смартфон - хорошо бы, чтобы провод занимал как можно меньше места.
Да, конечно, что-то похожее можно сделать своими руками. Но готовый, как мне кажется, взять проще. К тому же он не будет растягиваться, как самопальный.
Попался тут в рекламке в Facebook вот такой прикольный рюкзачок. Там вся суть в том, что молнии тщательно скрыты, чтобы из рюкзака нельзя было что-то вытащить на ходу, а кроме того, там сделан внешний порт USB, к которому изнутри можно подсоединить внешний аккумулятор, чтобы подзаряжать гаджеты в любой момент. Полезная штука, думаю себе такой прикупить.
По рекламке его продают за €51 (причем это типа уже со скидкой), но простая логика показывает, что это все можно найти на Алиэкспрессе, причем заметно дешевле. Поискал - и точно, полно во всех видах: именно этот - за €31 (нашел даже именно его за €24), есть водонепроницаемые, есть даже со встроенной солнечной батареей, хотя ценность такого устройства представляется весьма сомнительной, учитывая то, сколько времени будет заряжаться аккумулятор от такой батареи.
Забавный кухонный гаджет - Eggtimer. Размером с куриное яйцо, работает очень просто: его помещают в воду вместе с куриными яйцами, в процессе варки эта штука меняет свой цвет, показывая уровень готовности яиц.
Полезная штука, если требуется варить яйца до разных степеней готовности на разных конфорках - я, например, когда приезжаю в Москву, первое время все никак к плите не могу приноровиться, чтобы получилось яйцо "в мешочек", как я обычно делаю.
Но, конечно, когда варишь яйца до одной и той же консистенции на одной и той же конфорке - такая штука уже без надобности.
Upd: А вот оно же на "Али" за пару баксов.
Очередное "слепое" сравнение камер флагманских смартфонов путем народного голосования по фотографиям в различных жанрах и условиях. Соревновались смартфоны Google Pixel, Galaxy S8, HTC U11, iPhone 7 Plus и Moto Z.
В результате, цитирую:
За два голосования нам удалось сравнить снимки в целом 9 флагманских смартфонов, в обоих случаях первые три места, согласно голосованию читателей, заняли Galaxy S8, iPhone 7 Plus и Moto Z. Надеемся, что оба голосования были интересными и познавательными. С выходом новых флагманов мы будем проводить новые тесты и голосования.
Понятно, что все эти "народные" голосования на самом деле мало о чем говорят, а о реальном качестве камер надо читать у профессионалов - например, на DXOMark, где рейтинг первой пятерки камер смартфонов 2017 года выглядит следующим образом. Замечу, что камера Galaxy S8 там на пятом месте, OnePlus 5 ее обгоняет, на первом месте HTC U11 (взять все-таки, что ли, потестировать?), а хваленый Google Pixel в первую пятерку не попал вовсе.
Народное голосование я привел просто из чисто спортивного интереса и мне там прикольнее всего было читать комменты, где фанаты Google Pixel, которые свято верят в то, что рядом с камерой этого смартфона и рядом ничего не лежало, стонут и негодуют. Также там смешной пряник с наездами на Huawei, крики о том, что Samsung все проплатил и прочие стандартные прелести. Почитал, поржал.
Кстати, обзор OnePlus 5 скоро будет, я вот как раз начал плотно его камеру тестировать.
Дизайнер Tsung Chih-Hsien придумал вот такие малюсенькие одноразовые аккумуляторы для смартфонов - типа как на 2, 4 и 6 часов. Понятно, что деление по часам - исключительно условное, а нужно приводить соответствующие емкости - тогда хоть что-то будет понятно.
Также совершенно непонятно, оно вообще такое можно сделать или нет, потому что дизайнеры-то могут надизайнить все что угодно, а вот с физической точки зрения оно может и не прокатить.
Но если вообще возможно сделать такие одноразовые штучки (типа обычных батареек) и чтобы они стоили совсем недорого - это был бы интересный гаджет.
Понятно, что если вам надо частенько подзаряжать смартфон, то проще с собой носить обычный внешний аккумулятор. Но если такое может понадобиться только в поездке, то вот тут подобные одноразовые маленькие штучки были бы совсем нелишними.
Upd: Как и ожидалось, в природе таких маленьких штук существовать не может. Одноразовые зарядки есть где-то по пять баксов штука, однако размеры их таковы, что проще купить обычный внешний аккумулятор где-нибудь на 2600-3000 мАч, который будет чуть больше тюбика помады, а стоить будет всего в два раза дороже.
Помнится, читал я как-то в Facebook пост одного владельца айфона, который как-то в поездку для навигации взял некий андроидный телефон, купил для него автомобильный адаптер за тридцать рублей в ближейшем киоске, а потом у него этот телефон во время навигации будучи подключенным к адаптеру заряд не набирал, а расходовал. Человек страшно ругался и всем рассказывал, какой этот Android - барахло супротив айфона.
Разумеется, знающие люди в комментариях ему сразу указали на то, что проблема-то была не в смартфоне, а в дешевом адаптере питания, который наверняка не выдавал положенную величину тока, но человек был непоколебим: вот такое барахло этот Android. Впрочем, разговор не об этом.
Вроде бы уже много раз говорилось и писалось о том, что на адаптерах питания не нужно экономить. Во-первых, это может приводить к тому, что ваши устройства будут заряжаться значительно медленее, чем должны. Во-вторых, такие адаптеры могут быть смертельно опасны из-за плохой защищенности на пробой.
Вот очень познавательная статья Павла Прохорова, который потестировал на пробой различные устройства и был поражен тем, что среди дешевых адаптеров попадались даже такие, которые не держали пробой в 500В, тогда как по стандартным требованиям безопасности они должны выдерживать до 2900В. А ведь в электросети всякие импульсные помехи спокойно могут быть в 500В. И что будет с человеком, который возьмет в руку телефон, подключенный к такому адаптеру?
В общем, почитайте статью, там у Павла все очень подробно расписано: как он проводил тестирование, в каких случаях такой адаптер может быть очень опасным.
Следующий вопрос - какие адаптеры тогда брать? Ответ простой - недешевые, проверенные, надежные. Фирменные адаптеры крупных производителей (Samsung, Sony, Huawei и так далее), специализированных производителей, чьи адаптеры хорошо себя зарекомендовали.
Мне в свое время Вильянов порекомендовал многопортовый адаптер сингапурской компании Aukey. Я тогда искал адаптер на 3-5 портов со стандартами Quick Charge 2.0 и Quick Charge 3.0. Вильянов себе взял вот такой - два порта Quck Charge 2.0 и один порт Quick Charge 3.0.
Я себе такой и взял. Был им очень доволен, после чего взял еще такой же - для поездок. Также взял двухпортовый адаптер для автомобиля. Потом еще один - для поездок.
Затем понял, что трех портов для дома все-таки маловато (у меня нередко на тестировании скапливается пяток телефонов плюс мои обычные устройства), после чего взял пятипортовик, который выдает 54 Вт и у него каждый порт может выдавать 5В и 2,4А.
Да, они стоят не две копейки: вот этот пятипортовик обошелся в €23 (это на "Амазоне", на "Али" такой несколько дешевле). Но, как я уже говорил, экономить на адаптере - себе дороже.
После прочтения статьи Павла о тестировании адаптеров стал искать у него в блоге - не писал ли он об адаптера Aukey. Фирма известная, но черт его знает - может, и там что-то не в порядке?
Оказалось - писал он о них: "Зарядные устройства, которым можно доверять". Именно эти адаптеры он тоже рекомендует. Павел тестировал на пробой пятипортовик - тот спокойно выдержал 3000В (потолок по стандарту - 2900В). Так что это действительно безопасные устройства.
А вы какие адаптеры используете? Можете порекомендовать каких-то других проверенных производителей - для разнообразия?
В обсуждении фигнюшки с пропеллером, которая подключается к выходу смартфона и создает приятный оживляж, мне попеняли на то, что я ее купил на "Амазоне" аж за семь евро, тогда как на "Али" ее можно купить буквально за евро или даже дешевле. Правда, среди комментариев раздавались рассудительные возгласы, где говорилось, что китайская-то фигня за евро сдохнет через три дня, а это за семь будет жить в веках, ибо бренд и все такое.
Так вот. Врать не буду, фигнюшка за семь вчера сдохла. Перестала крутиться. Какая-то неонка у ей унутре сломалась. Я эту штуку, конечно, могу вернуть на "Амазон" и получить обратно семь евро, но услуга службы доставки мне обойдется в шесть евро и семьдесят пять сантимов.
Интересно, сколько бы прожила китайская за евро. Тоже два три дня или дольше?
Upd: Написал в Амазоне, что хочу вернуть, так как не работает. Написали в ответ, что ничего присылать не нужно, вернут деньги в течение 5 рабочих дней. Удобно.
А-а-а-а-а-а-а-а-а-а!
Если кто не понял - это скин такой для часов Samsung Gear S3. Вильянов нарыл, он большой любитель - носил какое-то время скин "Командирских".
Я не пожалел $0,50 - купил "Монтану". Ностальгия, сэр. Школьные годы чудесные. С дружбою, с книгою, с песнею. Шуры-муры с биологичкой и все такое. Но потом я исправился: шуры-муры были только с секретарем (гендерно правильнее говорить - секретаршей) Комитета Комсомола! Всегда готов!
