Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
7,0
Рейтинг IMDB: 6,6 Рейтинг Кинопоиск: 6,5
Рейтинг Экслера: 7,0
- Режиссер:
- Шон Андерс
Бюджет: $75 млн.,
Весело, симпатично и эффектно.
Отзыв кота Бублика
Отзыв кота Бублика
«В духе Рождества» ощущается как типичный продукт стриминга, созданный исключительно для того, чтобы занять место в картотеке праздничных фильмов Apple TV+ и использоваться в лучшем случае для фонового просмотра в дружеской компании.
Оля Смолина
Диккенсовские Духи Прошлого, Нынешнего и Будущего Рождества, перевоспитывающие всяких негодяев, типа Эбенизера Скруджа или Фрэнка Кросса, заметно изменились. Теперь это крупная международная потусторонняя корпорация, руководит которой призрак Джейкоб Марли (Патрик Пейдж), а программа приведения в чувство очередного черствого циника тщательно разрабатывается и подготавливается целой группой сотрудников.
© 1998–2025 Alex Exler
15.01.2024
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Обзор смартфона Xiaomi 14T
13.05.2025
59
Мясосодержащие маршалы закладочных вин
15.08.2025
56
Тушеные сервисы семерых ножек
29.08.2025
117
Теперь предлагаю всем коллективом перевести Spirited away.
Сэн и Тихиро - это имена, а ками - это дух-похититель.
7,0
Кратко о фильме:
очень симпатично
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Берлин / Berlin
6,0
Кратко о фильме:
дурдом какой-то
Нужно ли смотреть:
нет
Всегда есть некое пороговое значение, когда ниже его - "не смотреть", а выше уже "смотреть вполне можно". Но конкретная величина своя у каждого человека. Почему бы 6.5 и не быть таким плинтусом?
Если у нас есть 10-балльная (или 11-балльная) система оценок от 0 до 10, то 0 должно означать совсем плохо, а 10 - совсем шедевр. И когда нам пишут, что 7 - это "очень симпатично", а 6 - это "дурдом какой-то, который не нужно смотреть", возникает справедливый вопрос - а зачем нужна вся остальная шкала за пределами отрезка [6,7].
С другой стороны можно вспомнить медицинский термометр, с его шкалой [35-41] и "плинтусом" в 37⁰.
Довод / Tenet
Рейтинг Экслера: 6,5
Кратко о фильме: длинно, нудно и инвертно
Нужно ли смотреть: нет
Давай разведемся! / Davay razvedyomsya!
Рейтинг Экслера: 6,5
Кратко о фильме: вполне прилично
Нужно ли смотреть: можно
На IMDB часто почти шедевр от полной хрени по общим оценкам особо не отличить. Потому что у всех голосующих не только свои вкусы и фобии, но и свои тараканы "как я лично раздаю оценки".
Поскольку в данном случае логической или арифметической неувязки нет, претензия уж совсем мимо.
Конечно. Он же везде одинаковый.
А Рейнольдс - всегда тот же Рейнольдс. И Шварценеггера сыграть тоже не может.
Говорят, эти два номера - лучшие, и больше там смотреть нечего 😄
Блин, надо худеть однако
Впрочем, так бывает.... Кажется актер/актриса еще молодые ("только недавно начали же"), а они уже лет 20 только как известны (а перед этим еще лет 10 были не столь известны).