6,5
Рейтинг IMDB: 6,9
Рейтинг Экслера: 6,5
Бюджет: $50 млн,  Сборы по миру:  $135 млн
Фактически - "Про Витю, про Машу и про морскую пехоту".
Одобрительный отзыв кота Бублика
И обнимет араб еврея. И араба еврей обогреет.
Из старого КВН

Фактически - "Про Витю, про Машу и про морскую пехоту".
Одобрительный отзыв кота Бублика

© 1998–2025 Alex Exler
30.01.2014
Комментарии 34

Строго говоря, в ЛВЧ была фраза "он обожал смываться", а не "сливаться".

Там потом ещё шло "Давай смоемся, Джей, давай смоемся..."

А идея этого фильма меня так же, как и sandrey_ удручила. По той же причине. В итоге смотрел только из-за Слая. Но и это не помогло. УГ на троечку (без Слая было бы на 1).

УГ, можно не смотреть
06.02.14 18:07
1 0

тоже интересно, не проще ли было всем заинтересованным лицам скинуться на киллера каждому из заключённых, чем заводить эту бадягу? ну допустим от Ротмайера информации ждали про его босса, но тогда для таких крутых и беспринципных стражей они как-то фиговенько из него эту информацию выколачивали. кажется, это Кочергин писал (не уверена), что при достаточно суровых методах допроса расколется даже самый крутой и подготовленный спецагент. с этой точки зрения в фильме сплошной детский сад и сценарные допущения.



ещё поправочка - вертолёт арендовали помощники Ротмайера а не Бреслина.

а вообще в своём жанре отличное кинцо, чо. Арни с бородой порадовал вот опять же 😄 имхо, гораздо веселее Ласт Стэнда, там как-то совсем тяжеловесно выступили.
05.02.14 17:00
0 0

По мне оба фильма, что План побега, что Возвр..., тьфу, ну не так он зовется, в оригинале - Последний рубеж, Стоять насмерть, - что угодно, но никакое нафиг не возвращение героя... - в общем, оба плюс-минус одинаковы. Первый конечно временами посурьезнее, но не более того. Это не считая традиционных натянутостей с сюжетом и техническими деталями в обоих.

И если Ласт Стэнд держится на старой-доброй харизме Шварца, то в Эскейп Плане эта харизма размазывается уже между двумя героями. Кэвизел уже отдельный разговор, хорош, чертяка.

Однако, тот же Ласт Стэнд, ввиду незаметных тонких достоинств, я посмотрел таки более двух раз, в отличие от.

P.S. Пуля в голову у нас зачем-то везде идет как Неудержимый, прямо беда с нашими надмозгами-прокатчиками, обзывающими кино не по авторскому замыслу, но по коньюнктуре.
MEH
03.02.14 21:49
0 0

Моя сестра, которая не любит боевики, от этого фильма была в восторге, так что не надо наводить напраслину на наших дам 😄
01.02.14 16:54
0 1

Alex, ну за что уж так о "милых дамах"? Сама кино нашла, уговорила мужа на совместный просмотр. Посмотрели, получили совместный кайф 😄. Нормальное кино, как раз нам по возрасту. :Ъ
31.01.14 21:14
0 1

оффтоп: Алекс, напишите, когда будет время о фильме "Советник". Коэны, на мой взгляд, тут если не отдыхают, то стоят чуть поотдаль. Лучший фильм Ридли Скотта!
31.01.14 11:57
0 0

Фильм хороший, такой как надо 😉
Но вот Кэвизел... такое ощущение что в фильме он снимался в перерывах между съемками в "подозреваемом" - типаж один-в-один.
Но все остальное - ок!
31.01.14 11:46
0 0

А у меня все впечатление о фильме испортила сама идея (или я чего-то не понял): зачем строить какую-то незаконную коммерческую тюрьму, попадая в которую, люди просто исчезают из жизни? Просто убивать их и всё. Дешево и эффективно. Вот смотришь весь фильм на этот здоровый корабль, супер-пупер навороченую тюрьму, крутых охранников и думаешь: ну на фига???
31.01.14 10:09
0 0

Ну образ Христа Кэвизел ещё в недавно упомянутом Person of Interest с себя соскрёб. Рекомендую, если ещё не. Такой неубиваемый супермен с начальником-хакером. Своего рода помесь бэтмэна, Лисбет Саландер и The Wire. Забавно, трогательно и забористо, как Абрамс умеет.
31.01.14 02:31
0 1

По мне очень средненько получилось, хоть я и фанатею от олдскульных боевиков, Арни и Слая. Вот та же Тюряга с последним одной левой кладёт на лопатки сабж, при том что она представляет из себя пусть и хороший, но не лишённый череды недостатков фильм. Короче ниже среднего, но посмотреть один раз(больше точно никак) можно.
31.01.14 01:48
0 0

Alex Exler: Ну и надо отдать должное традиционному мастерству Винсента Д’Онофрио: подлый негодяй Лестер Кларк с самого начала вызывал несокрушимую уверенность в его подлейшем негодяйстве. Мастерство - не пропьешь!
For whom how, но для меня мастерство Д'Онофрио в первую очередь в том, что играет разных героев так, что самого его далеко не сразу узнаешь -- будто совершенно незнакомый актёр.

Сколько сейчас таких -- Д'Онофрио, Сэм Рокуэлл, Уиллем Дефо, а еще?
30.01.14 17:42
0 0

Вообщето в "Людях в черном" говорили что "любил смыватся" а не "сливатся".
30.01.14 17:39
0 0

Alex Exler: И обнимет араб еврея. И араба еврей обогреет

Немного не точно. Они там только обнимаются, насколько я помню 😄

"И обнимет араб еврея. И араба еврей обнимет. Потому что они тоже люди. Хоть арабы и хоть евреи" 😉
30.01.14 11:16
0 0

barsa: Немного не точно. Они там только обнимаются, насколько я помню

Нет. У меня есть эта запись.
30.01.14 12:12
0 0

оксЮморон еще

рецензия хорошая, надо посмотреть
30.01.14 10:44
0 0

DemonDevotee: оксЮморон еще

Матчасть. Учить матчасть.
30.01.14 12:11
0 0

Шикарно у них вышло. Мне очень понравилось. Теперь жду третьих "Неудержимых".
30.01.14 10:21
0 0

Сценаристы настолько нагло подсуживали Слаю и Арни (никаких обысков заключенных, пули все мимо и т.д), что с середины фильма я болела за Хоббса)).

Фильм на четверочку. На Слая больно смотреть...
30.01.14 09:25
0 0

4egira : но это ведь олдскульный боевик! у главного героя +100000 к пуленепробиваемости, поэтому в конце фильма он просто должен ходить с автоматом/пистолетом/пулеметом/рогаткой и класть противника пачками, а потом что нибудь взорвется.

это же олдскульный боевик!



я ближе к концу думал что они корабль разхерачат о какой нибудь остров, а сами красиво спрыгнут с него
30.01.14 10:45
0 0

олдскульный олдскул
30.01.14 09:22
0 0

Raiker : Исправил, спасибо.
30.01.14 12:17
0 0