Драма, 1984, 227 мин.
"Если ты выйдешь через эту дверь, Лапша,
то у тебя и воспоминаний не останется..."

"Если ты выйдешь через эту дверь, Лапша,
то у тебя и воспоминаний не останется..."

© 1998–2025 Alex Exler
08.05.2002
Комментарии 22

Похоже, автор не понял фразы "Если ты выйдешь через эту дверь, Лапша,
то у тебя и воспоминаний не останется". Такое толкование звучит будто бы Лапше за этой дверью прострелят голову, и тогда конечно воспоминаний не останется. Идея ведь не в этом.

Дебора уезжает в ЛА делать карьеру. В НЙ синдикат проворачивает сложную операцию по истреблению банды Макса с подкидыванием дохлого трупа вместо Макса. Лапша линяет в Буффало. Макс с новой легендой уезжает в ЛА и делает карьеру нового политика в связке с синдикатом и профсоюзами. Дебора неизбежно сталкивается с Максом на светском рауте, понимает что произошло и - залипает на Макса, рожает от него ребёнка, он и она делают карьеру, возвращаются в НЙ, но об этой зачистке 30 лет назад никто не должен узнать. Связавшись с Максом, Дебора как бы взяла на себя моральную ответственность за эту зачистку, поэтому изолировалось даже от собственного брата: вернулась в НЙ, но ни разу с ним не виделась. Дебора знает о том, что женщина, любившая Макса и хотевшая его спасти, после его мнимой гибели попала в психушку. Догадывается о гибели женщины, любившей Лапшу (как-то не поворачивается язык назвать их обеих проститутками, хоть они и были этим по сути). Догадывается о том, что переживал всё это время Лапша, и осознаёт, какая пропасть между тем, что он переживает, и что произошло на самом деле. Пытается топить этот ужас в алкоголе. И вот Лапша заявляется к ней в гримёрку, и ей становится понятно, что Мак собирается раскрыть своё предательство Лапше, но при этом у Деборы есть шанс отсрочить этот момент не дав Лапше открыть эту дверь и обнаружить, помимо предательства Макса, ещё и то предательство, которая Дебора совершила по отношению к Лапше связав свою жизнь с Максом из тоски по Лапше. Открыть дверь и обнаружить, насколько гнусное предательство и обман совершили над тобой 30 лет назад во имя ХЗ чего.
06.08.25 01:06
0 0

Прекраснейший фильм и не менее прекрасная рецензия. Даже затрудняюсь сказать что лучше...
15.02.25 09:43
0 0

Шедевр - один из моих любимейших фильмов. Единственная ложка дёгтя, на мой взгляд - кошмарный мискастинг с Элизабет Макговерн в роли взрослой Деборы (по-еврейски - Дворы). Дело не актерском мастрестве - тут особых претензий нет. Просто она совершенно не стыкуется с образом Деборы-девочки (тупо не похожа - ничего общего), в то время как у остальных персонажей детские и взрослые образы прекрасно соответствуют друг другу. Ну и, наконец - она никаким боком не еврейка. Речь идёт, понятно, не о самой актрисе, а о созданном образе. Ничего общего. А в остальном - неподражаемый фильм...
02.05.20 23:34
0 1

Посмотрел оценки, это конечно прикол. Я про 250 фильмов.

Например Темный рыцарь конечно интересно, но 4 в рейтинге, а где настоящий Бэтмен, да и это не шедевр, Король Лев вообще не кино, Сталкер на 213, а Терминатор 2 на 43 и другие оценки,

явно составляли случайно.


19.02.17 20:22
0 0

Книга писалась в тюрьме Синг-Синг, это фактически мемуары бандита, у которого оказался литературный дар. Вспоминается Ницше: "культура выросла из насилия".
23.08.13 04:41
0 0

А самое странное и глупое это вот что. Слово noodle имеет несколько значений, и одно из них - лапша, а другое - башка. Главный герой еще в детстве отличался любовью к чтению и многое знал. В тексте книги Хэри Грей, по которой снят фильм, и переведенной у нас, ни разу не упоминается слово лапша, ни разу. Зато вот характерный диалог: «— Здесь, в центре, нет тюрьмы, — сказал я.
— Откуда ты знаешь? — возразил Простак.
Макс рассмеялся:
— Не спорь с Башкой. Он знает все. Спроси его, он подтвердит.»
Отрывок из книги: Грей, Хэрри. «Однажды в Америке.» Издательство «Полярис», 1995.
23.08.13 00:47
0 1

И чего я не могу понять, так этого: Алекс Экслер настолько восхищен этим фильмом, что даже стандартной оценки не ставит, то есть, фильм выше всех оценок. Ну, хорошо, я тоже люблю этот фильм и согласен, что это шедевр. Но почему фильм "Бумер" кажется Экслеру полным провалом и восхвалением отморозков? Или еврейские отморозки лучше русских?
21.08.13 22:48
2 0

piteropiter: Но почему фильм "Бумер" кажется Экслеру полным провалом и восхвалением отморозков? Или еврейские отморозки лучше русских?

Может быть потому что он плохо поставлен? 😉

О "Бригаде" он лестней отзывался.


15.02.16 13:51
0 1

Хм, похоже, что Экслер смотрел хронологическую версию фильма, изуродованную продюсерами, но сам Серджио Леоне переживал по этому поводу, так как нелинейная режиссерская версия фильма смотрится интересее и тоньше.
20.08.13 17:49
0 0

piteropiter: Хм, похоже, что Экслер смотрел хронологическую версию фильма

С чего вы взяли, что хронология в рецензии должна совпадать с хронологией фильма?
15.02.16 13:52
0 0

Релиз расширенного издания фильма будет выпущен 4 декабря 2012, инфа здесь :

http://www.movie-censorship.com/news_en.php?ID=4548

...на РуТрекере собираются выложить полноценный блюрик с русской озвучкой >> пока определяются к кому обращаться по озвучиванию.
30.11.12 15:20
0 0

Сержио Леоне вдвойне гениален - по такому слабому источнику сделать шедевр.
Cas
30.10.12 04:37
0 0

По ссылке Алекса читаю сейчас книгу "Однажды в Америке" на Lib.ru

Книга на удивление слабая, какой-то набор неправдоподобных баек...
Cas
29.10.12 05:37
0 0

У меня такое ощущение, что весь конец, я имею ввиду шестидесятые годы, это опиумные фантазии Лапши.
11.05.12 07:47
1 1

Гениальный фильм, где все сошлось - режиссура, музыка, подбор актеров. Короче, один из любимейших, который можно смотреть снова и снова.
07.01.12 11:24
0 0

Фильм хороший. Не могу сказать, что шедевр. первая половина ещё ничего. Но вторая затянута. Местами фильм невнятный, я так и не проникся мега драмой. К окончанию третьего часа фильм хотелось выключить. Похоже сам Леоне находился под опиумным дурманом, доделывая окончание. Ещё он оочень длинный. Да я согласен, фильм всё равно захватывает и хочется досмотреть до конца. Но за 4 часа так устаёшь, что сюжет в голове перемешивается в кашу. То ли потому что это мой первый такой длинный фильм, который я когда либо смотрел, то ли ещё не дорос до него (являюсь ровесником этого фильма).
24.04.11 11:07
2 0

Черт знает что, я не понимаю такие фильмы.

И тем более не понимаю, чем тут особо восхищаться? Это кино можно поставить в один ряд с "Scarface" Де Пальмы. Все те же бандитские рыла, скупые диалоги, насилие.

Тут даже романтизировать почти нечего.

Ах, как еврейские и полуеврейские актеры замечательно играют евреев! Тьфу, если уж интересна тема евреев - смотрите "Don't mess witta Zohan", где евреев классно обстебывают.

Уж если чего смотреть про восточноамериканскую мафию, то, например, "Мэрию" Беккера.


24.03.11 12:35
2 0

ПО состоянию на 06.11.2010, фильм занимает уже 87-е место в списке 250 лучших фильмов по версии IMDb . Как хорошее вино, с годами обретает всё большую ценность.
06.11.10 17:26
0 0

Не помню точно в каком году (или в 1988,или в 1989), но помню точно, что жил я тогда в Каргаске (это на севере Томской области) и в местном кинотеатре посмотрел фильм "Однажды в Америке". Из-за продолжительности фильма, местные прокатчики показывали его в 3 серии (первые 2 серии на одном сеансе, 3 серию на втором). Фильм потряс! Такой истории дружбы, любви и предательства я не видел ни в одном фильме! С рецензией согласен на 100%. Фильм шедевр!!!

P.S. Очень жаль, что до сих-пор не выпущен на лицензионном ДВД .
12.08.09 15:10
0 0

Рецензия написана в 2002 году. Сегодня фильм уже на 93 месте по рейтингу IMDB (на момент написания рецензии был на 160-м).
20.02.09 21:04
0 0

Сегодня пересмотрел этот фильм по Кинохиту. Класс! Прочитал рецензию. Класс!

Возник вопрос - чем отличаются американская версия от остальных (другой) этого фильма?
18.10.08 23:33
0 0

Согласна с некорректностью высказываний о том, кто кого переиграл. Роли-то разные. И всё же, всё же... Вудс в своей роли выглядит органично. Де Ниро же, по-моему, был не в своей шкурке.
20.07.08 23:30
1 0

Очень хорошее кино! 3,5 часа пролетает в одно мгновение!
30.07.07 22:32
0 0