Рейтинг Кинопоиск: 7,0
Рейтинг Экслера: 6,4
- Режиссер:
- Джон Паттон Форд
Отзыв кота Бублика
C какой целью в этом УГ слетелись поучаствовать знакомые лица – загадка похлеще той, которую расследуют местные детективы.
Глеб Иванов
Простой хороший фильм. Есть юмор, сатира на наследование состояний
Рафаиль Кино
Тридцатисемилетний Беккет Редфэллоу (Глен Пауэлл) работает в магазине мужской одежды, но он уверен, что в этой жизни достоин намного большего. Дело в том, что клан Редфэллоу - очень богатые люди. Впрочем, Беккету из этого богатства ничего не светит: тридцать восемь лет назад восемнадцатилетняя матушка Беккета Мэри (Нелл Уильямс) влюбилась в смазливого итальянского виолончелиста, забеременела от него, вопреки воли отца Уайтлоу Редфэллоу (Эд Харрис) отказалась делать аборт и ушла из дома, порвав с семьей.
Сына Мэри воспитывала как истинного джентльмена и все время ему говорила, что он в этой жизни должен добиться своего и разбогатеть. После смерти матери еще совсем юный Беккет пытался обращаться к деду за помощью, но он отказался помогать внуку.
Теоретически Беккет имел право претендовать на фамильное состояние - по условиям траста его не могли лишить наследства, - но только в том случае, когда другие, более старшие члены клана, стоящие в очереди на наследство, умрут. А этих людей было аж шестеро, включая как почтенного главу клана Уайтлоу Редфэллоу, так и заметно более молодых представителей семьи.
Как-то раз в магазин, где работал Беккет, заглянула любовь его детства Джулия (Маргарет Куолли). Джулия знает историю Беккета и его семьи и, после непринужденной болтовни, прощаясь, шутливо сказала парню: "Позвони мне, как убьешь их всех".
И вот тут-то в голове Беккета появилась мысль о том, что, может, ему действительно как-то ускорить свое продвижение в очереди на наследство?
***
Был такой роман Роя Хорнимана 1907 года "Израиль Ранк: Автобиография преступника". По мотивам этого романа в 1949 году был поставлен фильм "Добрые сердца и короны", который Британский институт кино относит к числу 6 величайших фильмов в истории британского кинематографа. Картина также была примечательна тем, что актер Алек Гиннесс сыграл там всех восьмерых родственников главного героя, включая женщину - леди Агату.
Этот фильм вдохновил режиссера и сценариста Джона Паттона Форда на написание сценария в котором он старую историю о наследнике, убивавшем других претендентов, адаптировал под современность. Первоначально сценарий имел рабочее название "Ротшильд", и в 2014 году он вошел в "Черный список" - рейтинг известных, но нереализованных сценариев.
В 2019 по этому сценарию запланировали снять фильм: режиссером должен был стать Джон С. Бейрд ("Стэн и Олли"), на роль Беккета пригласили Шайю ЛаБафа, а роль главы клана отводилась Мэлу Гибсону. Но с этим проектом что-то как-то не сложилось, и он заглох.
В итоге к картине по этому сценарию вернулись в 2025 году: производством занялись британская студия Blueprint Pictures и французская StudioCanal, в режиссерское кресло сел Джон Паттон Форд, автор сценария, роль Беккета отдали Глену Пауэллу, который как раз недавно сыграл симпатичного киллера в картине "Я не киллер", а патриарха семейства сыграл Эд Харрис - они вместе с Пауэллом играли в фильме "Топ Ган: Мэверик". Также в списке актеров фигурировали Маргарет Куолли, Билл Кэмп и Зак Вудс, так что состав получился вполне представительный.
Кстати, оригинальное название картины "How to Make a Killing" - это идиома, которую в данном случае лучше перевести как "Как заработать на убийстве" или "Как сорвать куш на убийстве".
Что у них из этого получилось? С одной стороны, у картины вроде как есть все составляющие эдакой черноюморной плутовской комедии со временами неожиданными поворотами сюжета. Но, с другой стороны, когда ты снимаешь фильм, в котором главный герой с легкостью убивает людей, которые лично ему ничего не сделали - только для того чтобы убрать конкурентов на наследование состояния - тут нужно выбрать правильный тон, чтобы это смотрелась как эдакая черноюморная буффонада.
А у постановщика, Джона Паттона Форда, на мой взгляд, этого сделать не получилось. Ну просто, знаете, жил да был такой обаятельный парень, который понимал, что у него нет никаких шансов получить наследство семейства Редфэллоу, а потом ему случайно зашедшая в магазин знакомая сказала: "Да перебей ты других наследников к свиньям", - он и подумал, что и действительно - почему бы их всех не перебить?
Ну и перебил почти всех, при этом только со вторым там еще он проявил хоть какую-то изобретательность, а с остальными это все проходило настолько легко и просто, что постановщик даже и не заморачивался с показом процесса подготовки - убил и убил, чего пристали-то? И это здорово мешало, потому что смотрелось как минимум нелогично, а попросту говоря - глупо.
Плюс после каждого убийства там еще к нему постоянно приходили двое агентов ФБР, которые типа как должны были задавать всякие неприятные вопросы, но на деле там было примерно как в анекдоте про Штирлица: "- Скажи, а это не ты его убил? - Нет, не я", - и подобным образом Беккет успешно водил за нос ФБР. Дурдом какой-то.
Несколько скрашивало обстановку то, в самом начале картины Беккетт сидел за решеткой в тюрьме - видимо, в ожидании казни, - и типа как исповедовался священнику, а на самом деле рассказывал историю своей жизни. И мы понимали, что ему все-таки прилетело за его художества.
Гленн Пауэлл - актер неплохой, харизматичный и обаятельный, но несколько, скажем честно, однообразный. В "Я не киллер" у него был очень похожий типаж, а вот в недавнем "Бегущем человеке", где он должен был изображать персонажа, находящегося в постоянной неукротимой ярости, это смотрелось достаточно искусственно. Но улыбчивый и обаятельный киллер в этом фильме - оно тоже как-то не производило заметного впечатления - возможно, из-за выбранного тона постановки, который явно несколько странный.
Маргарет Куолли тут выступала вполне эффектно, но это если не обращать внимание на то, что ее персонаж сценарно - довольно нелепый. Непонятная мотивация, непонятные поступки (кроме самого финала) - это только добавляло минусов и так-то не слишком внятной картине.
Билл Кемп тут очень хорош, но он хорош везде и всегда, и вот его персонаж был более или менее понятный и логичный. А вот с героем Эда Харриса тоже навертели откровенного дурдома, причем от начала и до конца его сюжетной арки - все это выглядело откровенно глупо.
Что в результате? Нам с Бубликом не понравилось это кино. Мы досмотрели до конца, там был более или менее забавный сюжетный твист, но в общем и целом - мы разочарованы. Не того мы ожидали от таких актеров. Серьезные сценарные и постановочные залипухи, с которыми даже хорошие актеры мало что могут сделать.
На мой взгляд тут явно не хватало опытного режиссера, который даже на таком сценарии смог бы правильно выбрать манеру подачи и расставить акценты. А для Джона Паттона Форда это всего второй фильм, и тут видно, что у него просто не хватает режиссерского опыта.
Поэтому увы - получилось достаточно средненькое, на наш взгляд, кино. Странноватое и временами откровенно нелепое. Что-то хорошее в нем тоже можно найти - рейтинг у него не провальный, некоторым зрителям картина понравилась. На Rottentomatoes критики картине выдали унизительные 43%, заявив, что этот комедийный триллер стремится и рыбку съесть, и на лошадке покататься - в том смысле, что тут вроде как издеваются над богатыми, но одновременно показывают, как стать богатым, - зато от зрителей там достаточно высокие 77%.
Вот такие дела.
Официальный трейлер:
| Зрелищность | 4 |
| Актерская игра | 4 |
| Режиссерская работа | 4- |
| Сценарий | 3 |
странноватое кино
решайте сами
UPD: причем запросто, раздач полно!
Я бы предпочел концовку, где
Почему весь семейный траст должен получить только самый страший -- не понятно, ну допустим (хотя -- нет, и в фильме это четко видно -- все члены семьи очень богаты), но тогда и мама Беккета не могла на него претендовать -- она уж точно не была самой старшей.
