© 1998–2025 Alex Exler
18.02.2002
Комментарии 7

"Фраза "я не люблю Толкиена" показывает определенную ограниченность человека, ее произносящего. Гораздо корректнее сказать "я не понимаю Толкиена". Ведь не любить - это значит сначала понять, а потом прийти к выводу, что не нравится. Однако те, кто поняли Толкиена, становятся настоящими фанатиками его произведений и того мира, который он описывает."

Как раз этот отрезок и показывает настоящую ограниченность, идолопоклонничество и больной фанатизм. Да, представьте себе, не все любят язык Толкина, не все любят его вселенную, не все любят этот поджанр фэнтези и не все любят фэнтези. И это нормально. Я люблю Мартина и Лавкрафта, но прекрасно понимаю, что их все любить и понимать не обязаны. Надеюсь, что автор этого вылечился от фанатизма.
02.06.21 02:50
1 2

И вот, спустя 19 лет, можно с уверенностью сказать- шедевр)
07.12.20 11:08
1 2

Я очень люблю Властелин Колец, я не могу дождаться, чтобы увидеть новое телешоу этой осенью
happywheelsdemo.club
14.05.20 00:13
1 0

Фильм отличный, но вот подбор актеров оставляет желать лучшего. Увы, увы... Кроме Гэндальфа и Леголаса - ни одного попадания. Это просто убивает весь фильм. Арагорн должен быть вождем и воином, а не обкурившимся бомжом. Фродо должен быть мужественным до отчаяния хоббитом, а не полупедиком, падающим в обморок при каждом удобном случае. Галадриэль должна быть одной из красивейших эльфиек Средиземья, а не, как правильно выразился кто-то, "сусликом с губами". И так далее...
20.10.11 17:18
1 0



Вообще-то, в "Хранителях" Арагорн еще не Арагорн, а Бродяжник - именно бомж. Но про Фродо - согласна на все 100%: какой-то вечно плачущий сопляк, которого зачем-то тащат в страшный Мордор, а он, бедняжечка, даже не сопротивляется. УСэма гораздо больше мужества.
05.12.11 16:25
0 1

Akim Это верно! кстати, так про Аватар говорят.

ВК вышел давно, но не перестает радовать меня снова снова как в первый раз. Фильм - шедевр и смотреть его действительно стоит!


21.01.11 15:32
0 1

>> Так что посмотреть, как мне кажется, нужно. НО! Ни в коем случае и ни под каким видом не дома, тем более - на компьютере или в экранной копии. Это фильм нужно смотреть только в кинотеатре и с хорошим звуком. Если вы его посмотрите дома в пять приемов, прерываясь на обед и на поиграть с кошкой, - даже и не приходите делиться впечатлениями. Это будет все равно, что: "Мне вчера Рабинович Паваротти напел... Ну и противный же голос у этого Паваротти. Да еще и картавит со страшной силой"... Как с "Титаником". Почти все, кто его ругали, смотрели "Титаник" дома, нередко - в промо-копии или даже в экранке. Все, кому фильм понравился (и мне в том числе, кстати), смотрели его на большом экране.

Если фильм хорош только на большом экране и с первоклассным звуком, это плохой фильм.
15.06.10 17:47
2 1