О чем еще говорят мужчины

Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ

О чем еще говорят мужчины / O chyom eshchyo govoryat muzhchiny

07.02.2012 45588 Комментарии (57)

Комедия, Россия, 2011, 95 мин.

Рейтинг Кинопоиск: 7,0

Режиссер:: Дмитрий Дьяченко

В ролях:: Виталий Хаев, Леонид Барац, Ростислав Хаит, Александр Демидов, Камиль Ларин, Михаил Ефремов, Алена Бабенко, Владимир Меньшов, Елена Подкаминская, Екатерина Вилкова, Анатолий Белый, Денис Шведов, Алексей Макаров

Уже меньше молодцы. Но все равно молодцы!
Отзыв кота Бублика

В общем, я, конечно, хочу какого-то сильного,
настоящего чувства... Но как посмотрю на вас,
думаю - ну его нафиг!
Фраза Славы из фильма

Уже меньше молодцы. Но все равно молодцы!
Отзыв кота Бублика

07.02.2012

Назад Вперед

Комментарии 57

После очередного просмотра вдруг задался вопросом: "Что в этом здании делает охранник?" Мимо него шляются кто ни попадя, а ему дела ни до чего нет.

Юрий П

29.07.18 16:24

0 0

Увы, на мнение Алекса Экслера стало совершенно невозможно положиться. Фильм отстойнейший, я такого от "Квартета И" не ожидала

Аннри

29.06.12 13:48

1 0

Хороший, даже очень хороший фильм.

Особенно про вахтёра и космонавтов... Это про меня почти...

musbobbb

14.05.12 15:30

0 0

Жаль, что немцев убрали. 😄))

3JIblgEHb

09.03.12 11:13

0 0

А мне второй фильм понравился больше. Я его ждала, как встречу со старыми друзьями. И вот они приехали, мы посидели, я байки их послушала. Душевно...

Меня тоже удивило, но еще после первого фильма - неужели мужчины ВООБЩЕ ОБ ЭТОМ ГОВОРЯТ?! Я имею ввиду, вот эти серьезные дядьки, закованные в броню, закрытые со всех сторон, которые на всех смотрят снисходительно и сверху, вот так прямо собираются и сутками обсуждают своих женщин, внутренние переживания и другую ерунду. Особенно меня интересовал вопрос обсуждения женщин, так как даже самые болтливые мои знакомые-девчонки о своих мужьях говорят на порядок меньше, а о любовниках совсем в подробности не вдаются.

Я пристально посмотрела на своих друзей-мужчин, пытаясь представить их за основательными и долгими разговорам "кто-когда-сколько-и-за-сколько". Фантазии не хватило. Пыталась их пытать - отрицают 😄

Врет все кино!!! Никакой в нем правды жизни!

Стальная Крыса

27.02.12 16:09

0 0

Фильм получился скучный, просто скучный. "Сатисфакция" Гришковца и то интереснее смотрелась, и год спустя все еще помнится. А это кино через месяц уже не вспомнить толком.

solusrex

21.02.12 03:10

0 0

Алексей, эта рецензия у вас получилась такая осторожная, такая прям "ах как бы не задеть чьи-то чувства,а то ребята старались и вообще,все они пресловутые молодцы...."

В ваших рецензиях всегда есть искренность- в похвалах, в критике, в ваших восторгах или отвращении,и все это юмором разбавлено на радость читателям. А в этой по-моему больше лукавства. Почему не написать откровенно- фильм очень слабый, с предыдущим он и рядом не валялся? То ли дело "Эээнди Уооооорхоооол..." Да, есть пара-тройка запоминающихся фраз типа "Атос, Портос и компромисс",но ни сюжета, ни фееричного юмора,ни кульминации достойной...все как-то ни о чем; все,о чем они рассуждают второй фильм подряд - о своих изменах. А между тем в название-то закралось слово ЕЩЕ, так где еще-то?? О чем еще говорят мужчины, кроме того, как кто своей жене сколько раз изменял, у кого сколько любовниц и как жизнь мимо проходит..? Что,все мужики такие жалкие сопли в своих попойках разводят- ах,я женился не на той,ах,я ничего не достиг,ах,как бы мне еще моложе бабенку трахнуть?? Такое впечатление,что сочинить какую-то достойную историю было просто лень и некогда, выехали на своем обаянии и сорвали бабло к нг.

А развязка вообще скукота. Да там и развязывать особо нечего. Так что рцензия действительно соответсвует фильму - ни о чем, для галочки.

Tintoretta

12.02.12 10:33

0 0

Соласен, что слабже... не знаю, кто на что шёл, но монолог Камиля... - это просто ниже пояса ударило... Яна... у мея то же самое было, только Катя( "Боялся, что убью") До сих пор думаю: "прав ли был тогда"? Благодарен Квартету за суровую прозу жизни, хер знает смешнее ли, но в сердце - это факт.

ovsep

12.02.12 03:40

0 0

великолепно! ДЛя 40-летних мужиков, у которых было "это". У которых были жены, любовницы, мордовороты, муки совести, терзания, внезапные любви (сильные) и моменты принятия решения. и друзья, конечно, друзья.

Ершов

11.02.12 16:36

0 0

Вот как бы не первая была на форуме из посмотревших фильм! Повторюсь, до сцены с Сашей в офисе сильно переживала, что не вытянут! Потом просто расслабилась и получала удовольствие! Ну нет на свете вещей, которые всем бы нравились! Потому что все мы разные и играем за разные команды! Мужчины против женщин, кошки против собак, изменяющие против тех кому изменяют, хамы против всех... И все мы мечемся между этими лагерями и увиливаем от пуль! Тот, кто попадал в подобные ФСОшные разборки не будет понтить, что не по мужски поступили! А нет против лома приема! Только друзья и срываться на них можно, чтобы хоть как то помочь самому себе! И Анджела... И мать ее! Кому как, а мне актуальна была сцена с Сашей! И фраза " мог бы стать из вращением, какой повод пропадает" регулярно аукается!
Тут на днях в передаче у Гордона фильм показывали про Толстова "последний полустанок"-+ типа того, так всю дорогу на хи хи пробивало, вспоминала Меньшова, он лучше! Но соглашусь, не немцы!
Кто то пишет, что не помнит первый фильм, а мы смотрели его весь год! Последний раз в декабре!
И сын, 15 лет, два раза сам сходил, пересмотрел! Ему то что смешно? Не изменяет еще, да и Толстова не сильно читает, увы.
Как то так... А фильм, фильм удался! Хоть и без бельдяжек,

Sniff

09.02.12 17:34

0 0

На мой взгляд вторая часть даже сильнее первой будет. Первая - это фейерверк шуток и мини-скетчей, а вторая не смотря на то, что заставляет плакатьот смеха весь фильм, по окончании, оставляет послевкусие грусти. Если абстрагироваться от хохм, то фильм ни разу не смешной получился, просто поколение, которому нет тридцатника или слегка за, это не успело прочувствовать. Яркий тому пример - обсуждение на работе. Молодым больше понравилась первая часть, вторая показалась нудноватой. А тем, кто уже шагнул к сороковнику или одной ногой переступил странную дату), фильм понравился без оговорок. Один монолог Камиля чего стоит или Ростислава о девятнадцатилетних и Пинк Флоиде. Подобный разговор имел место быть у одного моего знакомого практически один в один... В общем грустно и здорово. Не раз еще будет пересмотрен. Жене фильм очень понравился, плакали оба в голос..)

cheshirski-cat

09.02.12 12:18

0 0

Ну не знаю. Мне очень понравился, наравне с первым. Смеялся в голос почти все время. Из фраз используем: "Ссу где хочу, у меня психологическая травма", "Ну вот я и стал таким", ну и на все фразы, типа чего делаем - "Чиним".

Caliostro

09.02.12 09:45

0 0

Странно. А мне наоборот понравились Фрейд и Толстой - прелесть просто! Отличные разговоры между жёнами, соверешно суперская вставка "я вас назначаю не мужем и не женой. будьте свободны и любите друг друга вечно". Да и два офицера с разговорами про физику отлично получились.

А вот что не понравилось, так это "как бы радио" и всё что с ним связано (скучно вышло), поп из дня выборов (я день выборов вообще не досмотрел до конца - провальный фильм), ну и некоторые диалоги 4 главных персонажей затянуты.

antilir

08.02.12 22:34

0 0

antilir: поп из дня выборов (я день выборов вообще не досмотрел до конца - провальный фильм)

Вы -- первый встреченный мною человек, котором "День выборов" настолько не понравился.

Dmitry Bolkhovityanov

antilir

22.02.12 12:12

0 0

Просто хороший фильм. Не сиквел, не приквел, не хренегознаетчтоквел...

Да, как где-то писали, большинство монологов, скетчей, идей - это "домашние заготовки", ранние наработки. То, что не вошло в другие спектакли или осталось незамеченным. Ну и что? От этого они стали хуже? И сравнивать "О чём ещё..." с первым фильмом... Как сравнивать горячий, сочный, тающий во рту шашлык, запитый молодым белым вином, со вкусом дольки лимона, посыпанной солью, которой только что закусили рюмку хорошего коньяка. Мягко говоря - это разные вещи.

А о тех, кто считает "Ёлки" -1, -2, -n лучше... Вспомните, в какое время у нас идут петросяноподобные передачи? Отож! Здесь таким делать нечего!

Yazon_Din_Alt

08.02.12 21:52

0 0

Раньше фильмы были без особых напрягов, просто отличное кино. А в этом фильме больше реальной жизнненой прозы, поэтому смотрится слабже. Мне понравилось, но в следующий раз я лучше в стопятдесятдевятый раз пересмотрю первый фильм.

SunSon

08.02.12 19:56

0 0

С рецензией полностью согласен: хорошо, но хуже, чем раньше.

Ну только разве что "бандюки" очень понравились. В реале с их коллегами каждый день общаюсь - очень хорошо переданы оба распространенных типажа. Один - высокомерный "хозяин жизин", второй - угрюмый "боец на задании". Изобразили свои реальные прототипы отлично. Поверил.)

AlexLogon

08.02.12 15:21

0 0

Ну не знаю...первый фильм практически не помню. Это же продолжение могу пересказать.

Диалоги тревожных ребят, просто украшение фильма. Просто воплощение трагикомичности, когда люди вместо того чтоб служить государству, занимаются какой то совершенно непонятной хернёй. ФСОошники списаны очень реалистично, один в один.

Очень сильный момент...и оказалось что слабый. Ну не знаю(

Барон Муха

08.02.12 15:02

0 0

не понравилось совсем.

если в первом фильме все герои были симпатичные, веселые, немного романтичные - в общем положительные, то во втором - они просто жалкие, беспомощные и местами подлые. как финальная точка - взрыв Саши после ухода бандюков и это его "вам я могу это сказать, а ему боюсь". грустно.

essa

08.02.12 11:47

1 0

Фильм слабый, но об этом сказано. Диалоги четверки - нечто вымучанное и нудное. Сидят четверо взрослых мужиков и ноют полтора часа черти о чем и в то же время на одну тему. С первых 10 минут становится ясно, что им говорить не о чем. Мне вот "толстые шеи" наоборот понравились. Особенно их диалог с Камилем и после. В общем - зря время потратил на фильму. А вот от Елок 2 удовольствие получил... особенно от выражения лица героя Урганта на словах "Задний Грех".

Лимонадный Джо

08.02.12 11:41

1 0

Монолог Камиля вообще не могу вспомнить. А вот ГБшники прикольные получились. И хохма про задачу по физике очень понравилась. 😉 А вообще этот фильм, ИМХО, противопоказан к совместному просмотру со своими не очень доверчивыми "половинами". Потому как тема измены супругу(е) проходит через весь фильм и кого-то может реально задеть.

wowick

08.02.12 08:52

0 0

Для меня одним их важных личных критериев оценки фильма является желание или нежелание его пересмотреть, в идеале - иметь в личной коллекции. Первый фильм я пересмотрел, наверное, уже раз 5, и буду пересматривать еще. Второй - посмотрел не без интереса, но персматривать желания не возникает. Одноразовый фильм.

Mr_Wolf

08.02.12 03:51

1 0

В спектакле ДВ все же основной исполнитель роли бандита - Федор Добронравов (поэтому и зовут бандита - Федя), а Макаров - второй. Один раз бандита сыграл даже Павел Майков... вот это был ужас тихий, вообще не его роль. В целом же да, второй фильм местами "провисает", а самый главный ляп, имхо, на хрена вообще было приплетать "Какбы радио" и Виторгана ака ди-джея Макса, когда остальные играют персонажей не из ДР или ДВ, а вообще из другой оперы. В итоге мешанина какая то получилась (правда поймут это только те, кто в теме). Ну а монолог Камиля - украшение второй части, это да.

Kangaroo

07.02.12 21:46

0 1

надеюсь, "о чем говорят женщины" эти люди снимать не будут.

qweasdzxc

07.02.12 20:33

1 0

Кинопоиск пишет, что сборы - за 17 млн. долларов. Алекс, я не специалист, не подскажете, это реальная цифра? В смысле - кинопоиску можно в этом верить?

Митрий

07.02.12 20:09

0 0

Митрий:
Кинопоиск пишет, что сборы - за 17 млн. долларов. Алекс, я не специалист, не подскажете, это реальная цифра? В смысле - кинопоиску можно в этом верить?

Не знаю, но вообще источники у них хорошие.

Alex Exler

08.02.12 16:43

0 0

Полностью согласен! Достойно просмотра, но хуже первого. Сложно переплюнуть самих себя, чтобы возникла новая идея , надо побольше времени.

Enter

07.02.12 17:48

0 0

А мне "бандюки" показались забавными со своими диалогами.

Вообще, в сиквеле Квартет не совсем уж так пошел проторенной дорожкой. Первый фильм был в жанре роад-муви. Второй скорее в жанре "новогодний фильм", при всех его отклонениях от канонов этого жанра.

Roden

07.02.12 15:51

0 1

О моем восприятии данного фильма:
Гришковец оказался прав. Только ошибся годом и фильмом. Он "обвинял" Квартет в том, что они вчетвером делают то, что он делает один. Что вместо одного человека на сцене четыре, просто говорят по очереди.
У Квартета вышла Гришковецкая "Сатисфакция".
В "Сатисфакции" в замкнутом помещении сидели два человека, но говорил в основном один. Тут их сидят 6-7, но говорят в основном четыре.
Прошлогодний фильм вышел шедевром, который пересматривать можно не один раз.
Этот фильм, как и "Сатисфакция" вышел одноразовым.
ИМХО конечно.

MasterJack

07.02.12 14:18

1 0

Хороший фильм. Смотреть стоит! О чем первый фильм, который, кстати, смотрела давно и с удовольствием, уже забыла. А поскольку стало не с чем сравнивать, то и удовольствие как в первый раз 😄. А мелкие недочеты - у кого их нет? В любом случае, спасибо Квартету "И" за их юмор и отличную игру!

Melissenta

07.02.12 14:11

0 0

поговорив с друзьями и подругами, обнаружила закономерность - мужчины ругают сюжет с бандитами, как демонстрацию слабости персонажей, обманутые жены - беседы про любовниц ("слишком больно").
Значит зацепило, значит все "про жизнь".

Толстой с Фрейдом, безусловно, до фашистов не дотянули, жены чересчур карикатурные получились. Зато Вилкова хороша! Я тоже ее не узнала при первом просмотре. И Макаров с лампочкой - старый анекдот смешно рассказать тоже уметь надо. И ребята из органов хороши.

Вахтера только жалко 😄

Stepanida

07.02.12 13:50

0 0

ИМХО, зря они вообще завязали все на ситуацию с бандюками.

Первый фильм был легкий, простой, без напряга. Разговоры и разговоры.

А здесь с первых минут - бандюки и ощущение полной беззащитности. Какие тут философствования, когда знаешь - захотят - размажут, руки-ноги поломают. Уже не о разговорах думаешь, а о том, как бы сам в такой ситуации выкручивался...

orein

07.02.12 13:31

0 0

Простите за оффтоп: Алекс, вы как-то писали рецензию на наш мультик про Алешу Поповича. Последующие мультики студии "Мельница" гораздо лучше, мой четырехлетний карапундель этими тремя богатырями просто засматривается, да и взрослые смотрят с удовольствием. А Вы с наследником смотрели? понравилось ли?

arrow

07.02.12 12:36

1 0

Глубины, считаю, в первом фильме тоже хватало, просто там всего было много - и посмеяться. и взгрустнуть. А этот - медленнее, что ли.

arrow

07.02.12 12:05

0 0

А еще, глядя на "новогоднюю" Москву в этом фильме, думала: какие же они несчастные там даже в праздник. Ни снега нормального, ни снеговиков с горками, никаких там "что-то надоело за столом сидеть, а давайте сейчас на центральную площадь к елке сходим - и обратно!"

arrow

07.02.12 12:03

0 0

я думаю, если бы по времени выхода первый фильм был вторым, а второй, последний, открыл серию - тогда вообще не было бы негативных отзывов. Это ж как палочные планы у милиции: лучше - можно, хуже - нельзя.
Саша в сиквеле прямо как Халли Бэрри в "Людях Икс" - вышел-таки со своей любовной линией на первый план. Но десять лет ждать предложения - это уж чересчур фантастично. Прямо как глупость в разговорах напивающихся женушек, так же нереально. НЕ ВЕРЮ!

arrow

07.02.12 12:00

0 0

arrow: Но десять лет ждать предложения - это уж чересчур фантастично. Прямо как глупость в разговорах напивающихся женушек, так же нереально. НЕ ВЕРЮ!

У меня 10 ноября друг сдался и расписался, 11 лет он держал оборону и не поддавался на давление)

Ranger

arrow

07.02.12 14:30

0 0

Приехал на ТО в другой город накануне рождества, думал побыстрому пройду и домой. Чтобы время убить зашел в близлежащий кинотеатр, выбрал конечно же "О чем еще говорят мужчины". И только фильм начался - звонят с сервиса "Машина готова, забирайте". Ну, думаю, минут 5 посижу и домой рвану за рождественский стол, но так и просидел до самых титров.
Может и было в фильме что-то выпадающее или провисшее, только я не запомнил, все очень понравилось.
Своеобразный бальзам на душу.

IVAR

07.02.12 11:57

0 1

Фильм не такой ржачный, но безусловно глубже первого. Один монолог Камиля чего стоит, и реплика про марки.

kapranov

07.02.12 11:57

0 0

Alex Exler: В общем, я, конечно, хочу какого-то сильного, настоящего чувства... Но как посмотрю на вас, думаю - ну его нафиг! Фраза Саши из фильма

Алекс, это сказал Слава, а не Саша:

Color

07.02.12 11:40

0 0

Color:

Alex Exler: В общем, я, конечно, хочу какого-то сильного, настоящего чувства... Но как посмотрю на вас, думаю - ну его нафиг! Фраза Саши из фильма

Алекс, это сказал Слава, а не Саша:

Спасибо, сейчас поправлю.

Alex Exler

07.02.12 14:09

0 0

Alex Exler:

не включали беседы жен и бандюков

Таки они же в итоге оказались не бандюками, а гэбистами, не?

Burger

07.02.12 11:13

0 0

Burger:

Alex Exler:

не включали беседы жен и бандюков

Таки они же в итоге оказались не бандюками, а гэбистами, не?

Ну да. Так зачем спойлерить-то?

Alex Exler

07.02.12 14:09

0 0

Я с парой друзей специально в кино выбрался на этот фильм. И посмотрел с огромным удовольствием. Ухахатывались на протяжении всей картины. "Атос, Портос и Компромисс", ниндзи закидывающие тело на третий этаж, "Какая логика? Это ж мужики!", Паша с лампочкой, ""Эта сука испортила мне жизнь". А рядом "ее мама"", косплей в Пинк Флойд, и куча всякого разного смешного запомнились. Разговоры героев тоже вполне на уровне. И, да, разговоры стали задушевнее. Мой друг как раз сейчас разводится, так он после фильма даже захандрил малость, т.к. тема брака много обсуждалась в фильме.

В общем, отличное кино. Квартет И продолжает делать хорошие фильмы на фоне всего шлака, что выпускает наш кинематограф. И за это ребятам огромное спасибо.

Seorl

07.02.12 11:04

0 1

Лично мне вполне хватило первого, вряд ли есть смысл смотреть еще и второй. Особенно если учесть, что от меня никто не ждет рецензии.

Шимон

07.02.12 10:42

0 0

А меня фильм не то, чтобы разочаровал... Просто в конце первого фильма эти титры из-за горизонта и какой-то локальный подъем вверх, а после этого... плакать хотелось, честно говоря. Что даже маленького чуда не случится, везде сплошная хрень. Жизненно, конечно, но...

Aries

07.02.12 10:39

1 0

Запомнилось -" Атос, Портос и Компромисс!"

madina

07.02.12 10:30

0 0

Фильм не запоминается. Все ждал героическую развяку и достойный выход из сложившейся ситуации, но авторы просто слили "героев". "О чем..." было намного впечатляюще и философичней.

А вот при чем здесь Гришковец?

Alkor

07.02.12 10:19

0 0

Alkor: А вот при чем здесь Гришковец?

Что, реально читать не умеете?

Alex Exler

07.02.12 11:08

0 0

Гришковец всегда причом!!!

а по фильму... я бы "оскара дал" Анжеле. Самый яркий и запоминающийся персонаж. Вилкову ваще сначала не признал.

gopnik66

07.02.12 11:13

0 0

Алекс, Вы прочитали мои мысли один в один. Фильму - твердая четверка.

doublehead_yul

07.02.12 10:07

0 0

По-своему неплохо. Меньше откровенной ржаки, больше чего-то задушевного.

Правда немного напомнило связку "Особенности национальной охоты" - "Операция "С Новым Годом!". Этакое новогоднее додаивание успеха.

Gluk

07.02.12 09:48

0 0

azulen:
Видно, что ребята очень торопились к Новому году и получилось сыровато.

фильм сняли заранее, спешки не было.

Gluk:
По-своему неплохо. Меньше откровенной ржаки, больше чего-то задушевного.

Правда немного напомнило связку "Особенности национальной охоты" - "Операция "С Новым Годом!". Этакое новогоднее додаивание успеха.

+1

Фильм стал глубже. За вахтера обидно до слез. 😄

peter74

07.02.12 11:25

0 0

Видно, что ребята очень торопились к Новому году и получилось сыровато.

Но, на мой взгляд, беседы мордоворотов - довольно забавные, а про жен - да - нудновато.

azulen

07.02.12 09:39

0 0

Назад Вперед

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com