7,8
Рейтинг IMDB: 7,2
Рейтинг Кинопоиск: 6,8
Рейтинг Экслера: 7,8
Бюджет: $35 млн,  Сборы по миру:  $78 млн
Герметично, жутковато, съедобно.
Туманный отзыв кота Бублика

Я всегда ненавидел пафосные рестораны.
Нелегкое признание кота Бублика

Богатый мажор Тайлер (Николас Холт), встречается на пристани с девушкой по имени Марго (Аня Тейлор-Джой), чтобы отправиться на 4,5-часовое кулинарное шоу знаменитого шеф-повара Джулиана Словика (Рэйф Файнс), стоимость участия в котором - $1200 с человека. Тайлер - гурман, он обожает высокую кухню, а выше кухни Словика - только звезды, причем уже не мишленовские. Ресторан "Готорн", в котором им предстоит ужинать, находится на отдельно стоящем острове, где кроме ресторана располагается дом Словика, строение, в котором живут работники ресторана, и ферма, на которой производят продукты для ресторана.

© 1998–2025 Alex Exler
30.01.2023
Комментарии 92

Алекс, если нравится Рейф Файнс, очень рекомендую Coriolanus, который он же и ставил. Относительно малоизвестная пьеса Шекспира, но очень круто сделано, на мой взгляд.
07.04.23 03:44
0 0

Посмотрел фильм вчера. По началу думал, потенциально будет какая-то скучная мутота, но всё оказалось на много веселее! Полностью согласен с Экслером на счёт фильма. Кому он ставит пятёрки - в основном заслуживают внимания.
19.03.23 09:12
1 0

Какая ужасная чернуха.

В прошлом бывало, если Алекс дает фильму "пятерки" - значит надо смотреть. Последнее время все чаще и чаще это значит, что не надо.

Вероятно у Алекса развивается изысканный вкус, а я остаюсь на своем плебейском уровне.
07.03.23 08:47
2 4

Только что посмотрел другой (ИНОЙ) фильм по ресторанной теме - "Битва шефов".
В сравнении с subj. - это просто шеф-повар здорового человека (несмотря на то, что там их двое и один из них с серъезным перекосом крыши), Карра Элехальде там просто зажёг!!!
Фильм испанский, точнее про басков (с обилием подколов в сторону каталанов и испанской королевской династии), не знаю на каком языке он выпущен внутри страны, но думаю, перевод в нем мог много-чего потерять.
Интересно мнение о фильме аборигена Экслера.
:-)
18.02.23 22:45
0 1

Сдается мне, что этот чиканутый фильм какой-то философский артхаус, возможно вообще не про еду и психов... Делать из него сериал? Не думаю. Фильм выглядит завершенным. В него явно вложена некая недоступная для меня мысль, где все разложено по полочкам. Я эти полочки вижу, все лежит красиво, но что этим хотел сказать режиссер... видимо придется узнавать у СПГС...
10.02.23 17:23
1 4

Там библейская подоплёка, не весь сюжет на ней, но отсылок полно.

я когда смотрел это фильм подумал что мы в России также вот живем как эти посетители ресторана...страна летит в полную жопу, а мы сидим и думаем ну наверное так задумано и тоже ничего не можем поделать, потому что охрана и бронированное стекло...жена мне сказала что я уже с ума сошел со своим путиным...а мне прям весь фильм аналогия напрашивалась, также все хорошо и начиналось, и примерно этим и закончится походу, все сгорим в ядерном огне в итоге...простите
02.02.23 21:44
1 10

IMHO — цирк уродов
02.02.23 19:51
1 2

Любите ли Вы мизантропское кино, как люблю его я?
Понравилось!
02.02.23 10:35
2 0

Очень понравился фильм!
У меня аналогия с "Zima Blue" из "Любовь, смерть и роботы".
Простота как высшая степень мастерства.
31.01.23 19:06
1 2

"Всяк входящий сюда, помни:
ветка темна и полна спойлеров!"
31.01.23 07:24
0 6

Долго не решался посмотреть этот фильм (не фанат триллеров, но больше ненавижу ужасы). Спасибо Экслеру за рецензию и размещенный трейлер. Посмотрел, возможно еще раз пересмотрю, но через год-другой.
А почему был дабл чизбургер? Или я что-то не понял?
30.01.23 22:14
2 0

Заметки в газете о прошлой жизни шефа, который начинал с готовки бургеров.
31.01.23 11:12
0 0

Шикарный фильм. Очень понравился.
Любителям социальной сатиры еще могу порекомедовать фильм "Белый Шум" с Адамом Драйвером. Но это не просто сатира, это абсурдистская сатира. Диалоги в стиле Эжена Ионеско и Сэмюэла Беккета, так что большинству фильм не зайдет
30.01.23 20:13
0 1

Полностью правы. Насколько Меню понравилось, настолько Белый шум показался унылым. И так и так его пытался смотреть, и на английском и на русском. Сидят люди и пятнадцать минут обсуждают куда полетит дым. Потом едут пятнадцать минут. И опять - все откровенно занудно, нет юмора, нет неожиданных поворотов. Не дорос я кароч.
30.01.23 23:31
0 0

Книга лучше. Делилло самодостаточен. Диалоги в стиле Делилло.
31.01.23 07:42
0 0

"Белый шум" отличный фильм, но вряд ли он может не зайти большинству. Он максимально попсов во всех направлениях. Очень легко и приятно смотрится, диалоги феерические.
01.02.23 18:21
0 0

Прошу прощения, но спойлеры прорвались, так что аккуратничать уже бесполезно.

ну и этого актера, который делает вид, что он со Словиком лично знаком, но он при этом врет как сивый мерин. 
Вовсе не поэтому Словик решил прибрать актёра. Он там прямо говорит, что как-то за много месяцев работы у него выдался выходной и он решил пойти в кино. А там был дрянной фильм с этим актёром. Выходной был испорчен, а рожа актёра стала для Словика олицетворением гадости.

Это безусловно говорит о том, что Словик — больной ублюдок, окончательно поехавший крышей от своих фанатичных рестораторских усилий.
30.01.23 18:41
2 10

Эта рецензия бьёт все рекорды по количеству Спойлеров в комментариях
30.01.23 17:26
1 0

Спойлер. Спойлер. Спойлер...
Поможем рекорду.
31.01.23 15:33
0 0

Кстати, Алекс.
А смотрел сериальчик Santa Clarita Diet?
Незамысловато, но очень и очень вкусно.
30.01.23 16:58
4 0

"она просто такая хостесса - неприветливая"

Спасибо, посмеялся))
30.01.23 16:41
0 0

Посмотрел пару недель назад. Понравилось. Входит в десятку самых fucked-up фильмов всех времён и народов.

Марго, думаю, отпустили потому, что она нашла правильную формулу -- "мне не нравится ваша еда, я это есть не буду". То есть не нравится вся идея с коллективным самоубийством. Ну он её и отпустил.

А так, конечно, трудно представить, что все остальные покорно дадут себя сжечь живьём.
30.01.23 16:24
2 1

Фильм хорош тем, что оставляет просторы для СПГС - довольно много теорий можно выстроить. Каждый видит своё - кто библейские смыслы, кто - аллюзии на кризис маскулинности. Такой вот кинотест Роршаха.

Лично я, как человек живущий при диктатуре, увидел в нём метафору диктатуры и её жизненных циклов:

Словик олицетворяет собой безраздельно правящего диктатора-самодура, условного такого Путина. Его персонал - подчиняющиеся армия ("да, шеф!"), спецслужбы и пропагандисты, а клиенты - народ, вынужденный хавать всё, что даёт режим. Все делают это по разным причинам. Кто-то для того, чтобы написать об этом статью и словить хайп, как критикесса - олицетворение блогеров-влогеров. А кто-то (спутник Ани) - истинный фанатик того, что делает шеф, получая удовольствие от самых извращённых перфомансов шефа - олицетворение ярых Z-патриотов. Однако все они несвободны, пленники шефа (читай. тоталитарного государства), и почти все из них проявляют баранью покорность - даже когда дело запахло керосином.

Каждый курс блюд - это определённый этап, через который проходит общество живущее при диктатуре. К примеру, блюдо с капельками соуса вместо еды - олицетворение мутной и лживой идеологии, поданной вместо благополучия и сытости.

Куриные бёдрышки с воткнутыми ножницами - это ресентимент. Ненависть и психологическая травма Словика, полученная им в детстве, вкладывается в блюдо - равно также, как ресентимент диктаторов побуждает вкладывать свои комплексы и обиды в их идеологию, делаю её более ненавистнической. Кстати, бухающая до невменоза мать Словика - ровно то же самое, что и мать капитана Журова из балабановского "Груза 200" - одурманенная алкашкой Родина, в своём опьянении закрывшая глаза на всё, что происходит.

"Хаос" с самоубийством су-шефа Джереми - это уже вхождение диктатуры в стадию войны, где в жертву приносится армия диктатора. Хаос пугает многих посетителей ресторана (кроме спутника Ани, что олицетворяет отбитого Z-фанатика - он продолжает преспокойненько жрать да нахваливать), однако сопротивление очень вялое - они покорно усаживаются обратно за столы, покорно едят, покорно играют по правилам шефа-диктатора. Именно таково поведение большей части населении страны, живущей при диктатуре - пассивное молчание и выжидание.

Наказание старика с пальцами и спутника Ани - это терминальная стадия диктатуры, когда основные "враги народа" уже вычищены, но репрессивный аппарат не остановить, и в замес попадают лояльные. За "недостаточную лояльность" и прочее "неучастие душой в деле Партии" (старик, не помнящий съеденные им блюда), или "бей своих, чтобы чужие боялись" (спутник Ани).

Героиня Ани - это олицетворение граждан с развитым критическим мышлением, которым режим и его идеология отвратительны, которые хотят оказаться подальше отсюда и жить нормальной жизнью (поесть нормальный чизбургер, без гастропонтов). Они - не бойцы, не оппозиционеры, не свергатели режима, их цель - просто выжить и держаться подальше отсюда (собственно, как и Аня). Они будут оказывать определённое сопротивление, а их судьба - либо сгинуть в пучине репрессий, либо найти какой-то общий язык с властью, чтобы та отпустила их на все четыре стороны, в эмиграцию или на релокацию. В случай с Аней происходит второй вариант - она находит подход к Словику и получает свободу.

Ну и десерт - олицетворение конца режима. Диктатор, граждане, страна - всё в огне, останется лишь пепел.
30.01.23 15:23
1 24

Блестяще! После прочтения вашей мини-рецензии поймал себя на том, что этот фильм, который на меня изначально не произвёл слишком сильного впечатления, стал мне нравиться значительно больше. Пожалуй, оставлю его себе в коллекцию.
10.02.23 11:54
2 1

Шикарно!
Подмечал в течение фильма отдельные моменты, но у вас целостная картина получилась.
yva
06.09.23 18:29
0 0

Если кучу людей приглашают на какой-то остров, то очевидно, что там будет происходить и зачем. И за такое до сих пор дают какие-то премии и этим восхищаются?
30.01.23 15:04
4 10

очевидно
Таки не все читали/смотрели
"10 негритят".
30.01.23 16:25
0 3

Человечество деградирует - восхищаются всякой вторичной парашей. То ли дело раньше....... Были времена..... Эх....... Ох........
31.01.23 07:44
0 0

Если это типа Треугольник печали / Triangle of Sadness то ну его,
тот фильм не осилил, закончил на эпизоде где плохие богатые блевали полчаса
30.01.23 15:00
1 1

Треугольник мне не понравился, а этот понравился, если что )
yva
06.09.23 18:30
0 0

Холт играет в the great который один из лучших стебных сериалов прошлых лет. Там его можно заценить в полной мере. Да и вообще он много где присутствует
30.01.23 14:52
1 4

Холт прекрасно сыграл в последнем "Безумном Максе" - одна из лысых торпед Несмертного Джо, приходящая к катарсису.
30.01.23 13:59
0 11

Ненавижу смену жанра в середине фильма. Когда отличная комедия (или "драмедия") про рестораны высокой кухни и их гламурных посетителей вдруг превращается в слешер и ужастик - это дезориентирует и сбивает настрой. Если бы не это - фильм был бы шедевром.
30.01.23 13:33
7 2

смену жанра в середине фильма
"От заката до рассвета", как пример отличного использования этого тропа.
31.01.23 01:06
1 5

"От заката до рассвета", как пример отличного использования этого тропа.
Отличный пример! И Шьямалан "мистер твистер" в этом деле спец. "Знаки" (драма->фантастика), "Дьявол" (детектив->мистика), "Деревня" (ужастик->мелодрама), "Сосны" (детектив->фантастика).
02.02.23 02:06
0 2

"От заката до рассвета", как пример отличного использования этого тропа.
Я, когда сел смотреть впервые (ещё на видеокассете) «От заката до рассвета», вообще про этот фильм ничего не знал. О, думаю, прикольно, роуд-триллер про похитителей. Сказать, что я в середине фильма охренел, — не сказать ничего. 😄
08.02.23 12:35
0 0

А я вот вспомнил фильм "Отторжение": www.kinopoisk.ru
Там вообще жанр 2 раза за фильм сменился. Один из любимых фильмов теперь.
yva
06.09.23 18:33
0 0

Если не смотрел фильм, то по рецензии не понятно, кто такой Тревор 😄
как звали персонажа Джо Легуизамо
например, Кинозвезда 😄
Николаса Холта, сыгравшего мажора Тайлера, я до этого видел только в "Банкире", где у него была небольшая роль.
А в "Великой"?
А для начала он был незабываем в том самом тандеме с Хью Грантом 😄
30.01.23 12:54
1 4

Фильм хороший в целом, мне-то, как любителю хитрозакрученной жести на экране, он понравился, а вот подруге - смотрели вместе - категорически нет:
мол, "мы должны доверять тем, кто нас кормит. А фильм эту аксиому уничтожает".
Это в ней материнский инстинкт говорит 😄
Кроме того, он все же вторичный.
"Сколько лет я вас тут собирал...", "10 негритят" и вот это вот всё...
Да, и крмедии/юмора я там особо не заметил.
30.01.23 12:50
1 4

Фильм хороший в целом, мне-то, как любителю хитрозакрученной жести на экране, он понравился, а вот подруге - смотрели вместе - категорически нет:мол, "мы должны доверять тем, кто нас кормит. А фильм эту аксиому уничтожает"
Вот, а тут ещё удивляются, что они не сопротивлялись. Наверное, до конца не верили, что тот, кто их кормит, их на фарш пустит.
"Доверять нельзя никому. Мне - можно" (с) Старина Мюллер
31.01.23 14:28
1 2

до конца не верили, что тот, кто их кормит, их на фарш пустит.
Да, и эту ошибку совершают многие, гордо носящие ошейник...
02.02.23 08:06
1 2

Претензии к решению команды.
30.01.23 12:32
0 1

Меня удивило, что фильм проходит как комедия / триллер. Что в нем комедийного, так и не понял
30.01.23 12:28
0 6

Что в нем комедийного, так и не понял
Сцена с Аней в конце, где она говорит шефу, что уже скоро утро, а она все еще голодная, так как в этом ресторане не дают ПОЖРАТЬ, была довольно таки уморительной. Особенно на контрасте в общим трындецом.
30.01.23 15:27
2 6

Сцена с Аней в конце, где она говорит шефу, что уже скоро утро, а она все еще голодная, так как в этом ресторане не дают ПОЖРАТЬ, была довольно таки уморительной. Особенно на контрасте в общим трындецом.
Выражение лица Файнса, готовящего чизбургер, бесценно.
30.01.23 22:31
0 2

Меня удивило, что фильм проходит как комедия / триллер. Что в нем комедийного, так и не понял
*смущение*
Я, например, на моменте когда су-шеф снёс себе башку взоржал на весь кинотеатр.
31.01.23 17:20
1 0

Когда увидела фомилию повара, сразу вспомнила о создателе ресторана «нома», он албанец по происхождению
30.01.23 12:19
0 1

Ну не знаю. У меня этот фильм ассоциируется с Банши Инишерина.
Такое же бессмысленное жонглирование
человеческими жизнями и частями человеческого тела, без каких-либо "уроков жизни" для зрителя, хотя оба фильма на это претендуют. И тот и другой фильмы, хоть и не арт-хаус, но по абсурдности и абстрактности происходящего на экране, их смело можно отнести именно к арт-хаусу. И да, конечно, Банши более утонченный и по сценарию, и по картинке, и по игре актеров. Поэтому меня, пожалуйста, записывайте во вторую категорию "не понравилось", хотя и понятно зачем снято.
30.01.23 11:51
4 6

Николаса Холта, сыгравшего мажора Тайлера, я до этого видел только в "Банкире", где у него была небольшая роль.
Он еще играл в нескольких частях "Людей Икс"
30.01.23 10:48
0 2

Напомнило известный фильм Говорухина
en.wikipedia.org
30.01.23 10:42
0 4

От же ж зараза! Я хотел картинно войти и бросить: "Десять негритят на новый лад". Но решил сначала прочитать комменты.
30.01.23 17:52
0 3

Но решил сначала прочитать комменты.
Старательный. Я обычно стару каментю, а потом читаю. Оказывается, оригинальное название "Десяти негритят" по-английски совсем не толерантно звучит, так что переименовали.

30.01.23 20:47
1 1

Дядя, ты дурак? 😒
30.01.23 22:46
4 1

?
30.01.23 23:10
1 1

Оказывается, оригинальное название "Десяти негритят" по-английски совсем не толерантно звучит, так что переименовали.
Знаем-знаем мы эту историю.

Мало того, что книгу переименовали. Так в последующих экранизациях шла эволюция. Сначала заменили на фигурки индейцев (потому что и книгу переименовали в "Десять маленьких индейцев"). Потом им указали, что это немногим лучше негритят, и в следующей экранизации заменили на матросиков. Наконец в последней экранизации фигурировали какие-то абстрактные стеклянные штучки.
31.01.23 03:24
0 0

На одной неделе посмотрел "Меню" и "Треугольник печали".
Насколько инфантильно-прямолинеен и тупорог левацкий "Треугольник", настолько же тонок и ироничен фильм "Меню". Лучшее, что есть в первом - это финал.
Да, это шаблонная "открытая концовка", оставляющая решение по интерпретации за зрителем. Хорошо в ней вот что: если зритель принимает основную идею картины о прекрасных нищих, финал оказывается сказочным. Нельзя требовать такого героизма от уставшей женщины. А если принять пессимистическую гипотезу, всё сходится, но, извините, капитализм побеждает.

Аналогично вышло с "Фабельманами" и "Странным Элом". Всем хорош первый, и второстепенная драматическая линия весьма качественная, но... всё это было уже много раз. И второй полностью его разносит. Особенно заметно, если сравнить финалы картин. Беззубая обязательная предсказуемая шутка
с горизонтом
против шикарной песни, написанной и исполненной одновременно автором и персонажем.
30.01.23 10:01
2 3

левацкий
Так, намечается интересная тема.
30.01.23 10:10
4 1

задолбали они уже со своей повесткой партии, уже и половину фильмом смотреть нельзя.
Треугольник печали / Triangle of Sadness не осилил
30.01.23 15:03
1 1

Классный подход - концовку просто игнорировать. Если основная идея "треугольника" - "о прекрасных нищих", то "шестое чувство" наверное о бестолковом психологе, от которого ушла жена, и галлюцинирующем подростке, а "обычные подозреваемые" - правдивый рассказ безликой шестёрки о криминальном гении.
30.01.23 15:18
0 3

Согласен. Я вытерпел, но только финал могу обозначить как что-то хорошее в этом фильме. Ни по трэшу, ни по аллегориям, ни основным сюжетом не вытянули.
30.01.23 17:54
0 1

>Классный подход - концовку просто игнорировать.

Это точно ко мне претензия? Вот так, напишешь коммент про четыре финала разных фильмов, а в ответ сообщают, что они были проигнорированы.

>основная идея "треугольника" - "о прекрасных нищих"

Сводить многомерные произведения к одной центральной мысли - занятие заведомо неблагодарное, но, всё-таки, я настаиваю, что в данном случае не промахнулся. Ведь даже левацкую агитку можно строить вокруг разных "пороков системы". Тут в фокусе дискриминированный столп общества, расцветающий в кризисной ситуации.

>"шестое чувство" наверное о бестолковом психологе, от которого ушла жена, и галлюцинирующем подростке

Это фильм про бестолкового психолога, и о его самопознавательном приключении с участием бывшей жены, галлюцинирующего подростка и прочих зыбких материй этого иллюзорного мира.

>"обычные подозреваемые" - правдивый рассказ безликой шестёрки о криминальном гении

С учётом сокрытия спойлера, так и есть - это про рассказ о гении с позиции пешки. История об историях, о том, как они формируют реальность.
30.01.23 18:07
1 2

Отвратный фильм, пронизанный гнилым левацким пафосом! Актёрские работы неплохие у Тейлор-Джой и Файнса, хотя непнятно, зачем актёр такого калибра снимался в этом мусоре.
30.01.23 09:34
28 5

пронизанный гнилым левацким пафосом!
Продано для просмотра.
30.01.23 09:46
4 3

пронизанный гнилым левацким пафосом!
Хорошие сапоги!
30.01.23 10:41
1 13

Файнса, хотя непнятно, зачем актёр такого калибра снимался в этом мусоре.
Да ладно вам. Тут хоть нос отрезать не стали и Распутин ногу не сосал.
30.01.23 12:46
0 8

Распутин ногу не сосал.
Зачем, зачем напомнили?!
Я же почти смог это развидеть, за целый год 😄
30.01.23 16:30
0 4

а Волан де Бадминтон у вас детскую травму не сформировал?
30.01.23 21:06
0 2

Отвратный фильм, пронизанный гнилым левацким пафосом! Актёрские работы неплохие у Тейлор-Джой и Файнса, хотя непнятно, зачем актёр такого калибра снимался в этом мусоре.
[SARCASM]"Бойцовский клуб" - отвратный фильм, пронизанный гнилым левацким пафосом! Актерские работы неплохие, хотя непонятно, зачем Бред Питт снимался в этом мусоре.[/SARCASM]
30.01.23 22:45
0 7

а Волан де Бадминтон
только в ужасающем русском переводе, вместе с Когтерваном и прочими Злодеусами.
31.01.23 01:09
1 1

Волан и Злодеус - это как раз разные переводы. Там, где Волан, там Снегг.
31.01.23 06:11
0 0

непонятно, зачем Бред Питт снимался в этом мусоре
Должок режиссеру возвращал - ему в Семи переплатили, заплатили как за восемь.
31.01.23 06:46
0 2

Волан и Злодеус - это как раз разные переводы
Знаю. Это как раз и напрягает - есть несколько разных переводов на "вяликий и могучий" этой сверхпопулярной книжной серии - и все дерьмовые, и до сих пор ни одного приличного.
Наверное, ждут когда переведёт Пушкин-их-всё.
31.01.23 07:18
2 0

Дерьмовость заключается в качестве переводов в целом или в том, как с именами обошлись?
31.01.23 09:10
0 0

Дерьмовость заключается в качестве переводов в целом или в том, как с именами обошлись?
И в целом (есть масса примеров отсебятины), и в именах, одно с другим связано и вытекает.
Это же аксиома - дерьмовость офиц. печатных переводов ГП на русский, которая уже давно не требует доказательств.
Даже "народный" перевод Армии Поттера и то лучше.
Но я даже не собираюсь начинать этот оффтоп здесь 😄
02.02.23 08:08
2 0

А я бы сказал что чизбургер - это Марго надавила на болевую точку того, кто сам давил на болевые точки клиентов
30.01.23 09:11
0 6

Скорее, погладила, а не надавила.
30.01.23 12:48
0 4

Николаса Холта, сыгравшего мажора Тайлера, я до этого видел только в "Банкире", где у него была небольшая роль.
А как же "Безумный Макс: Дорога ярости"?
30.01.23 09:09
0 8

А как же "Безумный Макс: Дорога ярости"?
Роль у него там и правда замечательная и замечательно сыграна, но видать из-за грима не был опознан. А так есть еще такая фунция на сайте 😄:
exler.me
30.01.23 09:16
0 0

А как же Дэдпул?
30.01.23 09:41
0 0

Холт отлично сыграл Ромео (особенного) в фильме "Тепло наших тел". Данную тематику не люблю
(фильмы про зомби),
но там у него с Терезой Палмер вышел шикарнейший шекспировский дуэт.
А еще он в "Фаворитке" бегал рядом со Стоун, Коулман и Вайс.
Плюс он самого Толкиена играл. www.kinopoisk.ru
30.01.23 09:48
0 2

В СМЫСЛЕЕЕЕ?:))
А как же Люди Икс практически все фильмы, где он играет "Зверя"?:)
30.01.23 09:50
0 6

Ко всему вышесказанному добавлю, что скоро выходит "Ренфилд" с Холтом и Кейджем, и судя по трейлеру это будет бомба.

30.01.23 10:24
0 2

Да-да, каждый раз его вижу, вспоминаю зомбака. Фильм на удивление удачный вышел.
30.01.23 10:49
0 4

А самая лучшая его роль имхо в сериале «великая», где он нашего царя петра играет. Юмор там не хуже чем в данном фильме, точнее даже лучше.
30.01.23 10:59
0 7

Да-да, каждый раз его вижу, вспоминаю зомбака. Фильм на удивление удачный вышел.
Отличное слово: удачный. Не «хороший», а именно удачный. И да, Холт в роли зомби одним горловым «гррр» выражал больше эмоций, чем Эдвард Каллен за целый фильм (хотя Паттинсон впоследствии доказал, что играть умеет, и умеет хорошо).
Mit
30.01.23 13:18
0 2

Это лучшая его роль из всех, что я видел. Он настолько отменно играет феерического идиота, что я везде его вижу как Петра.

Кстати, у него есть очень похожая роль в "Фаворитке".
30.01.23 15:25
0 0

А как же Дэдпул?
???
30.01.23 17:49
0 0

А как же Дэдпул?
???
Общеизвестно же, что Дэдпула играл Холт в костюме и маске, а Рейнольдс только болтливо озвучивал.
31.01.23 07:20
0 0

А как же Дэдпул?
Да, во втором Дэдпуле он Зверя сыграл, был в кадре 4 секунды.
01.02.23 17:24
0 2

Аня интересная актриса, конечно. Запоминается.
30.01.23 09:02
0 9

Аня интересная актриса, конечно. Запоминается.
Да, начиная еще с The VVitch.
31.01.23 07:22
0 2