Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
- Режиссер:
- Ли Анкрич
Бюджет: $200 млн,
Сборы по миру:
$1063 млн
Я всегда знал, что розовые мишки - редкостные твари.
Признание кота Бублика
Признание кота Бублика
Вот что творит этот Pixar, что творит?!!
Заливающийся слезами кот Бублик,
отказывающийся прощаться с детством
Заливающийся слезами кот Бублик,
отказывающийся прощаться с детством
Куда уходит детство, в какие города?
Из песни
Из песни
Я всегда знал, что розовые мишки - редкостные твари.
Признание кота Бублика
Признание кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
10.03.2011
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Сомнительные тараканы прицельных романтиков
04.07.2025
84
Самостоятельная сборка компьютера
15.07.2025
201
Топливные удары сокрушительных унитазов
25.07.2025
64
В чём разница между "Шреком", "Monsters, Inc.", "Мадагаскаром", "Тачками", "Историями игрушек" с одной стороны, и "Суперсемейкой", "Валли", "Вверх!" с другой?
Ответ очень прост -- актёры. В первой группе -- в ролях хорошие и известные актёры, во второй -- ну, скажем так, не слишком известные.
А фокус в том, что актёры там не просто озвучивают роли -- фактически, поведение персонажей с них и срисовано. Про "Историю игрушек" это хорошо известный факт -- многие сцены вначале давали сыграть Тому Хэнксу, и лишь потом их делали в анимации. В "Корпорации монстров" личности Джона Гудмана и (особенно!) Билли Кристала отлично проглядывают в их персонажах. С остальными -- аналогично (как бы Мелман не стал у Швиммера лучшей ролью, как осёл у Эдди Мерфи 😄).
"Кунг фу панду" -- ладно, спишем на лично мою субъективность, актёрский состав там дай боже (хотя как раз актёрской индивидуальности я в героях не увидел -- только толстость Джека Блэка, да от Джеки Чена была вертлявость).
"Титан после гибели Земли" на первый взгляд полностью рушит эту гипотезу: назвать Деймона, Пуллмана, Легуизамо, Дрю Бэрримор и прочих Гарофало с Лэйном плохими актёрами язык не повернётся.
Но! Как раз в "Titan A.E" актёры лишь озвучивали роли, а нарисовано всё было традиционно (если так можно сказать; скорее, даже слегка в японском стиле). Возможно, именно это мульт и сгубило -- а ведь надежды на него у Fox Animation были огромные.
Ну а "Рататуй" -- очень отделен, это вообще мульт только по картинке, снят он как настоящее кино.
Пиксар изначально был подразделением ILM, Лукас продал его Джобсу и именно при Стиеве- Пиксар пришел к успеху. Так что сволочь этот Джобс, нету куда в Историю Игрушек USB воткнуть 😉))
Да! Даже, скорее его реинкарнация, имхо!!! Спасибо, что напомнили!
Мультик не просто потряс, сидела, как идиотка, прятала от мужа и сына слезы! Мой "мелкий" как раз в счастливом тинейджерстве, когда рост уже 183, а игрушки выкинуть жалко! И вся история игрушек прошла через его детство! Нельзя сказать, что какя то из серий хуже, не правильно! Они реальные дети Пиксара, каждый ребенок хорош!
PS но испанский Базаааа! Ооооо!
www.imdb.com
Первый же сценарий Майкла "Little Miss Sunshine" (Маленькая мисс Счастье)принёс ему "Оскара". После чего его наняли писать "Историю игрушек 3" - и... снова номинация на "Оскар". На мой взгляд, Арндт - один из лучших молодых голливудских сценаристов в настоящее время.
Еще хочу заметить, что в дубляже Кена и Барби озвучивали Коля "Наше все" Басков и Оксана Федорова. Я к тому что все ли это заметили?!
П.С. Хочу спросить тех, кто говорит о ненатуральности окрутения Панды, а вас не напрягало, что в мульте тигры, гусь и прочие звери человеческим языком разговаривают? 😄
Панда неплохой стандартный срелнячек, не скажу что не понравился, так скоротать вечер, но не несет абсолютно никакого посыла, на один раз.
История Игрушек же очень глубокие картины, особенно третья часть.
Хм, а что за перевод я смотрел? Баз Лайтер был.
Кстати, отдельный респект нашим переводчикам, перевели База "светового года", как Баз-Светик! Очень удачно получилось по произношению. А то "лайт йиа" и "световой год" несколько отличаются по произношению
Вот уж не соглашусь. Получился какой-то светик-семицветик. Но лучшего варианта предложить не могу, каюсь. (светогод?, хм...)
Насчет жестких моментов - тут восприятие сильно от возраста зависит. Для меня самая драма - сцена возле контейнера, когда Мегапупс говорит мама. В мусоросжигателе сразу догадался что раз трехглазой троицы нету, то будет клешня. А дочка (3 года) как то эти и похожие моменты особо и не поняла. Она очень переживает где есть явная угроза - до слез когда в Рататуе за крысом на мопеде гнались, когда в Тачках машинка ночью потерялась - тоже очень испугалась. Так что приведенный выше комментарий на английском мне кажется все-таки с позиции взрослого.
Испанский База - это отпад. И эффектная картинка где Мегапупс на скамейке на луну смотрит, а потом у него голова на 180. Мне почему-то сцену с роботами в лесу в Искусственном разуме напомнила.
На мой взгляд -- тоскливый мультяшка, единственный светлый момент -- мастер Йода (или как его там зовут). А главный герой -- совершенно никакущий, и на его немеряное окрутение хочется только воскликнуть "не верю!", ненатурально как-то всё.
В чем прелесть-то этого мульта?
Мне как-то довелось читать отзывы в amazon'e на "Немо". Так родители страшно возмущались типа:
Мой ребенок возненавидел этот мультик. Она проплакала все 1,5 часа. С каждым эпизодом становится все страшнее. То Мама умирает, то братья, то акулы пытают главного героя. Это ужасный мультик!
И все в таком духе. По сравнению с первыми 2 частями акцент переместился в сторону взрослых зрителей.
Нашел 😄 Вот он:
Шедевр!
Наверное "благоденствуют" 😄
Я смотрел первые два за сорок. Отлично пошли.
Ну чуть-чуть смещены приоритеты 😄 - у него фаворит- первая серия, у меня, конечно, третья.
Лучше вначале посмотреть первые две части -- они того стоят.
И еще стоит после второй посмотреть "Toy Story Outtakes" -- как бы прикольные моменты со "съёмок".
(Хотя, возможно, только тем, в ком еще живёт ребёнок 😉)
А вообще странная штука: вроде бы "Истории игрушек" считаются классикой Pixar, типа самыми-самыми. Но: вспомнить хоть в каких-то деталях сюжет -- я лично не смогу. Разве что у 3-й серии, просмотренной совсем недавно.
С другой стороны, сюжет "Monsters, Inc." и "Рататуя" вспоминается с кучей деталей, хотя смотрены они давным-давно.
Видимо, потому, что, в отличие от "Историй игрушек" и "Bugs Life", оба те мультика сняты по законам настоящего кино, и, по большому счёту, далеко не для детей. Кстати, и "Тачки" -- тоже (те вообще ремейк с "Доктор Голливуд").
Хотя криминала в том, чтобы смотреть сразу 3-ю часть нет, но всё же более правильное впечатление будет после просмотре сиквела поэтапно 😄
Судя по тому, что Энди в 3 фильме 17 лет, по сравнению со вторым фильмом вряд ли прошло больше 10 лет, да и сестре его не 15.