- Режиссер:
- Джош Кули
Отзыв кота Бублика
Самая отвратительная часть, которую я либо смотрел. Если вторая и третья ещё как-то смотрится, но это скучняк полный. Я не рекомендую вам идти на этот мультфильм! Лучше сходите на Аладдина либо на Люди икс: "Темный феникс".
Iron Noob
Пластику не место на свалке.
Во-первых, история Вилкинса. пластик разлагается тысячу лет! Сейчас это проблема номер один в экологии нашей планеты! И пластику не место ни в мусорке, ни на свалке! Пластиковые отходы должны собираться в специальные контейнеры для переработки. И такое изделие как одноразовая пластиковая вилка должна перестать выпускаться .
Во-вторых, история с фарфоровой куклой олицетворяет американский дух бродяжничества, эпоху хиппи и как мы видим в финале к ней примыкает положительный герой Вуди. Смотрите сами насколько это правильно с точки зрения детского мультфильма
В-третьих, история Габи-Габи.. то есть кукла взяла в плен, вырезала органы, ещё много всего, а в итоге её пожалели! Неправильная позиция, её должны были наказать казнить на электрическом стуле , вообще эта тема не для детского мультика
В заключении могу дать отрицательную оценку 0/10
Niiivi - прямо из заключения
Самая отвратная часть, полная пропаганды идей, способствующих развалу общества и рушащих семейные ценности.
Поехали:
Потакающий своей хозяйке Вуди, исступленно пытающийся вернуть вилкинса, думая, что бонни расстроится - ничего страшного, Вуди, она расстроится, но это пройдёт, на то она и ребёнок, психика податливая. Мораль-император на планете только один и тот в Японии, так что детей надо воспитывать, а не потакать всем их капризам и желаниям.
Безвольные родители бонни, идущие на поводу у маленькой девочки и тратящие время на поиски идиоткой игрушки, вместо того, чтобы проявить родительскую фантазию и переключить внимание девочки, отвлечь её. Кстати, отличный маркер отношений в семье родителей бонни-когда прокололось колесо трейлера, мама с дочкой мгновенно свалили в магазе, оставив отца ковыряться в одиночестве, даже не поддержав его морально и не предложив хоть какую то элементарную помощь.
Эмансипированная Бо (пастушка) превратившаяся в лихую телочку, сверхнезависимая и наслаждающаяся свободой - Вуди рядом с ней выглядит как дырявый старый носок. Она ловко лазает, быстро бегает и высоко прыгает, придумывает план освобождения вилкинса-короче, сверхженщина, и мужчина ей совершенно не нужен.
Убрана линия мистера и миссис Картофелей-пара, которые олицетворяли любовь и заботу друг о друге, семейство, которое излучало доброту и нежность.
Вместо них впихнули полупокерную парочку меховых игрушек, у которых непорядок с мозгами и навязчивые идеи.
Алексей
И местами смешно, и страшно, в целом понравилось. За внешней красивой оберткой что-то странное подтасовывают, помимо перечисленного выше еще и пропаганда межрасовых браков. Почему у потерявшейся девочки отец негр, а мама белая? Эта толерантность куда только не влезла.
Кс Ли
Со времен большого побега игрушек выросшего мальчика Энди прошло два года. История с побегом, как известно, закончилась хорошо: Энди отдал свои игрушки маленькой девочке Бонни и они обрели новую хозяйку.
Прошло два года. Бонни отправляется в школу. Там ей поначалу не понравилось, и она от тоски мастерит из всякого мусора - выброшенной пластиковой вилки, жвачки и так далее - новую игрушку, которую она назвала Вилкинс (Тони Хейл). Вилкинс, порожденный из мусора, поначалу не может осознать свою самоидентификацию как игрушки, однако Вуди (Том Хэнкс), который по-прежнему является шерифом и предводителем компании игрушек, пытается объяснить Вилкинсу, что почем. А Бонни при этом страшно привязывается к непутевому Вилкинсу.
"закруглили" сериал конечно неплохо, но последняя серия была слишком натужная.
А вот что действительно изменилось за эти годы -- возможности компьютеров и софта. И хотя этот фактор вышел в последние годы на плато, разница с мультфильмами даже начала века, и не говоря уж о 95-м, просто драматическая. Герои Истории игрушек со времен первой части очень сильно изменились в плане проработки деталей и визуализации вообще.
=68.ARAnSkMeK_XfANjRoJZzPLlactyeXJleG80i7aHspOGojlakefb91-mPCCQfLkWW0T2rXbOwJhfNF3WVpqRFEPyPY1h8TIrhWrLz_j2v7eJiDsCe8K_Fqisi0oAsEN-yc0z6ZasBrqEmLvpiReSsk6IGvbmZqKBOE0QAGfY1eEoMGgNCn8yoombiFShfDVK-KL0ZuED8TLMfMhf3NjsbD3FpqDHvfeGYOgv34qEGMCjFznR2NIqLkNGKJVpiZJoK2N-Gnc-V1K1cB-rdrlhW94bk6kGVx9Uwrld5C0ii4qdjV5XVVX8iXajgsfS9vvjUUnILSEbg815iWuz9zxCKEO93Jg&__tn__=H-R]www.facebook.com
Не вижу проблемы совершенно. Это же игрушки. Из пластмассы и прочих материалов. Какими их когда-то изготовили с заданным уровнем детализации, такими они и остаются в соответствии с реальностью мультика.
А по итогу, каждые 10 минут думал что уже это где то видел, крайне вторичный мультфильм.
Это как новый айфон, каждый год новый, а принципиально ничего не меняется.
6/10 максимум
автомобили в принципе сто лет ничего нового не меняется - все те-же четыре колеса, при чем сейчас вернулись к изначальным электродвигателям, так, что в принципе с чего начали тем закончили
История офигенная конечно. И она уже скорее "подростковая", нежели "детская".
- Ты нам жизнь сломал, ненавижу!
- Лайтер обещал нам ребёнка!
- У нас будет ребёнок, будет ребёнок!
Ну и взрыв плюша, само собой.
trash.. trash, trash, trash!
И Киану позвали также, потому что он тоже канадец. У канадцев есть какой-то свой акцент?
Вот качаю я очередное годное кино из разряда "таких уже не делают или всё меньше делают" и сохраняю на винте для коллекции. Подумалось, а как у тебя вообще, совпадают ли вкусовые предпочтения со своим сыном по части кино?
Просто я кино качаю не только для себя, но и для возможного наследника (ну и конечно на случай отвала интернета тоже, так у меня хоть наследние для человечества останется).
Более того, Экслер тоже себе всё качает и сохраняет в коллекцию.
Однако! Мы все помним сцену в самом начале книги/фильма, сцену-ключ ко всему, сцену, задающую базовые маркеры. Да, ту самую "Но ты просишь без уважения", когда вождь племени, лицемерно именуемого "семьёй", давит на очередного полезного ему человека, воспользовавшись его несчастьем, чтобы завербовать его в своё племя, запутать в своей паутине. Романтизировать Вито после этого может только остолоп. (а вот восхищаться им, как редкостным экземпляром умного и опасного зверя, не возбраняется)
Майкл вообще был невинное дитя. Его родня оберегала его от вовлечения в семейный бизнес, он был этому рад и строил благостные планы будущее. Его падение началось даже не после убийства смертельного врага отца, убийства, оправданного необходимостью, а после событий "Сицилийца". Вот тогда прежний Майкл погиб и на родину вернулось нечто, на него мало похожее. Этого Майкла я защищать не мог. Хотя бы потому, что смутно помню перипетии последующих "Крёстных отцов", осталось лишь общее впечатление. 😄
По защиту донов Вито и Майкла я сейчас ваши слова со сворой гончих не найду; будем считать, что я неверно понял. Приношу извинения.
Багров и Белов мне также омерзительны; я на их прототипов - Малышева, Феоктистова, "Сильвестра" и пр. в своё время вживую налюбовался; меня поразило, что они вновь стали в России героями нашего времени. Но, повторю, поразило не значит удивило; вполне допускаю, что СПб вновь станет Ленинградом, а университету вернут "им.Жданова"; на место же памятнику Сахарову поставят Ивана четвёртого. Или лучшего друга физкультурников и пожарников.
Реплика г-на algol меня тоже удивила (до сих пор мне откровенная глупость у него не попадалась).
А про термины - так я не устаю напоминать, что почти все международные договоры начинаются именно с глоссария.
С первых двух мест в упомянутом вами голосовании меня воротит. Всегда воротило.
Теперь о главном. Если вы внимательно присмотритесь к моему комментарию, вы заметите, что я оппонирую не феминизму (я вообще про феминизм не говорю), а дурацкой реплике господина algol. Вот этой:
"Как алкоголиков раздражает анти-алкогольные заявления, курильщиков - анти-табачные, а латентных педерастов - про-ЛГБТ"
Начнём с того, что здесь у него смешались в кучу кони-люди. Сначала идёт тривиальное заявление о том что любителей чего-либо раздражают нападки на это что-либо. Ну да, а любителей шашлыков раздражают нападки веганов. И чО?
Далее, следите за руками, он подверстал в это единое предложение популярную сентенцию про инверсию отношения к определённому явлению, где речь идёт не о нападках, а, напротив, о пропаганде. Вот эту "а латентных педерастов - про-ЛГБТ". Заметьте, тут речь идёт уже не о "контр-", а о "про-". К предыдущим примерам из того же предложения это лепится, как пятое колесо к телеге.
Более того, само это заключение, столь популярное среди сетевых демагогов, является логически ложным извращением реального явления, отмеченного специалистами. Увы, с логикой у сетевых ширнармасс массово наблюдаются большие проблемы. (Надо ли пояснять, в чём заключается грубейшее нарушение логики в данном высказывании? Если надо, я могу.)
И вот конкретно на это последнее высказывание я и возражал своим комментом.
Защищать любые воззрения следует, избегая глупости и лжи.
Теперь смело ставьте минус, я не обижусь.
Как я не раз писал здесь (и у себя, вы вхожи в мой журнал), к моему огромному сожалению, подавляющее большинство людей не понимают смысл термина "феминизм" (не путаем с "воинствующим феминизмом"; католик не обязан стать инквизитором). Это как тот скрипач, что у Данелия пытаетсся думать на языках, продолжения которых он не знает.
Да, а вы, конечно, латентный бандюк! Вам же нравится семейка Корлеоне, ммм? 😄
PS
Кстати. Тут ВЦИОМ опрос провёл на тему "за кого из киногероев вы бы проголосовали на президентских выборах?"
Старина Штирлиц отвалился на третье место; первые два (с недурным отрывом) заняли Данила Багров ("Брат") и Александр Белов (не из "Щит и меч", а из "Бригада").
Почему я всё реже стал удивляться?
А здесь она уже "бой баба", которой без ребёнка лучше.
Действительно никакой пропаганды нет, просто плывём по течению 😉
Ты, брателло, пустые порожняки не гони, гнилые понты не кидай. Не по понятиям базар ведёшь, шилишься внатуре. Нашей братве такое кидалово строить — западло, за это и спросить могут.
Так и загнуться можно от осознания сколько времени прошло с тех пор 😄))