Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
7,5
Рейтинг IMDB: 8,2 Рейтинг Кинопоиск: 8,4
Рейтинг Экслера: 7,5
- Режиссер:
- Ной Хоули
Боевито, увлекательно, хорошие актеры, несколько примитивно, но смотрибельно.
Отзыв кота Бублика
Отзыв кота Бублика
А почему нет надписи о том, что этот сезон спонсировала Демократическая партия США?
Удивление кота Бублика
Проект не допускает ошибок многих фильмов, когда создатели долго рассказывают какую-либо историю, которая может вообще не иметь отношению к данному фильму.
@vilgun
США, Миннесота, 2019 год. Дороти "Дот" Лайонс (Джуно Темпл) вместе с маленькой дочкой присутствует на родительском собрании в школе: там должны были утвердить осенний фестиваль, но высокие договаривающиеся стороны договориться так и не смогли, в результате дело закончилось безобразной дракой - ну, вы же знаете эти родительские собрания.
© 1998–2025 Alex Exler
05.02.2024
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Крабовые имитации лечебного тандыра
08.08.2025
64
Тушеные сервисы семерых ножек
29.08.2025
117
Возможно это и объясняет рваные впечатления от разных серий (я тут не только про 3-ю, 7-ю и про всю сюжетную линию Мунка, которая вся прям "по реальным событиям в Миннесотте...").
А ведь я его ещё суровым генералом из Топ Гана помню.
По поводу 4-го не разделяю негативные отзывы. Если как следует погрузиться в атмосферу, то очень даже ничего.
По статистике - полицейские среди самых многочисленных семейных абьюзеров. Их жены жалуются на то, что в полиции своих прикрывают, и им отказывают даже в официальной регистрации избиений. То есть нужно быстро, пока следы побоев не сошли, находить независимого эксперта, и ему за это платить. Если деньги - мужа, то становится сложно. Опять же подходящего эксперта в крохотном городишке нет. И если муж не хочет, чтобы у нее была своя работа, то в маленьком городке, где среди городского начальства - сплошное кумовство, этого тоже может оказаться весьма затруднительно.
Ну и опять-таки по статистике - большинство среди полицейских голосует за республиканцев. Маленькие города в середине Штатов - тоже. Так что да, там весьма своеобразная среда.
Те, кто здесь комментирует о том, будто так не бывает, живут в крупных городах с демократическим большинством. Где респы осторожничают и помалкивают. Я прожила несколько лет в так называемом Bible belt, и увы, там такие карикатуры живьем толпами ходят. После демократического штата было отрезвляюще. Хотя осталась так называемой независимой, но бзик насчет толерантности у демов стал намного понятнее.
2. Странновато читать про то, что искупление грехов можно было купить АЖ с 17-го века. Вообще-то индульгенции придумали в очень махровое средневековье.
Тут вся эта повесточка настолько какрикатурна, что даже я, человек довольно правых взглядов, с удовольствием его посмотрел. И на эпизодах с мужем полицейской ржал, потому что не бывает таких идиотов. Тут все фильм - карикатура на повесточку.
А печенками в конце она же проклятие сняла которое Мунк получил когда съел ту ритуальную еду 500 лет назад. По-моему всё норм.
В центральных штатах белые католические семьи по пальцам можно посчитать. Шериф наверняка протестант, какого-нибудь развитой церкви, типа евангелистов, или юниатов, хотя брачные практики намекают на что-то совсем дикое.
И несмотря на то, что здесь "повесточка" маячит в каждом углу, прибитая огромными неряшливыми гвоздями, этот сезон явно лучше, чем 3 и 4, и мелкая блонда хорошо смотрится)
Бодренько)
Парень в инвалидном кресле расправляется с врагами с помощью верных псов.
ничего такого нет 😲 Ну никому нельзя верить...
Какое отношение к происходящему в сериале имеет слово/название/имя Фарго?
ru.wikipedia.org
игра слов - Far Go
Фарго (англ. Fargo) — город в США, крупный город штата Северная Дакота и административный центр округа Касс... Первоначально город назывался Centralia, но позднее он был переименован в честь Уильяма Фарго, директора Northern Pacific Railway, с приходом которой и началось его развитие.
а в довесок игра слов, я так думаю (с)
— Хуже… В Висконсин.
Этот просто огонь! Сомневался, смотреть ли, не пожалел
«Фарго», 5-й сезон. На канале FX — новый сезон коэновского по духу сериала-антологии, вот уже 8 лет исследующего пределы человеческой глупости и жадности.
Телесериал-антология (англ. Anthology series, также иногда Anthology drama) — разновидность сериалов, в которых каждый из эпизодов или сезонов имеет собственную историю, персонажей и актёров.
В 4 и 5 связей уже вроде бы нет, по крайней мере я не заметил. Так что можно смело смотреть например 5-1-2-3, а 4 нафиг.
Наверное, прошло достаточно времени, и нужно наверстывать, в смысле смотреть другие сезоны)
Такое выжимание слёз умиления... совсем не по-фарговски.
А насчет навязчивого левацко-феминистического троллинга Трампа, тут ведь зачастую обратный эффект скандальной рекламы происходит. Например после глупых судебных процессов по отстранению Трампа от выборов на основании древних и ненадежных законов - его рейтинг только вырос на образе жертвы судебно-бюрократического беспредела. Лучше бы адекватных республиканцев поддерживали, чем раздували этот хайп.
Эти рецензии для кого пишутся? Для тех кто будет фильм смотреть, или для тех, кто фильм уже посмотрел?
Потому что если для тех кто будет фильм смотреть, то какой смысл читать рецензию, в которой уже рассказана примерно треть фильма?
А если для тех, кто фильм уже посмотрел, то зачем вообще ее читать? Чтобы сравнить впечатления? Этот аргумент понятен. А еще?
P.S. не срача ради, а для понимания.
P.S.S. ответ не хочешь- не читай знаю, спасибо за ответ.
если смотрел то читаю каменты
если не собираюсь смотреть то осуждаю(с)
если смотрел читаю то каменты
Если уже смотрел, то интересно сравнить впечатления, ну и на будущее сохранить настройку: насколько у меня с автором рецензии совпадает вкус к жанру, актёрам, сюжетам и пр.
Тем более что рецензии, как правило, выходят гораздо позже премьер.
+в комментах часто бывают стоящие советы, что еще посмотреть.
Ещё бывает в рецензиях и комментариях обращают внимание на детали, которые во время просмотра не замечаешь.
В целом понятно. Спасибо всем кто ответил.
Треть фильма - это гипербола, понимаю. Но если даже принять величину за факт, то треть - это завязка, которую уже показали в любом трейлере/тизере. Это не учитывая, что не только лишь во всех фильмах, а на самом деле в мало каких сюжетные повороты составляют значимую долю от общей ценности. Даже в детстве, когда я смотрел Коммандо со Шварцем, у меня не было вопросов, что будет дальше и чем там все кончится 😄 Но как-то не останавливало.
Но если нужны еще аргументы, то их уйма. Можно пытаться ловить Алекса на фактических ошибках. Можно в комментариях к рецензии облыжно обкладывать невежественных оппонентов, которые нифига не поняли в фильме. Можно считать количество твердых знаков в рецензии и использовать это для принятия важных финансовых решений.
"преступления степного Юрия", конечно.
Степные евреи бывают (караимы, сефарды), но вне черты оседлости, да и особых проблем раньше у них не было.
Но с 1950х появились, и мало кто остался на тех местах (что характерно, никто не вспоминает про вполне себе геноцид и беженцев). А нынче и горские евреи подумывают не лучше ли и им свалить...
А в саваннах и прериях?
А так он понравился больше, чем второй, и чем третий-четвертый сезоны вместе взятые.
Ну и как-то не по-фарговски
Во время выселения в Мадриде Дани столкнется со спрятанными деньгами, заговором о коррупции в полиции и преступлением, из-за которого ей придется спасаться бегством на враждебную территорию, где ей не рады, а её авторитет ничего не стоит.
А что плохого в сильных женщинах? Будут на руках носить. Беречь-лелеять.
А фильм Коэнов вышел в марте 1996, как у тебя в рецензии и написано, но иногда www.kinopoisk.ru его относят к 1995.
КиноПоиск: Год производства 1995
Разницу видим? 😉
Вышел на экраны через год (На монтаж «Фарго» (1995) ушёл целый год).
А что у IMDB и КиноПоиска разные системы координат - не в первый раз это замечено. 😎
Рейтинг IMDB: 8,2
Рейтинг Кинопоиск: 8,4
Рейтинг Экслера: 7,5
"Фарго / Fargo
08.08.2001 33410 Комментарии (6)
Криминальный триллер, США, 1996, 94 мин."
Подберите неудачное название (все рецензенты любят предлагать свои заглавия).
"Забудьте" определить одно из обозначений в первом же уравнении.
Сделайте орфографическую ошибку в слове (только в одном!), которое часто пишут с ошибкой.
Отклонитесь от обычных обозначений (речь идет только об одном параметре).
Пишите ехрх: и ех вперемежку. (е в степени х).
Требования к преуспевающему автору (опубликовавшему по меньшей мере десяток работ) значительно слабее. Он может писать красочные введения, поместить несколько острот в основном тексте, может признаться, что он не вполне понимает результаты своих исследований и т. д.
"The motivation and technique of writing scientific contributions."
Published in: Proceedings of the IEEE ( Volume: 51 , Issue: 4 , April 1963).