Приглашение / The Invite
24.08.2026 2579   Комментарии (10)
7,6
Рейтинг IMDB: 7,6
Рейтинг Кинопоиск: 7,0
Рейтинг Экслера: 7,6
Бюджет: $8 млн.  Сборы по миру:  $46 млн
Хорошо сделанный камерный фильм о семейных отношениях.
Отзыв кота Бублика

"Человек всегда должен быть влюблённым… вот почему никогда не следует жениться".
Цитата из Оскара Уальда, появляющаяся в начале фильма 

Все, что мы узнаем о Джо и Анджеле в первой половине фильма, противоречит всему, что они делают во второй. А к финалу история и вовсе выдыхается, и авторы предлагают нам ознакомиться с заранее определенными выводами.
Станислав Зельвенский, Кинопоиск

Фильм не выдерживает проверку временем, как и отношения его героев. Благодаря безупречному ритму, энергии и остроумным диалогам от просмотра невозможно оторваться, но, как только начинаются финальные титры, это очарование мгновенно рассеивается.
Тамара Ходова, Фильм.ру

Я сейчас дежа вю поймал. Или неужели запад плагиатить российские фильмы стал? Я год назад посмотрел фильм с Прилучным, где сюжет один в один тот же.
Каспер

зачем это было снимать и что хотели этим сказать я так для себя и не понял. И зачем вам это смотреть тоже не пойму. Поэтому и советовать не в праве.
Артем Яценко

Что касается хамона, это просто распиаренная ветчина.
Станислав Зальвенский, Кинопоиск

Si entendieras algo de esto, gilipollas.
Кот Бублик Станиславу Зельвенскому

Семейная пара Джо (Сет Роген) и Анжела (Оливия Уайлд). Им обоим за 40, у них есть 12-летняя дочь. Когда-то давно Джо играл в более или менее успешной группе и даже был рок-звездой местного пошиба, но потом группа распалась, а Джо стал преподавать музыку всяким оболтусам, и так во всём этом и застрял. Работу свою он не любит, отношения с Анжелой у него хорошими не назовёшь, и единственная радость для Джо в этой жизни - покурить косяк в своём кабинете (в других комнатах ему курить дурь не разрешают).

У Анжелы в этой жизни тоже всё не слава богу. Она - типичная домохозяйка с кучей психологических проблем, которые она пытается глушить транквилизаторами. Жизнь её скучна и беспросветна, и она пытается заполнить эту пустоту какими-то предметами декора и перекраской стен в новые цвета.

Они живут в хорошей большой квартире, но эта квартира досталась Джо от родителей, что для него также является предметом для комплексов: он за всю свою жизнь так и не заработал на собственную квартиру.

Некоторое время назад в квартире над ними поселилась пара - Хоук (Эдвард Нортон) и Пина (Пенелопа Крус). Они по ночам довольно громко занимаются сексом, чем страшно раздражают Джо, у которого этого секса, судя по всему, не было довольно давно, а Анжелу заводят эти крики, и сама пара её очень интересует.

И как-то раз, когда Джо вернулся с работы домой, Анжела его огорошила сообщением о том, что их дочь Мэгги будет ночевать у подруги, и она как раз на сегодня пригласила Хоука с Пиной на ужин, чтобы познакомиться с ними поближе. У Анжелы для приёма гостей почти всё готово: она купила интересные сыры, хамон - ведь Пина испанка, - и она готовит суфле.

Для Джо это всё было полной неожиданностью - он не собирался принимать гостей, и он просит Анжелу отменить ужин, но она совершенно непреклонна, к тому же ничего отменить уже нельзя - гости придут через 10 минут. Джо устраивает скандал, Анжела уступать не собирается, они продолжают препираться, тем временем за входной дверью их квартиры стоят Хоук с Пиной и слушают этот бесплатный концерт. 

***

Что интересно, это ремейк испанского фильма "Sentimental" (в российском варианте - "Соседи сверху") режиссёра Сеска Гая. С "Sentimental" произошла такая же история, как с итальянским фильмом "Perfetti sconosciuti" (в российском варианте - "Идеальные незнакомцы") Паоло Дженовезе. Обе эти картины - не сказать, что прям чем-то сильно выдающиеся. Наоборот - это достаточно камерные и типовые истории о нескольких людях, которые обсуждают свои проблемы, находясь в одном помещении. Эдакие пьесы для антрепризных спектаклей.

Так вот, по фильму Дженовезе сняли более 20 ремейков во многих странах, включая Испанию, Турцию, Мексику, Южную Корею, Францию, Венгрию, Грецию, Индию, Китай и Россию. По этой причине картина попала в "Книгу рекордов Гиннеса".

"Sentimental", судя по отзывам, представляет собой достаточно непритязательную комедию о двух семейных парах. Из известных актёров там разве что Хавьер Камара ("Los Amantes Pasajeros" Альмодовара). Вышел фильм осенью 2020 года (в разгар ковидного дурдома), критики его приняли тепло - 5 номинаций на премию "Гойя", всего у картины 21 номинация на различные кинематографические премии и 6 побед.

А потом пошли ремейки этого фильма в разных странах, и вот этот новый фильм Оливии Уайлд - уже шестой по счету: до него выходили итальянский, немецкий, французский, чешский и российский ремейки испанского "Sentimental".

Сценарий "Приглашения" на основе фильма Сеска Гая писали Рашида Джонс и Уилл МакКормак (они вместе работали над картиной "Селеста и Джесси навеки").

Оливия Уайлд в картине выступила и постановщицей, и исполнительницей одной из главных ролей. Обычно такие штуки проделывать - довольно рискованно, особенно учитывая её не слишком большой режиссёрский опыт (до этого она поставила два полнометражных фильма), однако в итоге получилось даже хорошо, так что тут можно не придираться.

А ведь ставить камерный фильм в одной локации (нам только в самом начале показали, как пыхтящий Джо преодолевает холмы Сан-Франциско на складном велике) - это и так-то довольно сложная задача, а когда ещё и развитие сюжета достаточно ровное, и в нем нет постоянного закручивания пружины напряжения, а всё крутится вокруг психологических аспектов взаимоотношений между супругами - это дополнительно всё усложняет.

Но Оливия и оператор Адам Ньюпорт-Берра (он работал над сериалами "Медведь", "Киностудия" и "Эйфория") с этим справились: с постановочной точки зрения картина сделана на высоком уровне - отточенные мизансцены, интересная организация кадра, эффектная работа с зеркалами, развешанными по квартире - всё это производит впечатление. Также здесь любопытное музыкальное сопровождение - резкие звуковые акценты, которые призваны разбавлять определённые комедийные ситуации.

Актёрские работы в "Приглашении" очень хороши. Оливию Уайлд я никогда не считал сильной актрисой, но здесь она показала высокий класс. Отношения Анжелы и Джо не просто выдохлись, а тут уже фактически наблюдаются одни руины. Анжела это хорошо осознаёт, и она мечется, как птица в клетке, пытаясь хоть что-то изменить в своей жизни.

Она прекрасно знала, что Джо будет резко против приглашения соседей из квартиры сверху, поэтому пригласила их сама, чтобы поставить мужа перед фактом. А когда он ожидаемо начал устраивать скандалы по этому поводу, Анжела стояла на своём до конца - казалось, она почему-то считала, что визит этой раскрепощённой парочки изменит её жизнь.

И у Оливии персонаж получился как минимум интересный - целый спектр эмоций, временами Анжела впадала в какое-то лихорадочное состояние, абстрагируясь от претензий Джо, и, повторюсь, мало кому из актеров-режиссеров удаётся успешно совмещать постановку и исполнение одной из главных ролей.

Сет Роген в картину попал после сериала "Киностудия", в котором Оливия Уайлд сыграла как бы саму себя - постановщицу неонуара, у которой исчезла бобина с дорогостоящей кульминационной сценой. Именно после съёмок в этом сериале Оливия и пригласила Сета Рогена сыграть Джо в своём новом фильме.

И, надо сказать, она не прогадала. Несмотря на то, что Сет Роген всю жизнь играет одну и ту же роль - несколько нелепого пухлячка с саркастичным взглядом на вещи и с характерным смехом, - здесь он попал в образ на все сто! Он и в "Киностудии" классный, и здесь. Джо забавно гневается, узнав о том, что Анжела пригласила эту чёртову трахающуюся парочку с верхнего этажа, он не стесняется в выражениях, когда Хоук и Пина приходят в их квартиру, он издевается над именем Хоука (Hawk - ястреб, и это его ненастоящее имя), он вдруг резко заинтересовывается тем самым предложением, и картина немало приобретает от его саркастичных замечаний и его такого узнаваемого дурацкого смеха.

Пина и Хоук - тут, конечно, труба пониже и дым пожиже. Кстати, героиню Пенелопы Крус на самом деле зовут не Пина, а Пинья (piña - ананас, сосновая шишка), но американцы её называют Пиной. Так вот, Пина - эффектная испанка (она содрогнулась, увидев, что Анжела называет купленное прошутто хамоном), она представляется психотерапевтом и сексологом. Пина любит обсуждать всякие тайные желания и энергии, направляющие человеческие чувства, и она - эдакая "вещь в себе", которую непросто разгадать. Но она специально ведёт себя подобным образом, это такой продуманный образ.

Хоук - ещё более загадочный персонаж. Он вообще никак не реагирует на постоянные и довольно обидные подколки Джо, он фанат ковров (ну, хоть не журнальных столиков), он говорит, что раньше работал пожарным, хотя на пожарного он решительно не похож.

Интересно, что Пина с Хоуком между собой нередко говорят по-испански, чтобы Джо с Анжелой их не понимали, и этим дополнительно злят Джо, и меня удивляло, почему у Нортона такой хреновый испанский. Но, впрочем, они это сами обыграли в одной из забавных сцен.

Конечно, Джо и Анжела как пара - самые важные и самые яркие в этой картине, но Пина с Хоуком тоже интересны, и там ожидаемо выяснилось, что за их такой раскрепощённостью и вальяжностью скрываются всякие психологические проблемы и фобии.

Мне очень понравилась эта картина. Она классно поставлена и сыграна, а ремейк это или не ремейк - мне, если честно, без разницы. Хотя испанский оригинал я, конечно, посмотрю, тем более что там играет Хавьер Камара, а он - хороший актёр.

С "Приглашением" был интересный момент. Его показали на кинофестивале "Сандэнс", на котором обычно показывают инди-фильмы и картины независимых режиссеров, и после показа вокруг фильма разгорелась ожесточённая борьба за права на прокат, в которой участвовали Netflix, Apple, Neon, Searchlight Pictures, Black Bear Pictures, Sony Pictures Classics, A24, Focus Features и Warner Bros. Pictures.

Некоторые претенденты предлагали заметно больше денег, но при этом предполагалось, что у картины не будет кинотеатрального проката. И в итоге Оливия Уайлд и продюсеры предпочли компанию A24, потому что компания обещала полноценный кинопрокат "Приглашения". A24 за право проката заплатила $12 миллионов (ходят слухи, что Netflix предлагал $20 млн), и в итоге по миру картина собрала $49 млн.

Бюджет картины не раскрывается, но о нём есть некоторые сведения: источник - документы California Film Commission. В списке проектов, получивших налоговые льготы в Калифорнии, The Invite указан как Independent Film $10M & Under, то есть независимый фильм с бюджетом не более $10 млн. 

На IMDb у картины высокий рейтинг 7,6, на Rotten Tomatoes от критиков - 97% (8,1 из 10), от зрителей - 89% (4,3 из 5).


Официальный трейлер: 

 

© 1998–2026 Alex Exler
24.08.2026
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4+
Актерская игра 4+
Режиссерская работа 5
Сценарий 5
Кратко о фильме:
хорошо сделано
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 10

Пина и Хоук - тут, конечно, труба пониже и дым пожиже.
Мне кажется, тут недостаточно развернуто, в чем именно жидкость дыма. Не то это просто констатация факта, что на этих персонажах меньше внимания, чем на основной паре, не то речь о том, что Нортон и Крус сыграли так себе.
24.08.26 12:26
0 0

Начал смотреть, но на середине бросил. Наверное, фильм хороший, но мне не понравился, хотя я люблю камерные фильмы (Ужин с придурком, Налево от лифта, Резня, Идеальные незнакомцы). Сильно раздражала режиссура - было ощущение, что сюжет постоянно разрывается на отдельные эпизоды, и неловкости в диалогах, которые должны были составлять соль фильма, только усиливали это ощущение. Желания досматривать этот фильм нет. Всё время сами собой возникали сравнения с "Резнёй" Полански - и сильно не в пользу "Приглашения".
24.08.26 11:34
0 1

Какая интересная история с коллажем из открыток. Спасибо, что Вы написали. Я фильм посмотрела, но даже не обратила внимание на этот коллаж. Хотела сейчас почитать подробнее, но в Википедии об этом ничего нет, а поисковые системы мне упорно фотографии высадки выдают или современные фото этих пляжей. Может быть кто-то помнит и подскажет где про эту историю можно почитать подробнее?
24.08.26 11:34
0 0

Почему кадры такие зернистые?
24.08.26 11:11
0 0

Очень тёмная картинка, я для рецензии слегка осветляю, при этом шумы вылезают. Кроме того, там 4К, плеер на ПК картинку тоже слегка темнит. Я так и не нашел плеера, который бы 4К показывал как надо. Десятки перепробовал.
24.08.26 11:26
0 0

Почему кадры такие зернистые?
Очень тёмная картинка, я для рецензии слегка осветляю. Кроме того, там 4К, плеер на ПК картинку тоже слегка темнит. Я так и не нашел плеера, который бы 4К показывал как надо. Десятки перепробовал.
24.08.26 11:19
0 0

Хороший фильм! Нортон правда как-то совсем не понравился, то ли персонаж так прописан, то ли попал в образ. Вот тут кстати было бы интересно сравнить с оригиналом.

Ну и Хоук это наверное все таки ястреб, или сокол...
24.08.26 10:29
0 0

ястреб, или сокол
Для городских сойдет, вблизи они все страшные.
24.08.26 10:47
0 0

на Rotten Tomatoes от критиков - высочайшие 97%, от зрителей - тоже достаточно высокие 89%.
Сам не разбирался, слышал только что это не так работает, это не рейтинг собственно.
24.08.26 10:26
0 0

Сам не разбирался, слышал только что это не так работает, это не рейтинг собственно.
Это не рейтинг в понимании "оценка 97 из 100". Это рейтинг рецензий критиков. В данном случае средняя оценка по рецензиям 8.1 из 10. А проценты от зрителей - это именно рейтинг. Верифицированная аудитория поставила 4,3 из 5.
24.08.26 11:24
0 0