6,8

Рейтинг Экслера: 6,8
Бюджет: $170 млн,  Сборы по миру:  $644 млн
Ночной зефир струит эфир.
Таинственное пророчество кота Бублика
Тор - геометрическая фигура, поверхность
вращения в форме бублика.
Напоминание кота Бублика
Обожаю запах Эфира по утрам.
Малекит
Ночной зефир струит эфир.
Таинственное пророчество кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
01.04.2014
Комментарии 25

Как Алекс Одина обидел...Он же Бёрович.
18.04.14 09:11
0 0

В этот раз мимо. Фильм фигота без хоть какого-то сценария(ну какие это четыре с минусом? Единица!) и диалогов. Да и пицефекты все так себе, экшен не приковывает внимание. Вторая часть значительно уступает очень средненькой первой. Хотя под пиво наверно потянет.
03.04.14 01:08
0 0

Alex, теперь ждем рецензию на "Нимфоманку". Рецензия на нее просто должна быть! Эта картина станет культовой! Она... как будто сам Тарковский встал из могилы, посмотрел "Криминальное Чтиво" и решил снять свою версию с "Блек Джеком и Шлюхами"!
02.04.14 23:56
0 0

Умеет Marvel все же фильмы снимать, где это видано что бы сиквел был не хуже оригинала, а то и лучше, а у них что не фильм, то удачный
02.04.14 02:00
0 0

iDaMax: Умеет Marvel все же фильмы снимать, где это видано что бы сиквел был не хуже оригинала, а то и лучше, а у них что не фильм, то удачный

Производство плохих фильмов сильно упрощает производство сиквелов и приквелов, которые не хуже оригинала 😄 Возможно, что и сознательно 😄
02.04.14 21:24
0 0

Вообще да, впервые удивлен такой оценке сценария. Ибо он тупой как пробка... Эффекты есть, режиссура вроде да, но сценарий просто ужасен, особенно для человека, знакомого с мифологией севера Европы. Понятно, что все вымышленное, но в некоторых моментах сценариста просто хотелось разорвать лошадьми, за надругательство над фольклором.

Каждый раз поражаюсь, как же люди умеют из мрачных жестоких первобытных мифов скандинавов сделать милую плюшевую сказочку ))))
01.04.14 23:44
0 0

BadCRC: особенно для человека, знакомого с мифологией севера Европы.

А такого человека не смущает негр...пардон, афро-асгардец в качестве Хранителя моста?!?!?
02.04.14 13:06
0 0

BadCRC: Вообще да, впервые удивлен такой оценке сценария. Ибо он тупой как пробка... Эффекты есть, режиссура вроде да, но сценарий просто ужасен, особенно для человека, знакомого с мифологией севера Европы. Понятно, что все вымышленное, но в некоторых моментах сценариста просто хотелось разорвать лошадьми, за надругательство над фольклором.



Каждый раз поражаюсь, как же люди умеют из мрачных жестоких первобытных мифов скандинавов сделать милую плюшевую сказочку ))))



Так это как раз скандинавский фольклор - бледные попытки древних людей объяснить и описать беспредел с шарящимися туда-сюда по стране инопланетянами в лице Одина сотоварищи. Конечно они многое переврали, да и откуда им было знать подробности. 😄 Мифы они и есть мифы.
02.04.14 07:42
0 0

Как можно смотреть эту бредятину вообще, удивляюсь.

Я не смог досмотреть. Вторичность и дебилизм сюжета не позволяют получить от просмотра какоето удовольствие.

Красиво созданными мирами и спецэффектами в наше время никого не удивишь.
01.04.14 22:16
0 0

Ну тогда Горячие Светлые Гоблины. 😄
01.04.14 16:07
0 0

Вообще-то тор - геометрическое ТЕЛО (напоминание ученика восьмого класса).
01.04.14 14:44
0 0

какие-то халтурные рецензии пошли у Экслера, развернутого нализа нету
01.04.14 14:42
0 0

Первый Тор был угореть какой бред, а тут по крайней мере при просмотре почти не хотелось перемотать. Наверно, это потому, что Локи куда вменяемей выглядит.
01.04.14 13:52
0 0

А сцену после титров посмотрел? Там Бенисио Дель Торо хорошо выступил, коллекционер, панимаешь 😄 И завязок на будущее вагон.
А сам фильм мне лично понравился сильно меньше, чем первый. Стер его после просмотра без сожаления.
01.04.14 11:29
0 0

Первый фильм посмотрел с удовольствием, а вот на втором откровенно скучал - настолько всё неоригинально и вторично. Нередко казалось, что это какая-то второсортная пародия на первого Тора.
01.04.14 10:59
0 0

YermHome: Первый фильм посмотрел с удовольствием, а вот на втором откровенно скучал - настолько всё неоригинально и вторично. Нередко казалось, что это какая-то второсортная пародия на первого Тора.

После титров аж две сцены! Первая про коллекционера, а вторая где Тор таки телепортируется к своей возлюбленной. И тут я зарыдал!
01.04.14 11:47
0 0

Я не смог досмотреть до конца, просто надоело.
01.04.14 10:34
0 0

Vladek Bayn: Я не смог досмотреть до конца, просто надоело.

Вот и напрасно. Вторые 50 минут намного интереснее первых. Ну, просто четко на 50:00, как только зажженую стрелу выпускают.
04.09.14 04:49
0 0

По делу рецензия.
01.04.14 10:32
0 0

Мушкетёры Тора появляются в "Агентах Щ.И.Т."... Эпизодически.
01.04.14 09:53
0 0

Какая-то малосодержательная рецензия. То ли под стать кинцу, то ли Алекс схалявил.
01.04.14 09:39
0 0

b-surfer:
Какая-то малосодержательная рецензия. То ли под стать кинцу, то ли Алекс схалявил.


Под стать кинцу) Мне первый больше понравился. Разницы почти никакой, действительно, но на второй раз это уже поднадоело..

И да - Одина Бёровича Всеотца, наверное?)
01.04.14 10:27
0 0

"Горячие гоблины" это Hotgoblins? 😄
01.04.14 09:35
0 0

Хорошее кино.

Я за Локи очень переживал. 😄


01.04.14 09:33
0 0

Кэт Дэннингс, кстати, играет в неплохом ситкоме "Две девицы на мели".
01.04.14 09:31
0 0