Боевик, США, 2013, 131 мин.
6,5
Рейтинг IMDB: 6,3
Рейтинг Экслера: 6,5
Бюджет: $150 млн,  Сборы по миру:  $203 млн
Милый идиотизм.
Отзыв кота Бублика
Мне первый раз в жизни понравился фильм
Эммериха. Доктор, что со мной?
Опасение кота Бублика
Милый идиотизм.
Отзыв кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
27.11.2013
Комментарии 43

Такой правильный афро-американский президент, вот прям очень толстый намёк на Обаму.
Вот только Обаме далеко от такого, картинного героя.
14.06.24 21:23
0 0

Американцы лучше всего умеют посмеятся над своими политиками и военными, "Штурм Белого дома" из этой серии. Но наши оборжут их на две головы выше, поскольку могут легко и без лишнего пафоса простебать весь народ сверху до низу.
30.11.13 20:22
1 0

Бодрый лёгкий боевик на заезжанную тему о террористах. Посмотрел вчера в сильно нетрезвом состоянии "Горько!" - так не смеялся с "День выборов". Не ожидая ничего, кроме лажы в стиле Лучшего фильма и прочих шедевров ,был счастлив как малыш.Вроде простенько и лубочно, но настолько точны все образы и столкновение двух мегакультурных миров провинции и продвинутого центра показаны блистательно. При том, что было пару неплохих наших фильмов в этом году, "горько!" - лучший.
30.11.13 20:02
0 0

Damdurin : Да, хвалили, обязательно буду смотреть.
06.12.13 22:52
0 0

по-моему в самолете можно любое дерь кино смотреть, и оно из-за того что ты в самолете, воспринимается на лишние 2 балла сверху
30.11.13 00:42
0 0

metfan:
по-моему в самолете можно любое дерь кино смотреть, и оно из-за того что ты в самолете, воспринимается на лишние 2 балла сверху


А вы, как и я, летаете куда-то 3-4 раза в месяц? Мне просто интересно. Я наоборот стараюсь в самолете кино не смотреть, только сериалы. Кино в самолете смотреть сложновато.
06.12.13 22:52
1 0

Фильмы Эммериха вообще нужно смотреть не как пафосные боевики, а как комедии со спецэффектами. В этом плане мне очень нравится "Годзилла" - масса весьма забавных хохм (один мэр со своим помощником чего стОят) и вполне неплохие (несмотря на возраст) спецэффекты.
28.11.13 18:18
0 1

Посмотрел. Шикарно. Отличная экшн-комедия. Увидеть в этом фильме какую-то американскую пропаганду может только совсем уж упоротый совковый поцреот. С чем его и поздравляю. Идите и дальше смотреть сериалы по НТВ - там всё по-взрослому.

Моменты про тоннель для Мэрелин Монро и штаб-квартиру Apple действительно изрядно повеселили. Еще был туннель для Джеральда Форда, Wikileaks и "именно эту часть здания взорвали в фильме "День независимости". На моменте, когда показывали кадры из "Ночи живых мертвецов", чуть не поставил на паузу, чтобы отсмеяться.

Кстати, в отличие от Алекса я не считаю, что подражать "Крепкому орешку" - позор. Временами действительно было впечатление, что я смотрю новый Die Hard - только более стебовый. Мне даже кажется, из Эммериха вышел бы неплохой режиссер для "Крепкого орешка" - если бы еще сценарий был соответствующий.

Кстати, увидел пару знакомых лиц. Нациста из Breaking Bad и Чорного Властелина из Fringe.

Вот только минус - террористы что-то быстро закончились. Да и рукопашные схватки как-то не сильно зацепили. Помнится, у того же Эммериха в первом "Универсальном солдате" драка между Лундгреном и Ван Даммом намного более впечатляла.

"- Что она делала на конкурсе талантов?

- Крутила амерканский флаг.

- А для этого нужен талант?"

barsa:
eugy01 :

eugy01: Но если Эммерих пойдёт по этому пути и дальше, я за! Хочу такой фильм про кремль. Кто умеет смеяться над собой, тот истинно свободен.

Мда. А где вы там увидели "смех над собой"? Это говорит только о том, что вы не знаете американцев. Причем, не наших бывших совграждан, а настоящих, американских Поверьте, у них все по-серьезу



Вы, похоже, тоже не сильно знаете американцев, "Саус-Парк" вам в руки.





Кстати, забавные факты:

"- Из-за того, что Белый дом запрещено снимать даже издалека, официальная резиденция президента США и несколько соседних кварталов были воссозданы на компьютере и построены под руководством художника-постановщика Кирка Петручелли в качестве декораций, которые заняли все без исключения павильоны киностудии Mel’s Cite du Cinema в Монреале. План строительства был сделан после многочасовых экскурсий по Белому дому. Постройкой занималось 300 плотников, 45 скульпторов, 32 декораторов и 16 художников.



- Из-за постоянных экшен-сцен Овальный кабинет пришлось воссоздавать дважды, а конференц-залы, лобби, Большой зал и Большая лестница были постоянно затоплены.



- Здание по адресу Пенсильвания Авеню, 1600 было скопировано до последней детали, что нельзя сказать о машине первого лица государства – большая часть дизайна и устройства автомобиля была сделана на основе фото президентского лимузина «Зверюга» и фантазии авторов, т.к. Секретная служба отказалась сказать даже диаметр колес и длину кузова. Источник: пресс-релиз При создании президентского автомобиля разработчики решили ориентироваться на Cadillac Escalade 2009 года выпуска.



- Для лимузина главы государства каждая деталь делалась вручную, макет авто вырезался из огромного бруска пенопласта практически в натуральную величину и на его основе отливался кузов.



- Из-за того, что Секретная служба не могла помогать в создании фильма, многочисленными консультантами фильма стали бывшие работники Западного крыла, охраны президента, помощники президента, конгрессмены, национальная гвардия и военные чиновники."
28.11.13 16:52
0 0

Sigma : Зачем? Южный парк мною отсмотрен, практически полностью. Только это не значит, что американцев вы знаете. А вот то, что "кручение флага" это вам не хухры-мухры было показано в финале. Это для российского человека комедь, а для американцев-самое что ни на есть пособие по патриотизму. Попробуйте пошутите с флагом в Штатах.

А вам в руки серию из South park " I'm a Little Bit Country " из 7 сезона. Там все объясняется.
28.11.13 17:29
1 0

Да не над собой. От фильма впечатление остается, что Эммерих над зрителями ржет. За их же деньги 😄
28.11.13 04:26
0 0

Алекс, спасибо! Классный фильм. Кто не смотрел, дальше не читайте, буду маленько спойлерить.Такого количества хороших шуток и прекрасных второстепенных персонажей не припомню в последних фильмах. Лёгкая весёлая комедия. Совершенно не хотел из-за Татума смотреть этот фильм, но теперь не жалею. Я даже пошёл к турнику, подтянулся. Конечно ещё не так стёбно как "Армагедон", но уже что-то похожее. Эти кроссовки, Apple и единственный танк во всей Америке, который заткнул дырку в заборе, удар полированным гранатомётом по башке Татуму, наёмники, которые расстроились из-за возможности ядерной войны, гибель хакера и офигенный саундтрек под финал фильма... Браво! "2012" уже был местами очень весел. Но если Эммерих пойдёт по этому пути и дальше, я за! Хочу такой фильм про кремль. Кто умеет смеяться над собой, тот истинно свободен.
28.11.13 04:11
0 0

eugy01 :

eugy01: Но если Эммерих пойдёт по этому пути и дальше, я за! Хочу такой фильм про кремль. Кто умеет смеяться над собой, тот истинно свободен.

Мда. А где вы там увидели "смех над собой"? Это говорит только о том, что вы не знаете американцев. Причем, не наших бывших совграждан, а настоящих, американских 😉 Поверьте, у них все по-серьезу 😄
28.11.13 12:42
0 0

"Мне первый раз в жизни понравился фильм

Эммериха. Доктор, что со мной?

Опасение кота Бублика"

Сбесился, срочно к ветеринару. По другому это адско-пошло-мозгопромывочное фуфло коту понравиться не может.

Впрочем, кота можно не усыплять на этот раз - он не понимает нюансов американской политики и пропагандистской заряженности этой поделки.
28.11.13 02:08
0 0

Думаю они прогадали с выходом фильма, ведь за пару месяцев до этого уже был один захват белого дома. Мне одному кажется что голивуд выпускает фильмы попарно? Две Золушки было, суррогат и аватар, и тут еще 2 фильма с одной тематекой
27.11.13 17:30
0 0

Советую Алексу нетипичный эммериховский фильм "Аноним". Сюжетообразующая гипотеза довольно бредовая, но само кино получилось на крепкую четвёрку.
27.11.13 14:37
0 0

AlexWhite :

Присоединяюсь к рекомендации «Анонима». Очень даже достойный и совершенно не «эммериховский» фильм. К тому же с прекрасным актерским составом. Ну а что на счет гипотезы... то она на самом деле довольно-таки крепка. Слышал и читал о ней задолго до выход фильма. Во всяком случае данных для её безоговорочного опровержения пока нет - либо Шекспир был редчайшим самородком, оставившим после себя колосальное наследие и внезапно «перегоревшим» и опустившимся в интеллектуальном и творческом плане, либо у него как минимум был образованный (что по тем временам было доступно преимущественно знати или высокопоставленным церковникам) соавтор-консультант.
28.11.13 22:20
0 0

Падение Олимпа мне понравилось больше. Суть примерно таже, но как-то не так всё по-дебильному. Т.е по-дебильному конечно, но не так)
27.11.13 14:32
0 0

всем немедленно читать камменты на Эхе! с давних пор с практически одинаковым удовольствием читаю рецензии у Алекса, а следом бегу читать комментаторов с Эха! И если в первом случае я узнаю что-то новое для себя, то во втором возвышаюсь в своих глазах, что я не.... ну не такой убогий, что-ли
27.11.13 13:54
0 0

DEagle.50:
всем немедленно читать камменты на Эхе! с давних пор с практически одинаковым удовольствием читаю рецензии у Алекса, а следом бегу читать комментаторов с Эха! И если в первом случае я узнаю что-то новое для себя, то во втором возвышаюсь в своих глазах, что я не.... ну не такой убогий, что-ли


Да, там ребята жгут, однозначно. Я стараюсь читать - оттянуться. Правда, не всегда получается.
06.12.13 22:48
0 0

после недавнего ролика Тейтума по мотивам недавнего ролика Ван-Дамма все должны понять - у Тейтума есть самоирония 😄
27.11.13 13:22
0 0

Z@vulon:
после недавнего ролика Тейтума по мотивам недавнего ролика Ван-Дамма все должны понять - у Тейтума есть самоирония


Есть, факт.
06.12.13 22:48
0 0

Спасибо за рецензию. Уже качаю фильмец 😄
27.11.13 13:15
0 0

В защиту Ченнинга Тейтума могу сказать, что «Супер Майк» у него вроде неплохо получился, на мой взгляд. Если что, я не девочка-подросток.
27.11.13 12:16
0 0

mts78:
Если что, я не девочка-подросток.


Вот это поворот!
27.11.13 12:19
0 0

Да, с бомбой накладочка вышла.
27.11.13 11:54
0 0

Алекс, посмотри "Падение Олимпа".
27.11.13 11:25
0 0

"Потому что Эммерих вдруг приобрел нечто, для себя ранее совершенно не свойственное: юмор и иронию."

Ну с юмором у него и раньше было все в порядке. Фильмы Эммериха нельзя смотреть серьезно, режиссер просто по-детски развлекается, устравая на экране небывалого масштаба разрушения. Еще в одном из своих ранних интервью, посвященных выходу "Дня незавсимости", режиссер объяснял некоторым особо экспрессивным фанатам, что в инопланетян не верит. Он просто снял красивое, масштабное кино за достаточно скромную по тем временам (75 млн) сумму, в котором процитировал десятки классических фантастических кинолент (от "Звездных войн" и "Чужого" до фильмов 50-60-х гг.), и создал блестящую жанровую модель, с которой теперь неизменно будут сравнивать все выходящие фильмы подобной тематики. И "День независимости" при всей своей "пафосной тупизне" и "семейных ценностях" и по сей день смотрится на отлично, в отличие от, допустим, "Войны миров" и "Битвы за Лос-Анджелес".

Кстати, в "Дне независимости" еще снимался Джадд Хирш (из старого сериала "Такси").

Уже одни "непромокаемые трусики" в "2012" должны были четко объяснить что к чему зрителям, пришедшим, судя по всему, на серьезную драму о гибели человечества. Поэтому отзывы людей с особо тонкой душевной организацией в стиле "как можно так несерьезно, там же столько народу погибло!" слушаются так же странно, как аналогичные отзывы на "Мистер и миссис Смит" - "как можно тут шутить, они же людей убивали!".

Еще у Эммериха были Джеймс Спейдер, Уилл Смит, Жан Рено, Хэнк Азария, Рэнди Куэйд и Вуди Харрельсон. И они не вымученно шутят, а вполне себе веселы и забавны. К тому же Эммерих обнаруживает неслабые запасы юмора и иронии в "2012", придавив американского президента американским же авианосцем. А в числе разрушаемых объектов неизменно оказываются Белый дом, Капитолий, мемориал Линкольна и статуя Свободы.

Если сравнивать Эммериха с коллегой по цеху Майклом Бэем - Эммерих никогда не опустился бы до шуток про мастурбацию и яйца у робота. Плюс эммериховский пафос раздражает намного меньше, это просто издержки жанра. У Бэя же сплошной facepalm, эта постоянная демонстрация с серьезным выражением лица американского флага и военные с плакатов. Сцена в "Дне независимости", когда Уилл Смит со словами "Wellcome to Earth" отправляет в нокаут инопланетного захватчика, смотрелась легко и забавно. У Бэя, уверен, вышло бы намного более дуболомно.

Плюс у Бэя - бесящий меня клиповый монтаж и постоянные облеты камерой, у Эммериха - приятная классическая манера съемки.

"Фильмы Эммериха в стиле "пафосная тупизна со спецэффектами" я не люблю. Хотя и смотрел их почти все".

Что показывает, что чертов немец все-таки отлично знает свое дело. 😄
27.11.13 11:14
0 1

Sigma: "Фильмы Эммериха в стиле "пафосная тупизна со спецэффектами" я не люблю. Хотя и смотрел их почти все". Что показывает, что чертов немец все-таки отлично знает свое дело. 😄

Вы не поняли. Это намек на то, что это я отлично знаю свое дело 😉
06.12.13 22:50
0 0

Те же впечатления. Внезапно фильм почти понравился, несмотря на нелюбовь к Эммериху и неприязнь к Татуму. Вышло намного веселее, чем с Батлером.
27.11.13 10:22
1 0

Мне с Батлером тоже больше понравился. И стеба там тоже хватает 😄
27.11.13 10:03
0 1

Viewmax: Мне с Батлером тоже больше понравился. И стеба там тоже хватает

Вот о том я и говорю. Ругают Росомаху, но "Падение Олимпа" понравилось. Это ведь даже не пафосное кино. Это просто "коммунистическая ", в смысле - "капиталистическая" агитка 😄
27.11.13 11:38
0 0

Раз уж бомба упомянута, то взорвалась она не в "одном из залов", а в Капитолии, чтобы отвлечь внимание. Хотя да, главное помещение там называется "национальный зал штатов".
27.11.13 09:57
0 0

Жалко, что не было сравнения с "Падением Олимпа" (тот, что с Батлером). Тупизм проката - два фильма про одно и тоже вышли в один год друг за другом. "Падение", - конечно, тот еще идиотизм. Но крошат корейцы Белый дом в клочья - очень эффектно). И да - вице-президента - там тоже мочат) И уши "Орешка" торчат так же отовсюду.
27.11.13 09:26
0 0

rassmekhin :

Ну Батлер как-то покруче Тейтума выглядел. Но вообще да, смешно. Может они таким образом решили на декорациях сэкономить? )
aag
27.11.13 10:03
0 1