7,0
Рейтинг IMDB: 7,9
Рейтинг Экслера: 7,0
Бюджет: $170 млн,  Сборы по миру:  $708 млн
Обезьяна с гранатой, или как Коба опять всех развел.
Синопсис от кота Бублика
Где в лесах много-много диких планет обезьян.
Краткий синопсис от кота Бублика
Сердце скажет "да", это навсегда, я буду любить тебя,
я буду хранить тебя. Ты ко мне придешь, ты
меня найдешь, и растает снег, и утихнет дождь...
Человеколюбивая песня Цезаря
И ты, Коба!
Последний возглас Ленина. Ой, Цезаря
Обезьяна с гранатой, или как Коба опять всех развел.
Синопсис от кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
17.11.2014
Комментарии 41

Такой вот ещё идиотизм фильма - это так сказать электрификация человеческой колонии. Ладно, предположим, три человека смогут починить за пару дней заброшенную электростанцию путём перетыкания каких-то реле и перетаскивания кучи былыжников. Но вообще-то ток от электростанции не попадает сразу в розетку. По пути есть куча разных подстанций, трансформаторов, а так же несколько десятков (а то и сотни) км. проводов. Когда фильм начинался, думал, как же они это будут разруливать. А никак - вот так, бац, и всё это ОГРОМНОЕ хозяйство оказалось через десять лет разрухи и забвения в целости и рабочем состоянии, даж ни одного порванного провода...
05.12.14 23:10
0 0

Cableman:
вот так, бац, и всё это ОГРОМНОЕ хозяйство оказалось через десять лет разрухи и забвения в целости и рабочем состоянии, даж ни одного порванного провода...


У вас ник просто прекрасно подходит к комменту! 😄
08.12.14 03:11
0 0

А вот мне логические косяки как то не сильно выжны, тем более, если это ФАНТАСТИКА. Уважаемый Экслер очень часто именно по параметру логичности снижает рейтинги неплохим фильмам.

Я фильм смотрю ради эмоций. Предыдущий фильм был на порядок лучше, человечней. Завязка, развязка, финальная сцена.

А этот - ну полная ерунда, куча экшена, стрельба, беготня, от начала до конца, нет эмоциональной вовлеченности, фильм ради спецэффектов. Пустой
28.11.14 16:16
0 0

Чо-то у Алекса какой-то сбой с этими "Планетами.." случился)
По-моему очевидно, что второй фильм существенно хуже.
Если в первом были незначительные сюжетные косяки, типа слишком лёгкого распространения вируса и с побегом обезьян не всё гладко, то здесь прям бросаются в глаза какие-то явные бредовости.
Во-первых, у обезьян отсутствует членораздельная речь (помахивание лапами и мычание, которое почему-то переводили длиннейшими фразами, я не беру в расчёт), а значит ни построить развитого общества, ни зафигачить нехилый город в лесу, ни лошадей приручить они бы не смогли. Туда же устройство обезьяней лапы, никак она не смогла бы выполнять какие-то сложные действия, а развиться в человеческую руку не было времени.
Во-вторых, явная хрень с огнестрельным оружием - ну на курок они ещё кое-как могли бы научиться жать и даже направлять его куда надо, но перезаряжать - уж точно нет. А значит бой продолжался бы 10 минут, до того как бы у них патроны закончились.
Ну про суперскоростное размножение уже тут сказали..
В-третьих, человеческие роли вообще никакие. Если в первом фильме был прекрасный Литгоу, обаяшка Франко и красотка Пинто, то здесь чо то ваще никак, Олдман с отвратительно прописанной ролью положения не спасает.
В итоге фильм хорош (впрочем и в первом это было 50% успеха) только благодаря невероятно мощному Сёркису-Цезарю и остальным обезьянам. За них актёрам и аниматорам, конечно огромный респект.
24.11.14 17:17
0 0


19.11.14 14:46
0 0

Я честно пытался этот фильм посмотреть, выдержал минут 30-40, дальше не смог. Плоские персонажи, клишированный сюжет, бесящие тупизной диалоги - в общем, позитивные рецензии удивляют. Кстати, Гари Олдмен какие-то странные роли для себя выбирает, в которых актерское мастерство по-моему ну никак показать не получится
18.11.14 23:10
0 0

В первых минутах фильма (когда показывают новости со всего мира) показывается майдан с украинским флагом? 😄
18.11.14 09:05
0 0

Ганс: Меня прямо таки сильно впечатлил момент , когда главный герой с дикой подругой едут на лошади вдоль моря , и видят статую свободы вкопанную в песок по пояс. Мне было тогда 13 лет.

Не тебя одного 😄 Думаю, у очень многих людей, кто смотрел оригинальные фильмы, первая ассоциация на словосочетание "Планета обезьян" - эта сцена.
17.11.14 15:36
0 0

Stuntman :

Как хорошо что я не одинтакой во вселенной 😄, но было круто. Щас как то фантастика так не потрясает хотя сейчас эффекты на высоком уровне и всё такое. Короче я к тому что сцена сильная , но я не исключаю что в возрасте "когда деревья были большими" всё воспринималось по другому.
17.11.14 15:57
0 0

Этот фильм , ну который 45 лет назад , я смотрел в 1988 году без перевода . Меня прямо таки сильно впечатлил момент , когда главный герой с дикой подругой едут на лошади вдоль моря , и видят статую свободы вкопанную в песок по пояс. Мне было тогда 13 лет.
17.11.14 14:58
0 0

Абсолютно солидарен с людьми, которым первый фильм понравился. Один Джон Литгоу чего стоит. Алексу же порекомендую сериал "Falling Skies", второй фильм смотрится, как одна из серий этого сериала.
17.11.14 14:34
0 0

ЗЫ. Да, сложилось впечатление, что весь фильм был снят ради одного-единственного эпизода - Коба с двумя пулеметами, на коне! Верхом! Поливающий мясных человеков с двух рук!!!
aag
17.11.14 13:37
0 0

aag : Алекс прав касаемо книги , там вроде весь замес по сюжету происходит на другой планете, но главный герой в конце возвращается на Землю, а там опа - обезьяны разумные а люди дикие т.е. типа ход эволюции такой обезъяна - человек - и снова обезъяна .
17.11.14 15:52
0 0

Exler:
Только ты, старичок, не забудь какую-нибудь завалящую ракету найти: надо уже отправляться на планету имени ваших пацанов, обезьян. А то уже два фильма - все планета обезьян и планета. А где она, эта планета?!! Судьба ее волнует зрителей. Тем более что как только вы приземлитесь, туда тут же начнут прибывать корабли с отважными капитанами из прошлых фильмов. И они ка-а-а-а-ак прыгнут!


Алекс! Однако ты не помнишь оригинальный фильм? Ведь в том и прикол был, что планета - она и есть планета Земля! И никуда обезьяны не летали. Так что космоса не будет, ну разве что, повторяя старую сюжетную линию прилетят земляне назад, домой
17.11.14 13:41
0 0

Так там по сюжету книги в конце выясняется что планета обезьян - Земля через 10 000 лет. Я правда книжку не читал, краткое содержание посмотрел на вики. Но если там всё верно, то в фильмах всё движется в направлении сюжета оригинала. То есть получается, что нам показывают "приквел" той истории, как человечество пришло в упадок, и как зарождалась цивилизация обезьян.

А кино понравилось, с рецензией полностью согласен.
17.11.14 13:31
0 0

Alex Exler: Только ты, старичок, не забудь какую-нибудь завалящую ракету найти: надо уже отправляться на планету имени ваших пацанов, обезьян. А то уже два фильма - все планета обезьян и планета. А где она, эта планета?!!

Видимо все режиссеры остаются верны идее оригинально фильма: все события происходили на Земле.
17.11.14 13:27
0 0

Alex Exler:


но мы-то хорошо понимаем, что Коба был абсолютно прав: этих подлых людишек надо было мочить


Сколько в тебе любви к человечеству!)))
17.11.14 12:37
0 0

и Дрейфусом, который за людскую расы

Поправьте, плиз 😄
17.11.14 12:28
0 0

urix: На мой взгляд, градус идиотизма стал даже выше, чем в первом фильме - ибо в первом более удачно показали грань между животным и разумным в обезьянах.

Абсолютно поддерживаю! Первый фильм намного лучше этого постапокалиптического бреда! Но покатушки на лошадях прикольные... Хотя и 10 доли того шарма что представляет собой самый первый фильм, я не видел ни в одном другом, и никакие технологии не помагают. Единственное, может Тим Рот, офигенно сыграл своего генерала.
17.11.14 12:50
0 0

На мой взгляд, градус идиотизма стал даже выше, чем в первом фильме - ибо в первом более удачно показали грань между животным и разумным в обезьянах.

Ну и тонкости взаимоотношений в обезьяньем обществе здесь не то, что "страшно похожи", а просто скопированы с человечьих. Что собственно и повышает градус идиотизма.

С другой стороны, люди в этом фильме себя ведут еще глупее обезьян.
aag
17.11.14 12:27
0 0

aag: Ну и тонкости взаимоотношений в обезьяньем обществе здесь не то, что "страшно похожи", а просто скопированы с человечьих

Больше того, в фильме отражена вся суть Америки. Две соседние страны: люди (Америка) и недо-развитые обезьяны (пусть будет Ирак) до поры сосуществовали, пока лидер людей не затосковал по планшету с давно севшей батарейкой. Америке как всегда захотелось чужих ресурсов-электроэнергии (нефти). По сути сюжет всего фильма крутится вокруг этих ресурсов: у обезьян тут и либеральный лидер, давший слабину и совершивший военный переворот лидер-ультранационалист (Каддафи, Саддам?), у людей также два лидера, представляющих две партии (войны и мира). И суть сюжета озвучивают герои фильма-мирным или военным путем мы заберем ресурсы.
18.11.14 06:28
0 0

первый фильм не смотрел, поэтому сравнивать сложно, а данный фильм раздражал двумя вещами: постоянным пережевыванием гуманитарных ценностей по кругу, и беспредельной тупизной людей. Например вместо того чтобы перекрыть один узкий мост на открытом месте, где отряд автоматчиков положил бы хоть легион обезьян, они заняли круговую оборону в неудобном месте в городских кварталах, где куча мертвых зон, и мест удобных для подходов. Имея безграничные запасы вообружения, вооружили лишь маленький отряд, в броневике не задраили люки, и т.д.

Кроме того совсем не понял эпизод в начале фильма, когда партия разведчиков возвращается в заброшенный город, и как бы ВДРУГ неожиданно находит кучу людей торчащих вместе в башне. С хрена они так удивились и перепугались? Они полдня назад из города выехали, они что не знали что в городе живут люди? И почему люди вдруг бросили все повседневные дела и к возвращению разведчиков и спрятались, чтобы создать впечатление безлюдного города. Бредовый эпизод который никак не укладывается в сюжет, чисто для нагнетания интриги.

Про такие условности кино как то, что запустить необслуживаемую 10 лет электростанцию врядли проще чем построить новую, и то что половая зрелость у шимпанзе наступает через 10 лет, ровно столько сколько прошло после первого фильма, и то что такая толпа обезьян просто не успела бы наплодится физически я молчу. Кино оно и есть кино.

З.Ы. Обезьянки конечно красивые, и экшн на очень высоком уровне, прыжки, полеты, драки, все очень хорошо сделано
17.11.14 09:45
0 0

Mr.BadGuy: данный фильм раздражал двумя вещами: постоянным пережевыванием гуманитарных ценностей по кругу, и беспредельной тупизной людей.

Вот такая же фигня 😄 Хотя, этот фильм действительно смотрится интереснее, чем первый.
17.11.14 11:36
0 0

Mr.BadGuy:первый фильм не смотрел, поэтому сравнивать сложно...Например вместо того чтобы перекрыть один узкий мост на открытом месте, где отряд автоматчиков положил бы хоть легион обезьян...


Вот в первом фильме люди как-раз таки и пытались перекрыть мост "отрядом автоматчиков". Безуспешно.
17.11.14 11:35
0 0

Мне первый фильм всё-таки больше глянулся. А здесь обычные сюжетные штампы. Спецэффекты, правда, неплохи, но нынче этим не удивишь.
17.11.14 09:14
0 0

Не мое.

"Фильм про обезьян и для обезьян".
17.11.14 08:42
0 0

Видеоэффекты -- видеоэффектами, но что творил в первой "Планете обезьян" 1968 года Родди Макдауэлл -- из-под обезьяньей маски прекрасно была видна его индивидуальность, актёр стопроцентно узнавался по мимике.

Тут хоть что-нибудь похожее есть?
17.11.14 08:15
0 0

Dmitry Bolkhovityanov: Видеоэффекты -- видеоэффектами, но что творил в первой "Планете обезьян" 1968 года Родди Макдауэлл -- из-под обезьяньей маски прекрасно была видна его индивидуальность, актёр стопроцентно узнавался по мимике.



Тут хоть что-нибудь похожее есть?

Так ты возьми да и посмотри!
17.11.14 08:32
0 0