5,8
Рейтинг IMDB: 6,2
Рейтинг Экслера: 5,8
Бюджет: $90 млн,  Сборы по миру:  $206 млн
Да они просто экспендаблесы какие-то!
Удивление кота Бублика
Франшизу можно хоронить, сливай воду.
Отзыв кота Бублика
- А ядерная бомба есть?
- Поищем ядерную, не вопрос.
- А тут в кроссворде то ли туя, то ли пуя..
- И пую найдем!
Диалог Горана Ваты с Камнебанкиным
Да они просто экспендаблесы какие-то!
Удивление кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
20.11.2014
Комментарии 28

Причины неудачи найдены, четвертой части быть:

www.kinomania.ru
25.11.14 21:14
0 0

То, что в первых двух частях многим казалось самоиронией, изначально затевалось, по серьёзному. С подачи критиков, вцепившихся в идею, что это шутка, прокатило. И в первой и во второй части бездарно было абсолютно всё, от игры актёров до сюжета, и не было там и грамульки самоиронии. Всё делалось с полной тупой самоотдачей. Такого предельного идиотизма от героев вчерашних дней, ну просто никто не ожидал, а могучие парни сняли кассу аж два раза, громко пукнув в носы поклонников неудержавшись. Эта бездарная франшиза только в устах критиков стала самоиронией - отвлекитесь от первой оценки, ещё раз пересмотрите первую часть и вы поймёте, что пытались спасти имидж тех, кто вчера спасал весь киномир. Третья часть вывела эту клоунаду на чистую воду. В том же ключе были сняты в этом году "Годзила" и "Трансформеры". То есть с загадочной ненавистью к собственной работе и поклонникам.

По мне, так этот год кинофильмами не блистал. В прошлом году была абсолютно гениальная "Жасмин" Вуди Алена и "Горько" Жоры Крыжовникова, "Отвязные каникулы" Хармони Корина и "Лучшее предложение" Джузеппе Торнаторе. А в этом о, боже! одни сериалы... где кино?

Вот и переоцененый Кристофер Нолан пролетел с фантастикой мимо. Это было предсказуемо очевидно. Слишком сильно хвалили весьма поверхностную картинку. В чём гениальность его Бэтмена? Слабая ведь была работа, пусть и суперкассовая. Все герои хмурятся, как взрослые, но сама нелепость происходящего -человека в костюме летучей мышки не перебить, серьёзным отношением.

В нынешнем кинокризисе, помимо распространения торрентов, виноваты "Рим", "Во все тяжкие", "Игра престолов", Настоящий детектив", "Фарго" и "Подпольная империя". Эти киносериалы задали такую высокую планку для коммерчески успешных проектов, что остальное провалилось в пропасть бездарности и посредственности. Что для творческих людей болезненно и трагично. Даже "Хоббит" после "Игры престолов", какой то наивняк с говорящим драконом.

Алекс, порадуйте всех новой книгой. Куплю, хоть в золотом обрезе. Взгляните объективно - смотреть стало нечего, читать нечего (не поднимаются глаза читать новых Пелевина- Прелепина ; безумная и мрачная у мастеров пера литература пошла), по телеку ужас! Сплошная военщина!!! Количество интересного контента упало до минимума. Даже игры уровня ААА для PS4 стали выпускать сырыми и вторичными. Ещё пол года такого застоя и придётся, отложив фотоаппарат, всерьёз изучать искусство рыбалки и охоты.
21.11.14 02:00
2 0

Как ни странно, согласен почти со всем, кроме собственно сабжа. В первой части у Слая как раз получился идеальный баланс серьёзности и самоиронии, поэтому она, единственная, смотрибельна. Во второй уже было сплошное "о, счас мы вам сделаем смешно", а третью вот наоборот попытались сделать серьёзным боевиком. Как результат - эпик фэйл.
И, кстати, в этом году были, как минимум, отличные новые Бессон и Финчер, прекрасный боевик с Крузом и наверняка полно ещё всего, до чего я не добрался.. Так что не надо тут о кризисе киноиндустрии) Подобные песни каждый год поют, а она живее всех живых.
21.11.14 09:58
0 0

Как раз вчера посмотрел. А вторую часть - днем ранее.

Вторая часть хорошо получилась. И тупенький сценарий работает как надо - не отвлекает от крутых, но уже немолодых мужиков, укладывающих армии безымянных "плохих ребят" пачками, в перерывах обмениваясь глуповатыми пацан-с-пацаном шуточками. Уиллис, Шварцнегер и Сталлоне в одном кадре - уже только ради этого можно смотреть.

А третий - полное убожество. Обидно, потому что идею еще можно было развить: я ожидал что-то вроде "Правдивой лжи" , где комедия и экшен сливаются воедино. А вместо этого сделали Expendables для тинейджеров, да еще с передельно серьезным лицом. Тупо и скучно. Даже упомянутый рейтинг PG-13 (вместо R предыдущих частей) глаза режет: кровь помню только изо рта у Гибсона, когда его везут в микроавтобусе.
20.11.14 19:07
0 0

Фэйспалм через каждые 5 мин просмотра. Снайпс порадовал в начале, хотя, все боевые сцены с ним явно исполнялись дублером. Тюрьма меняет людей (поговаривают, что раньше Снайпс был белым).
20.11.14 15:56
0 0

igor_eye: Тюрьма меняет людей (поговаривают, что раньше Снайпс был белым).

:super: 😄
21.11.14 15:52
0 1

По-моему, создатели сделали как минимум четыре роковые ошибки, которые в итоге привели к провалу.

1. В третьей части акцент сделали на Слае, тем самым отошли от идеи всей франшизы. Зрители вместо обещанного капустника из звезд боевиков 80-90-х фактически получили новый сольный фильм Сталлоне, который уже не может в одиночку вытягивать проекты. Годы не те. Из-за этого многие зрители решили не идти в кинотеатр.

2. Смягчили рейтинг фильма с R на PG-13. Хотели расширить аудиторию и забабахать больше денег. А в результате взрослая аудитория поняла, что крутого чукалова в фильме не будет и идти в кинотеатр не имеет смысла. У подростков хватает своих кумиров, им парад боевитых старичков неинтересен. Хотели как лучше, а получилось еще хуже.

3. Потратившись на солидные гонорары звезд, решили сэкономить на постановщике. Пригласили фактически дебютанта, который много не попросит. И в результате режиссерский уровень третьей части сильно упал по сравнению с предыдущими. А добавьте к этому все тот же рейтинг PG-13. И адекватные зрители поняли, что в кинотеатре делать нечего.

4. Главную интригу фильма - финальный поединок Сталлоне и Гибсона откровенно слили. Ну хотя бы ей интриги и динамизма добавили. Ни фига! Решили, что и так сойдет. Я не пошел в кинотеатр именно по этой причине. Первые три еще бы простил.

Фильм оставил впечатление полной лажи и халтуры. Не заметил я в нем стараний создателей. Ни при написании сценария, ни при монтаже они совершенно не напрягались. Провал абсолютно заслуженный. Так что тому парню, который слил фильм в сеть, большой респект. Тем самым он предупредил всех, что нас попросту хотят обмануть, по-быстрому и легкому заработать бабла. Если бы не пираты, фильм все равно бы провалился. и не потому что франшиза себя исчерпала, а потому что создатели ее расслабились.


20.11.14 14:47
0 1

Главная радость - АН-26 в роли самолета.

А по Бандераса зря. Он единственный попробовал добавить хулиганства в беспросветно скучный фильм.


20.11.14 13:19
0 1

Red Actor:
Главная радость - АН-26 в роли самолета.

А по Бандераса зря. Он единственный попробовал добавить хулиганства в беспросветно скучный фильм.




на выходе хулиганство смотрелась как клоунада. Ослик из Шрека получился, вместо Отчаянного
20.11.14 13:45
0 0

Меня и втрорая часть разочаровала: почти все бои сделаны натужно и серьезно. Просто смотреть на расстрелы огромного количества людей - утомительно. При этом абсолютно тупой сценарий.
20.11.14 11:38
0 0

Кстати, Бандерас очень порадовал в "Автомате" (наши перевели как "Страховщик"). Довольно качественный киберпанк. Рекомендую, не смотря на провал. 😄
20.11.14 11:27
0 0

Алекс, но покайся, что фильм обозвал отстоем только за то, что они ОПЯТЬ Сашу Невского не пригласили. А ты смотрешь фильмы толко с участием Саши Невского. Действительно, не понятно почему не пригласили, фильм и Саша достойны друг друга.
20.11.14 10:42
0 0

Олбанский Лефф: Алекс, но покайся, что фильм обозвал отстоем только за то, что они ОПЯТЬ Сашу Невского не пригласили. А ты смотрешь фильмы толко с участием Саши Невского. Действительно, не понятно почему не пригласили, фильм и Саша достойны друг друга.

Да, это реально было обидно. Я же Саню знаю, он несколько раз ночью плакал в подушку.
20.11.14 11:49
0 0

Напомнило цитату с баша:

в доме престарелых на военных пенсионерах испытывают новое средство от запора, теперь у бывших бойцов непростая задача успеть воспользоваться "уткой"... На всех киноэкранах "Неудержимые 26"!
20.11.14 10:04
0 0

Что, реально фамилия "Камнебанкин"? 😄 😄 😄 То Казадов, то Камнебанкин. Откуда они постоянно нарывают такие фамилии?
20.11.14 09:45
0 0

Firefocus:
Что, реально фамилия "Камнебанкин"? То Казадов, то Камнебанкин. Откуда они постоянно нарывают такие фамилии?


Реально Камнебанкин - Stonebanks по ихнему 😉
20.11.14 11:48
0 0

Я только первую недавно осилил. Сразу понимал, что не стоит мечтать о вменяемом сценарии, поэтому просто получал удовольствие от старого доброго боевика. И это у меня получилось. Но я три года созревал его посмотреть, из которых два года у меня "пылился" на компе БД ремукс. Я очень не хотел разочароваться в таком фильме, поэтому вторую и третью часть смотреть не буду, просто, чтобы не оставалось осадка.
20.11.14 09:41
0 0

LP_Masta: Я только первую недавно осилил ... поэтому вторую и третью часть смотреть не буду, просто, чтобы не оставалось осадка.

Абсолютно верное решение! Хороша только первая часть, вторая - натужный пенсионерский капустник, про третью Алекс всё правильно сказал.
20.11.14 13:03
0 0

Алекс, в тексте актерские работы оценены "на троечку с минусом", а в финальной табличке - твердая тройка;-)
20.11.14 09:16
0 0

Fertilizer:
Алекс, в тексте актерские работы оценены "на троечку с минусом", а в финальной табличке - твердая тройка


Снайпс плюсик добавил 😉
20.11.14 11:48
0 0

Фильм еще за месяц слили в сеть. Это думаю тоже на сборах сказалось.
20.11.14 09:11
0 0

Einstein: Фильм еще за месяц слили в сеть. Это думаю тоже на сборах сказалось.

Ну да, сейчас это модная фишка - оправдать недозборы говнокина сливом в сеть.
20.11.14 10:34
0 0

да фильм редкостный отстой. Начало еще было бодренькое, в середине стало скучно, а концу уже было недоумение, что я вообще смотрю.
20.11.14 08:35
0 0