13

Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ

13 / 13

06.06.2011 34687 Комментарии (28)

Драма, США, 2010, 93 мин.

Режиссер:: Гела Баблуани

В ролях:: Рэй Уинстон, Микки Рурк, Джейсон Стэйтем, Дэвид Зайас, Сэм Райли, Майкл Шеннон, Александр Скарсгард, Фифти Сент, Эмануэль Шрики, Гоби Хоффман, Бен Газарра

Никогда не лезь в чужие дела.
Вывод кота Бублика

06.06.2011

Назад Вперед

Комментарии 28

Все дело в том, что в Штатах к Баблуани прицепили американского сценариста, оттуда "сливные" ноги и растут. Оригинал - мощное кино, римейк - если не видели оригинал, неплох, если видели - слабое подражание. Вот у Ханеке авторимейк с "Забавными играми" получился достойным и не уступающим оригиналу.

irlita

07.04.13 23:20

0 2

Эелемента соревновательности нет вообще. Накладывание вероятностей, что убьют тебя. Когда один на один - да тут еще есть шанс посоревноваться кто быстрее. А так - тупо можно быо самому себе в лоб стрелять. Идея какая-то недоработанная. Вот если бы каждому 2 пистолета выдавали и ты стрелял в переди стоящего и сзади стоящего - тогда да. Что-то от тебя зависит - а так бред.

В целом фильм, как фильм, тоже фигня полная.

w201

20.06.11 13:11

0 0

По поводу отрицательный персонажей Стейтема могу добавить фильм "Мобильный\ Cellphone" вроде бы так.

Fa111en

16.06.11 13:45

0 0

Фильм неплохой, на один раз. Все сцены "соревнования" сняты на отлично. ИМХО. По крайней мере, лично меня пробирало. Да и концовка не "хеппиэнд", что тоже освежает.

Вот только вся линия с полицейскими, или федералами, или кто они там, жутко раздражала свой тупизной. Все-таки в жизни они не такие дебилы (я надеюсь).

п.с. А Стетем еще в фильме "Война" кажется был плохим?

Филин

07.06.11 17:19

0 1

Alex Exler: Бен Газарра и Дэвид Зайас - эпизодники

Кхм... Может, сейчас он и эпизодник, но тогда и Бастера Китона можно назвать эпизодником потому, что он, например, в "Бульваре Сансет" (и еще куче фильмов после) снялся в мелком эпизоде.

Кстати, Бен, наверное, ГаЗЗара, а не ГазаРРа? А то есть
www.exler.ru
и
www.exler.ru

Dmitry Bolkhovityanov

07.06.11 04:43

0 0

Концовка больше всего понравилась, я думал это переход к следующему эпизоду после убийства главного героя, а тут бац и пошли титры. Ну и ладушки.

Чесслово

07.06.11 01:27

1 0

Чесслово:
Концовка больше всего понравилась

Ну и на хера спойлерить? Мудозвон, бля. Испортил весь просмотр, как раз сегодня решил посмотреть...

Ну и вывод для себя - нефик читать комменты, если фильм не смотрел.

Garick

Чесслово

10.06.11 23:04

0 1

А я полностью согласен с Алексом. Фильм, конечно, не фонтан, но посмореть-таки стоит. А Стэйтем...что поделаешь, такой Стэйтем. И, кстати, да - в фильме "Сотовый" он играл очень плохого дядьку.

ovsep

06.06.11 22:41

0 0

Если смотреть такое кино не слишком часто, то ничего, сойдет.

Если часто, ты пациент "Острова дураков".

uncleJohn

06.06.11 20:20

0 0

Оригинал ещё хуже. Да это кино не фонтан, однако 1 разок глянуть можно.

Алекс, как часто бывает, снова поставил оценки, которые отличаются от написанного в рецензии. Ну как здесь зрелищность может быть на 3 балла? Это единственное, что вообще в фильме есть: шоу.

antilir

06.06.11 18:24

0 0

Фильм посмотрел на одном дыхании. Местами противно смотреть, но интересен итог, финал. Я бы поставил фильму твердую 4. Смотреть можно.

discowea

06.06.11 16:46

0 0

У меня одного создалось чувство во время просмотра, что рядом с плащакой, где снимали этот фильм, шли съёмки Неудержимых (Сталлоне)? Рурк реально как будто пробегал мимо и "дай думаю заработаю лишних деньжат". А в целом можно глянуть конечно кин, но ничего особенного.

ZwerPSF

06.06.11 16:14

0 0

Увидел в ленте: 13/13, думаю: 1 😄

ExtraSsencE

06.06.11 15:40

0 1

Почитал рецензию, почитал комментарии. Пошёл смотреть оригинал.

Romualds

06.06.11 15:17

0 0

Как по мне - оригинал и римейк абсолютно одинаковы. Микроотличия в каких-то мелочах.

Hemoul

06.06.11 14:41

0 0

Очень необычный, атмосферный, завораживающий нуар фильм с выпуклыми персонажами, необычной, но логичной сюжетной линией и развязкой без внутренних противоречий, клоунады и фантастики. Держит в напряжении практически от начала до конца.Что-то общее с "Синим бархатом" Линча в сюжете, но в целом весьма оригинально. Любителям сплошного позитива ожидаемо не понравится.

d_bezz

06.06.11 13:15

0 2

Редкий случай, когда у нас с Алексом разошлись мнения:) Картину видел тоже не так давно (сдается, мы оба ждем выхода фильмов на DVD в нормальном потребительском качестве). Задумка - да, стоит воплощения. Но американское воплощение получилось слишком поспешным. Авторы так торопились воплотить "всё то же самое, но с реально крутыми актерами", что вышло абы как. Да и актеры эти ничего нового не продемонстрировали.

d_bezz: Очень необычный, атмосферный, завораживающий нуар фильм с выпуклыми персонажами, необычной, но логичной сюжетной линией и развязкой без внутренних противоречий, клоунады и фантастики. Держит в напряжении практически от начала до конца.Что-то общее с "Синим бархатом" Линча в сюжете, но в целом весьма оригинально. Любителям сплошного позитива ожидаемо не понравится.

Дружище, за что ты так не любишь Линча?:))) "Синий бархат" всё-таки побогаче будет.

kinozlodey

d_bezz

06.06.11 13:37

0 0

Алекс, голливудская версия потеряла не меньше 70% антуража, актерской игры и атмосферы по сравнению с оригиналом. Смотрел оба - и американскую версию ждал с нетерпением. К сожалению, ремейк не удался. Хорош, но даже близко не стоит к оригиналу =(

Ztrel0cK

06.06.11 13:15

1 0

Авторемейк не смотрела, но скажу: согласна с теми, кто говорит об оригинале - это необычное и завораживающее кино.

irlita

06.06.11 12:20

0 1

Скука смертная, вот честно.

harmant

06.06.11 12:15

2 0

мне очень понравился главный герой. ни фига он не положительный, какой-то мелкий авантюрист, который влез в то, чего даже и не представляет. и по-моему переход от ужаса к решимости дойти до конца показан вполне неплохо. и, кстати, финал очень порадовал

на Рурка посмотреть было приятно, но к чему он там - вообще непонятно. видимо для привлечения зрителя.

essa

06.06.11 11:38

0 1

ССылки на IMDB и Кинопоиск надо поправить

Nuzhny

06.06.11 11:32

0 0

Стэйтэм, кстати, отрицательного персонажа еще изображал в фильме Сотовый. Правда там он совсем без выражения играл, ходил, так сказать, лобик морщил, суровостью стрелял.

Константин Игоревич

06.06.11 11:24

0 0

Как раз на этих выходных посмотрел этот фильм.
Очень жаль, Алекс, что Вы не посмотрели оригинал. По-моему, даже на рутреккере он есть. Все лучше, что есть в фильме - из оригинала. А вот сопли (например, жутко положительный главный герой), кульминация, показанная в самом начале (просто идеальный спойлер) были добавлены уже в римейке. Правда, после римейка смотреть оригинал вряд ли имеет смысл. Все уже и так известно.

Barabeshka

06.06.11 11:23

0 1

Баблуани периодически превращается в Бублуани.

Alex_Trouble

06.06.11 11:05

0 0

Видел оригинал. Накручивали, накручивали и пшик. О чем фильм, какую мысль донести хотели?

Нерв в фильме есть, но нерв ради нерва не дает ни художественной , ни зрелищной ценности. С чего такой ажиотаж на фестивалях?

Demetrio

06.06.11 11:01

0 0

Назад Вперед

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com