Обзор смартфона POCO X8 Pro

30.06.2026 1528   Комментарии (9)

Линейка "X" у смартфонов POCO - самая популярная: у нее обычно очень хорошее соотношение цена/качество. В конце марта этого года на рынок вышло восьмое поколение этой линейки, причем, в отличие от предыдущих моделей, здесь нет версии POCO X8, а есть только POCO X8 Pro и X8 Pro Max.

Я делал обзор POCO X7 Pro, мне этот смартфон понравился, и я, конечно же, собирался изучать POCO X8 Pro или POCO X8 Pro Max. По поводу отличий этих двух моделей я даже писал отдельную статью, поэтому совсем коротко: у версии MAX есть свои преимущества (платформа, оперативная память, eSIM, ультразвуковой сканер отпечатка и большая емкость аккумулятора), но он дороже на 120 евро, что довольно существенно. При этом характеристики POCO X8 Pro при цене в 330 евро - вполне достойные, ну и я решил купить для теста именно эту модель. 

Ну и теперь давайте в данном обзоре с POCO X8 Pro и познакомимся. 

Технические характеристики

Операционная система: Android 16, оболочка HyperOS 3
Дисплей: 6,59", AMOLED, 68B colors, 120Hz, 1268×2756, 460 PPI, 3500 nits, HDR10+, Dolby Vision,  Corning Gorilla Glass 7i, Mohs level 5
Процессор: Mediatek Dimensity 8500 (4 nm)
ОЗУ: 8/12 ГБ
Флеш-память: 256/512 ГБ UFS 4.1
Карта памяти: нет
Сканер отпечатка пальца: подэкранный оптический
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: есть
NFC: есть
AOD: 10-секундный (исправляемо)
Влагозащищенность: IP69K (погружение до 1,5 м до 30 мин)
Сеть: GSM/3G/4G/5G
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 6.0 (aptX HD, LHDC 5)
Камеры: основная 50 Мпикс, f/1,5, 1/1,95", PDAF, OIS; ультраширик 8 Мпикс, 1/4"; видео 4K/60fps, стабилизация
Фронтальная камера: 20 Мпикс, f/2,2, 1/4", видео 1080p/30fps
Порты: USB 2.0 Type-C (OTG)
Навигация: GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Аккумулятор: 6500 мА·ч, Si/C Li-Ion, быстрая зарядка 100 Вт, PD3.0, реверсивная зарядка 27 Вт
Размеры: 157.5 x 75.2 x 8.4 мм
Вес: 201 г
Дополнительно: акселерометр, гироскоп, компас, датчик приближения, стереодинамики Dolby Atmos
Варианты цветов корпуса: чёрный, белый, мятно-зелёный, жёлтый
Цены: от €329 (8/256 GB) на Amazon, от €326 на Aliexpress

Варианты цветов корпуса.

Что интересно, в испанском Amazon желтой версии (фирменный цвет POCO) я не вижу. Также в природе есть еще версия Ironman, выпущенная ограниченной серией.

Что у нас тут по сравнению с POCO X7 Pro? Немного меньше экран, немного выше пиковая яркость, чуть мощнее платформа, те же камеры, немного больше емкость аккумулятора. Цена на старте продаж - примерно такая же. 

С точки зрения характеристик - отличий очень мало, а вот как этот смартфон работает - разбираемся в обзоре.

Содержание обзора:

Комплект поставки

Традиционный для POCO дизайн упаковки, который был и у предыдущих поколений. 

Комплект поставки: смартфон, кабель USB-A - Type-C, мягкий силиконовый чехол, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты, руководство пользователя. Зарядный адаптер в комплект не входит - по требованию ЕС. 

Внешний вид и особенности

Лицевая часть ровная, без скошенных краев. Однако смартфон имеет заметно скругленные углы. Дисплей покрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass 7i, которое сейчас ставят в среднебюдженые модели (у флагманов применяется стекло Gorilla Glass Victus или Armor). Стекло дисплея накрыто тонкой защитной пленкой, которая не влияет на чувствительность сенсорного слоя, при этом оно явно имеет олеофобное покрытие, потому что, в отличие от предыдущей модели, не собирает пыль и отпечатки.  

Рама смартфона выполнена из алюминиевого сплава. Боковые грани - совершенно прямые, смартфон легко берется со стола одной рукой. Задняя крышка покрыта матовым стеклом. В руке смартфон лежит не сказать что ухватисто, все норовит выскользнуть, поэтому лучше использовать защитный чехол. Сразу отмечу, что входящий в комплект чехол - достаточно мягкий, и он легко надевается и снимается. (Иногда прикладывают твердые чехлы из толстого силикона, и их замучаешься надевать и снимать.)

Вспышка утоплена в заднюю крышку, выпирают из нее два глазка камер. Толщина смартфона в месте блока камер - 10,3 мм. Обычная толщина - 8,3 мм. Так что глазки камеры выступают на 2 мм. 

На нижней грани: слот со вставкой под две симкарты, микрофон, порт Type-C, отверстия над нижним стереодинамиком.  

На правой грани: кнопка питания и регулировка громкости. 

Ну и вот данный смартфон (слева) рядом с Samsung Galaxy S23 Ultra.

Дисплей

Дисплей отличного качества!  Он очень яркий - повышенная яркость у него 2000 нит, а пиковая яркость - аж 3500 нит, и на прямых солнечных лучах изображение прекрасно различимо. Отличные углы обзора, даже при больших углах отклонения изображение не меняется.  Дисплей поддерживает 68B цветов, Dolby Vision и HDR10+.

Рамки вокруг дисплея - достаточно тонкие и равномерные. 

Настройки дисплея. Есть светлый и темный режимы, режим чтения (теплые цвета), настраиваемый по расписанию.

Частота обновления и цветовые уведомления на активном эфране (фирменная фишка Xiaomi и POCO). 

Настройки активного экрана. По умолчанию можно выбрать отображение в течение только 10 секунд, но вот этот способ включает постоянное отображение, я проверил для данной модели. 

Настройки экрана блокировки. 

Матрица AMOLED - тестируем ШИМ. 

Проблему с мерцанием они решили в предыдущей модели, здесь с этим тоже никаких проблем нет -  мерцание нигде не превышает норму. 

75% яркости - мерцания нет. 

50% яркости - тоже нет. 

25% яркости (экран очень темный) - в норме. 

Управление и жесты

Как обычно для смартфонов Xiaomi, управление можно делать с помощью экранных кнопок (настраиваемых) или с помощью жестов. Это настраивается в пункте меню "Безграничный экран". Также дополнительно можно настраивать функции кнопок и жесты.   

 

Работа устройства

Android 16, оболочка HyperOS 3.

Главный десктоп и установленные в системе приложения. 

Область быстрых переключателей и их настройка. 

Приложение "Телефон"

Входящий звонок и режим разговора. 

Слышимость хорошая, шумоподавление для разговора в шумном окружении работает достаточно эффективно. 

Датчик приближения тут физический, а не виртуальный. Я погонял голосовые разговоры в разных вариантах - экран отключался четко. 

Аудио

Звук стереодинамиков - хороший: громкий, даже есть какой-то объем. На полной громкости динамики не хрипят. 

Как обычно, есть настройки под разные типы наушников, звуковые эффекты.

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Soundcore Liberty 3 Pro. Наушники подключились по кодеку AAC. Качество приличные - есть какие-то басы, не проваленная середина, детальные высокие. Уровень максимальной громкости достаточный для использования на улице в шумном окружении. Включение Doby Atmos добавляет высоким детальности, но делает их слишком резкими. 

Также я подключал продвинутые полноформаты Sony WH-1000XM3, чтобы проверить, как все будет звучать по кодеку LDAC, и вот там звук был на удивление плохой: гулкие басы, совершенно проваленная середина и ватные высокие. Эквалайзером удалось добиться хоть чего-то пристойного, но все это было более чем удивительно. 

Игры

Платформа мощная, 3D-игры на настройках качества по умолчанию работали вполне нормально. 

Asphalt Legend катался плавно на средних настройках качества с 60 fps, лаги не наблюдались. Однако наблюдался некоторый нагрев - примерно до 38-39 градусов. Руку смартфон не обжигал (обжигает где-то от 50 градусов), но нагрев чувствовался. 

Танки на максимальных настройках и HD-текстурах все время держались на уровне 62 fps и не проседали даже в динамичных сценах. 

Погонял также Brawl Stars (попросили проверить). За 20 минут игры смартфон нагрелся очень незначительно - где-то до 38 градусов. 

Определение координат 

Холодный старт был очень быстрый - через пару секунд смартфон увидел все спутники. С навигацией, как и ожидалось, никаких проблем не было. 

Камера

Интерфейс камеры. Снизу переключаются режимы: профи, документы, видео, фото, портрет, ночь и еще (набор настраивается). Выше переключение между сверхшириком, основной камерой и цифровым зумом (по умолчанию 2-кратный, но можно вызвать линейку зумов и масштабировать до 10-кратного). Сверху - пиктограммы различных переключателей и пиктограмма меню.  На правом скриншоте - окно меню с настройками.  

Видео. 

Портрет, зумирование до 10-кратного цифрового увеличения. 

Дополнительные режимы. 

Настройки. 

Ну а теперь давайте смотреть примеры съемки. (Фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.)

В помещении.

В магазине. 

Сверхширик. 

Давайте у фото выше посмотрим на кропы краев. Ну что, прям вполне терпимо. Резкость, конечно, падает, но искажения очень небольшие. 

Сверхширик. 

Сверхширик. 

Сверхширик. 

Сверхширик. 

По кадру ниже удобно проверять резкость по всему кадру. Тут с этим все прилично, разве что у самого левого края резкость слегка подплывает (если смотреть кропы). У правого края такого не наблюдается. 

Проверил резкость по кадру ниже. Да, у левого края наблюдается очень незначительное снижение резкости. Но опять-таки - это если всматриваться в кропы, чисто практически это не будет заметно. 

Съемка сразу после заката и ночью. 

Селфи в портретном режиме (улучшения выключены). 

Примеры видео - 4K 30 fps.

Статика - съемка с рук. 

Динамика - съемка с рук на ходу. В общем, стабилизирует вполне терпимо, но легкие подрагивания заметны. 

Динамика - съемка из машины. Есть подрагивания, но можно сказать, что стабилизация справляется неплохо. 

Что сказать о камере? Для такой ценовой категории камера приличная. С резкостью по всему кадру есть совсем небольшие проблемки с левым краем, с балансом белого и определением экспозиции не лажает, в темноте снимает хорошо. 

Сверхширик, несмотря на маленькую матричку, показывает вполне пристойные результаты при нормальных условиях освещения, и там нет сильных искажений по краям - сверхширик вполне рабочий. 

У видео качество хорошее, в сравнении с POCO X7 Pro стало меньше цветности, но при этом цвета более естественные. Стабилизация в сравнении с POCO X7 Pro несколько улучшилась, но до качества стабилизации флагманов она явно не дотягивает, но это вполне объяснимо. 

В общем и целом отличий от камер POCO X7 Pro тут очень мало. Собственно, по характеристикам это те же камеры и есть, они только немного подкрутили софт. 

Безопасность

Сканер отпечатка здесь подэкранный, оптический. Срабатывает достаточно быстро и четко.  

Работа разблокировки по лицу. При обычных условиях срабатывает нормально, в полной темноте не срабатывает,  с черными очками срабатывает. 

Здесь есть режим отслеживания лица при подъеме заблокированного смартфона: то есть вы можете взять смартфон с выключенным экраном, просто поднести его к лицу - и он разблокируется.  И это работает очень четко.  

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z. 

Индекс AnTuTu и положение в рейтинговой таблице. 

Рейтинг PCMark. 

Игровой тест Wild Life.

Стресс тест Wild Life. Температура поднялась аж до 51 градуса, это многовато, под сильными нагрузками есть опасность перегрева. 

Тест на троттлинг. Под сильной нагрузкой наблюдается падение производительности примерно на 25%. Это не критично, но тем не менее. 

Однако я провел еще один тест, и там почему-то наблюдалась совершенно другая картина: производительность сначала упала на 20%, а потом снова поднялась. 

Тест скорости памяти. 

Время автономной работы

Стандартные тесты.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 19 часов 15 минут - нормально. 

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 10 из 15, в MX Player крутится в цикле фильм FullHD. Продержался 24 часа 20 минут. Хорошо.

Синтетический тест PCMark. Хороший показатель, это означает, что при серьезной нагрузке весь день смартфон должен продержаться.  

При моей обычной загрузке смартфон вполне нормально дотягивал до вечера второго дня. 

Теперь по поводу зарядки. Как уверяет производитель, при использовании комплектного адаптера HyperCharge на 100 Вт (в ЕС он в комплект не входит), смартфон с нуля заряжается за 48 минут. При этом смартфон поддерживает зарядку по стандартам 100W PPS и PD3.0, так что, по идее, на совместимых адаптерах он должен заряжаться не менее быстро. 

У меня на совместимом адаптере смартфон максимально потреблял 32 Вт, и вначале он заряжался за полтора часа, что довольно много. Но потом я порылся в настройках и выяснил, что разработчик по умолчанию сделал несколько ограничений для зарядки, и если их все выключить, то от совместимого адаптера смартфон сначала начинает заряжаться почти на максимальной мощности, но она потом быстро падает до 30-40 Вт, и в итоге с нуля смартфон до 100% у меня заряжался примерно за 70 минут, что вполне терпимо для его емкости. Впрочем, в начале зарядки он при этом заметно грелся, но с понижением мощности зарядки нагрев понизился до незначительного. 

Наблюдения при работе и выводы

Смартфон оставил смешанные чувства. В принципе, за свои деньги он вполне неплох, но у меня осталось впечатление, что здесь еще сыроватая прошивка. Результаты повторяемых тестов несколько "плавали" - я приводил пример выше с троттлингом. Есть явные проблемы с нагревом. Они не сказать что совсем критичные, но у платформы Mediatek Dimensity 8500 многие обозреватели отмечали повышенное тепловыделение, и там дальше все зависит от системы охлаждения смартфона и от прошивки. Здесь размер испарительной камеры для данного процессора - явно недостаточный, ну и данная прошивка эту проблему пока не решает.

Подчеркиваю, прям сильный нагрев наблюдался только при стресс-тестах, а не при нормальной работе смартфона. В 3D-играх нагрев был, но не слишком значительный, и где-то за 20-30 минут гонок Asphalt Legend нагрев так и остался небольшим.

Я еще проверил на нагрев, включив запись видео 4К 60 fps на 30 минут. Нагрев при этом чувствовался, но температура не превышала 40 градусов (я измерял).

То есть чисто практически обычный пользователь вряд ли столкнется с перегревом данного смартфона. Но, понятно, что не упомянуть об этом я не мог.

В остальном - все нормально. Отличный дисплей - очень качественный и яркий, мощная платформа, достаточно памяти, хорошая автономность. Камеры для своей ценовой категории - вполне нормальные, стабилизация видео работает хорошо. 

P.S. У одного обозревателя в тесте увидел вот такой результат батарейного теста для данного смартфона. Чего, в общем-то, быть не может, потому что тогда бы в обычном режиме смартфон жил бы дня три. Но я вам объясню, как такое получается - я на эти грабли один раз наступил лет пятнадцать назад. Обозреватель просто не выключил автоматическую регулировку яркости и оставил смартфон тестироваться на ночь. В темноте яркость понижается почти до нуля, и экран потребляет намного меньше, чем при обычном использовании. В итоге результат теста получается совершенно недостоверный.

 

© 1998–2026 Alex Exler
30.06.2026

Комментарии 9

Алекс и редакторы - рацпредложение.
Я чет заметил, что прокручиваю все статьи с обзорами смартфонов до раздела автономности и выводов прямо сразу. Я понимаю, что я вообще не репрезентативен, но может не одинок )) Поставьте счетчики на странице и посмотрите сколько людей делают так же и сколько вообще времени люди на странице зависают. Так вы сможете понять что читают и может зря все эти развесистые тесты, может читают только треть или пора пересмореть состав тестов и их подробность?
Ну и чтобы два раза не вставать - у вас накопилась туева хуча результатов по автономности для разных моделей, причем результаты по автономности вы до сих пор описываете как хорошо, плохо, нормально.... Слабо сделать рейтинги для ваших трех типов тестов и указывать модель, год, и длительность жизни аппарата в тесте? Будет и красиво и места больше и увеличится время просмотра страницы.
Буду рад, если эти мои размышения/предложения помогут.
30.06.26 16:32
0 1

Так вы сможете понять что читают и может зря все эти развесистые тесты, может читают только треть или пора пересмореть состав тестов и их подробность?
Существует масса обзоров журналистов, которые вот прям совсем не напрягаются и не парят себя различными тестами. Читайте их, в чем проблема-то?

Я объяснял, почему я делаю обзоры смартфонов именно так, а не иначе. Потому что меня задолбало читать обзоры журналистов, которые халтурят.

Ну и чтобы два раза не вставать - у вас накопилась туева хуча результатов по автономности для разных моделей, причем результаты по автономности вы до сих пор описываете как хорошо, плохо, нормально.... Слабо сделать рейтинги для ваших трех типов тестов и указывать модель, год, и длительность жизни аппарата в тесте?
Это в смысле сравнить автономность смартфонов за последние 20 лет? И какой в этом вообще смысл? Ясный пень, что автономность постепенно увеличивалась.
30.06.26 16:46
0 0

*записывает* Менять 7 на 8 смысла нет.
Да еще эти жуткие круглые углы...
30.06.26 13:30
0 3

*записывает* Менять 7 на 8 смысла нет.
Никакого.

Да еще эти жуткие круглые углы...
Да, углы скругленные. Мне это тоже не нравится.

У X7 Pro просто катастрофическая проблема с перегревом. Надеюсь тут починили
30.06.26 13:09
0 0

Значит вы тестировали не те игры, Brawl Stars нужно например.
Поставил. Поиграл полчаса. Нагрев совсем незначительный, как в Asphalt Legend. Где-то до 38 градусов.
30.06.26 14:01
0 0

Значит вы тестировали не те игры, Brawl Stars нужно например. Чувствую малой скоро отберет у меня Самсунг а X7 Pro улетит в стену )
А, кстати, сейчас попробую и допишу, спасибо.
30.06.26 13:43
0 0

Значит вы тестировали не те игры, Brawl Stars нужно например. Чувствую малой скоро отберет у меня Самсунг а X7 Pro улетит в стену )
30.06.26 13:36
0 0

У X7 Pro просто катастрофическая проблема с перегревом. Надеюсь тут починили
Наоборот. Тут еще хуже. Кстати, у X7 Pro прям совсем проблем с перегревом я не помню. В играх почти не нагревался. На самом суровом стресс-тесте до 47 градусов дошел (тут аж до 51), но это только в стресс-тесте.
30.06.26 13:27
0 2

Что ещё почитать