Смартфоны POCO X8 Pro и POCO X8 Pro Max

07.04.2026 4023   Комментарии (21)

У производителя POCO (бывший суббренд Xiaomi, выделенный в отдельную компанию) самая популярная серия смартфонов -линейка X. Всего там сейчас четыре линейки - бюджетная C, среднебюджетная M (в самом начале она была бюджетной), среднебюджетная X и флагманская F. Самой популярной серией всегда была X: у нее было отличное сочетание цена/характеристики. 

Из предыдущего поколения я тестировал POCO X7 Pro, смартфон мне понравился, а сейчас на рынке появились модели POCO X8 Pro и POCO X8 Pro Max, и меня стали спрашивать, какой из них лучше приобрести. Я сначала подумал, что Pro Max отличается от Pro только размером, но потом стал копаться и выяснилось, что там есть довольно существенные отличия, которые нужно учитывать. 

А какие они, эти отличия, и какую модель предпочесть - давайте разберемся. 


POCO X8 Pro и POCO X8 Pro Max

Платформы

X8 Pro - Mediatek Dimensity 8500 Ultra (4 nm)
X8 Pro Max - Mediatek Dimensity 9500s (3 nm)

По платформе - заметная разница. Dimensity 8500 Ultra (разогнанный Dimensity 8500) - платформа смартфонов-середнячков, Dimensity 9500s - это уже ближе к флагманам. Dimensity 9500s заметно мощнее, у него лучше энергоэффективность, он имеет большой объем кеш-памяти, что заметно ускоряет тяжелые задачи и работу в многозадачном режиме.

Если сравнить их по бенчмаркам, то Dimensity 9500s в различных задачах быстрее на 23% - 53%, что довольно существенно. 

Дисплей

X8 Pro - 6,59", AMOLED, 120Hz, 3500 nits, Corning Gorilla Glass 7i
X8 Pro Max - 6,83", AMOLED, 120Hz, 3500 nits, Corning Gorilla Glass 7i

По характеристикам дисплеи одинаковые, у Pro Max просто больше размер. 

Память

X8 Pro - 256GB 8GB RAM, 512GB 8GB RAM, 512GB 12GB RAM
X8 Pro Max - 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM

У Pro основные модификации имеют 8GB оперативной памяти (но есть одна модификация с 12GB), у Pro Max - 12GB.

Коммуникации

X8 Pro - Nano-SIM + Nano-SIM, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band
X8 Pro Max - Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, dual-band

У модели Max добавляется eSIM, что важно, и есть поддержка Wi-Fi7, что не слишком важно. 

Камеры

Набор камер у них совершенно одинаковый:

основная 50 MP, f/1.5, 1/1.95", PDAF, OIS 
сверхширик 8 MP, f/2.2, 1/4.0"
Video 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960fps, gyro-EIS, HDR10+

Сканер отпечатка

X8 Pro - подэкранный оптический
X8 Pro Max - подэкранный ультразвуковой

Тоже важный момент, ультразвуковой заметно лучше и четче распознается. 

Аккумулятор

X8 Pro - Si/C Li-Ion 6500 mAh, 100W wired
X8 Pro Max - Si/C Li-Ion 8500 mAh, 100W wired

У обеих моделей аккумулятор кремний-углеродный, только у Max емкость заметно больше - на 2000 мАч, - при этом корпус смартфона не толще, а тоньше модели X8 Pro: у той толщина 8,4 мм, а у Pro Max - 8,2 мм.

Тоже существенный фактор, на мой взгляд. Различные тесты показывают, что у X8 Pro Max автономность на 30-50% лучше, в зависимости от сценариев использования. X8 Pro Max при активном использовании живет 2 дня, а при обычном использовании - все 3 дня.

Цена

X8 Pro - 309 евро (8/256GB)
X8 Pro Max - 430 евро (12/256GB)

Цены даны по испанскому Amazon. Стоит ли доплатить 120 евро за X8 Pro Max - решать вам, но я на тест хочу взять именно X8 Pro Max - он, на мой взгляд, заметно интереснее, чем X8 Pro. 

Давайте отдельно перечислю, что мы получаем дополнительно, если предпочтем X8 Pro Max:

  • заметно более мощную платформу;

  • поддержку eSIM;

  • больше оперативной памяти;

  • больший размер экрана;

  • поддержку WiFi7;

  • ультразвуковой сканер отпечатка;

  • заметно большую емкость аккумулятора при меньшей толщине смартфона.

Если для вас это все существенно (а для меня - существенно), то тогда имеет смысл доплатить 120 евро и взять именно X8 Pro Max. 

Если же это все не слишком важно, то за 309 евро вы получаете смартфон X8 Pro со вполне достойными характеристиками. 

P.S. Если бы у X8 Pro Max еще и беспроводная зарядка была... Но увы - у POCO только у топовой F8 Ultra есть беспроводная зарядка. 

 

© 1998–2026 Alex Exler
07.04.2026

Комментарии 21

Немного оффтопика. Недавно на POCO X6 обновилась система до HyperOS 3 и все стало как-то хреново работать. Интерфейс лагает часто и мощно. Содержимое приложений часто загружается долго. Виджеты внезапно пустеют. Это только у меня так или есть еще пострадавшие?
sgl
08.04.26 17:01
0 0

Poco x6 pro. Только поставил. Пока нравится - всё цветное, вроде пока не тормозит.
10.04.26 08:30
0 0

А какие отличия от серии F8 Pro и F8 Ultra?
Я посмотрел, у них не такое большое повышение в цене (Ultra 16/512 стоит 649 евро на французском амазоне) как выставляют остальные производители.
08.04.26 14:19
0 0

Взял X8 Pro Max после mi9t. Намного быстрее работает сканер отпечатка пальца, просто мгновенно. Смартфон нигде не тормозит. При умеренном использовании старый смартфон мог проработать до 2х суток. При том же использовании X8 Pro Max хватает на 5 суток. Единственное что огорчает - это заметно обрезанный Always on Display. Отключается через 10 секунд, по нажатию на экран не включается, или включает с заметной задержкой. Проще два раза тыкнуть чтобы включить экран. Это явно ограничение разработчиков, чтобы пользователь не забывал что сэкономил на Poco вместо заметно более дорогого Xiaomi.
И еще форма корпуса с закруглениями по углам, хотелось бы острые углы как на S25 Ultra.
Еще странная особенность. VoWiFi в первом слоте не работает с выключенным gps.
07.04.26 21:22
0 0

Единственное что огорчает - это заметно обрезанный Always on Display.
Вот это должно помочь.
08.04.26 10:17
0 0

после mi9t
Ушла эпоха!
08.04.26 11:37
0 1

Посмотрел параметры: Этот Pro MAX на 1 (ОДИН) миллиметр шире моего старого "обычного" X5.
Лопатолюбы по-прежнему в пролете.
07.04.26 16:50
0 0

Ну будем ждать Redmi Note 17 Pro Max. Обещают большой экран и емкую батарейку.
08.04.26 02:52
0 0

X7 Pro у меня на игре-кросворде Words of Wonders перегревался. Мажет на Х8 такого уже нет.
07.04.26 15:19
0 0

опечатка: X8 Pro Max - 430 евро (12/156GB) - наверное 512
07.04.26 14:32
0 0

256, я поправил.
08.04.26 10:17
0 0

Ну а конкретно про этот телефон - есть проблема с бюджетными Xiaomi - отсутствие 4G-Band32. Эта частота используется в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах, Дании, Великобритании, Латвии, Румынии. И я попробовал даже не в центре города включить нетмонитор - вижу, да, вот как раз на 32 частоте downlink.
У некоторых произодителей частоты отличаются на разных рынках. В частности Honor - у китайской версии нету, а у Малазийской и Европейской есть. В принципе это можно увидеть даже из "спецификаций" на алишечке. И я проверил - есть.
Xiaomi же на официальных сайтах обозначает ее наличие только для самой дорогой ультры.
07.04.26 12:29
0 0

Ну а конкретно про этот телефон - есть проблема с бюджетными Xiaomi - отсутствие 4G-Band32. Эта частота используется в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах, Дании, Великобритании, Латвии, Румынии. И я попробовал даже не в центре города включить нетмонитор - вижу, да, вот как раз на 32 частоте downlink.
Так ли это критично?
Это SDL-диапазон, а значит, он работает только на агрегацию в связке с другими частотами. Скорее всего, и без него успешно собирается 3CA/4CA на остальных частотах.
07.04.26 15:28
0 0

Так ли это критично?Это SDL-диапазон, а значит, он работает только на агрегацию в связке с другими частотами. Скорее всего, и без него успешно собирается 3CA/4CA на остальных частотах.
Вообще ничего не критично, конечно. Но мне кажется странно покупать телефон, у которого известная проблема в радиочасти при наличии беспроблемных.
Это downlink диапазон, причем сравнительно низкочастотный. Отдельно от других он не работает, то есть палкометром мы его не увидим. А вот спидтестом очень даже.
Значит, в случаях плохого пикового покрытия, будет влиять. Где мы сталкиваемся с плохим пиковым покрытием - это поезда, паромы и прочие места непродолжительного скопления. В такие моменты не хотелось бы иметь связь хуже окружающих.
07.04.26 15:38
0 0

Алекс, тебе как независимому исследователю, есть предложение. Ты можешь замерять и публиковать такой параметр как полная толщина телефона - в самом толстом месте (даже если это объектив камеры).
А то у моего аппарата эта камероносная часть уже толще самого аппарата, то есть в итоге получается, что официальную толщину уже чуть ли не на 3 надо умножать, чтобы получить реальность используемую в кармане.
07.04.26 12:09
0 2

Cправедливости ради, фраза "Блок камер выступает над задней крышкой на Х,Х мм." присутствует в каждом обзоре. Если параметр измеряется инструментально, а не "на глаз", остается только сложить...

Cправедливости ради, фраза "Блок камер выступает над задней крышкой на Х,Х мм." присутствует в каждом обзоре.
Кстати, да, вижу, раньше мне этой фразы не хватало и ее появление я пропустил, так как скорее смотрел на формальные параметры в начале обзора.

Cправедливости ради, фраза "Блок камер выступает над задней крышкой на Х,Х мм." присутствует в каждом обзоре.
Да, но пойди найди еще в тексте.
Добавить это в технические характеристики в начале статьи было бы сильно не лишнее.

Давайте уже сразу чертёж в изометрической проекции, зачем эти полумеры)
111
07.04.26 17:06
1 0

Ты можешь замерять и публиковать такой параметр как полная толщина телефона - в самом толстом месте (даже если это объектив камеры).
Я пишу на сколько выступает блок камер.
08.04.26 10:19
0 0

Я пишу на сколько выступает блок камер.
Если сравнить максимальную толщину и официальую (ну или в самомо тонком месте) - получится сильно больше.
Я посмотрел - у тебя написано про Xiaomi15Ultra - "блок камер выступает на 3 мм", но если посмотреть сбоку на любой фотографии видно, что блок камер почти удваивает толщину (которая изначально все 9). В итоге вместо 12-13, я уверен, что в самом толстом месте мы получим 16-18мм.
Меня самого с аналогичным аппаратом эта блямба поддостала - сам телефон 9.5 (официально вообще 9), а с блямбой 16.5мм и это очень немало.
08.04.26 18:53
0 0