"причем по стандарту IPX6, а не IPX5, а это уже защита не только от пота и брызг, но и от дождя. " Это несколько не так.. это разница как тестируют.. 5- 6,3 мм диаметр головки при тесте , 6- 12,5 мм. Ну и расход воды другой.
Гугл в помощь. Есть такие варианты.С учетом того, что в воде при погружении блютуз не работает, удобнее пользовать наушники со встроенным плеером. Если говорить об известных брендах, то Sony выпускает серию WS наушников как раз для плавания: www.sony.ru
Нет, у меня Гугл забанен 😉 а эти Sony у меня уже были, не зашли.
Гугл в помощь. Есть такие варианты. С учетом того, что в воде при погружении блютуз не работает, удобнее пользовать наушники со встроенным плеером. Если говорить об известных брендах, то Sony выпускает серию WS наушников как раз для плавания: www.sony.ru
Я уже штук 5 разных беспроводных "водозащитных" наушников пробовал. Все дохнут через несколько месяцев. Дело в том что я их на тренажере слушаю. При этом с головы и через уши течет пот. Не то чтобы очень много, но заметно.
Ладно, видимо пора шестые попробовать - в проводных жутко неудобно... Жаль сайт какой-то кривой, видимо нормальный веб-магазин не осилили сделать. "вам перезвонят уточнить детали доставки". Они совсем идиоты? Форму не проще заполнить чем диктовать кому-то? А если я не хочу разговаривать по телефону, оповещая на всю округу детали заказа? Может им еще детали карты оплаты продиктовать по телефону?
А в маленькую ушную раковину они подойдут? А то у моей жены проблема - QCY19 ей категорически не лезут Причем упирается похоже не только корпус в ушную раковину, а и "перешеек" между корпусом и амбушюрой не лезет в проход.
QY-19 это самые настоящие внутриканальные наушники, я их ношу уже год наверное. Именно поэтому у них грибообразные насадки. И без помещения насадки внутрь прохода басов вы от них не получите.
Открою секрет. QCY QY-19 не надо пытаться засовывать в ушной канал. Это не внутриканальные наушники. Они должны просто вставляться в ушную раковину и там сидеть плотно, прижимая при помощи своего усика свой амбюшур к слуховому проходу, но НЕ входя внутрь прохода.
Я тоже с ними долго мучился, пытаясь их засунуть внутрь. А потом понял, как их надо носить и возрадовался. Гораздо меньше нагрузка на ухо.
У меня, правда, они всё равно не держатся - "усик" не достаёт до нужной части раковины, т.к. уши большие и нестандартной формы немного. А вот у жены как раз отлично держатся.
У меня похожие наушники могут. Я часто ношу один при прослушивании аудиокнижек, когда по городу хожу (для безопасности, например, при прохождении перекрестков и т. п.)
Наушники в кейсе все время выключены - их аккумуляторы не используются - один раз зарядились и ждут вас. Телефон на подзарядке все время работает (поддерживает связь с сетью) - т.е. его аккумулятор постоянно используется - зарядился, затем разрядился чуть, подзарядился еще, разрядился чуть, подзарядился еще - это и вредно для батареи.
Кто-то заметил, что при подключенной зарядке питание телефона идет в обход батареи, если это так - нет вреда держать телефон на зарядке - но это не подтвержденные данные.
Если вы пользуетесь ими при пробежках/прогулках в парках то может быть важно наличие подсветки в самом наушнике при потери связи с головным устройством (смартфоном или иным BT проигрывателем). Я как то потерял "капельку" когда перепрыгивал через лужицу, среди высокой травы смог найти только отключив BT - наушник при потере начал раз в 15 сек мигать синим цветом 😄
Фиг знает, надо сравнивать конечно. Но я верю, что в век открытого интернета, когда буквально всё можно нагуглить за 20 секунд, никто так наглеть бы не стал. Ну, кроме блэкстара, конечно))
Не, наушники без кейса я и сам не рассматриваю и рекомендовать никому не буду. Заявленных три часа музыки (а по факту спустя уже полгода будет меньше, если не сразу же) - это мало. Зарядка неудобная, хранение - тем более. По рассинхрону видимо вам повезло, потому отзывов с жалобами полно. ХЗ, может звучат они как-то по-особенному, но слабо в это верится. В остальном, чисто номинально, наушникам из обзора они проигрывают. Да и без кейса, я думаю, можно еще более интересные варианты найти, но я не смотрел, мне они, повторюсь, неинтересны.
Отдельное подключение ВОЗМОЖНО, но не обязательно, подключаешь как обычные. Но можешь юзать и по отдельности, всё зависит от желания пользователя. По звуку - второй год юзаю - ни каких траблов со звуком, более того выжили у меня всех остальных наушников, и немцев за 12 тыс тоже, и Соньку за 7 тыс - потому что лучше и по звуку тоже. А вот кейса нет, но мне он и не нужен. ИМХО - единственный недостаток - нет перемотки треков кнопкой, только со смарта.
ретий год юзаю Q5, кстати на них год назад был обзор у Алекса. www.exler.ru Цена всего 1400, по акции можно на Али и дешевле поймать. Уши великолепные.
Без кейса? Спасибо, не надо. Да и в обзоре экслера что-то люди прям жалуются на звук. Плюс, там же отдельное подключение для каждого уха... В общем, больше гемора с ними, как мне видится.
"я пока не встретил ни одних затычек true wireless с поддержкой aptX"
Второй год юзаю Q5, кстати на них год назад был обзор у Алекса. www.exler.ru Цена всего 1400, по акции можно на Али и дешевле поймать. Уши великолепные.
Алексей, что-то случилось: почти на все попытки просмотреть заметку (обзоры, блог, кинорецензии) выдается "Database Exception (#42)". Этот обзор открывается нормально. Или это моя локальная проблема?
Это несколько не так.. это разница как тестируют.. 5- 6,3 мм диаметр головки при тесте , 6- 12,5 мм. Ну и расход воды другой.
С учетом того, что в воде при погружении блютуз не работает, удобнее пользовать наушники со встроенным плеером. Если говорить об известных брендах, то Sony выпускает серию WS наушников как раз для плавания:
www.sony.ru
Ладно, видимо пора шестые попробовать - в проводных жутко неудобно... Жаль сайт какой-то кривой, видимо нормальный веб-магазин не осилили сделать. "вам перезвонят уточнить детали доставки". Они совсем идиоты? Форму не проще заполнить чем диктовать кому-то? А если я не хочу разговаривать по телефону, оповещая на всю округу детали заказа? Может им еще детали карты оплаты продиктовать по телефону?
А то у моей жены проблема - QCY19 ей категорически не лезут
Причем упирается похоже не только корпус в ушную раковину, а и "перешеек" между корпусом и амбушюрой не лезет в проход.
Я тоже с ними долго мучился, пытаясь их засунуть внутрь. А потом понял, как их надо носить и возрадовался. Гораздо меньше нагрузка на ухо.
У меня, правда, они всё равно не держатся - "усик" не достаёт до нужной части раковины, т.к. уши большие и нестандартной формы немного. А вот у жены как раз отлично держатся.
А беспроводные наушники в кейсе, получается, постоянно подзаряжаются?
У них другой тип батареи или какая-то система защиты?
Телефон на подзарядке все время работает (поддерживает связь с сетью) - т.е. его аккумулятор постоянно используется - зарядился, затем разрядился чуть, подзарядился еще, разрядился чуть, подзарядился еще - это и вредно для батареи.
Кто-то заметил, что при подключенной зарядке питание телефона идет в обход батареи, если это так - нет вреда держать телефон на зарядке - но это не подтвержденные данные.
И + есть вариант с кейсом красного цвета
у них 480 евро + 70 доставка = около 40 труб
www.aliexpress.com
Вдруг?
www.max-review.ru
Да и в обзоре экслера что-то люди прям жалуются на звук. Плюс, там же отдельное подключение для каждого уха... В общем, больше гемора с ними, как мне видится.
ru-ru.sennheiser.com
Audio Technica ATH-CKR7TW True Wireless
И пара неизвестных мне производителей:
NuForce BeFree8
плюс
Nuheara IQbuds Boost Earbuds
Итого, пока заявлены только они.